• 30-03-2021, 01:16:03
    #55
    Üyeliği durduruldu
    Atatürk olmasaydı 2 ci dünya savasına kadar kimse bu ülkeyi kurtaramazdı , bosu bosuna hayal görmeyin.

    bir kısmı ingilterenin diğer kısmı rusyanın kurdugu kukla yönetimler ile 2. dunya savasına kadar ilerlerdik. 2 dünya savasında da almancıların baskısı ile almanyanın yanında savas girer , savas bitincede tamamen dağılmıs bir şekilde savastan cıkardık.

    doğu'da kesin bir kürdistan , kuzey dogunun bir parcası ermenistanın , egenin bir kısmı yunanistan'ın olurdu . trakya ve istanbul'u bile kaybetmiş olabilirdik. bunları görebilmeniz için atatürk aşıgı yada atatürkü seven biri olmanıza gerek yok . bunlar %85 başımıza gelecek şeylerdi.

    bir teşekkürü de kesin inönü'ye etmemiz lazım. ne yaptı ne etti kursun atmadan-yemeden ikinci dünya savasını atlattı. isvicre ve türkiye dısında bunu dünyada başarabilen ülke yok neredeyse , dünyanın her bölgesinde milyonlarca insan öldü o savasta. hem de 4 bir yanında her ülke ikinci dünya savasına bir şekilde bulasmıstı.

    tarihte bir tane adamın oturup anlatılması ile öğrenilmez , bu kadar vasat olup hala saçma sapan videolar paylasmaktan vazgecin.

    ayrıca lütfen su ırk zırvalıgından artık kurtulun. hepimiz gerçekten ermeniyiz , rumuz , arapız , persiz. dünyada saf ırk diye birşey yok.onlarda en az bizim kadar türk. saf ırk diye birşey kalmadı , kalması zaten mümkün degil.

    acın e-devletinizi bakın. 1800'e kadar gidiyor ise ne sansslısınız , bakın bakalım dedenizin dedesinin ismi ne , nerede doğmus.

    herkesin annesi babası var , onların annesi babası kombinasyonunda 4 bireye cıkıyorsunuz. 4 jenerasyon sonrası yani yaklasık 150 -200 yıl öncesindeki kombinasyonda 64 anne baba var .bunların hepsinin türk olabilmesi nasıl mümkün olabilir.

    benim babaanemin annesi italya dogumlu bir ermeni , babaaanemin babası türkiye dogumlu bir pers ama geri kalan neredeyse herkes istanbul büyükada dogumlu insanlar. ben şimdi istanbullu bir türkmü oluyorum bu sartlarda ? tabi ki hayır
    ben basit bir şekilde türkiye dogumlu - türkiye vatandasıyım. vatanımı milletimi topragımı ülkemi cok seviyorum , benim gibi olan rumlarıda cok seviyorum , kürtleride , musevileride .

    sen karşındaki insanı hep insan olarak gör. rum-ermeni-yahudi-gavur diye ayırma , iyi bir insan isen o şekilde iletişimi kur. o da seni aynı şekilde görmüyorsa iletişimi kes , bu kadar basit.

    bu şekilde yaşayabilmeniz için cok iyi bir din eğitimi almıs olmanıza gerek yok , bir dine inanan insan bile olmanıza bile gerek yok. iyi insan olun , iyi insanlar yetiştirin.

    dünyayı da , ülkeyi de kurtaracak tek şey budur
  • 30-03-2021, 02:53:13
    #56
    apo1221 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Öncelikle şunu belirteyim ben Atatürkçü değilim
    Atatürk'e hakaret edenleri görünce şunu düşünüyorum. Eğer Atatürk Cumhuriyet sistemini getirmeseydi yada farzedin Atatürk hiç olmadı yaşamadı. Halk bir şekilde savaşı kazandı varsayalım
    Yirminci yüzyılda Allah aşkına Padişahlık sistemi ile mi devam edilecekti. Yani Padişahlık sistemi sizce 1900 lerden sonra uygun olurmuydu,
    Osmanlı zamanında zamanın şartlarına uygun yönetim biçimleri vardı, Orta çağda falan
    Ancak 20 21. yüzyıllarda sizce Padişahlık sistemi uygun olurmuydu
    Her çağın kendine uygun koşulları olur
    Atatürk olmasaydı padişahlık yine olmıcaktı merak etmeyin çünkü ülkede tartışılan konu İngiliz mi yoksa Amerikan mandaterliğini mi kabul edelim diye 2 şık vardı 3cü bir şık yoktu, Atatürk'te iki şıkla Samsun'a hareket etti "YA İSTİKLAL, YA ÖLÜM" ama o bu milleti çok iyi tanıdığı için tek şık olduğunu biliyordu "İSTİKLAL"
  • 30-03-2021, 03:08:33
    #57
    Peki bendee size bir soru sorayım, demokrasi nerede var ?
    Plütonunda dediği gibi.
    Demokrasi en güvenli yoldur.
    Monarşi iyi ise en iyisi, kötü ise en kötüsünü yaşatır.
    Yani diyorki; eğer monarşi ile yönetilecekse gelen adamların hepsinin iyi olması gerekir ki bu en iyi yönetim biçimidir.Eğer kötüye denk gelirsen en kötüsünü yaşarsın.
    Demokrasi ise en güvenli yoldur çünkü beğenmezsen değiştirirsin.
    100 Yıl boyunca ülkemizi yönetenlere bak, kararını sen ver
  • 30-03-2021, 05:03:41
    #58
    oguzkeles58 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Size katılıyorum yalnız yaklaşık 650 yıl hüküm sürmüş ve belli dönemlerde dünyaya hükmetmiş bir imparatorluğu yok saymamak gerekir. O yüzden şahsi görüşümce İngiltere'de ki gibi olabilirdi sembolik olarak.
    Osmanlı tarzı yaşamda sembolik olarak diye bir şey yok efendim direk her şey göze sokulur. Şaşalı ve bol harcamalı olan bir yaşam biçimi olurdu. Kısmi canlı bir örnek isterseniz şuanki iktidara bakmanız yeterli olacaktır.
  • 30-03-2021, 07:18:05
    #59
    Üyeliği durduruldu
    oguzkeles58 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Size katılıyorum yalnız yaklaşık 650 yıl hüküm sürmüş ve belli dönemlerde dünyaya hükmetmiş bir imparatorluğu yok saymamak gerekir. O yüzden şahsi görüşümce İngiltere'de ki gibi olabilirdi sembolik olarak.
    İngiltere'nin en büyük aptallığıdır sadece bir soydan geliyor diye bir aileye krallar gibi bakması.

    Atatürk sadece bir asker değil büyük bir devrimci ve devlet adamıdır. Atatürk olmasaydı belki yine bağımsızlığını kazanırsın ama sonrası nasıl olurdu Allah bilir. Ortadoğu'nun hâli ortada.
  • 30-03-2021, 08:01:04
    #60
    Script ve Lisans
    dertliA adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    işte onu diyorum alıp gelsen bize de koysan şeriatı adı şeriat olur. yönetenler istediği gibi uygular. halkı eğit herkes alim olsun bilgili olsun neyin tanlış neyin doğru olduğunu öğrensin o zaman şeriat olmasa demokrasi olsa da şeriiat dediğin sistemden daha iyi yaşanır islam.
    bak burada anlaştık hocam kişilerin yaptığı yanlışı islamın güzelliğine suç atmamız lazım. Dediğiniz olabilir mümkündür yöneten kişilerin istediği gibi fetva vermesi. Benim bahsettiğim hakiki şeriattır.
  • 30-03-2021, 08:11:15
    #61
    Osmanlı Cumhuriyeti diye bir film var. İzleyin.
  • 30-03-2021, 08:31:48
    #62
    dev
    Kurumsal Üye
    ali13 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İngiltere başta olmak üzere bir çok medeni avrupa ülkesinde krallıklar hallen var bir kültür değeri olarak bile başlı başına bir değerdir., osmanlı tanzimatla halk egemen sistemleri denemeye başlamıştı zaten, ama asıl mesele şu; ingilizler hilafeti kaldırtmasaydı şuanda islam dünyasının yapısı, birliği ve gücü çok farklı olurdu . Bugün de Türkiyeyi dizginlemeye çalışmalarının sebebi Türklerin yeniden islam lideri olmasından korkmalarından dolayıdır.
    Hilafet Osmanlida iken Osmanli ne yapabildi hilafet ile? Butun muslumanlar Osmalinin yaninda mi savasti yok para ugruna Turk askerlerini mi oldurdu?
    Hala niye arap aski ile yanip tutusuyorsunuz ben de bunu anlamiyorum
  • 30-03-2021, 08:51:02
    #63
    SefaUyanik adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Osmanlı şeriat ile yöneten bir imparatorluktu o yüzden mükemmel yönetim şekli vardı. Son zamanlarda içerideki hainlerin artması sebebiyle padişahlarımız neye inanacağını şaşırdı ve maalesef yıkıldı. Sizin sorunuza gelecek olursak osmanlının şeriat ile yönettiği bu zamanda da yönetilirdi ve öyle olması gerekmekte. ŞERİAT ŞART 😊 yoksa hiçbirşey düzelmez. Allahın kanunları şart bu dünyaya.

    birileri iran falan için cumhuriyet mi ilan edilmiş diye birşey yazmış da oralarda sadece adı şeriat olarak geçiyor. Aynı şuan bizim laiklik gibi yani. Laikliğe göre yaşayacak olsak şuan şapka takmak zorundayız hala

    Aynen hocam. Burası Donanım Haber olsaydı çok şey yazmıştım da hadi neyse. İnsanlar Araplık= Müslümanlık, İran ve Arabistan=şeriat demek olmadığını kabul etse belki biraz daha az saldırırlar. (İnsanlar=genel tanım, kimsenin üzerine alınıp cevap yazmasına gerek yok.)
    • MauS
    • birsevda
    MauS ve birsevda bunu beğendi.
    2 kişi bunu beğendi.