• 27-05-2015, 20:42:52
    #64
    foo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    belirttiğim zaten exchange peering'e giren ISP'lerden alabileceğiniz fiyat. kaldı ki exchange'e girmeseniz de rahatlıkla çok uygun fiyatları görebiliyorsunuz. örneğin cogent $0.5-$0.6/mbps ^1Ge, telia $0.55-$0.65/mbps ^10Ge alabiliyorsunuz artık. tahminimce siz zaten açılışı 100Ge ile yapacağı için ona yorum bile yapamıyorum
    100 Gbit? Kim kaybetmiş 100 Gbit'i de biz bulalım
  • 27-05-2015, 23:56:15
    #65
    sırf hatlardan dolayı bende OVH ve Hetzner kullanıyorum, eğer bu konuda çözüm üretirseniz ben dahil bir çok arkadaşım sizlerden hizmet almaya başlar.
  • 28-05-2015, 00:12:44
    #66
    Üyeliği durduruldu
    OVH, RedStation, Hetzner kalitesi yakalanmadan bende kolay kolay datacenter değişmem.
    Yurtdışında datacenter açmanız daha mantıklı olur gibi duruyor.
  • 28-05-2015, 02:06:32
    #67
    XenCPU adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    OVH, RedStation, Hetzner kalitesi yakalanmadan bende kolay kolay datacenter değişmem.
    Yurtdışında datacenter açmanız daha mantıklı olur gibi duruyor.
    Aslında bu benim pek anlam veremediğim bir nokta.
    OVH dan çıkan bir paketin uzuncana bir yol katedip TR de bir son kullanıcıya nasıl oluyor da TR de bir DC den çıkan pakete göre daha stabil geiyor olamsı. Yanlış anlamayın 5-6 yıldır yurt dışı sunucu kullanmadığım için pek durumu bilmiyorum ancak böyle bir şey mantık sınırlarımı aşıyor bunun gerçek olabilmesi için bir sürü cihaz da Class of Service ya da Quality of Service configleri yazılıp onların öncelikli hale getirilmesi gerekir ki

    Latency
    Service Offload
    Drop Profile
    Transmit quality

    ....v.s.

    gibi bir çok alanda da özel ayarlar yapılması gerekli. Bu acaba gerçekten teknik olarak verileri dökülmüş bir durum mu yoksa hissiyati bir yaklaşım mı emin olamıyorum.

    Bir de şu var o tarafda TT bir çok LAG ile bağlantı sağlıyor bunların üzerinden yoğun gereksiz trafikler, dengesiz paketler vs de geçiyor.
    Yüksek paketli trafikler switch cpu larında olduğu gibi çözümlenmiyor router larda. Nasıl oluyor da oradaki bu kadar yüksek yükler gelip hedefe iç networkden basit dönen trafiklere göre daha yüksek kaliteyle ulaşıyor

    Gerçekten anlamış değilim. Bir kaç kişi daha yazmış ama bu noktada ben geri adım atıyorum bilemediğim için
  • 28-05-2015, 02:18:36
    #68
    Üyeliği durduruldu
    Salay adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aslında bu benim pek anlam veremediğim bir nokta.
    OVH dan çıkan bir paketin uzuncana bir yol katedip TR de bir son kullanıcıya nasıl oluyor da TR de bir DC den çıkan pakete göre daha stabil geiyor olamsı. Yanlış anlamayın 5-6 yıldır yurt dışı sunucu kullanmadığım için pek durumu bilmiyorum ancak böyle bir şey mantık sınırlarımı aşıyor bunun gerçek olabilmesi için bir sürü cihaz da Class of Service ya da Quality of Service configleri yazılıp onların öncelikli hale getirilmesi gerekir ki

    Latency
    Service Offload
    Drop Profile
    Transmit quality

    ....v.s.

    gibi bir çok alanda da özel ayarlar yapılması gerekli. Bu acaba gerçekten teknik olarak verileri dökülmüş bir durum mu yoksa hissiyati bir yaklaşım mı emin olamıyorum.

    Bir de şu var o tarafda TT bir çok LAG ile bağlantı sağlıyor bunların üzerinden yoğun gereksiz trafikler, dengesiz paketler vs de geçiyor.
    Yüksek paketli trafikler switch cpu larında olduğu gibi çözümlenmiyor router larda. Nasıl oluyor da oradaki bu kadar yüksek yükler gelip hedefe iç networkden basit dönen trafiklere göre daha yüksek kaliteyle ulaşıyor

    Gerçekten anlamış değilim. Bir kaç kişi daha yazmış ama bu noktada ben geri adım atıyorum bilemediğim için
    OVH ve RedStation'da bazı müşterilerimin oyun sunucuları bulunmakta.

    Genel bir sorun olmadığı zaman aylarca uptime stabil kalabiliyor.
    Lag,Loss gibi sorunları bazen nadiren yaşıyorlarmış.
    Ayrıca OVH'ıda genelde DDoS koruması var diye seçiyorlar.
    Türkiye'de genelde SATA harddiskler tercih edilirken birçok avrupa dc'de SSD ve SAS disk seçenekleride oldukça uygun fiyata geliyor.
    Şahsen ben 2-3 senedir Türkiye Lokasyon makina tercih etmiyorum.
    En son bir hata yapıp TR lokasyon bir vps aldım.2 hafta aralıksız diskte sorun olduğunu beyan etmeme rağmen beni dinlemediler.En son disklerde sorun olduğunu anlayıp gerekli işlemi yaptılar.Şuanda da başlarında büyük bir sorun varmış.Bu yüzden benim gibi birçok insan TR lokasyon sunucu kullanmamaya gayret ediyor.
  • 28-05-2015, 03:16:03
    #69
    XenCPU adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    OVH ve RedStation'da bazı müşterilerimin oyun sunucuları bulunmakta.

    Genel bir sorun olmadığı zaman aylarca uptime stabil kalabiliyor.
    Lag,Loss gibi sorunları bazen nadiren yaşıyorlarmış.
    Ayrıca OVH'ıda genelde DDoS koruması var diye seçiyorlar.
    Türkiye'de genelde SATA harddiskler tercih edilirken birçok avrupa dc'de SSD ve SAS disk seçenekleride oldukça uygun fiyata geliyor.
    Şahsen ben 2-3 senedir Türkiye Lokasyon makina tercih etmiyorum.
    En son bir hata yapıp TR lokasyon bir vps aldım.2 hafta aralıksız diskte sorun olduğunu beyan etmeme rağmen beni dinlemediler.En son disklerde sorun olduğunu anlayıp gerekli işlemi yaptılar.Şuanda da başlarında büyük bir sorun varmış.Bu yüzden benim gibi birçok insan TR lokasyon sunucu kullanmamaya gayret ediyor.
    Dün başıma gelen olayı anlatayım ve şu an hala sorun çözülemedi. Sunucu hala kapalı ve düzeleceğe de benzemiyor. Bir anda sunucuya erişimi kaybettik, ticket açtık ticketa cevap 2 saat sonra geldi. dedikleri olay recovery moduna alın ve kontrolünüzü yapın. Hadi onu yaptık daha sonra dediler ki disklerinizin dosya yapılarında sorun oluşmuş eski tarihli bir yedeğiniz varsa onu yükleyebilirsiniz. Bunu da anladık, bunu da yapmaya çalıştık ama yapamadık. Adamlara 2 gündür yalvarıyorum yardım edin diye oralı bile olmuyorlar. Yani yurtdışı iyi güzel hoş ama o kadar da değil. Destek olarak Türkiye'de hosting satanlarının verdiği desteği dünyanın hiçbiryerindekine ücretli dahi olsa değişmem.

    Sözün özü yurtdışında yatırım yapacaksanız da desteğe önem verin gerekirse Türkiye'de eleman götürün desteğe önem verin. Müşteri sorun çözüldüğü zaman mutlu oluyor, hizmet falan kalite falan iyi şeyler ama müşteriye verilen destek en önemlisi. Sunucu para ile çözülür, kalite para ile çözülür , hat genişliği vs para ile çözülür ama müşteri memnuniyeti para ile çözülmez.
  • 28-05-2015, 04:51:21
    #70
    Üyeliği durduruldu
    XenCPU adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    OVH ve RedStation'da bazı müşterilerimin oyun sunucuları bulunmakta.

    Genel bir sorun olmadığı zaman aylarca uptime stabil kalabiliyor.
    Lag,Loss gibi sorunları bazen nadiren yaşıyorlarmış.
    Ayrıca OVH'ıda genelde DDoS koruması var diye seçiyorlar.
    Türkiye'de genelde SATA harddiskler tercih edilirken birçok avrupa dc'de SSD ve SAS disk seçenekleride oldukça uygun fiyata geliyor.
    Şahsen ben 2-3 senedir Türkiye Lokasyon makina tercih etmiyorum.
    En son bir hata yapıp TR lokasyon bir vps aldım.2 hafta aralıksız diskte sorun olduğunu beyan etmeme rağmen beni dinlemediler.En son disklerde sorun olduğunu anlayıp gerekli işlemi yaptılar.Şuanda da başlarında büyük bir sorun varmış.Bu yüzden benim gibi birçok insan TR lokasyon sunucu kullanmamaya gayret ediyor.

    Lag ws ws olmuyor diye birşey yok. Ovh bende kullanıyorum. 1 gibt hat mevcut olup özel paket disklerde ssd olmasına rağmen oyunda fazla lag olmasada bağlantı yavaşlılığı var. Buda oyuncuların tabiri ile lag demektir. Oyunun 5 6 sn durup tekrar gelmesi gibi. Oyuncuyu oyundan atması gibi. Eğer türkiyede oyun sunucusu sağlıyorsanız tr lokasyon sunucu şart. Yıllardır oyun sunucusu işi yapıyorum. Müşterilere en yüksek kaliteyi tr lokasyon veriyor.


    Diğer bir konu şu , Şuan vds fiyatları ve dedicated fiyatlarına kadar olan düşüşü görüyoruz. Aslında piyasayı alt üst eden bizleriz. Kampanya kampanya. Ben kampanya taraftarı değilim lakin piyasa kampanya yapınca bizlerde yapmazsak satış oranı düşer. Bunun yerine fiyatlar yukarıya çekilirse , sağlayıcıda kazanır , firmada kazanır. Müşteri bir hizmeti alırken öelliğine bakmıyor doğrudan fiyatına bakıyor. Fiyatlarda düşük olunca ister istemez hiç bir firma satış yapamıyor. Eskiden böylemiydi. En basidi hosting. Yıllık 70 lira altına indiğimi hatırlamıyorum. Ama görüyoruzki yıllık 1 ila 10 tl ye kadar hosting mevcut. Şöyle bir hesap yapsak , bir sunucu kurdunuz lakin o sunucuda 500 tane site kurmayacağınız kesin. Ortalama 150 adet site dedik. 10 tl den sağlandı ve 1.5 bin tl yapar yıllığı. Peki bu sunucunun barındırması , cpanel lisansı , cloud litespeed kullanıyorsa bunun lisans ücretleri vs vs nasıl ödeniyor. İş verimerkezlerinde değil bizde bitiyor. Ölü fiyata şeker sakız fiyatına ürün sağlıyoruz. Kimse ben yanlış anlamasın sakız fiyatına vds satılırsa , verimerkezinin en uygun vereceği makinanın bile aylık ücretini ödeyemeceğide kesin. ee müşteri aylık ücretini ödeyemez , firma batar , firma batınca verimerkezinin aylık cürosu düşer. Bu böyle sürer gider bir bakmışsın ki verimerkezi iflasa gelmiş. Gelir tabi. Bu durumda müşteride mağdur olur , firmada mağdur olur verimerkezide mağdur olur. Türkiye piyasası hep aynı aslında. Değişen tek şey çeşidin bol olup ürünlerin düşük fiyata olması. Bir önceki mesajımdaki ücret meselesi şahsiydi. Şahsıma görede yüksek maliyetlere ben sunucu barındırmam. Sebebide piyasada bu kadar ucuz hizmet varken normal beni kurtacak fiyattan sunucu sağlamaya çalışırsam bir ay iki ay dayanırım sonrasında tepe takla atar batarım. Türkiyede tercih edilen kaç dc var ? 6 7 9 10. Sayı bu kadar az. Bu firmaların ücreti düşüreceğine türkiyedeki firmalar ücreti yüksek tutarsa herkes kazanır. Müşteri daha kaliteli hizmet alır. 10 tl lik hizmet sağlayan firmanın işine vereceği önemmi daha fazladır 100 liralık hizmet sağlayan firmanın işine vereceği önemmi daha fazladır ? Kusura bakmayın ama parayı az gören gözler büzülür. Fazla kazanan firma işini sağlam yapar , alt yapısınıda sağlamlaştırır. Ve adam akıllı hizmette verir , adam akıllı yatırımda yaptırır. Diğer bir güzel konuda barındırma ve sunucu kiralarındaki artışta bu işi kaldıramayacak adamların piyasadan çekilmesine neden olur. Dedicated fiyatlarını görüyoruz ilk ay veya ilk üç ay 150 tl ye dedicated sağlayan firmalar var. Çoğunun makinelerinin diskide çöp. Aman satayım boş durmasında allaha emanet . olası disk sorununda firma tek başına kalıyor. Ama müşteri mağdur oluyor. Diyeceğim tek şey eğer yapılacaksa firmalar arası fiyat anlaşmasının yapılması gibi birşey olması lazım. Böylelikle piyasa yeniden toplanır. Çok tuhaf sorulara bile denk geliyoruz. Benim her site sunucumun aylık masrafı ortalama 200 tl. Hosting alacak olan bir müşteri geliyor. Fiyat istiyor fiyat diyelim ki 80 tl. Ve kaldırıp şöyle söylüyor xxx firmasında sizin paketin daha iyisi 5 tl ye sağlanıyor. Gelinde yanıt verin. 75 tl yi küçümsememek lazım. Şuanki piyasaya göre bir makinemin 1 aylık elektirik ücreti. Düzenli disk değişim masrafları vs vs biriknce kurtarmaz bile. Benim görüşüm bu şekilde.

    @Salay;
  • 28-05-2015, 11:30:05
    #71
    @roots;

    En önemlilerinden biri tam otomatik kontrol sistemi bence;

    Bilmiyorum belki şimdi ki sunucularda vardır bir kaç kere oldukça uygun fiyatlı firmalarla çalışırken isteğime göre kendileri yüklemişlerdi işletim sistemini.Halbuki bir kontrol paneli olsa işletim sisteminin yüklenmesi/başka bir işletim sisteminin yüklenmesi,makinayı yeniden başlatmak gibi özellikler sürekli olarak ayrı bir panel ile internet üzerinden yapılabilirse mükemmel olur.
  • 28-05-2015, 11:39:19
    #72
    Salay adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aslında bu benim pek anlam veremediğim bir nokta.
    OVH dan çıkan bir paketin uzuncana bir yol katedip TR de bir son kullanıcıya nasıl oluyor da TR de bir DC den çıkan pakete göre daha stabil geiyor olamsı. Yanlış anlamayın 5-6 yıldır yurt dışı sunucu kullanmadığım için pek durumu bilmiyorum ancak böyle bir şey mantık sınırlarımı aşıyor bunun gerçek olabilmesi için bir sürü cihaz da Class of Service ya da Quality of Service configleri yazılıp onların öncelikli hale getirilmesi gerekir ki

    Latency
    Service Offload
    Drop Profile
    Transmit quality

    ....v.s.

    gibi bir çok alanda da özel ayarlar yapılması gerekli. Bu acaba gerçekten teknik olarak verileri dökülmüş bir durum mu yoksa hissiyati bir yaklaşım mı emin olamıyorum.

    Bir de şu var o tarafda TT bir çok LAG ile bağlantı sağlıyor bunların üzerinden yoğun gereksiz trafikler, dengesiz paketler vs de geçiyor.
    Yüksek paketli trafikler switch cpu larında olduğu gibi çözümlenmiyor router larda. Nasıl oluyor da oradaki bu kadar yüksek yükler gelip hedefe iç networkden basit dönen trafiklere göre daha yüksek kaliteyle ulaşıyor

    Gerçekten anlamış değilim. Bir kaç kişi daha yazmış ama bu noktada ben geri adım atıyorum bilemediğim için
    tahminimce 3 nedeni var bu durumun.

    birincisi, Türk Telekom'un akıllı bir politika izleyerek trafiği yurt içine çekme girişimleri (exchange linklerini koparmak, giden trafiği level3 üzerinden sağlarken dönüş trafiklerini telia'ya sıkıştırmak, almanyaya ulaşabilmek için neredeyse tüm avrupa'daki her ağaca selam vermek gibi).

    ikincisi ve benim en çok ilgimi çeken ise, kesinlikle özellikle yurt dışı network'ünü yöneten noc mühendislerin bu işin artık kurdu olması. birkaç sene önce leaseweb trafiği telia'ya sıkıştığında %80 packet loss durumunda, tek bir mail ile birkaç subnet'in anonsunu level3'e açmaları ve "türklere canımız feda" mail cevabı.

    üçüncüsü ve en önemli adımı ise, invitel'i satın alması.
    http://www.telecomramblings.com/2010...esale-network/