Varlık Barışı Zaferi
303
●41.172
- 14-03-2020, 23:22:23İşletme kurup faturamızı kesiyoruz %15 vergi veriyoruz biz saçma birşey mi yapıyoruz o zaman anlamadım, madem böyle birşey var biz neden işletme kuruyoruz %1 vergimizi verelim o zaman. Mantıklı gelmiyor bana
- 14-03-2020, 23:41:44Sn. @birbayt; Yurtiçi varlıkların bildirimi sonrası, inceleme ve tarhiyat açısından baktığımızda
7143 Sayılı Kanun Genel Tebliğinin
İnceleme ve tarhiyat yapılmayacak haller
MADDE 13 (1) 7143 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin on üçüncü fıkrasının (ğ) bendi uyarınca, bildirilen veya beyan edilen tutarlara ilişkin tarh edilen verginin vadesinde ödenmesi ve bildirilen varlıkların, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde Türkiyeye getirilmesi veya Türkiyedeki banka ya da aracı kurumlarda açılacak bir hesaba transfer edilmesi şartıyla, bildirilen veya beyan edilen varlıklar nedeniyle hiçbir suretle vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı yapılmayacaktır.
Bahsedilen 10. Madde nin 13 fıkrası ve ğ bendi aşağıdaki gibidir.
(13) Yurt dışında bulunan para, altın, döviz, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçları ile gelir veya kurumlar vergisi mükelleflerince sahip olunan ve Türkiyede bulunan ancak kanuni defter kayıtlarında yer almayan para, altın, döviz, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçları ile taşınmazlar ve tam mükellefiyete tabi gerçek kişiler ile kurumların yurt dışında elde ettikleri bazı kazançları hakkında aşağıdaki hükümler uygulanır.
ğ) (a) ve (e) bentleri kapsamında bildirilen veya beyan edilen varlıklar nedeniyle hiçbir suretle vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı yapılmaz. Bu hükümden faydalanılabilmesi için bildirilen veya beyan edilen tutarlara ilişkin tarh edilen verginin vadesinde ödenmesi ve (a) bendi uyarınca bildirilen varlıkların, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde Türkiyeye getirilmesi veya Türkiyedeki banka ya da aracı kurumlarda açılacak bir hesaba transfer edilmesi şarttır.
ğ bendinde bahsedilen a ve e bentleri ise
a) Yurt dışında bulunan para, altın, döviz, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçlarını, bu fıkradaki hükümler çerçevesinde, 30/11/2018 tarihine kadar Türkiyedeki banka veya aracı kuruma bildiren gerçek ve tüzel kişiler, söz konusu varlıkları serbestçe tasarruf edebilirler
e) Gelir veya Kurumlar Vergisi mükelleflerince sahip olunan ve Türkiyede bulunan ancak kanuni defter kayıtlarında yer almayan para, altın, döviz, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçları ile taşınmazlar, 30/11/2018 tarihine kadar vergi dairelerine beyan edilir. Beyan edilen sözkonusu varlıklar, 30/11/2018 tarihine kadar, dönem kazancının tespitinde dikkate alınmaksızın kanuni defterlere kaydedilebilir. Bu takdirde, sözkonusu varlıklar vergiye tabi kazancın ve kurumlar için dağıtılabilir kazancın tespitinde dikkate alınmaksızın işletmeden çekilebilir. Vergi dairelerine beyan edilen varlıkların değeri üzerinden %2 oranında vergi tarh edilir ve bu vergi, 31/12/2018 tarihine kadar ödenir.
Buna göre yurt içinde bulunan varlıkların beyanı inceleme yapılmayacak haller içerisindedir. Mevzuattaki tarih ve oranlar değişmiştir. Burada benim yorumum ilgili dönemde mükellef olması gerektiğidir, ancak mevzuatın bu kadar yoruma açık olması farklı özelgeler çıkabileceği sonucunu veriyor. Normlar hiyerarşisini unutmamak gerekir. - 14-03-2020, 23:49:54Bu konuyu açan kişi bu önerdiği işin sonucunda akıl verdiği kişilerin vergi inceleme ve tarhiyatla karşılaşabileceğini çok iyi biliyor. Bana verebildiği tek cevap "ben hakimim şu üniversiteden mezun oldum sen hiç bir şey bilmiyorsun" dan öteye gidemedidifferent34 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Keşke dese ki "arkadaşlar varlık barışını denemeye değer olarak görüyorum bu yolu deneyebilirsiniz ama doğabilecek sonuçlarına da katlanırsınız".
Sonuçta varlık barışından yararlanmak suç değil, kayıtsız parası olan veya yurtdışından Türkiye'ye para getiren herkes yararlanır. - 15-03-2020, 00:07:18Lütfen benim paylaşımlarımla meşgul olmayın. Muhatabım olamazsınız.birbayt adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüleBu konuyu açan kişi bu önerdiği işin sonucunda akıl verdiği kişilerin vergi inceleme ve tarhiyatla karşılaşabileceğini çok iyi biliyor. Bana verebildiği tek cevap "ben hakimim şu üniversiteden mezun oldum sen hiç bir şey bilmiyorsun" dan öteye gidemedi
Keşke dese ki "arkadaşlar varlık barışını denemeye değer olarak görüyorum bu yolu deneyebilirsiniz ama doğabilecek sonuçlarına da katlanırsınız".
Sonuçta varlık barışından yararlanmak suç değil, kayıtsız parası olan veya yurtdışından Türkiye'ye para getiren herkes yararlanır.
Merhaba,Vergiseldestek1 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Şahsi kanaatim defterlere kaydı olmama ile defter tutmama nedeniyle kayıt olmaması veya kayıtlı mükellef olmaması nedeniyle defterleri bulunmaması açısından varlık barışında bir fark yok. Çünkü bu müessesenin amacı kayıt dışı olan varlıkları ekonomiye kazandırmaktır. Dolayısıyla buradaki defterde kaydı olmaması geniş yorumlanır. Bu hukuki yorum tekniklerinden biridir.
Diğer taraftan pratiğe gelince, elimde hem vergi dairesinde hiçbir kaydı olmayıp da yararlanan hem de basit usule tabi mükellefiyeti bulunup da yararlanan var.
Dolayısıyla Defterdar beyin söylediği gibi inceleme yapılamaz. - 15-03-2020, 00:19:13Vergiseldestek1 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
https://www.resmigazete.gov.tr/eskil...0190802-13.htmAlıntı
Verdiğiniz tebliğ dışında bende başka bir tebliği ekliyorum. Benim dediğim gibi bu kanunda inceleme tarhiyat yapılamaz hükmünden yararlanmak için iki şart var. Bu şartlar adsense'de karşılanmıyor daha önce bunu açıkladım.
Madde 13'de kalın puntolarla yazılan yere bakarsanız verginin vadesinde ödenmemesi veya diğer şartların yerine getirilmemesi halinde vergi aslı + gecikme zammıyla birlikte talep edebileceklerini ve takip tahsilinin yapılabileceğini belirtmişler.
Dediğim gibi inceleme tarhiyat yapılmasının önünde engel yoktur. Gerçi şimdi konu sahibi yine diyecek ki ben tebliğe bakmam - 15-03-2020, 00:25:02[QUOTE=birbayt;1076463791]Defterdarı ve beni cehaletle suçluyorsun. Birisi bulunduğu yerin en büyük maliye memuru, ben ise vergi mahkemesi hakimliği yapmış ve elinin altından binlerce vergi davası geçmiş biriyim. Bu hoşuna gitmiyor ama gerçekten böyle. Peki sen ne tahsil ettin de kanunları teorik ve pratik bakımdan isabetli yorumladığını iddia ediyorsun? Bu yaklaşımla twitterda coronaya aşı ürettiğini söyleyen adamdan ne farkın var?Alıntıİnceleme ve tarhiyat yapılmayacak haller
MADDE 12 (1) Geçici 90 ıncı maddenin sekizinci fıkrası uyarınca, bildirilen veya beyan edilen tutarlara ilişkin tarh edilen verginin vadesinde ödenmesi ve bildirilen varlıkların, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde Türkiyeye getirilmesi veya Türkiyedeki banka ya da aracı kurumlarda açılacak bir hesaba transfer edilmesi şartıyla, bildirilen veya beyan edilen varlıklar nedeniyle hiçbir suretle vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı yapılmayacaktır.
(2) Bildirilen veya beyan edilen varlıklar nedeniyle vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı yapılmaması imkanından yararlanılabilmesi için, bildirilen veya beyan edilen varlıklara ilişkin tarh edilen verginin vadesinde ödenmesi; bildirilen varlıkların, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde Türkiyeye getirilmesi ya da Türkiyedeki banka veya aracı kurumlarda açılacak bir hesaba transfer edilmesi gerekmektedir.
(3) Bildirilen varlıkların, yurt dışında bulunan banka veya finansal kurumlardan kullanılan ve 19/7/2019 tarihi itibarıyla kanuni defterlerde kayıtlı olan kredilerin en geç 31/12/2019 tarihine kadar kapatılmasında kullanılması mümkün olup, defter kayıtlarından düşülmesi kaydıyla, borcun ödenmesinde kullanılan varlıklar için Türkiyeye getirilme şartı aranmaksızın vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı yapılmaması imkanından yararlanılacaktır.
(4) 19/7/2019 tarihi itibarıyla kanuni defterlerde kayıtlı olan sermaye avanslarının, yurt dışında bulunan para, altın, döviz, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçlarının anılan tarihten önce Türkiyeye getirilmek suretiyle karşılanmış olması halinde, söz konusu avansların defter kayıtlarından düşülmesi kaydıyla, vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı yapılmaması imkanından yararlanılabilecektir.
Diğer hususlar
MADDE 13 (1) İlgili kurum ve kuruluşlar, gerçek veya tüzel kişilerin geçici 90 ıncı madde uyarınca yapılacak işlemlere ilişkin taleplerini yerine getirmek zorundadırlar. Banka veya aracı kurumlara bildirimi yapılan varlıklara ilişkin bildirim değeri üzerinden %1 oranında hesaplanan tutarın ödenmemesi durumunda, banka veya aracı kurumların söz konusu bildirimi alma zorunluluğu yoktur.
(2) Tahakkuk eden verginin vadesinde ödenmemesi veya anılan maddede yer alan diğer şartların yerine getirilememesi, vergi aslının gecikme zammı ile birlikte 6183 sayılı Kanun uyarınca takip ve tahsiline engel teşkil etmemektedir. Ayrıca, bildirim veya beyanlar nedeniyle tahsil edilen vergiler red ve iade edilmeyecektir./QUOTE]
https://www.resmigazete.gov.tr/eskil...0190802-13.htm
Verdiğiniz tebliğ dışında bende başka bir tebliği ekliyorum. Benim dediğim gibi bu kanunda inceleme tarhiyat yapılamaz hükmünden yararlanmak için iki şart var. Bu şartlar adsense'de karşılanmıyor daha önce bunu açıkladım.
Madde 13'de kalın puntolarla yazılan yere bakarsanız verginin vadesinde ödenmemesi veya diğer şartların yerine getirilmemesi halinde vergi aslı + gecikme zammıyla birlikte talep edebileceklerini ve takip tahsilinin yapılabileceğini belirtmişler.
Dediğim gibi inceleme tarhiyat yapılmasının önünde engel yoktur. Gerçi şimdi konu sahibi yine diyecek ki ben tebliğe bakmam - 15-03-2020, 00:28:26Bilgiler netleşsin, forumda bu uygulamadan yararlanacak olanlar varsa soru işaretleri giderilsin diye soruyorum, vergi dairesinde hiç bir kaydı olmayan kişi yararlanırken 1 günlükte olsa deftere tabi mükellefiyet açılıyor mu ? yoksa potansiyel mükellefiyet üzerinden mi işlem yapılıyor ? Önceki mesajlarınızda maliyenin görüşünün yanlış olabileceğini , bu şekilde mahkemeden dönen çok karar olduğunu belirtmişsiniz. Çok haklısınız ,zaten bu konuda yargı kararları ve aldığımız sonuçlar oldukça fazla... Ancak değerlendirildiğinde özelge veya defterdarın söylediği hatalı bir karar olabilir mi ? Kanunun üstünlüğü burada aleyhimize sonuç verir mi ? Saygılarımla.alcaym adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Üst mesajlarda 7143 sayılı kanunun tartışıldığını gördüğüm için direk oraya baktım, Attığınız tebliği ve ilgili kanunu inceleyip dönüş yapacağım, değişiklikler olabilir. teşekkürler.birbayt adlı üyeden alıntı: mesajı görüntülehttps://www.resmigazete.gov.tr/eskil...0190802-13.htm
Verdiğiniz tebliğ dışında bende başka bir tebliği ekliyorum. Benim dediğim gibi bu kanunda inceleme tarhiyat yapılamaz hükmünden yararlanmak için iki şart var. Bu şartlar adsense'de karşılanmıyor daha önce bunu açıkladım.
Madde 13'de kalın puntolarla yazılan yere bakarsanız verginin vadesinde ödenmemesi veya diğer şartların yerine getirilmemesi halinde vergi aslı + gecikme zammıyla birlikte talep edebileceklerini ve takip tahsilinin yapılabileceğini belirtmişler.
Dediğim gibi inceleme tarhiyat yapılmasının önünde engel yoktur. Gerçi şimdi konu sahibi yine diyecek ki ben tebliğe bakmam - 15-03-2020, 00:47:02[QUOTE=alcaym;1076463850]Defterdar'ın gözünden kaçmış olabilir. Siz nasıl ki tebliği yazanların kanunu farklı yorumlayabileceğini sizinse kanun'u esas aldığınızı söylüyorsanız ki bu noktada tebliği yayınlayan maliye bakanlığını yetersiz görüyorsanız benimde sizi yetersiz görmem çok normaldir.birbayt adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Ben yazılımcıyım, binlerce kez farklı programlama dillerinde ve/veya yazarak koşullar, şartlar oluşturdum. Hangi verinin hangi koşuldan geçip geçemeyeceğini çok iyi biliyorum. Dolayısıyla kanunda yazan şartları da rahatlıkla değerlendiriyorum.
Son olarak yazılımcı olarak bulunduğum konuma beni hiç kimse getirmedi ama kusura bakmayın siz 15 Temmuz sonrası ihraç edilmiş bir hakimseniz sizi o konuma kimlerin getirdiğini teorik ve pratik bilginizin yeterli olup olmadığını biz bilemeyiz. - 15-03-2020, 01:08:587186 sayılı kanun ile ilgili resmi gazetede yayımlanandan başka detay yok
buradan bakabilirsiniz : https://www.resmigazete.gov.tr/eskil...0190802-13.htm
bu kanuna göre 3 soru ile ilgili netlik bulunmuyor. aksini iddia edenlerin dayanağı nedir?
1: paranın kazanıldığı dönem defter tutuyor olmak
2: kanun çıkmadan önce defter tutuyor olmak
3: inceleme başlamamış olması
ayrıca eğer bir kanun net değilse, yoruma açıksa, vatandaş lehine yorumlanır tarzında danıştay içtihatları var mı? bilen varsa yazarsa çok sevinirim
