Varlık Barışı Zaferi

o zaman şöyle sorayım. bu kişi bu parayı kazanırken basit usule göre defter vs tutup vergi veriyordu yani? yada tamamen hiç bir vergi vermiyordu o yüzden basit usule tabi idiydik mi dediniz?

şu kısım biraz kafa karıştırıyor. bu kişi önceden de mükellefti ama basit usule göre?

mesela bende gelir elde ettiğim dönemde sigortalı çalışan idim bunun gibi mi?

Ancak hala anlamadığınız nokta kanundan yararlanarak beyanda bulunmuş olsanız dahi inceleme veya tarhiyat yapılabilecektir. Deftardar'da bu konuda yanılgıya düşmüş olarak görünüyor, zaten bende bu ihtimaller üzerine denemeye değer olarak görüşümü paylaşmıştım.
Bakın altta üzerine çizdiğim "inceleme ve vergi tarhiyatı yapılamaz" hükmünden faydalanmak için bildirilen beyanın vadesinde ödenmesi VE birinci fıkra uyarınca bildirilen varlıkların .... üç ay içinde Türkiye'ye getirilmesi şartı aranmaktadır.
Kanun yurtiçi varlıkların beyan edilmesi hususundaysa inceleme ve tarhiyat yapılamayacağı yönünde hiçbir koruyucu hüküm içermemektedir.
Bakın size şöyle örnek vereyim "suçu ahmet ve mehmet işlemiştir" dersek anlayacağınız şey 2 kişinin ortaklaşa suçu işlediğidir. "suçu ahmet veya mehmet işlemiştir" deseydik ortada iki ihtimal olurdu ve ikisinden biri suçlu olabilirdi.
İlgili kanundan faydalananları koruma altına alacak inceleme ve vergi tarhiyatı yapılamaz hükmü "VE" iki şarta bağlanmıştır ve bu şartlar birbirinden bağımsız olarak değerlendirilemezler.
Yani siz vergiyi vadesinde ödemiş olsanız dahi paranızı 3 ay içinde getirmediyseniz bu şartlar karşılanmamış olarak değerlendirilir. Ayrıca tekrar edeceğim kanunda Yurtiçi varlıklara yönelik beyan içinde mükellefi koruyucu bir hüküm bulunmamaktadır.
Dolayısıyla Adsense'den geçmişte para kazanmış kişiler bu kanundan faydalansa dahi koruma altında olmayacaktır ve bunu siz de çok iyi biliyorsunuz.

Selamlar hocam. Beni de maliyeden inceleme için çağırdılar. 2014-2018 arası ama ben o zamanlar mükellef değildim. Bu ay şahıs şirketi açtım. Bende faydalanabilir miyim?

Hocam 2014 zamanaşımı oldu onu belirtin maliyeye

Benide çağırdılar ancak baktığımda hemen hemen herkeste bir yıl aralığı var bende yıl falan belirtmemişler. Direk gel demişler😅 Öyle müfettiş yardımcısı vs de degil direk müfettişin kendisi

Buradaki basit usul ilgisiz bir mükellefiyet. Örneğin adına kayıtlı berber dükkanı olması gibi. Zaten basit usul defter tutmaz. Dolayısıyla varlık barışını ilgilendiren reklam geliri yani ticari kazançtır. Bu yönden ise kazancı gerçek usulde tespit edilen bir mükellefiyet kaydı bulunması ve önceden defter tutup tutmaması sorgulanmamıştır.

Bu dediğiniz hiç mantıklı değil. O zaman neden yurt içi varlığı kayıt edip %1 ödesin?

Sizin 2015-2016-2017-2018 yıllarında hiç bir kaydı olmayan 500.000 TL geliriniz olsaydı bunu kasada tutuyor olsaydınız varlık barışından yararlanıp paranızı kayıtlı hale getirebilmeniz için fırsat olurdu.
Yani sizin kârınız kayıtsız paranızın kayda alınması. Devletin kârı hem sisteme para girmesi hem de inceleme yapsa dahi hiç bir zaman tespit edemeyeceği ve tahsil edemeyeceği %1 vergiyi tahsil edebilmesidir.
Ancak Adsense'de her şeyin kayıtlı olması ve tüm paranın banka hesaplarına geliyor olduğunun bilinmesinden ve kanun hükmünün şartlarının karşılanmıyor olmasından dolayı inceleme ve tarhiyatlarını sürdürebileceklerdir.

Sn. @alcaym; üstat varlık barışı ile ilgili soruda mükellef tanımı ile ilgili bir yorumunuz olmuş. Gelir vergisi kanununun mükellefleri ticari, zirai, smk, ücret ,gmsi, msi ve kanunda sayılan diğer gelirlere sahip kişiler olabilir burada sıkıntı yok ancak bu mükelleflerin vergilendirmesi usul bakımından farklı şekillerde yapılır.

Yurtiçinde bulunan varlıkların beyanı kısmında mevzuat şu şekilde

Alıntı

Türkiye'de bulunan varlıkların beyanı

Burada ilk virgülden sonraki "ancak kanuni defter kayıtları" şeklinde ibareye göre gelir vergisi mükelleflerinin içinden defter tutmakla yükümlü olanları saymış gibi görünüyor. Bu konuda yorumunuz nedir ?

Yine @MonsterMMORPG; adlı kullanıcının ücret yönünden gelir vergisi mükellefi olduğu yani defter tutmakla yükümlü olmadığı göz önünde bulundurulursa, varlık barışına ayrıkı bir durum söz konusu mudur? Yine görüşünüze göre güncel tarihe mükellefiyet açılıp yani kanuni deftere tabi olup, geçmişteki gelirleri varlık barışı ile yasal hale getirmek mümkün müdür ?