Osmanlıcadan nasıl bir asiminasyon ile geçiş yaptık?
67
●6.965
- 28-10-2015, 03:24:08Osmanlı ve dini savunmakla Kadir Mısıroğlu'nun ne alakası var? Ecdad gördüğün bir imparatorlukla alakalı konuşunca ve mensup olduğun dinle alakalı eğitim olsun farklı konular olsun savununca illede bir kişinin isminin mi geçmesi lazım.
- 28-10-2015, 04:03:34abicim çok tartışmaya gerek yok.
bunun adı devrimdir. inkılaptır.
sen şuan bu devrimle kurulan cumhuriyetin vatandaşısın. ingiliz askerleri istanbulda marş atarken anadoluda kurtuluş savaşına hazırlanıyordu bu devrimi yapanlar ve yeni cumhuriyeti kuranlar.
ve yukarıdaki arkadaşlardan biri çok net ifade etmiş, osmanlıda okuma yazma bilen oranı %5 idi. zaten bilmiyorlardı ki ne asimilasyonu?
buna devrim denir. Atatürk devrimidir. bizde bu devrimin çocuklarıyız, kabul etmeyen bu devrimin kurduğu ülkede yaşamayabilir.
osmanlıya ecdad diyenlerden bir tanesinin selçuklar, göktürkler ve diğer ecdadlarımızın adını dahi anmadıklarını görebilirsiniz. çünkü bunlar ecdadın derdinde değil siyasi ideolojinin derdinde.
karanlık, cehalet günlerini geri istiyorlar. çünkü o zaman dini kullanıp milleti çok güzel salak yerine koyup sırtlarından zengin olup keyiflerini sürebilirler.
bu tamamen bireysel menfaat olayıdır. yoksa kimsenin osmanlıcayı felan taktığı yok.
milletin okuyup yazması bunların zararına. - 28-10-2015, 04:21:35Hocam kusura bakma da saçma konuşuyorsun, Süleyman Demirelde genç bir kıza başın kapalı okumak istiyorsan git Suudi Arabistan'a diyordu, bu mu çözüm. Meseleyi siyasete çekmek istemiyorum ama en basiti başı kapalı bir öğrencinin artık üniversitelerde okuyor olması neyi değiştirdi, bu da sözüm ona laiklik adı altında yapılan bir zulüm değil miydi? Dil değişimine (yazı) devrim demek ne kadar doğru olabilir ki? Osmanlıca yazım olduğu için insanlar o dediğiniz %5lik dilimde takılı kalabildi ve latin alfabesine geçildi diye mi %100 okuma yazma öğrenebildi, yani tek sorun yazım dili miydi, osmanlıca yazısı ile devam edilse idi yine aynı oranda mı kalınacaktı? He madem yeni rejim eski rejimin hatalarından yada eski kalmışlığından değişti desek ve yeni rejiminde milliyetçi unsurlar üzerinde kurulduğunu varsaysak neden göktürk alfabesi kullanılmadı? Menfaat ilişkileriyle son 100 senedir bu rejimde dediğiniz olmadı mı? Ben olaylara Müslüman ve Türk gözüyle bakıyorum sakın ola siyasi bir çehreden zannetmeyin.Gwindor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 28-10-2015, 04:30:11e osmanlıca ile ilgili konuda baş örtüyü sokarsan araya seni siyasi çehreden zannetmeme gerek yok zaten öylesin bariz.
ben baş örtüye karşı değilim sırf baş örtüye değil isteyen istediği giysiyi giysin bana ne diyen biriyim.
fakat türkiye hilafetin kaldırılması ve sonradan devrim ile kurulmuş bir cumhuriyettir.
amerikada, fransada şeriat yönetimi gibi riskler yoktur çünkü müslüman azınlık ülkelerdir. o sebeple türban okullarda serbest.
fakat türkiyede önüne gelen şeriat kurucam bu ülkede deyip siyasi manevralara giriyor, bu ülkenin ve devrimin savunucularının yaptıkları şeyler, yasaklamalar üzerinde eleştirilebilir şeylerde olsalar mecbur olunan şeyler yapıldı. çünkü ülkeyi şeriat rejimine sokmak isteyen kesimler var ve önümüzde iran örneği mevcut. bunun önünü alamazsan şeriat devrimi ve aşırı muhafazakar rejimler ele alıyor yönetimi.
ne yazık ki bu toprakların insanları değişmedi ve değişmeyecek insanlar geriyi istiyor. ilerlemek istemiyor.
ben zaten umudumu kestim, şurada şu tartışmayı yapıyor olmamız bile bu ülkeden bir cacık olmayacağının göstergesi.
cumhuriyet 100 yıla gidiyor biz burda osmanlıca tartışması yapıyoruz.
TurkGladio adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle - 28-10-2015, 04:46:37Sen eğer osmanlıcadan konuya girerde sonra 'istemeyen başka ülkeye gitsin' dersen bu örnekten devam ederim, bunun siyasetle falan alakası yok. Başkaları gibi 'beni başörtülü bacılarım' gibisinden bunu söylemedim. Dini inanışa göre giyinilip başörtüsü takılıp eğitim alınmasında abooo şeriat geliyor kaçın diyen zümreyle zaten pek konuşulacak bir şey yok artık bu dönemde. Size göre zaten her zaman İslam=gericilik, islami eğitim=gericilik, şeriat=gericilik, hayır anlamadım müslüman olan bir insanın bunları, islami eğitimi almak istemesi kadar doğal bir şey yokken, ooo yobaza bak, ah ulan işte akp zihniyetliler, bunlar ortaçağ karanlığına dönmek istiyor, bunlar insanlara kulluk yapmak istiyor, aptal olan kesim bunlar gibi yaftalar atılması ne kadar aptalca bunu göremeyenler halen var. Son yüzyılda bilimde teknolojide nirvanaya ulaştıkta ben mi bilmiyorum her defasında osmanlı ve din kötüleniyor. (He bu arada şeriat=Allah'ın kuralları anlamına gelir. Yani ben bir müslüman olarak Allah'ın kurallarından korkuyor, öcü olarak görmüyorum. Bunu uygulama biçimlerinden dolayı falan filan deyipte konuyu farklılıştırmak çok basite iner.)Gwindor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 28-10-2015, 05:31:50seninle zaten anlaşabilecek olsaydım ülke bu durumda olmazdı. o yüzden gereksiz atışmaya gerek yok.TurkGladio adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
şeriat rejimi ile dini eğitim almanın farkını dahi algılayamıyorsun. bu ülkede cumhuriyeti yıkıp şeriat rejimine dönüştürmeye çalışanlar var. türban ve türbanlıları bunun siyasi neferleri olarak kullanıyorlar / kullanmaya niyet ediyorlar.
yoksa banane ister baş örtü giyilsin ister çarşaf kişilerin özgürlüklerine karşı bir düşüncem yok.
bu ülkede cumhuriyet düşmanları var. bu ülkede cumhuriyet düşmanları ve gericiler olmasaydı iltica tehlikesi olmazdı ve kimse eğitimini alırken veya işe girerken türban sorunu yaşamazdı.
bu ülkede türbanlılar geçmişte sorunlar yaşadıysa bunun sorumlusu gericilerdir. bunlar yüzünden etki tepki, sen her allahın günü atatürke küfür edip hilafeti geri getireceğiz dersen bunu yaparken türbanı, türbanlı insanları kullanırsan kendi ideolojinde güç odağı yaratırsan, cumhuriyet rejimide buna karşı önlemler alır.
en başta da söylediğim gibi siz akpliler bayılıyorsunuz her sıkıştığınızda türban mevzusunu açmaya. yine açtın tebrik ederim.
baydı yalnız 10 senedir bu türban tartışmasından ben yıldım artık.
Allah'ın kurallarını kendin vicdanen yaşayabilirsin buna karışan yok, insanın dini vardır devletin dini yoktur. Din bireylerin Allah ile arasındaki bir iman meselesidir. Devlet bir yönetme makamıdır.
Türban üzerinden siyaset yapan 323434342342342. kişi olarak tarihe geçtiniz tebrikler. - 28-10-2015, 05:40:43Al işte hani yafta yapıştırmazdınız ya yine aynı... Ben akpli falan değilim, ama ne zaman osmanlı yada din savunulsa yukarıda saydığım yaftalardan biri sizin gibiler tarafından söylenir. Gerici, akpli dimiGwindor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Allah'ın kurallarına göre yaşamayı devlet hiçbir zaman kişi tabanlı bırakmamıştır. Çünkü devlet buna izin vermemiştir. Seninle rejim tartışması yapacak değilim, he tabi karşılıklı tartışamayacaksın bile, kendi ideoloji yada fikrini söyledikten sonra karşı tarafı dinlemek istemiyorsun dahi, işte senin dediğin sebeplerden değil karşı tarafı dinlememe yada anlamak istememe sebeplerinden bu ülke bu hale geldi. Her neyse senin dinin sana benim dinim bana, hadi eyvallah...
- 28-10-2015, 09:52:50yani şimdi tartışma uzarsa kalpler kırılır banlama olur, olurda olur webmaster forumundayız sonuçta bu konunun açılması zaten yanlış. sen benim dediklerimi kabul etmezsin ben senin yapıcak birşey yok.TurkGladio adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Allah'ın kurallarına göre yaşamayı devlet hiçbir zaman kişi tabanlı bırakmamıştır. Çünkü devlet buna izin vermemiştir. Seninle rejim tartışması yapacak değilim, he tabi karşılıklı tartışamayacaksın bile, kendi ideoloji yada fikrini söyledikten sonra karşı tarafı dinlemek istemiyorsun dahi, işte senin dediğin sebeplerden değil karşı tarafı dinlememe yada anlamak istememe sebeplerinden bu ülke bu hale geldi. Her neyse senin dinin sana benim dinim bana, hadi eyvallah...