• 29-05-2013, 22:33:17
    #37
    Konu çok sağlam siyasete dönmüş , Osmanlının torunuyuz sevsenizde sevmesenizda ancak neden her konuda bir karşılaştırma geçiyor anlamış değilim Hükümet yine yapmış kızıştırmış ortalığı bugün İlber Oltaylıda bundan bahsetti Ülkenin başındakiler huy bilmiş bir isim koyuyor sebebini açıklamıyor eğer sebebini açıklamazsan tartışmayı başlatırsın açıklamasınında sebepleri çok açık ama neyse,


    Yavuz ile Hitleri bir tutan zihniyete acıyorum,
    Yavuz Şah İsmail ile büyük bir rekabet içindeydi ve kendisine ters gelenin kafasını ucurmuştur Yavuz mezhepçi değildir, Otoriterdir gerçek bir padişahdır böyle yetiştirilmiştir çünkü , Alevilere toplu bir katledilmeden bahsetmek büyük aptallık olur çünkü böyle birşey yoktur diğer padişahların aksine zorunlu göç yerine karşı gelenin kellesini keserek korku imparatorluğu yaratarak bu kadar büyümüştür Yavuz.

    Ayrıca konuda paylaşılan temsili Yavuz Sultan Selim resimlerinin de gerçekcilik payı oldukça düşüktür.


    Son birşey daha Lütfen Mustafa Kemal gibi halkın içinden gelen bir Lider ile hayata padişah olarak başlayanları karşılaştırmayın Biri hayatını çalışarak kazanmış diğerleri ise kardeşlerini katlederek...
  • 29-05-2013, 22:50:37
    #38
    Üyeliği durduruldu
    S7V7N adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    pek ala kahraman hali var...
    evet ATAM OLDUĞU için savunuyorum.
    Murat Bardakçı Erhan Afyoncu'nun açıklamalarına bakarsanız tarihi uydurma olduğunu anlarsanız ben ideolojime göre sallamıyorum
    ayrıca dönemi vergi kayıtlarına görede bölgede 40 bin kişinin katli mümkün değil nüfus o kadar fazla olmadığı görülüyor...(yukarda bahsettiğim tarihçiler söylüyor bunu)...
    Kimse sana savunma demiyor. Sen onu kahraman olarak göremezsin de demiyor. Atan olarak görüyorsan sev , say. Ama başkalarınında acısına saygı duy. En ufak bir eleştiriyi direk saygısızlık kabul edipte insanları tersleme , burda kimse kötü birşey yazmamış. Sevmeyenler sevmeme nedenleri ile birlikte sevmediklerini söylemişler. Sen buna dahi tepki gösteriyorsun neden çünkü Atan olduğunusöylediğin kişiye beslediğin sevgiden dolayı. Burdaki insanlarda en az senin beslediğin sevgi kadar atalarına sevgi besliyor. Bu yüzdendir ki bu padişahın isminin konulması hoşlarına gitmiyor. Bu gayet anlayışla karşılanması gereken bir konu bence.
  • 29-05-2013, 22:59:52
    #39
    atary adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konu çok sağlam siyasete dönmüş , Osmanlının torunuyuz sevsenizde sevmesenizda ancak neden her konuda bir karşılaştırma geçiyor anlamış değilim Hükümet yine yapmış kızıştırmış ortalığı bugün İlber Oltaylıda bundan bahsetti Ülkenin başındakiler huy bilmiş bir isim koyuyor sebebini açıklamıyor eğer sebebini açıklamazsan tartışmayı başlatırsın açıklamasınında sebepleri çok açık ama neyse,


    Yavuz ile Hitleri bir tutan zihniyete acıyorum,
    Yavuz Şah İsmail ile büyük bir rekabet içindeydi ve kendisine ters gelenin kafasını ucurmuştur Yavuz mezhepçi değildir, Otoriterdir gerçek bir padişahdır böyle yetiştirilmiştir çünkü , Alevilere toplu bir katledilmeden bahsetmek büyük aptallık olur çünkü böyle birşey yoktur diğer padişahların aksine zorunlu göç yerine karşı gelenin kellesini keserek korku imparatorluğu yaratarak bu kadar büyümüştür Yavuz.

    Ayrıca konuda paylaşılan temsili Yavuz Sultan Selim resimlerinin de gerçekcilik payı oldukça düşüktür.


    Son birşey daha Lütfen Mustafa Kemal gibi halkın içinden gelen bir Lider ile hayata padişah olarak başlayanları karşılaştırmayın Biri hayatını çalışarak kazanmış diğerleri ise kardeşlerini katlederek...

    Yavuz ile Hitleri bir tutan zihniyete acıyorum,
    diyorsun diğer arkadaş çok farklı bir şey söylerken, ardından Mustafa Kemal ile padişahları kıyaslıyorsun onları bir "katil" olarak görerek...
  • 29-05-2013, 23:04:22
    #40
    NepenTheS adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yavuz Sultan Selim gibi bir padişah alevileri kesmek isteseydi eğer, yaptıklarının yanında Hitler Yavuz Sultan Selim'e secde ederdi. Sen ve senin gibilerin bu Osmanlı düşmanlığı sizi yine bu ateşin içinde yakacak, az kaldı bekleyin.
    sevgili arkadaşım futbol konusundaki yorumlarını görüyorum ve objektif olduğun için takdir ediyorum ancak siyasi konularda aynı olgunluğu göremiyorum. katlettiği kişi sayısı belki mübalağa olabilir ancak alevileri katlettiği su götürmez bir gerçek. şah ismail sunnilerin yavuz sultan selim alevilerin başlarını vurdurmuştur. hayır bu adamlar vezirlerini,kardeşlerini,annelerini gözlerini kırpmadan astırıyor,boğduruyor. bu adamlarda sanki melekte yazılanlara şaşırıp arkadaşa osmanlı düşmanı diye iftira atıyorsun.
  • 29-05-2013, 23:05:17
    #41
    TurkGladio adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

    Yavuz ile Hitleri bir tutan zihniyete acıyorum,
    diyorsun diğer arkadaş çok farklı bir şey söylerken, ardından Mustafa Kemal ile padişahları kıyaslıyorsun onları bir "katil" olarak görerek...
    ben kıyaslama yapmadım kıyaslama yapılmaması gerektiğini söyledim halada kıyaslama yapmıyorum ve evet katiller, ne sebepten olursa olsun kardeşini öldürmez bir adam,

    Siz kardeşinizi öldürürmüydünüz ?
  • 29-05-2013, 23:08:53
    #42
    Ben alemi islamın liderliği için mücadele edecek, halife sıfatına mazhar olacak, Peygamber efendimizin hadisindeki övgüsüne layık olacak biri değilim. Devlet için gerekirse yapılması gerekeni onlar Şeyhülislam fetvasıyla almış uygulamış, bunu ne benim nede senin sorgulayabilme hakkın olabilir. Ben yapmam evet çünkü o durumda ve konumda değilim... O zamanki şartlar ve gereklilikler gözönünde bulundurmak gerek.
  • 29-05-2013, 23:12:40
    #43
    TurkGladio adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben alemi islamın liderliği için mücadele edecek, halife sıfatına mazhar olacak, Peygamber efendimizin hadisindeki övgüsüne layık olacak biri değilim. Devlet için gerekirse yapılması gerekeni onlar Şeyhülislam fetvasıyla almış uygulamış, bunu ne benim nede senin sorgulayabilme hakkın olabilir. Ben yapmam evet çünkü o durumda ve konumda değilim... O zamanki şartlar ve gereklilikler gözönünde bulundurmak gerek.

    kimden yetki aldığının hiçbir önemi yok aklı başında bir insan kardeşini öldürmez zamanla da bir alakası yok aklı başında değil padişahların cünkü doğduğunda padişah gibi yetiştiriyorsun diğer kardeşlerine düşman yapıyorsun gizliden gizliye ondan sonra içlerindeki korku dışa yansıyor ve CİNAYETler ortaya çıkıyor sonra yaptığı güzel bişeymiş gibi KOSKOCA OSMANLI IMPARATORLUĞUNUN başına bu aklı başında adamı getiriyorsun neyseki sonradan akıllandı da Veraset sistemi en yaşlı ve aklı başında olarak değiştirildi
  • 29-05-2013, 23:18:38
    #44
    Tamam Fatih Sultan Mehmed'in aklı başında değildi, zaten İstanbul'u o dönemde fethedebilmekte akıl işi değildi haklısın...
  • 29-05-2013, 23:19:42
    #45
    Üyeliği durduruldu
    TurkGladio adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben alemi islamın liderliği için mücadele edecek, halife sıfatına mazhar olacak, Peygamber efendimizin hadisindeki övgüsüne layık olacak biri değilim. Devlet için gerekirse yapılması gerekeni onlar Şeyhülislam fetvasıyla almış uygulamış, bunu ne benim nede senin sorgulayabilme hakkın olabilir. Ben yapmam evet çünkü o durumda ve konumda değilim... O zamanki şartlar ve gereklilikler gözönünde bulundurmak gerek.
    Herkes gayet rahat bir şekilde sorgulayabilir. Şeyhülislam dediğiniz kişi dini bir hocadır , verdiği her karar doğru olucak , her şeyi bilecek diye bir şey yok.