Film Sitesi Olanlar Okusun!

Question

Merhaba arkadaşlar,
Son günlerde inanılmaz şekilde fazla film sitesi açılmaya başlandı. Bunda kısa zaman içinde 30k-40k gören film sitelerinin etkisi büyük. Herkes bunun gazıyla ben de açayım bir tane diyor ancak olayın yasal boyutları pek umursanmıyor sanırım. Ben her işimi yapmadan detaylı olarak olayı inceleyen sıradan bir vatandaş olarak işin yasal boyutunu derinlemesine araştırdım.  Arkadaşlar artık sadece yabancı film yayınlasanız bile yanarsınız. Nasıl olacak o iş demeyin çünkü Digiturk artık yabancı filmlerin Türkiye'deki telif hakkı koruyuculuğuna soyundu, daha önce uyarı alan bir arkadaşa gelen mail'den:

						Alıntı										Aşağıda imzası bulunan ben, yalan beyan cezası çerçevesinde, Columbia Pictures Industries, Inc. Entertainment Inc.ve/veya iştirak ve şube şirketleri '"Columbia Pictures Industries, Inc."'un yetkili temsilcisi ve Columbia Pictures Industries, Inc. adına bu konuda hareket etmeye yetkili olduğunu onaylarım. 		Uyarı yazıları artık bizzat Digiturk Anti-Fraud Team tarafından gönderiliyor. Size aşağıdakine benzer bir yazı gönderiliyor elimde dizi için olanı var:

						Alıntı										Sayın Yönetici,

"1Kadın1Erkek" isimli programın yayın hakları Şirketimiz Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş. (DIGITURK) bünyesinde yer alan Turkmax kanalına aittir.
Buna karşılık, tarafınızdan içerik ve/veya servis sağlayıcılığı yapılan ;

http:// www. site. com/bir kadin birerkekizle.html (örnek url)

Adresli internet sitesinde şirketmizin telif hakları, hukuka aykırı olarak ihlal edilmektedir.

Uyarıya konu bu yayınlar aynı zamanda FSEK m. 71 anlamında suç oluşturmaktadır.
FSEK m. 71'in 1 numaralı bendine göre ise, "Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan, her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan, ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur."

FSEK Ek Madde 4'e göre; ". Dijital iletim de dahil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla servis bilgi içerik sağlayıcılar tarafından eser sahipleri ile bağlantılı hak sahiplerinin bu Kanunda tanınmış haklarının ihlali halinde, hak sahiplerinin başvuruları üzerine ihlale konu eserler içerikten çıkarılır. . ihlalin devamı halinde bu defa, Cumhuriyet savcısına yapılan başvuru üzerine, üç gün içinde servis sağlayıcıdan ihlale devam eden bilgi içerik sağlayıcısına verilen hizmetin durdurulması istenir.."

Yine m.71/II'ye göre; Bu Kanunun ek 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında bahsi geçen fiilleri yetkisiz olarak işleyenler ile bu Kanunda tanınmış hakları ihlâl etmeye devam eden bilgi içerik sağlayıcılar hakkında, fiilleri daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Belirtilen nedenlerle tüm alacak ve uğradığımız/uğrayacağımız her türlü zarara ilişkin tüm dava, şikayet, talep ve tazminat haklarımız saklı kalmak kaydıyla;
bu uyarının ulaşması tarihinden itibaren 3 (üç) gün içinde (bu 3 günlük sürede yapılacak yeni hiçbir yayına iznimiz olmadığını açıkça belirtmek sureti ile);
içerik sağlayıcı tarafından ihlali oluşturan yayınların site içeriğinden çıkarılması ile servis sağlayıcı tarafından da sitenin bu yayınlar siteden çıkartılana kadar internet ağından kaldırılması gerektiğini; bu tip tecavüzlerin tekrarlanmamasını; aksi davranışın TTK anlamında haksız rekabet, FSEK anlamında mali/manevi haklara tecavüz oluşturması ve bu hareketin aynı zamanda Türk Ceza Kanunu anlamında ve FSEK m. 71'e göre suç olması nedeniyle cezai sorumluluğunuz için dava ve şikayet haklarının kullanılacağını bildiririz.

İlgili adreste yer alan video görüntüleri ve izlenme sayıları Anti FRAUD ekibimiz tarafından tespit edilmiş ve kayıt altına alınmıştır.
Yukarıda yer alan yasal yaptırım ve cezaların yanı sıra Şirketimizin uğradığı zararın tazmini için ilgili videoların izlenme sayısı adedince ilgili yayını izlemek için gereken abobe bedeli tutarı çarpımı kadar tazminat davası açılacaktır.
Siteniz ekibimiz tarafından sürekli takip edilmekte olup bundan sonra telif haklarımızı ihlal eden bir içerik eklendiğinde uyarı yapılmaksızın site yöneticileri hakkınızda ceza davası ve ayrıca siteniz hakkında Eirşimin Engellenmesi için suç duyurusunda bulunulacaktır.

Dikkat : Yayınları Embed, iframe vb. metodlar ile justin.tv, freedocast vb. platformlardan alıyor olmanız cezai yaptırımı asla ortadan kaldırmaz.
Hukuki olarak yayının sitenizden görülüyor olması yeterlidir, Yayının nereden geldiğinin hukuki hiçbir geçerliği yoktur.

Bu Otomatik olarak gönderilmiş bir uyarı değildir.


DIGITURK Anti Fraud Team
____________________________
C...@dig.turk.com.tr
Digital Platform iletisim Hiz.A.S.
Polat Tower No : 34 Beskitas / istanbul
Bu elektronik posta ve onunla iletilen bütün dosyalar sadece göndericisi tarafindan almasi amaclanan yetkili gercek ya da tüzel kisinin kullanimi icindir. Eger söz konusu yetkili alici degilseniz bu elektronik postanin icerigini aciklamaniz, kopyalamaniz, yönlendirmeniz ve kullanmaniz kesinlikle yasaktir ve bu elektronik postayi derhal silmeniz gerekmektedir. 

DIGITURK bu mesajin icerdigi bilgilerin dogrulugu veya eksiksiz oldugu konusunda herhangi bir garanti vermemektedir. Bu nedenle bu bilgilerin ne sekilde olursa olsun iceriginden, iletilmesinden, alinmasindan ve saklanmasindan sorumlu degildir. Bu mesajdaki görüsler yalnizca gönderen kisiye aittir ve DIGITURK' un görüslerini yansitmayabilir. 

Bu e-posta bilinen bütün bilgisayar virüslerine karsi taranmistir. 

*

This e-mail and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, forwarding, copying or use of any of the information is strictly prohibited, and the e-mail should immediately be deleted. 

DIGITURK makes no warranty as to the accuracy or completeness of any information contained in this message and hereby excludes any liability of any kind for the information contained therein or for the information transmission, reception, storage or use of such in any way whatsoever. The opinions expressed in this message belong to sender alone and may not necessarily reflect the opinions of DIGITURK. 

This e-mail has been scanned for all known computer viruses. 		Şimdi gelin yasayı biraz inceleyelim sizinle. Normalde film sitesi olan arkadaşlar, footer'a bir yazı ekler filmlerin hiçbiri sunucumuzda barındırılmamaktadır sorumlu değiliz falan filan. Tamamen saçmalık sunucuya barındıran kadar sorumlusunuz! Bilişim avukatları ile bu konuda iletişime geçtim soru cevap şeklinde aşağıya yazıyorum:

Soru: Film sitemdeki filmlerin hiçbiri sunucumda barındırılmıyor yine de yasal bir yaptırım uygulanabilir mi?
Cevap: Kesinlikle evet. Her ne kadar filmleri sunucunuzda barındırmasanız da film sitenizden izleniyor. Kaynağı kopyaladığınız, daha çok kişinin ulaşmasına imkan sağladığı için siz de aynı şekilde sorumlusunuz. 

Soru: Filmi belirtilen sürede kaldırdım, yine de yasal bir yaptırım uygulanabilir mi?
Cevap: Bu biraz da firmanın insafına kalmış. Kaldırdıktan sonra yine de dava açma hakları bulunuyor çünkü size ihtar maili geldiğinde zaten filmin sitede yayınlandığı kayıt altına alınıyor. Diziler içinse durum daha farklı yüksek ihtimal tazminat davası açılıyor ve tazminat ödemek durumunda kalıyorsunuz. 

Soru: Bu işin cezai yaptırımı nedir peki? 
Cevap: Eğer reşit iseniz 2 yıldan başlıyor. Ancak para cezasına çevirme oluyor bazı özel durumlarda. Eğer reşit değilseniz de avukat masraflarına ödemeniz gerek. 

Özetlemek gerekirse: Film sitelerini kapatmanın zamanı geldi!

Yasa da aşağıdaki gibidir: 

						Alıntı										İçerik sağlayıcının sorumluluğu
MADDE 4- (1) İçerik sağlayıcı, internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumludur.
(2) İçerik sağlayıcı, bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten sorumlu değildir. Ancak, sunuş biçiminden, bağlantı sağladığı içeriği benimsediği ve kullanıcının söz konusu içeriğe ulaşmasını amaçladığı açıkça belli ise genel hükümlere göre sorumludur. 		Film sitelerinde zaten sadece link olarak başka siteye yönlendirme durumu yok. Direk site üzerinden film izlenebiliyor. İçeriği benimsemek ve ziyaretçiye içeriği ulaştırma amacı var. Yani yasal bir boşluk bulunmuyor.

Yeni eklemeler:

						Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									DIGITURK Anti Fraud Team'in çalışma sistemi, telif hakları ihlal ettiği belirtilen web sitesine ihtar göndermektir, aynı zamanda bu ihtar yer sağlayıcınıza yani hosting firmanızada gönderiliyor ve 3 gün sonra siteniz yeniden ziyaret ediliyor aynı ajanlar tarafından. Eğer telif hakkı ihlal ettiği iddaa edilen içerik kaldırılmamış ise mahkemeye başvuruluyor.
Yasal süreç buradan itibaren başlıyor.
DIGITURK Anti Fraud Team ihtar çekmeden önce o kadar titiz davranıyor ki sitenizin telif hakkı ihlal edilen içerikteki Google pozisyonundan tutun o anki ekran görüntüsünü ve video olarak kanıt olarak ihtar dosyanıza ekliyor. Bunlar Digiturk'ü mahkemede haklı gösterecek kanıtlarıdır.
Mahkeme davayı sonuca bağlamadan önce sitenin hak sahibi tarafından uyarılıp uyarılmadığına bakıyor. Bakmadan herhangi bir cezai yaptırım uygulayamaz. Kanun böyle çünkü.

Gelelim diğer konuya telif hakları ihlaline.. Türkiye'de zaten yıllardır bazı yabancı sinema filmi dağıtımcılarının telif haklarını ellerinde bulunduran yetkili kuruluşlar var. Ama bu kuruluşlar bu konulara önem vermiyor. Yani dağıtımını yaptıkları filmlerin internette izletilmeleri pekte umurlarında değil.

DIGITURK Anti Fraud Team telif haklarını aldığı sinema filmleri için ihtar çekebilir, yasal süreç başlatabilir. Diğerleri için hiçbirşey yapamaz.

DIGITURK bir kaç yapımcı şirket ile anlaşıp telif hakkı elde edecek diye film siteleri kapatılmalı, yada artık bu sektörden çekilme zamanı geldi gibi düşüncelere kapılırsanız yanılırsınız.  		
İlk olarak bu işin iki aşamalı olarak işlediğini söyleyebilirim. Digiturk Anti Fraud Team, teknik bir ekiptir bu konuda uzmanlaşmış arkadaşlardan oluşur. Bir de Digiturk'ün Avukat Takımı bulunuyor. Digiturk Anti Fraud Team bulduğu telif hakkı ihlalleri yapan kişileri ve kanıtları avukat takımına iletir. Buraya kadar sorun yok söylediklerimiz arasında fark yok.

Gelelim şuna:

						Alıntı										Mahkeme davayı sonuca bağlamadan önce sitenin hak sahibi tarafından uyarılıp uyarılmadığına bakıyor. Bakmadan herhangi bir cezai yaptırım uygulayamaz. Kanun böyle çünkü. 		Dediğinizin tamamen yanlış olduğunu söylemem gerekiyor. Sizin dediğiniz yayının durdurulması için geçerlidir ilgili madde de aşağıdadır. Ama burada dikkat etmeniz gereken yayının durdurulması.

						Alıntı										Dijital iletim de dahil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla servis ve bilgi içerik sağlayıcılar tarafından eser sahipleri ile bağlantılı hak sahiplerinin bu Kanunda tanınmış haklarının ihlâli halinde, hak sahiplerinin başvuruları üzerine ihlâle konu eserler içerikten çıkarılır. Bunun için hakları haleldar olan gerçek veya tüzel kişi öncelikle bilgi içerik sağlayıcısına başvurarak üç gün içinde ihlâlin durdurulmasını ister. İhlâlin devamı halinde bu defa, Cumhuriyet savcısına yapılan başvuru üzerine, üç gün içinde servis sağlayıcıdan ihlâle devam eden bilgi içerik sağlayıcısına verilen hizmetin durdurulması istenir. İhlâlin durdurulması halinde bilgi içerik sağlayıcısına yeniden servis sağlanır. Servis sağlayıcılar, bilgi içerik sağlayıcılarının isimlerini gösterir listeyi her ayın ilk iş günü Bakanlığa bildirir. Servis sağlayıcılar ile bilgi içerik sağlayıcıları, Bakanlıkça istendiği takdirde her türlü bilgi ve belgeyi vermekle yükümlüdür. Bu maddede belirtilen hususların uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Bakanlık tarafından çıkarılacak bir yönetmelikle belirlenir. 		Siz filmi sitenizde yayınladığınız an Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre suçlusunuz. Bu sabittir arkadaşlar. Uyar-Kaldır tamamen farklı bir olay içindir. Yayının durdurulması ile akalalıdır. 3 gün içerisinde yayını kaldırmanız işlediğiniz bir suçu bertaraf etmez. Bu konuda sizinle anlaşalım.

Yoksa telif haklarını ihlal etmek ülkede yasallaşmıştır demektir. Böyle bir mantık olur mu? 

Ülkede herkes avukat hukukçu olmuş, arkadaşlar film sitesi sahipleri suç işliyorsunuz bu kadar basit. Yok uyarırım kaldırırım bana bir şey olmaz alemin kralı benim demeniz hiç bir şeyi değiştirmez. Uyar-kaldır yapmanız sadece sitenizin erişime kapanmasını engeller. Sizi korumaya almaz. 

Bunun en güncel örneğini forumda Lig TV yayını yapan bir arkadaşın, yayını kaldırmasına rağmen hakim karşısına çıkmasıdır. Sizlere diyorum ki artık aynısı filmler için de geçerli olacak. Digiturk'un telif hakkı koruyucusu olduğu çok fazla film bulunmakta arkadaşlar bunun da bilincinde olun. 

Yanlışta ısrar etmeye gerek yok. Kanunlara göre korsan DVD satandan hiçbir farkınız yok.

Herkes için daha da basitleştirerek anlatayım. 

Soru:3 gün içerisinde yayını kaldırırım sonra keyfime bakarım.
Cevap:Bakamazsın güzel kardeşim. Uyar kaldır prensibi sadece sitenin erişime engellenmemesini sağlar. Senin suçun yine sabittir.

Ya kaldırırım en fazla siteyi kapattırırlar diyenlere: 

						saygilihosting adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Film işlerini bilmem ama lig tv işlerinde uyarı gönderdiler kaldırdım sonra mahkeme acıldı direk.. 								saygilihosting adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									o zamanlar 18 yaşından küçük olduğum için çocuk mahkemesinde yargılanmıştım.Karşı tarafın sadece avukat parasını ödemiştim

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İŞte burada en baŞinda yazdiklarima dÖnmen gerekİyor. Dİgİturk ben İÇerİĞİ kaldirdiĞim an benden tazmİnat alma hakkini kaybedİyor.

Bunu ben deĞİl dİgİturk deĞİl dİgİturkun avukatlari yada hukuk bÜrosu deĞİl yasalar belİrtİyor

mahkeme bİr karar vermeden Önce İlgİlİ sİtenİn uyarilip uyarilmadiĞina bakiyor. Uyarilip halen yayina devam edİlİyor İse mutlak cezaİ İŞlem uygulanabİlİyor tazmİnat hakki doĞuyor.

Şayet İhtari aldiktan sonra İÇerİk temİzlenİyorsa hİÇ bİr Şekİlde suÇlu olmuyorsun. Neden bunu anlamamakta bu kadar dİrenİyosun vallahİ ŞaŞiriyorumya.

yasalar gereĞİ telİf haklari sahİbİ, telİf hakki İhlalİ yapan İnternet sİtesİnİ dİgİtal yayin organini uyarmakla zorundadir. uyaridan sonra bu İnternet sİtesİ halen yayina veya telİf hakki İhlalİne devam edİyorsa İŞte o zaman yasal haklari elİne aliyor. 		Kardeşim nerede yasa? Bir göster gözünü seveyim bana o yasayı. Önüme koyduğun yasa yayının durdurulması ile alakalı. Bana yasayı göster eyvallah tamamdır haklısın diyeyim. Yasada denen şudur açıklayayım sana belli ki avukat  ya da hukukçu değilsin:

-Diyor ki Türkiye Cumhuriyeti yasası. Sen içeriği yayınladığın an SUÇLUSUN! Bu kadar basit, ama ben kaldırdım? Kaldırman suçu yok etmez ya da hafifletmez! Telif hakkı ihlali gerçekleşiyor mu onu de yayınladığın an? Evet gerçekleşiyor. Süper mantığınla şuan içinden diyorsun peki neden kaldırmamı istiyorlar? Tabi ki telif hakkı ihlalinin daha hızlı ortadan kalkması için. Adamların sana verdiği 3 günlük süre ne için biliyor musun? Sitene erişimin engellenmemesi için, o kanuna göre senin hiç ceza alma durumun yok. Öyle şey olur mu ya? Bu site kendi kendine göre mi içerik üretiyor? Suç sadece sitenin ceza alırsa o alır nasıl bir mantıktır? Biri açıklasın bana lütfen. Yani içeriği kaldırdım keyfime bakayım diye bir olay yok. Adamlar senin yayınladığını kayıt altına alıyorlar. 

Lig TV yayını kaldırdığı halde ceza alan arkadaşla aranda ne fark var? İkiniz de telif hakkı ihlali yapıyorsunuz?!

kcyg17 · Answer

bu arkadaşın derdine biri bana açıklasın daha dün kayıt olmuş buraya kalkıp konu açmış burada gerginlik yaratıo yönetimde konuyu sabitlemiş bide

t4ko · Answer

Sanırsam bu arkadaş bir telif firmasında çalışıyor

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ben yasaya hakimim demiyorum avukatımda demedim hakimimde demedim.
Ama yasa açık ve net bir şekilde bu metni not düşmüş bknz;


Sen ihtarı alıp yayına devam ediyorsan yasal çerçeve içerisinde açılan davaya göre cezai yaptırıma maruz kalırsın. 
Sana yapılacak cezai yaptırımıda söyleyeyim.

Örneğin Kolpaçino bomba filminde ilk sayfa ilk sıradasın.
Yapımcı kuruluş veya telif hakkı sahibi sana kaldırman için ihtar çekti ve sen kaldırmadın.
Zaten ihtar çekilirken genellikle bunu bir avukat yada bilişim şirketi çekiyor.
İhtar çekilirken ekran görüntülerin sitenin o içerikteki Google pozisyonu dahi kayıt altına alınıyor. Filmi veya yayını kaç kişi izlemiş veya o an kaç kişi izliyor vs aklına gelebilecek herşey bunların hepsi kayıt altına alınıyor. Gerek ekran görüntüleri ile gerekse video alınarak...
Bunların alınması ise, eğer ki hakkınızda tazminat davası açılırsa ne oluyor biliyor musunuz? Bak onuda  ben söylüyeyim daha doğrusu ben değil yasa söylüyor.
Filmin tek bir izlenme ücreti ile sitenizdeki izlenme sayısı çarpılarak size tazminat davası açılıyor. Zaten sen digiturk'un telif hakkını ihlal edip (ihtardan sonra devam edersen telif hakkına) 10.000 DOLAR tazmimat ödemeyi kabul etmiş oluyorsun. Bunun ibini dibini araştırmış birisi olarak yazıyorum bunları. 
Ben avukat yada hakim değilim bak yine söylüyorum senin bu konuda ilk mesajda yazdığın şey zaten yıllardır var olan birşey. Sadece Digiturk için geçerli değil. Diğer yapımcı ve yayıncı kuruluşlar içinde geçerli bu kanun. Ama kimse üzerine düşmüyor. 
Çünkü biliyorlar ki ihtar çekmeden hiç bir halt yapamayacaklarını.

Peki o zaman sizin dilinizden konuşup sizin gözünüzden bakalım konuya.
Şu an Karadayı dizisinin yayını ATV TV kanalına ait ve yapımcı şirketini bilmiyorum diyelim ki AAA yapımcı şirketi.

E o zaman adamlar açsın bize davayı attırsınlar bizi içeri varımızı yoğumuzu alsınlar. Var mı böyle bişey? Mümkün mü sizcede?

Bak yine yine yine ama bu sefer son kez yazıyorum. 
 
Yani diyelim ki tuttu birisi bizi Karadayı'dan mahkemeye verdi. Biz hakim karşısına çıktığımızda bizden savunma istenirken bize uyarılıp uyarılmadığımız soruluyor. İllegal bir iş yaptığımız zaten alenen ortada. Telif hakkı yediğimiz ortada fakat yasa gereği hak sahibi bizi uyarıp içeriği sildirmek zorunda. Eğer ki biz içeriği silmiyorsak o zaman zaten telif hakkı çiğnemenin cezası neyse onun bedelini ödemek zorundayız.

Siteni olanların bir tanesi siteni kapatmayacak herkes dün nasılsa bu günde öyle olacak.Nasıl dün ihtar geldiğinde filmi temizliyorsa bu günde ihtar geldiğinde içeriği temizleyecek yoluna devam edecek. 		
						Alıntı										hukuk kuralları gereği, illegal bir içerik yayınlandığı iddia olunan bir internet sitesinin , yayınının engellenmesi için mahkemeye başvurduğunuzda, mahkeme bir karar vermeden önce bu sitenin dava açılmadan önce iddia sahibi tarafından bir ihtarla uyarılıp, uyarılmadığına bakıp, ilgili sitenin yayının halen devam edip etmediğini incelemektedir. 		Ben okuduğunu anlamak konusunda sıkıntı yaşayan biriyle tartışmaya girmeyeceğim bundan sonra. Bakın yazdığınızı özellikle belirtiyorum. Diyor ki internet sitesinin yayının engellenmesi. Yayın durdurulması nasıl anlayamıyorsunuz hocam? Yayın engellenmesi nedir bir söyleyin? Kişiye verilecek bir cezadan bahsediyor mu?! Delirttiniz beni yeter artık yav. Yayın durdurulması ile kişiye verilecek ceza farklıdır! Dava konusu bile farklı birinde Sitenin engellenmesi ile ilgili dava açılıyor diğerinde şuana kadar zararların karşılanması ve kişiye gerekli cezanın verilmesi için. Bu kadar BASİT! Sabahtan beri anlayamıyorsunuz.

Bakın 7 yaşındaki çocuğa anlatır gibi de anlatayım:

İhtar geldi deniliyor ki şu şu içeriği kaldırın ama ondan önce can alıcı bir cümle var: 

						Alıntı										Belirtilen nedenlerle tüm alacak ve uğradığımız/uğrayacağımız her türlü zarara ilişkin tüm dava, şikayet, talep ve tazminat haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 		Adam diyor ki suç işledin sen. O zaman hırsızlık yapan adam için de aynı durum var, ben iade ettim ama ürünü der. Olur mu böyle bir şey?! Akla mantığa sığar mı kardeşim? İşlendiği sabit bir suç var.

Tamam olaya farklı bir açıdan yaklaşalım ? Ne gibi cezai sorumluluklarım var? 

Site erişime engellenir ve tüzel kişi hakkında dava açılır. Tamam içeriği kaldırdınız ama bunu yaparak sadece sitenin engellenmesini önlediniz. Diğeri için yapılacak başka bir şey yok çünkü siz zaten o suçu işlediniz! Bakın sitenin engellenme davası için yasa ne diyor: 

Dikkat edin burda engellenme siteyle ilgili tamamen!

						Alıntı										FSEK Ek Madde 4'e göre; ". Dijital iletim de dahil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla servis bilgi içerik sağlayıcılar tarafından eser sahipleri ile bağlantılı hak sahiplerinin bu Kanunda tanınmış haklarının ihlali halinde, hak sahiplerinin başvuruları üzerine ihlale konu eserler içerikten çıkarılır. . ihlalin devamı halinde bu defa, Cumhuriyet savcısına yapılan başvuru üzerine, üç gün içinde servis sağlayıcıdan ihlale devam eden bilgi içerik sağlayıcısına verilen hizmetin durdurulması istenir.." 		Şimdi de bu içeriği yayınlayan kişiyle ilgili madde:

						Alıntı										FSEK m. 71'in 1 numaralı bendine göre ise, "Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan, her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan, ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur." 		İKİ FARKLI MADDE GÖRDÜĞÜNÜZ ÜZERE! ÇOK BASİT DEĞİL Mİ? BİRBİRİNDEN ALAKASIZ İKİ FARKLI MADDE! BAKIN YUKARIDAKİ MADDE DE UYARI GEREKİR GİBİ BİR ŞEY DENMİŞ Mİ? VAR MI? YOK! HEMEN ÜSTÜNDEKİNE BAKIN UYARI GEREKİR DEMİŞ? AMA O NEYLE ALAKALI SİTENİN ERİŞİME ENGELLENMESİ - YAYININ DURDURULMASI.

EryGrmn · Answer

Türkiyede her yasaya uyulsaydı sokakda adam kalmazdı..

Leetnock · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Arkadaşım ben senin gülün değilim. Editler misin? Ben senden sadece yasayı göstermeni istiyorum. Onu gösterir misin? Kardeşim sen Yargıtay'da Daire başkanı falan mısın? Bu kadar yasaya hakimsin? 		Ben yasaya hakimim demiyorum avukatımda demedim hakimimde demedim.
Ama yasa açık ve net bir şekilde bu metni not düşmüş bknz;
						Alıntı										hukuk kuralları gereği, illegal bir içerik yayınlandığı iddia olunan bir internet sitesinin , yayınının engellenmesi için mahkemeye başvurduğunuzda, mahkeme bir karar vermeden önce bu sitenin dava açılmadan önce iddia sahibi tarafından bir ihtarla uyarılıp, uyarılmadığına bakıp, ilgili sitenin yayının halen devam edip etmediğini incelemektedir. 		Sen ihtarı alıp yayına devam ediyorsan yasal çerçeve içerisinde açılan davaya göre cezai yaptırıma maruz kalırsın. 
Sana yapılacak cezai yaptırımıda söyleyeyim.

Örneğin Kolpaçino bomba filminde ilk sayfa ilk sıradasın.
Yapımcı kuruluş veya telif hakkı sahibi sana kaldırman için ihtar çekti ve sen kaldırmadın.
Zaten ihtar çekilirken genellikle bunu bir avukat yada bilişim şirketi çekiyor.
İhtar çekilirken ekran görüntülerin sitenin o içerikteki Google pozisyonu dahi kayıt altına alınıyor. Filmi veya yayını kaç kişi izlemiş veya o an kaç kişi izliyor vs aklına gelebilecek herşey bunların hepsi kayıt altına alınıyor. Gerek ekran görüntüleri ile gerekse video alınarak...
Bunların alınması ise, eğer ki hakkınızda tazminat davası açılırsa ne oluyor biliyor musunuz? Bak onuda  ben söylüyeyim daha doğrusu ben değil yasa söylüyor.
Filmin tek bir izlenme ücreti ile sitenizdeki izlenme sayısı çarpılarak size tazminat davası açılıyor. Zaten sen digiturk'un telif hakkını ihlal edip (ihtardan sonra devam edersen telif hakkına) 10.000 DOLAR tazmimat ödemeyi kabul etmiş oluyorsun. Bunun ibini dibini araştırmış birisi olarak yazıyorum bunları. 
Ben avukat yada hakim değilim bak yine söylüyorum senin bu konuda ilk mesajda yazdığın şey zaten yıllardır var olan birşey. Sadece Digiturk için geçerli değil. Diğer yapımcı ve yayıncı kuruluşlar içinde geçerli bu kanun. Ama kimse üzerine düşmüyor. 
Çünkü biliyorlar ki ihtar çekmeden hiç bir halt yapamayacaklarını.

Peki o zaman sizin dilinizden konuşup sizin gözünüzden bakalım konuya.
Şu an Karadayı dizisinin yayını ATV TV kanalına ait ve yapımcı şirketini bilmiyorum diyelim ki AAA yapımcı şirketi.

E o zaman adamlar açsın bize davayı attırsınlar bizi içeri varımızı yoğumuzu alsınlar. Var mı böyle bişey? Mümkün mü sizcede?

Bak yine yine yine ama bu sefer son kez yazıyorum. 
						Alıntı										hukuk kuralları gereği, illegal bir içerik yayınlandığı iddia olunan bir internet sitesinin , yayınının engellenmesi için mahkemeye başvurduğunuzda, mahkeme bir karar vermeden önce bu sitenin dava açılmadan önce iddia sahibi tarafından bir ihtarla uyarılıp, uyarılmadığına bakıp, ilgili sitenin yayının halen devam edip etmediğini incelemektedir. 		Yani diyelim ki tuttu birisi bizi Karadayı'dan mahkemeye verdi. Biz hakim karşısına çıktığımızda bizden savunma istenirken bize uyarılıp uyarılmadığımız soruluyor. İllegal bir iş yaptığımız zaten alenen ortada. Telif hakkı yediğimiz ortada fakat yasa gereği hak sahibi bizi uyarıp içeriği sildirmek zorunda. Eğer ki biz içeriği silmiyorsak o zaman zaten telif hakkı çiğnemenin cezası neyse onun bedelini ödemek zorundayız.

Siteni olanların bir tanesi siteni kapatmayacak herkes dün nasılsa bu günde öyle olacak.Nasıl dün ihtar geldiğinde filmi temizliyorsa bu günde ihtar geldiğinde içeriği temizleyecek yoluna devam edecek.

SiberTR · Answer

Bende DCMA uyarı aldım ve içeriği kaldırıp tekrar dönüş yaptım. ve içeriğin silindiğini beyan ettim üzerinden 1 ay geçti ses seda yok. Sanmıyorum o kadar film sitesi ile uğraşacaklarını ki uğraşsalar kendileri kaybeder. 



Not: Çaresi olmayan tek şey ÖLÜMDÜR....

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Peki gülüm sen kapat siteni git ben buradayım. Yıllar sonra gel bu konuya bak bakalım sen mi haklısın ben mi haklıyım. Türkiye'de yıllardır hergün onlarca siteye ihtar çekiliyor. 
Bak bakalım Fetih 1453 filminden yüzlerce film ihtar aldı içeriği temizledi sadece fragman bıraktı. Hangisi ceza aldı? Göster bana de hadi bu kaldırdı ama yinede aldı?
Alamazda cezada veremezler. Çünkü sahibi geliyor ve diyorki bu benim bunu kaldıracaksın. Kaldırıyorsan kanuna uyuyorsan hiç bir problem yok ama kaldırmazsan dik kafalılık edersen işte o zaman suçlusun. 
Açacaksın siteni ekleyeceksin filmlerini ihtar geleni sileceksin bu kadar. Bu yeni var olmadı yıllardır var be gülüm sen daha yeni öğrendiğin için bu kadar panik yapmışsın belli ama yıllardır bu işin içinde olan site sahipleri var. Ne demişler çok gezen mi bilir çok okuyan mı. Deneyimleri yazıyoruz burda varsayımları değil. Hak sahiplerinin söylediklerini değil yasaların söylediklerini yazıyoruz. 		Arkadaşım ben senin gülün değilim. Editler misin? Ben senden sadece yasayı göstermeni istiyorum. Onu gösterir misin? Kardeşim sen Yargıtay'da Daire başkanı falan mısın? Bu kadar yasaya hakimsin?

Leetnock · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Kardeşim nerede yasa? Bir göster gözünü seveyim bana o yasayı. Önüme koyduğun yasa yayının durdurulması ile alakalı. Bana yasayı göster eyvallah tamamdır haklısın diyeyim. Yasada denen şudur açıklayayım sana belli ki avukat  ya da hukukçu değilsin:

-Diyor ki Türkiye Cumhuriyeti yasası. Sen içeriği yayınladığın an SUÇLUSUN! Bu kadar basit, ama ben kaldırdım? Kaldırman suçu yok etmez ya da hafifletmez! Telif hakkı ihlali gerçekleşiyor mu onu de yayınladığın an? Evet gerçekleşiyor. Süper mantığınla şuan içinden diyorsun peki neden kaldırmamı istiyorlar? Tabi ki telif hakkı ihlalinin daha hızlı ortadan kalkması için. Adamların sana verdiği 3 günlük süre ne için biliyor musun? Sitene erişimin engellenmemesi için, o kanuna göre senin hiç ceza alma durumun yok. Öyle şey olur mu ya? Bu site kendi kendine göre mi içerik üretiyor? Suç sadece sitenin ceza alırsa o alır nasıl bir mantıktır? Biri açıklasın bana lütfen. Yani içeriği kaldırdım keyfime bakayım diye bir olay yok. Adamlar senin yayınladığını kayıt altına alıyorlar. 

Lig TV yayını kaldırdığı halde ceza alan arkadaşla aranda ne fark var? İkiniz de telif hakkı ihlali yapıyorsunuz?! 		Peki gülüm sen kapat siteni git ben buradayım. Yıllar sonra gel bu konuya bak bakalım sen mi haklısın ben mi haklıyım. Türkiye'de yıllardır hergün onlarca siteye ihtar çekiliyor. 
Bak bakalım Fetih 1453 filminden yüzlerce film ihtar aldı içeriği temizledi sadece fragman bıraktı. Hangisi ceza aldı? Göster bana de hadi bu kaldırdı ama yinede aldı?
Alamazda cezada veremezler. Çünkü sahibi geliyor ve diyorki bu benim bunu kaldıracaksın. Kaldırıyorsan kanuna uyuyorsan hiç bir problem yok ama kaldırmazsan dik kafalılık edersen işte o zaman suçlusun. 
Açacaksın siteni ekleyeceksin filmlerini ihtar geleni sileceksin bu kadar. Bu yeni var olmadı yıllardır var be gülüm sen daha yeni öğrendiğin için bu kadar panik yapmışsın belli ama yıllardır bu işin içinde olan site sahipleri var. Ne demişler çok gezen mi bilir çok okuyan mı. Deneyimleri yazıyoruz burda varsayımları değil. Hak sahiplerinin söylediklerini değil yasaların söylediklerini yazıyoruz.

ledzeppelin · Answer

kcyg17 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									bu arkadaşın derdine biri bana açıklasın daha dün kayıt olmuş buraya kalkıp konu açmış burada gerginlik yaratıo yönetimde konuyu sabitlemiş bide 		Size yasal sorumluluklarınızı hatırlatıyorum derdim o, insanlar elini kolunu sallaya sallaya suç işlemesin diye.

KOZBA · Answer

Film sitesi işi illegal bir faaliyet fakat r10 film sitelerinden film izleyen veya film sitesi sahibi olan bir çok insan var. Yani bu iş yasaklandığında bu işten ekmek yiyen bir çok insan madur olacak. Yine büyük esnaf(dijitürk) parayı kazanacak, küçük esnaf(webmaster)lar nal toplayacak.

Leetnock · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									ben senin önüne yasa koydum kardeşim kaldırsan dahi sen suçu işlemişsin ve tazminat davası açma hakkı hala digiturk'e aittir. Yasaya mı itirazın var? Onu söyler misin bana? Dermisin yok böyle bir yasa hacklemişler resmi gazeteyi. 		İşte burada en başinda yazdiklarima dönmen gerekiyor. Ben içeriği ihtarda belirtilen süre içerisinde kaldırırsam Digiturk ben içeriği kaldirdiğim an benden tazminat alma hakkini kaybediyor.

Bunu ben değil digiturk değil digiturkun avukatlari yada hukuk bürosu değil yasalar belirtiyor

mahkeme bİr karar vermeden Önce İlgili sitenin uyarilip uyarilmadiğına bakiyor. Uyarilip halen yayina devam ediliyor İse mutlak cezai İşlem uygulanabiliyor tazminat hakki doğuyor.

Şayet İhtari aldiktan sonra içerik temizlenmiyorsa hiç bİr Şekilde suçlu olmuyorsun. Neden bunu anlamamakta bu kadar direniyosun vallahi şaşırıyorumya.

yasalar gereğİ telif haklari sahibi, telif hakki İhlali yapan İnternet sitesini digital yayin organini uyarmakla zorundadir. uyaridan sonra bu İnternet sitesi halen yayina veya telif hakki ihlaline devam ediyorsa İşte o zaman yasal haklari eline aliyor.

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İşte sorun burada başlıyor. SEN DİGİTURK'ten aldığın bilgi ile bunları yazıyorsun.
Bense digiturk'un bana karşı lig tv yayınını yaptığım canlı lig tv izleme sitesini mahkemeye verememesi için elimden geleni yaptım. yukarıda yazdıklarım açık ve nettir. bir kez daha söylüyorum. ben ihtar gelmez demiyorum. şayet ihtar alırsanız  ve ihtar aldığınız içeriği kaldırmazsanız cezai yaptırıma gidebilirlerbuna da bir örnek verdik.
bknz. medasoft nickli üyenin zamanında kurtlar vadisi pusu içeriğinden ihtar alıp içeriği kaldırmaması sebebiyle sitesi mahkeme tarafından kapatıldı dedim.
neden anlamamakta ısrar ediyorsun anlamıyorum.
bu kadar velveleye verilecek bi durum değil bu. yıllardır var olan birşer zaten. digiturk'ten ziyade başka kurumlarında elinde telif haklarına sahip olduğu filmler var yapımcı kuruluşlar var. sen aç siteni yine yapacağını yap. eğer ki AAA filminden uyarı alırsan ve bu ciddi bir uyarı ise içeriği kaldıracaksın bunun başka yolu yok. ama digiturk 3-5 filmin ya da yapımcının haklarına sahip olacak diyede film sitelerini kapatıp gitmek çok afedersin ama akla mantığa sığmaz.

Ben bu güne kadar sadece digiturk'ten ihtar almadım. zamanında kolpaçino bomba filminden de ihtar aldım. aşk tesadüfleri sever filminden de ihtar aldım. her iki filmide kaldırdım. sitelerim kapatıldı mı? Hayır. Mahkemeye verildim mi? Hayır. Ceza ödedim mi? Onada hayır...

Şayet ben bu içerikleri kaldırmasaydım evet mahkemeyede çıkardım cezada öderdim. Sana diyorum ki telif hakkından ihtar aldığın filmi kaldır yoluna devam et bu kadar basit. Sen ise geçmişsin buraya siteleri kapatalım gidelim diyorsun ne diyeyim gülüm yolun açık olsun 		Ben senin önüne yasa koydum kardeşim kaldırsan dahi sen suçu işlemişsin ve tazminat davası açma hakkı hala Digiturk'e aittir. Yasaya mı itirazın var? Onu söyler misin bana? Dermisin yok böyle bir yasa hacklemişler resmi gazeteyi.

Hala ben kaldırırım bana bir şey olmaz diyorsun?! Kardeşim diyor ki kanun(resmi gazetede yayınlanmış Digiturk'ün sitesindeki kanun değil) içeriği kaldırman bir şey değiştirmez, sen telif hakkı ihlali yaptıysan o iş bitmiştir. E niye yazıyor orda 3 gün içerisinde kaldır ? Onun amacı da siteyi erişime engellenmemesi.

Leetnock · Answer

İşte sorun burada başlıyor. SEN DİGİTURK'ten aldığın bilgi ile bunları yazıyorsun.
Bense digiturk'un bana karşı lig tv yayınını yaptığım canlı lig tv izleme sitesini mahkemeye verememesi için elimden geleni yaptım. yukarıda yazdıklarım açık ve nettir. bir kez daha söylüyorum. ben ihtar gelmez demiyorum. şayet ihtar alırsanız  ve ihtar aldığınız içeriği kaldırmazsanız cezai yaptırıma gidebilirlerbuna da bir örnek verdik.
bknz. medasoft nickli üyenin zamanında kurtlar vadisi pusu içeriğinden ihtar alıp içeriği kaldırmaması sebebiyle sitesi mahkeme tarafından kapatıldı dedim.
neden anlamamakta ısrar ediyorsun anlamıyorum.
bu kadar velveleye verilecek bi durum değil bu. yıllardır var olan birşer zaten. digiturk'ten ziyade başka kurumlarında elinde telif haklarına sahip olduğu filmler var yapımcı kuruluşlar var. sen aç siteni yine yapacağını yap. eğer ki AAA filminden uyarı alırsan ve bu ciddi bir uyarı ise içeriği kaldıracaksın bunun başka yolu yok. ama digiturk 3-5 filmin ya da yapımcının haklarına sahip olacak diyede film sitelerini kapatıp gitmek çok afedersin ama akla mantığa sığmaz.

Ben bu güne kadar sadece digiturk'ten ihtar almadım. zamanında kolpaçino bomba filminden de ihtar aldım. aşk tesadüfleri sever filminden de ihtar aldım. her iki filmide kaldırdım. sitelerim kapatıldı mı? Hayır. Mahkemeye verildim mi? Hayır. Ceza ödedim mi? Onada hayır...

Şayet ben bu içerikleri kaldırmasaydım evet mahkemeyede çıkardım cezada öderdim. Sana diyorum ki telif hakkından ihtar aldığın filmi kaldır yoluna devam et bu kadar basit. Sen ise geçmişsin buraya siteleri kapatalım gidelim diyorsun ne diyeyim gülüm yolun açık olsun

saygilihosting · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Evet hakim karşısına çıktı yaşı küçük olduğu için sadece avukat masraflarını karşıladı. Anlamamakta ısrar ediyorsunuz ne diyorsunuz şimdi hocam digiturk film için ihtar yapamaz mı diyorsunuz?

Bakın kanunu anlamadınız sanırsam. Kanunda belirtilen yayının gösterimden kaldırılması ile ilgili. Neyle ilgili bu siteye erişimin kapanıp kapanmaması ile ilgili. Digiturk'ün dava açma hakkı var dostum.

Yazdıklarımın hepsini silerim demişsin kardeşim buyur artık sil de insanların kafasını karıştırmadan uzaklaş konudan:

https://www.r10.net/yeni-baslayanlar/...akki-mail.html

ledzeppelin · Answer

mehmet_ adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Peki , madem siten yok.Araştırdım diyorsun eyvallah. Ya çok iyisin herkesi burada uyarıyorsun bana pek o niyetle gelmedin. Neyse fazla ön yargılı birisi değilim ama konun bana biraz acayip geldi iyi niyetli kardeşim  		Allah allah bir dayak yemediğimiz kaldı uyardık diye. Diyorum ki size arkadaşlar ben olayı detaylı olarak inceledim, böyle böyle yasal sorunlar olabilir dikkatli olun. Ben de film sitesi işine girmeyi düşünüyordum ama önceden bir araştırayım başımıza ne gelebilir ne olur dedim. Baktım iş sakat, ben de diğer arkadaşlarla paylaşayım dedim. Çok mu garip geliyor size?

mehmet_ · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ben sitem var kapatacağım gibi bir şey söylemedim kardeşim. 		Peki , madem siten yok.Araştırdım diyorsun eyvallah. Ya çok iyisin herkesi burada uyarıyorsun bana pek o niyetle gelmedin. Neyse fazla ön yargılı birisi değilim ama konun bana biraz acayip geldi iyi niyetli kardeşim

ledzeppelin · Answer

NetAlp adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Mesajımda sadece kendi varsayımım olduğunuda kalın harflerle belirttim okuyan arkadaş onuda görecektir muhakkak. 		Tamamdır görmedim onu, dediğim gibi ben sadece bir işe girmeden olayı detaylı inceleyen sıradan bir vatandaşım.

ledzeppelin · Answer

Sanalsaray adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Her ne güzelde yazıp çiziyor  Sanırsın konu sahibi açacak davayı. Yardım etmektemi yasak oldu arkadaşlar ? 

Dijitürk denen firma, 100 tl fiyat çektiği adamdan 200 lira parayı el altından söke söke alır... Bu paralarıda bu sitelerde kullanır. Polyanacılık yapmanın anlamı yok, siz milyon dolarlara yapılan filmin telif hakkını bir kalemde silip atarsanız adamlarda sizi bir kalemde silip atar.

Siz ülkedeki adalet kavramını daha göremediniz galiba. Kimse kimsenin gözünün yaşına bakmıyor. " Önce ihtar atması gerekiyordu " diye birşey yok. Adamın telif hakkını çalmışsın arkadaşım, daha ne olsun?

Kendimizi avutmanın anlamı yok bence. r10'da satış konusu açan, gelirinin belli kısmını da olsa burdna sağlayan birinin, avukat parası bile bütçesini zorlar.  çok zenginseniz bilemem.

Ve bir daha görüyorum ki kimse kimse yardım etmemeli. Bence çok yanlıs davranıyoruz, konu nerden başladı nereye gitmiş.

ki forum ailesi olarak ***** sitelere haram deyip film sitesinden köşeyi dönen insanlarız. Koyar mı bize dijitürk felan.



Bence foruma ilk kayıt olduğunda soru sormak kadar doğal birşey bu. " yardımcı olmak ". 		Teşekkürler hocam savunduğunuz için. Arkadaşlar şu konuda anlaşalım davayı ben açmıyorum! Allah allah sanki bütün davaları ben açacakmışım gibi yazmış herkes. Ben olayı derinlemesine araştıran sıradan bir üyeyim. Bilgilerimi de sizinle paylaşmak istedim. Olay budur.

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bunu digiturk yetkilileri dahi açıklıyor. İhtar çekmeden bir halt yiyemiyoruz diyorlar. bknz.

Hiç bir suçu legal göstermiyorum. Önceki mesajlarımı incelersen zaten illegal bir iş yaptığımızı yazdım bir kaç kez. Lütfen mesajları oku bana tek tek çıkarttırma.

Dizi siteleri, klip video siteleri, film siteleri hiç bir zaman legal olmadı olamaz.
Ancak dizi siteleri, klip video siteleri, ve film siteleri hiç bir zaman ihtar çekilmeden kaptılmadı, kapatılamaz.

Telif hakları kanunu açık ve net şekilde herşeyi belirtiyor. Telif hakkı yasasını çiğnemenin net bir para cezası ve açılacak tazminat davasına göre bir tazminat cezası vardır.

Ancak şuan benim sitemde henüz vizyona düşmemiş bir filmin gösterimi sonucu yapımcı ve dağıtımcı kuruluşa tazminat hakkı doğmuyor.
Telif hakkı talebinden sonra eğer ben yayına devam ediyorsam işte o zaman doğuyor. Digiturk'ün avukatları ile madem aran çok iyi bunuda öğreneydin eyiydi.

Yıllar evvel digiturk'un Google ile olan davalarında kamuoyunu bilgilendirmek için yaptığı bir açıklamadan sadece bir kesit;







İhrarları göz ardı edersen elbette cezalandırılırsın. Bu sadece bu gün olmadı. Pana Film Acun Medya vb bir çok kuruluş geçtiğimiz yıllarda zaten bir çok int. sitesine ihtar çekti kimisi kapatıldı kimisi içeriğini temizledi yoluna devam etti.
Bu günde aynı. Uyarılara uyduğun sürece sıkıntı yok. Yok uymazsan büyük sikinti altına girersin. 		Size bir şey demiyorum tamamdır, siz haklısınız. Hala koydunuz ya önüme sitenin erişime engellenmesi ile ilgili kararı size bir şey denmez. Bu arada verin eksi repleri arkadaşlar, size iyilik yaramaz bunu anladım. Konuyu da sildiriyorum. Ne yaparsanız yapın.

Leetnock · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bakın tekrar uyarıyorum "gülüm" demeyi kesin. Aksi taktirde moderatöre ileteceğim ceza alırsınız. Karıştırdığım yasa diyorsunuz o yasa resmi gazetede yayınlanmış ilgili madde. İhtar etmeden tazminat alamaz diyorsunuz ama yasa gösteremiyorsunuz. Diyemiyorsunuz bak burda burda yazıyor. Hadi kardeşim yavaş yavaş konudan uzaklaş daha fazla saçmalamadan. RESMEN SUÇU LEGAL GÖSTERİYORSUNUZ!

--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 15:49:46 -->-> Daha önceki mesaj 15:48:41 --



Allah aşkına bana yazıyı göster konuyu sildireceğim. Nolursun bu yasayı bana göster. 		Bunu digiturk yetkilileri dahi açıklıyor. İhtar çekmeden bir halt yiyemiyoruz diyorlar. bknz.

Hiç bir suçu legal göstermiyorum. Önceki mesajlarımı incelersen zaten illegal bir iş yaptığımızı yazdım bir kaç kez. Lütfen mesajları oku bana tek tek çıkarttırma.

Dizi siteleri, klip video siteleri, film siteleri hiç bir zaman legal olmadı olamaz.
Ancak dizi siteleri, klip video siteleri, ve film siteleri hiç bir zaman ihtar çekilmeden kaptılmadı, kapatılamaz.

Telif hakları kanunu açık ve net şekilde herşeyi belirtiyor. Telif hakkı yasasını çiğnemenin net bir para cezası ve açılacak tazminat davasına göre bir tazminat cezası vardır.

Ancak şuan benim sitemde henüz vizyona düşmemiş bir filmin gösterimi sonucu yapımcı ve dağıtımcı kuruluşa tazminat hakkı doğmuyor.
Telif hakkı talebinden sonra eğer ben yayına devam ediyorsam işte o zaman doğuyor. Digiturk'ün avukatları ile madem aran çok iyi bunuda öğreneydin eyiydi.

Yıllar evvel digiturk'un Google ile olan davalarında kamuoyunu bilgilendirmek için yaptığı bir açıklamadan sadece bir kesit;

						Alıntı										DIGITURK, ayrıca Beşiktaş 4.Noterliğinin 23.09.2010 tarih ve 18341 yevmiye numaralı ihtarı ile de yasa dışı içeriklerin kaldırılmasını talep etmiştir. 								Alıntı										mahkeme kapatma kararı alana kadar DIGITURK'un taleplerine karşı aksiyon almadığı için blog erişimine engellenmesine yol açacak sürecin sorumlusu olmuştur. Söz konusu belge ve bilgilerin tamamı Mahkeme kayıtlarında yer almaktadır. 								Alıntı										Öncelikle şu bilinmelidir ki, hukuk kuralları gereği, illegal bir içerik yayınlandığı iddia olunan bir internet sitesinin , yayınının engellenmesi için mahkemeye başvurduğunuzda, mahkeme bir karar vermeden önce bu sitenin dava açılmadan önce iddia sahibi tarafından bir ihtarla uyarılıp, uyarılmadığına bakıp, ilgili sitenin yayının halen devam edip etmediğini incelemektedir. 		İhrarları göz ardı edersen elbette cezalandırılırsın. Bu sadece bu gün olmadı. Pana Film Acun Medya vb bir çok kuruluş geçtiğimiz yıllarda zaten bir çok int. sitesine ihtar çekti kimisi kapatıldı kimisi içeriğini temizledi yoluna devam etti.
Bu günde aynı. Uyarılara uyduğun sürece sıkıntı yok. Yok uymazsan büyük sikinti altına girersin.

ledzeppelin · Answer

Emrah adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									üyeliğini/davetiyeni kaça aldın? 		Emrah bey bence siz bu konu hakkında yorum yapacak en son kişisiniz. Davetiye falan satın almadım konuyu kirlettiğiniz için report ediyorum.

Emrah · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İnci Sözlük maç yayınlarına link verdiğinden dolayı engellenmişti siz düşünün  		üyeliğini/davetiyeni kaça aldın?

ledzeppelin · Answer

WebWon adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sorum kavgadan dolayı arada kaynadı, kusura bakmayın ama bu sorumun cevabını yazarsanız çok makbule geçer. 

Teşekkür ederim  		İnci Sözlük maç yayınlarına link verdiğinden dolayı engellenmişti siz düşünün

WebWon · Answer

WebWon adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bir sorum olacak; 
Link kısaltma sitem var ve onlarca maç linki kısaltılmış durumda. Kullanıcılar kendisi kısaltıp paylaşmaktalar. Kısa link sayfası, üstte benim sitemin frame'i aşağısında kısaltılan sitenin iframe'i şeklinde açılıyor.  Bu durumda benim sorumluluğum bulunur mu? Link kısaltan kişilerin ip logları tutulmamaktadır. Gidilen url, üst frame bar'da açıkça belirtiliyor. Ayrıca kısa url açılırken "xxx sitesine erişiyorsunuz, lütfen bekleyiniz" şeklinde kısaltılmış url açıkça yazıyor.

Bilgisi olan arkadaşlar yazarsa çok memnun olurum. 		Sorum kavgadan dolayı arada kaynadı, kusura bakmayın ama bu sorumun cevabını yazarsanız çok makbule geçer. 

Teşekkür ederim

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ben senin bugün söylediklerini buraya yazdığın yazıları yıllar önce araştırıp hiç korkmadan sektöründe devam eden biriyim.
Senin ikinci yazdığın madde kahvehane kıraathane cafe vb ortamlarda korsan yayınında geçerli.
Örneğin kaçak olarak digiturk dsmart vb yayını yapan cafe kıraathane vb ortamlara uyarı yapılmaksızın cezai işlem uygulanıyor. Ancak gel gelelim internet sitelerine uyarı yapılmaksızın mutlak cezalar uygulanamıyor. 

Bana ihtar/uyarı almadan ceza yemiş birisini gösterin basıp gideyim.....

Size uyarı alıpta uyarıyı dikkate almayan sonucunda ceza yemiş kişi, kişiler ve bir ton internet sitesi yığabilirim buraya.

Söylediklerimin tamamen arkasındayım. Sizin buraya yazdığınız kanunlar korsan yayındır. Korsan yayın ile internet bilişim kanunu birbirinden ayırt etmeniz gereklidir. Bir internet sitesi telif hakkından ötürü hiç bir zaman ihtar almadan kapatılamaz, ceza yiyemez. Bizim sitelerimizde boşuna Telif Hakkı Bildir linki bulunmuyor boşuna iletişim linkleri bulunmuyor...
Yaşamş geçirmiş insanlar bilmiyorda bi siz biliyorsunuz. Bildiklerinizde Digiturk avukatlarının size söyledikleri. Yada digiturk yetkililerinin baĞzı haber sitelerine veya internet sitelerine gönderdikleri demeçler başkada birşey yok.

Davacı olacak taraf tabikide piyasanın gözünü korkutmak için bi takım haberler yayacak asparagas dedikodular türetilecek. 
Son kez yazıyorum bu konuya. Yasaları karıştırıp yanlış bilgilendirme yapıyorsunuz bunu konunun en başında da belirttim. Bakınız sizde yazdıgınız son mesajda yasaları nasıl karıştırdığınızı gösterdiniz.

Telif hakları yasası gayet açık ve nettir. Telif hakkı ihlalinin 10.000 Dolar maddi tazminatının yanı sıra bir önceki mesajlarımda yazdığım gibi o anki izleyici sayısı, izlenme oranı bilirkişi heyeti tarafından incelenip 10.000 dolar + bilirkişi raporundan çıkacak sonuç + avukat ve mahkeme masrafları = tazminat olarak size geri dönüş yapar.


bir üstteki üyenin yazdığına ithafen;

Yasada olan birşeye yok diyemezsiniz. Hiç bir şey bilmeden yazmak yanlış olur. Yasa telif hakkını tazminat ve davadan önce ilgili siteyi uyarmakla zorunlu tutmuştur.

Nasıl mı yapar? İhtar edilen içeriği yasal süreç (3 gün) içerisinde sitenden kaldırmadığın takdirdr.
İhtar çekilmeden hiç bir şey yapmaya hakları yok rica ediyorum artık bunu anla.
Sana ihtar çekmeden o filmi kaldır demeden yayını durdur demeden senden 1 lira tazminat alamazlar. Varsa aldıkları birisi söyle. Bak ben sana bu mahkemelere maruz kalmış kişileri en başta kendimi ve bir kaç arkadaşımı örnek gösterdim. Sense hala kalkmış karıştırdığın yasalarla gelip siteleri kapatalım diyorsun. Hayırlısı be gülüm ne diyelim 		Bakın tekrar uyarıyorum "gülüm" demeyi kesin. Aksi taktirde moderatöre ileteceğim ceza alırsınız. Karıştırdığım yasa diyorsunuz o yasa resmi gazetede yayınlanmış ilgili madde. İhtar etmeden tazminat alamaz diyorsunuz ama yasa gösteremiyorsunuz. Diyemiyorsunuz bak burda burda yazıyor. Hadi kardeşim yavaş yavaş konudan uzaklaş daha fazla saçmalamadan. RESMEN SUÇU LEGAL GÖSTERİYORSUNUZ!

--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 15:49:46 -->-> Daha önceki mesaj 15:48:41 --

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle								
bir üstteki üyenin yazdığına ithafen;

Yasada olan birşeye yok diyemezsiniz. Hiç bir şey bilmeden yazmak yanlış olur. Yasa telif hakkı sahibini, tazminat ve dava cezası verilmeden önce ilgili siteyi uyarmakla zorunlu tutmuştur. Eğer uyarılmadan yayına devam ediliyor ise hiç bir şekilde cezai işlem yapılamıyor 		Allah aşkına bana yazıyı göster konuyu sildireceğim. Nolursun bu yasayı bana göster.

Leetnock · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Size yasal sorumluluklarınızı hatırlatıyorum derdim o, insanlar elini kolunu sallaya sallaya suç işlemesin diye. 		Ben senin bugün söylediklerini buraya yazdığın yazıları yıllar önce araştırıp hiç korkmadan sektöründe devam eden biriyim.
Senin ikinci yazdığın madde kahvehane kıraathane cafe vb ortamlarda korsan yayınında geçerli.
Örneğin kaçak olarak digiturk dsmart vb yayını yapan cafe kıraathane vb ortamlara uyarı yapılmaksızın cezai işlem uygulanıyor. Ancak gel gelelim internet sitelerine uyarı yapılmaksızın mutlak cezalar uygulanamıyor. 

Bana ihtar/uyarı almadan ceza yemiş birisini gösterin basıp gideyim.....

Size uyarı alıpta uyarıyı dikkate almayan sonucunda ceza yemiş kişi, kişiler ve bir ton internet sitesi yığabilirim buraya.

Söylediklerimin tamamen arkasındayım. Sizin buraya yazdığınız kanunlar korsan yayındır. Korsan yayın ile internet bilişim kanunu birbirinden ayırt etmeniz gereklidir. Bir internet sitesi telif hakkından ötürü hiç bir zaman ihtar almadan kapatılamaz, ceza yiyemez. Bizim sitelerimizde boşuna Telif Hakkı Bildir linki bulunmuyor boşuna iletişim linkleri bulunmuyor...
Yaşamş geçirmiş insanlar bilmiyorda bi siz biliyorsunuz. Bildiklerinizde Digiturk avukatlarının size söyledikleri. Yada digiturk yetkililerinin baĞzı haber sitelerine veya internet sitelerine gönderdikleri demeçler başkada birşey yok.

Davacı olacak taraf tabikide piyasanın gözünü korkutmak için bi takım haberler yayacak asparagas dedikodular türetilecek. 
Son kez yazıyorum bu konuya. Yasaları karıştırıp yanlış bilgilendirme yapıyorsunuz bunu konunun en başında da belirttim. Bakınız sizde yazdıgınız son mesajda yasaları nasıl karıştırdığınızı gösterdiniz.

Telif hakları yasası gayet açık ve nettir. Telif hakkı ihlalinin 10.000 Dolar maddi tazminatının yanı sıra bir önceki mesajlarımda yazdığım gibi o anki izleyici sayısı, izlenme oranı bilirkişi heyeti tarafından incelenip 10.000 dolar + bilirkişi raporundan çıkacak sonuç + avukat ve mahkeme masrafları = tazminat olarak size geri dönüş yapar.


bir üstteki üyenin yazdığına ithafen;
						Alıntı										Siz ülkedeki adalet kavramını daha göremediniz galiba. Kimse kimsenin gözünün yaşına bakmıyor. " Önce ihtar atması gerekiyordu " diye birşey yok. Adamın telif hakkını çalmışsın arkadaşım, daha ne olsun? 		Yasada olan birşeye yok diyemezsiniz. Hiç bir şey bilmeden yazmak yanlış olur. Yasa telif hakkı sahibini, tazminat ve dava cezası verilmeden önce ilgili siteyi uyarmakla zorunlu tutmuştur. Eğer uyarılmadan yayına devam ediliyor ise hiç bir şekilde cezai işlem yapılamıyor

Nasıl mı yapar? İhtar edilen içeriği yasal süreç (3 gün) içerisinde sitenden kaldırmadığın takdirdr.
İhtar çekilmeden hiç bir şey yapmaya hakları yok rica ediyorum artık bunu anla.
Sana ihtar çekmeden o filmi kaldır demeden yayını durdur demeden senden 1 lira tazminat alamazlar. Varsa aldıkları birisi söyle. Bak ben sana bu mahkemelere maruz kalmış kişileri en başta kendimi ve bir kaç arkadaşımı örnek gösterdim. Sense hala kalkmış karıştırdığın yasalarla gelip siteleri kapatalım diyorsun. Hayırlısı be gülüm ne diyelim

NetAlp · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Evet hakim karşısına çıktı yaşı küçük olduğu için sadece avukat masraflarını karşıladı. Anlamamakta ısrar ediyorsunuz ne diyorsunuz şimdi hocam digiturk film için ihtar yapamaz mı diyorsunuz?

Bakın kanunu anlamadınız sanırsam. Kanunda belirtilen yayının gösterimden kaldırılması ile ilgili. Neyle ilgili bu siteye erişimin kapanıp kapanmaması ile ilgili. Digiturk'ün dava açma hakkı var dostum.

Yazdıklarımın hepsini silerim demişsin kardeşim buyur artık sil de insanların kafasını karıştırmadan uzaklaş konudan:

https://www.r10.net/yeni-baslayanlar/...akki-mail.html

EryGrmn · Answer

kcyg17 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									bu arkadaşın derdine biri bana açıklasın daha dün kayıt olmuş buraya kalkıp konu açmış burada gerginlik yaratıo yönetimde konuyu sabitlemiş bide 		R10 yasal bir webmaster paylaşım platformu burda her türlü legal ve/veya illagal paylaşımlar yapılıyor ve uyarılar yazılıyor paylaşılıyor.

kişinin yaptığı uyarı doğru olabilir. bu milletin kafasınıda karıştırıyor olabilir. ancak kişinin yaptığı kötü birşey değil gayet olması gereken bir uyarı görülmesi gereken bişey.

Bu tip uyarılar birçok siteler bir çok kategoriler için yapılmakta. uymak yada uymamak sana bağlı dikenine katlanıcak olan sensin

Sanalsaray · Answer

Her ne güzelde yazıp çiziyor  Sanırsın konu sahibi açacak davayı. Yardım etmektemi yasak oldu arkadaşlar ? 

Dijitürk denen firma, 100 tl fiyat çektiği adamdan 200 lira parayı el altından söke söke alır... Bu paralarıda bu sitelerde kullanır. Polyanacılık yapmanın anlamı yok, siz milyon dolarlara yapılan filmin telif hakkını bir kalemde silip atarsanız adamlarda sizi bir kalemde silip atar.

Siz ülkedeki adalet kavramını daha göremediniz galiba. Kimse kimsenin gözünün yaşına bakmıyor. " Önce ihtar atması gerekiyordu " diye birşey yok. Adamın telif hakkını çalmışsın arkadaşım, daha ne olsun?

Kendimizi avutmanın anlamı yok bence. r10'da satış konusu açan, gelirinin belli kısmını da olsa burdna sağlayan birinin, avukat parası bile bütçesini zorlar.  çok zenginseniz bilemem.

Ve bir daha görüyorum ki kimse kimse yardım etmemeli. Bence çok yanlıs davranıyoruz, konu nerden başladı nereye gitmiş.

ki forum ailesi olarak ***** sitelere haram deyip film sitesinden köşeyi dönen insanlarız. Koyar mı bize dijitürk felan.

						kcyg17 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									bu arkadaşın derdine biri bana açıklasın daha dün kayıt olmuş buraya kalkıp konu açmış burada gerginlik yaratıo yönetimde konuyu sabitlemiş bide 		Bence foruma ilk kayıt olduğunda soru sormak kadar doğal birşey bu. " yardımcı olmak ".

kcyg17 · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hayır film sitem yok. 		anlamıştım zaten

ledzeppelin · Answer

kcyg17 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									senin film siten varmı ? 		Hayır film sitem yok.

kcyg17 · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Konuyu yönetim gerekli görmüş ki sabitlemiş bence size laf düşmez 		senin film siten varmı ?

ledzeppelin · Answer

kcyg17 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									arkadaşım film sitesi açmanın dizi sitesi açmanın yasal olmadığını herkes zaten bilio senin burda konu açarak insanların kafasını karıştırmana gerek yok 		Konuyu yönetim gerekli görmüş ki sabitlemiş bence size laf düşmez

kcyg17 · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Size yasal sorumluluklarınızı hatırlatıyorum derdim o, insanlar elini kolunu sallaya sallaya suç işlemesin diye. 		arkadaşım film sitesi açmanın dizi sitesi açmanın yasal olmadığını herkes zaten bilio senin burda konu açarak insanların kafasını karıştırmana gerek yok

Sanalsaray · Answer

Bakın müyapın sitesinde ne var

CoRcH · Answer

film sitesinden ziyade sinemalar tarzında birşey yapmak lazım.

sinemalar tek güç ilerliyor, bırakın film sitesini film tanıtım işi daha iyi.

insanları dogruya yonlendirecek kişi aslında webmasterlar.

bizler o filmleri yüklemesek sitemizde yayınlamasak, bizim halkımız da google dan arayıp bulamazsa gidip orijinaline para verecek, böylelikle hak geçmemiş olacak.

firmaları savunmuyorum ama korsana da dur demek gerekiyor. artık legale yönelmenin vakti geldi de geçiyor.

ledzeppelin · Answer

mehmet_ adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Teşekkürler bilgilendirme için ne diyeyim  		Kapatılan film siteleri oldu hocam. 
filmizle.com.tr kapatılmıştı yanlış hatırlamıyorsam. Site sahiplerinin cezai bir yaptırıma maruz kalıp kalmadığını bilmiyorum ancak bana bir şey olmaz diye ortalıkta dolaşmak pek de akıllı bir hareket değil. Sonuçta yasa dışı bir iş yapılıyor ve bir dava açıldığında yüzde yüz haksız durumdasınız. Bunu düşünerek hareket etmelisiniz. Ya zaten dava açmıyorlar diye düşünmek yanlış. Ya açılırsa diye düşünmelisiniz.

mehmet_ · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Daha önce duyulmamış olması bundan sonra olmayacak anlamına gelmez. Türkiye'de işler değişiyor dostlar. Digiturk dahil çoğu telif hakkı sahibi artık bu konularda daha hassas davranıyor. Bana gelen bilgiler yakın zamanda Digiturk'un telif hakkı ihlali yapan sitelere yaptırım uygulayacağı yönünde.

--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 01:11:35 -->-> Daha önceki mesaj 01:10:23 --



Benim derdim kimseyi vazgeçirmek değil. Önceden uyarmak bir duyum aldım sizlerle paylaşıyorum. Film sitesi sahipleri tehlikeli sularda yüzüyor. 		Teşekkürler bilgilendirme için ne diyeyim

ledzeppelin · Answer

bakcay adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Doğru bir noktaya deyindi aslında, İçeri atılmaktan daha ziyade cezai yaptırım yiyen bir tanıdığınız varmı ? 		Daha önce duyulmamış olması bundan sonra olmayacak anlamına gelmez. Türkiye'de işler değişiyor dostlar. Digiturk dahil çoğu telif hakkı sahibi artık bu konularda daha hassas davranıyor. Bana gelen bilgiler yakın zamanda Digiturk'un telif hakkı ihlali yapan sitelere yaptırım uygulayacağı yönünde.

--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 01:11:35 -->-> Daha önceki mesaj 01:10:23 --

mehmet_ adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Yeni açacak olan arkadaşlar bu konu sayesinde vazgeçeceklerdir. Teşekkürler böyle bir konuya ihtiyaç vardı (!) 		Benim derdim kimseyi vazgeçirmek değil. Önceden uyarmak bir duyum aldım sizlerle paylaşıyorum. Film sitesi sahipleri tehlikeli sularda yüzüyor.

mehmet_ · Answer

Yeni açacak olan arkadaşlar bu konu sayesinde vazgeçeceklerdir. Teşekkürler böyle bir konuya ihtiyaç vardı (!)

bakcay · Answer

metinaktas adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Arkadaslar yillardir Turkiyede cok buyuk film siteleri var marka olmus .com.tr uzantili domainler dahil bu yasa zaten vardi bana birtane film sitesi yada dizi sitesi var diye iceri atilan arkadas gosterirmisiniz cok merak ediyorum.. 		Doğru bir noktaya deyindi aslında, İçeri atılmaktan daha ziyade cezai yaptırım yiyen bir tanıdığınız varmı ?

metinaktas · Answer

Arkadaslar yillardir Turkiyede cok buyuk film siteleri var marka olmus .com.tr uzantili domainler dahil bu yasa zaten vardi bana birtane film sitesi yada dizi sitesi var diye iceri atilan arkadas gosterirmisiniz cok merak ediyorum..

Hünkar · Answer

Sanalsaray adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Footer'a çakarım " durmak yok yola devam " logosu, kimse çıtını çıkaramaz.
Hüloğğ.

Bende açmayı planlıyordum. Neyse, oyun sitesi devam artık.. 		olmadı SİNEMA MODU: yerine LAMBAları açın yazarız  kılı falan oluruz

creatic · Answer

Başımıza gelmeden bilemiyoruz durumun ciddiyetini malesef. Birazda caydirma calismalari bunlar. Uyari verirler yada site kapatilir. Mahkeme ile ugrasacaklarini sanmiyorum ama ugrasmayacaklarida garanti degil tabi. Dikkatli olmak lazim.

XT910 cihazımdan gönderildi

XT910 cihazımdan g&#246;nderildi

sercander · Answer

Davout adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Onlarda ekmeğinin peşinde işte. Haksız ya da değil, en azından yasal prosedürler onlardan yana.. 								ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Film sitesine ne kadar emek harcandığını biliyorum hocam ama inanın yasal işlerle uğraşmaya değecek kadar kazanma şansınız çok düşük. Mahkeme her açıdan insanı yıpratır. 		aynen öyle.napalım artık direnebildiğimiz kadar direnicez.

ledzeppelin · Answer

sercander adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									tamam dediğiniz doğru ama bunu yapanlarda emek harcıyor para kazanıyor.bu kadar insanları sıkmanın anlamı yokki.millet sokağa çıkıp hırsızlık yapıp adam öldurunce suc oluyor.İnsanları bu kadar sıkmanın anlamı yok bence 		Film sitesine ne kadar emek harcandığını biliyorum hocam ama inanın yasal işlerle uğraşmaya değecek kadar kazanma şansınız çok düşük. Mahkeme her açıdan insanı yıpratır.

Davout · Answer

sercander adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									tamam dediğiniz doğru ama bunu yapanlarda emek harcıyor para kazanıyor.bu kadar insanları sıkmanın anlamı yokki.millet sokağa çıkıp hırsızlık yapıp adam öldurunce suc oluyor.İnsanları bu kadar sıkmanın anlamı yok bence 		Onlarda ekmeğinin peşinde işte. Haksız ya da değil, en azından yasal prosedürler onlardan yana..

sercander · Answer

Davout adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Aslına bakarsanız asıl emek hırsızlığı illagal müzik, film vs. siteleri açmak. Ama dinlemiyoruz işte. Mesela benim de bir müzik sitem var. O yüzden sesimizi çıkarmaya hakkımız yok. Asıl emek onların. 		tamam dediğiniz doğru ama bunu yapanlarda emek harcıyor para kazanıyor.bu kadar insanları sıkmanın anlamı yokki.millet sokağa çıkıp hırsızlık yapıp adam öldurunce suc oluyor.İnsanları bu kadar sıkmanın anlamı yok bence

Davout · Answer

sercander adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Kötü bi durum...Bu ülkede kimse iş yapmasın ya biri bişey yapsa iki gün sonra karşına biri çıkıyor bu yasal değil.Nasıl bi yerde yaşıyoruz anlamıyorumki. 		Aslına bakarsanız asıl emek hırsızlığı illagal müzik, film vs. siteleri açmak. Ama dinlemiyoruz işte. Mesela benim de bir müzik sitem var. O yüzden sesimizi çıkarmaya hakkımız yok. Asıl emek onların.

Sanalsaray · Answer

Footer'a çakarım " durmak yok yola devam " logosu, kimse çıtını çıkaramaz.
Hüloğğ.

Bende açmayı planlıyordum. Neyse, oyun sitesi devam artık..

sercander · Answer

Kötü bi durum...Bu ülkede kimse iş yapmasın ya biri bişey yapsa iki gün sonra karşına biri çıkıyor bu yasal değil.Nasıl bi yerde yaşıyoruz anlamıyorumki.

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Güzel kardeşim lig tv yayını için dahi DİGİTURK şahsı yada siteyi direkt olarak mahkemeye veremiyor. Benim yaşım 27. 2012 yılında İnternetbilisim.net ile çalışırken DİGİTURK yayını ile ilgili bende büyük sorunlar yaşadım ama mahkemeye veremediler. Ben bu kanunu araştırdığım soruşturduğum için bildiklerimi paylaşıyorum. Bi internet sitesinde bir blogta yada haber sitesinde digiturk'un telif hakları aldığı artık siteleri kapattıracağı tazminat alacağı yazıyor vs vs.... Kusura bakma bunu tınlamazlar. Böyle konular düzenli olarak açılıyor zaten. Yok şu şirket aldı yok bu şirket aldı acun medya aldı pana film aldı. Bak bakalım internete kurtlar vadisini kaldıran bir site var mı? yok
Ama zamanında kaldırmayan yine bu forum üyesi Medasoft nickli üyenin sitesi diziizlefilm.net KURTLAR VADİSİ dizisi için pana filmin açtığı telif davası ile kapatıldı. Acun medya dizilerin telif haklarını almıştı sonuç? ÖNÜNE GEÇEMEZLER....
Eğer ki sen çıkan bu yasadan korkuyorsan zaten internet sektörüne girme. Çünkü her gün bizler internet ortamında illegal işlerde yapıyoruz. TEKRAR DİYORUM yanlış bilgilendirme yapmayın. BEN YAŞADIĞIM İÇİN TECRÜBEMİ YAZIYORUM 		Ben sağdan soldan duyduklarımla yazmıyorum kardeşim. Bakın kanunda ne diyor: 

						Alıntı										Fikri ürünlerde, internet ortamına yüklenerek, eser sahibinin mali ve manevi haklarına tecavüz edilebilir. FSEK 25. madde belirtilen Bir eseri her 
nevi işaret, ses ve görüntü iletimine yarayan araçlar ile FSEK nun 71. maddesinde sayılan eylemlerin birinin işlenmesi halinde manevi haklara tecavüz edilmiş sayılır. Bu durumda eser sahibi manevi tazminat davası açabilir 
(FSEK m.70/1). Aynı eylemleri yapmasında kusuru varsa bu durumda, Borç-
lar Kanununda düzenlenmiş bulunan haksız &#64257; il hükümlerine göre tazminat 
talep edebilir (FSEK m70/2).
 İçerik FSEKte sayılan eserlerden biri olabileceği gibi televizyon yayınları veya sahne sanatları da olabilir. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun Mali Haklara Tecavüz başlığını taşıyan 72/4 maddesinde; Bir eseri, .... dijital iletimde 
dahil olmak üzere her nevi işaret ses ve/veya görüntü iletimine yarayan araç-
lar ile yayan.. denilerek, geniş bir tanımla internet ortamına izinsiz olarak 
aktaranlara uygulanacak ceza hükmü düzenlenmiştir. Mali ve manevi haklara 
tecavüz halinde bunları işleyenlere dört yıldan altı yıla kadar hapis cezaları ile 
ağır para cezaları verileceği düzenlenmiştir (FSEK m. 71-72).
 Yukarıdaki bahsi geçen &#64257; illeri kasten ve yetkisiz olarak işleyenler ile bu 
kanunda tanınmış hakları ihlal etmeye deva eden içerik sağlayıcılar hakkında 
FSEK 72/2 maddesinin hükümleri uygulanır (FSEK m. Ek-4/II) 		Çok açık değil mi? Söylediklerinin arkasında durmuyorsun az önce ihtar gelmez diyordun. Ona bir cevabınız var mı? Bizzat Digiturk ile iletişime geçip bu konu hakkında bilgi aldım bir bilişim avukatı ve hakime ilgili yasayı incelettim. Avukat mısın kardeşim? Değilsen sen istediğini yap. İster film sitesi aç ister Lig TV sitesi aç. Yasalarla sabit olan bir suç var ortada. Senin arkasına sığındığın yasa 
telif hakkı ihlaline neden olan içeriğin durdurulması ile alakalı, içerik sağlayıcı ile ilgili değil. Bir o konuda anlaşalım. İtirazın var mı? 

						Alıntı										Güzel kardeşim lig tv yayını için dahi DİGİTURK şahsı yada siteyi direkt olarak mahkemeye veremiyor. 		Veremiyor demişsin forumdan arkadaş ceza ödediğini söylüyor. + Lig TV yayını ile ilgili adliyelerde yüzlerce dava görülüyor. Ne diyorsun sen çözemedim şahsı ya da siteyi mahkemeye veremiyormuş E o zaman bu siteler nasıl kapanıyor mahkeme kararı ile?

						saygilihosting adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Film işlerini bilmem ama lig tv işlerinde uyarı gönderdiler kaldırdım sonra mahkeme acıldı direk.. 								saygilihosting adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									o zamanlar 18 yaşından küçük olduğum için çocuk mahkemesinde yargılanmıştım.Karşı tarafın sadece avukat parasını ödemiştim 		Buyrun canlı bir örnek yukardaki. Daha bu işin üstüne gitmenin ne anlamı var?

ledzeppelin · Answer

mehmet_ adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Siteni buraya yazar mısın ? Madem kapatıcaksın herkes görsün siteni. 		Ben sitem var kapatacağım gibi bir şey söylemedim kardeşim.

WebWon · Answer

Bir sorum olacak; 
Link kısaltma sitem var ve onlarca ma&#231; linki kısaltılmış durumda. Kullanıcılar kendisi kısaltıp paylaşmaktalar. Kısa link sayfası, &#252;stte benim sitemin frame'i aşağısında kısaltılan sitenin iframe'i şeklinde a&#231;ılıyor.  Bu durumda benim sorumluluğum bulunur mu? Link kısaltan kişilerin ip logları tutulmamaktadır. Gidilen url, &#252;st frame bar'da a&#231;ık&#231;a belirtiliyor. Ayrıca kısa url a&#231;ılırken "xxx sitesine erişiyorsunuz, l&#252;tfen bekleyiniz" şeklinde kısaltılmış url a&#231;ık&#231;a yazıyor.

Bilgisi olan arkadaşlar yazarsa &#231;ok memnun olurum.

mehmet_ · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Evet hakim karşısına çıktı yaşı küçük olduğu için sadece avukat masraflarını karşıladı. Anlamamakta ısrar ediyorsunuz ne diyorsunuz şimdi hocam digiturk film için ihtar yapamaz mı diyorsunuz?

Bakın kanunu anlamadınız sanırsam. Kanunda belirtilen yayının gösterimden kaldırılması ile ilgili. Neyle ilgili bu siteye erişimin kapanıp kapanmaması ile ilgili. Digiturk'ün dava açma hakkı var dostum.

Yazdıklarımın hepsini silerim demişsin kardeşim buyur artık sil de insanların kafasını karıştırmadan uzaklaş konudan:

https://www.r10.net/yeni-baslayanlar/...akki-mail.html

saygilihosting · Answer

benden size tavsiye hiç bulaşmayın..5-6 ayım çok stresli geçmişti..

ledzeppelin · Answer

NetAlp adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İllegalliği konusunda sizinle hemfikirim. dışarıda korsan satanla pek bir farkı yok bu işin.
Ama arkadaşa avukatmısın demişiniz.
Ben sizin yazılarınızdan anladığımı söyleyeyim. ( yanlış anlamışta olabilirim )
Üyeliğiniz henüz çok yeni ve direk bu konuyla ilgili konu açıyorsunuz.
Bir diğer konunuzda lig tv maçlarıyla ilgili.
Bana kalırsa siz digitürk avukatlarından biri gibi görünüyorsunuz.
Baktınız o kadar çoğaldıki bu tür siteler, başedemeyince gelip bari olayı merkezinden çözmeyi deneyelim der gibi bir havanız var. 
Şimdi burada size karşı çıkan arkadaşların sitesini tesbit edip ilk o siteye saldıracaksınız. 
Sonrasındada bak sana demiştim diyeceksiniz bu konuda.
Aslına bakarsan zekice, tebrik ederim.
Ama şunlarıda söylemeden geçemeyeceğim.
Önce gidin o korsan cd satanları temizleyin.
İnternette tesbiti ve yaptırım uygulaması daha kolay geliyor tabi.

(tamamen varsayımdır, daha doğrusu ben mesajları inceledikten sonra anladığımı yazdım.)
 		Bahsettiğiniz gibi bir durum yok. Ben sadece yasayı derinlemesine inceleyen işimi sağlam yapmaya çalışan sıradan bir üyeyim kardeşim. İnsalarımızın başının ağrımaması için böyle bir konu açma gereği duydum. Lütfen mesajınızı düzenleyin ki yanlış anlaşılmalar olmasın.

NetAlp · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									 Avukat mısın kardeşim? 		İllegalliği konusunda sizinle hemfikirim. dışarıda korsan satanla pek bir farkı yok bu işin.
Ama arkadaşa avukatmısın demişiniz.
Ben sizin yazılarınızdan anladığımı söyleyeyim. ( yanlış anlamışta olabilirim )
Üyeliğiniz henüz çok yeni ve direk bu konuyla ilgili konu açıyorsunuz.
Bir diğer konunuzda lig tv maçlarıyla ilgili.
Bana kalırsa siz digitürk avukatlarından biri gibi görünüyorsunuz.
Baktınız o kadar çoğaldıki bu tür siteler, başedemeyince gelip bari olayı merkezinden çözmeyi deneyelim der gibi bir havanız var. 
Şimdi burada size karşı çıkan arkadaşların sitesini tesbit edip ilk o siteye saldıracaksınız. 
Sonrasındada bak sana demiştim diyeceksiniz bu konuda.
Aslına bakarsan zekice, tebrik ederim.
Ama şunlarıda söylemeden geçemeyeceğim.
Önce gidin o korsan cd satanları temizleyin.
İnternette tesbiti ve yaptırım uygulaması daha kolay geliyor tabi.

(tamamen varsayımdır, daha doğrusu ben mesajları inceledikten sonra anladığımı yazdım.)

BLev · Answer

Yaptırım gücü düşük fakat yakında bi operasyon yapılır.Yasal olmayan bir işin bu kadar yaygınlaşması kötü birşey.

AtomCmyLMz · Answer

12 veya daha fazla digiturkten bildirim gelip duruyor ben kaldırıyom onlar yeni telifle geliyorlar  genellikle diziyi kaldırın diye şey yapıyorlar zıtlaşırsanız herhalde verirler mahkemeye hiç zıtlaşmadım ama bu kadar illegal olan internet aleminde sadece film sitesini mi düşünüyorsunuz buda acayip?

Oyunlar var torrent siteleri var yığınla şeyler var

Leetnock · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Evet hakim karşısına çıktı yaşı küçük olduğu için sadece avukat masraflarını karşıladı. Anlamamakta ısrar ediyorsunuz ne diyorsunuz şimdi hocam digiturk film için ihtar yapamaz mı diyorsunuz?

Bakın kanunu anlamadınız sanırsam. Kanunda belirtilen yayının gösterimden kaldırılması ile ilgili. Neyle ilgili bu siteye erişimin kapanıp kapanmaması ile ilgili. Digiturk'ün dava açma hakkı var dostum.

Yazdıklarımın hepsini silerim demişsin kardeşim buyur artık sil de insanların kafasını karıştırmadan uzaklaş konudan:

http://www.r10.net/yeni-baslayanlar/...akki-mail.html 		Güzel kardeşim lig tv yayını için dahi DİGİTURK şahsı yada siteyi direkt olarak mahkemeye veremiyor. Benim yaşım 27. 2012 yılında İnternetbilisim.net ile çalışırken DİGİTURK yayını ile ilgili bende büyük sorunlar yaşadım ama mahkemeye veremediler. Ben bu kanunu araştırdığım soruşturduğum için bildiklerimi paylaşıyorum. Bi internet sitesinde bir blogta yada haber sitesinde digiturk'un telif hakları aldığı artık siteleri kapattıracağı tazminat alacağı yazıyor vs vs.... Kusura bakma bunu tınlamazlar. Böyle konular düzenli olarak açılıyor zaten. Yok şu şirket aldı yok bu şirket aldı acun medya aldı pana film aldı. Bak bakalım internete kurtlar vadisini kaldıran bir site var mı? yok
Ama zamanında kaldırmayan yine bu forum üyesi Medasoft nickli üyenin sitesi diziizlefilm.net KURTLAR VADİSİ dizisi için pana filmin açtığı telif davası ile kapatıldı. Acun medya dizilerin telif haklarını almıştı sonuç? ÖNÜNE GEÇEMEZLER....
Eğer ki sen çıkan bu yasadan korkuyorsan zaten internet sektörüne girme. Çünkü her gün bizler internet ortamında illegal işlerde yapıyoruz. TEKRAR DİYORUM yanlış bilgilendirme yapmayın. BEN YAŞADIĞIM İÇİN TECRÜBEMİ YAZIYORUM

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Yanlış bilgilendirme yapıyorsunuz. Sokakta korsan film satanla film izleteni kendi aklınızda bir tutamazsınız. 
DİGİTURK'UN KORSAN YAYININ ÖNÜNE GEÇEMEMESİNİN SEBEBİ KANUNDAKİ BOŞLUKTUR.



Çıktıda ceza mı aldı? Herhangi bi yaptırım uygulandı mı? Uygulanması için önce uyarılması lazım işte ben bunu söylüyorum KANUNDA BUNU SÖYLÜYOR HAK SAHİBİ SENİ UYARDI MI? DİYOR. 
Büyük puntalarsa yazdım çünkü bir cacık olmayacak. Konunun bundan sonra takipçiyisim. TÜRK DİZİLERİNDEN DEĞİL ama normal film izleme sitelerinden birisi içeriğindeki film sebebi ile digiturk tarafından ihtar aldığında yazdıklarımın hepsini silerim bişey bilmiyorum derim. 		Evet hakim karşısına çıktı yaşı küçük olduğu için sadece avukat masraflarını karşıladı. Anlamamakta ısrar ediyorsunuz ne diyorsunuz şimdi hocam digiturk film için ihtar yapamaz mı diyorsunuz?

Bakın kanunu anlamadınız sanırsam. Kanunda belirtilen yayının gösterimden kaldırılması ile ilgili. Neyle ilgili bu siteye erişimin kapanıp kapanmaması ile ilgili. Digiturk'ün dava açma hakkı var dostum.

Yazdıklarımın hepsini silerim demişsin kardeşim buyur artık sil de insanların kafasını karıştırmadan uzaklaş konudan:

Ne biçim milletiz anlamadım ki? Diyor musun sen bana yok ben suç işlemiyorum? Yok diyemiyorsun. O zaman neyin davasındasın kardeşim. Suç işlemeyi legalleştirmenin mi?

Leetnock · Answer

ledzeppelin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									İlk olarak bu işin iki aşamalı olarak işlediğini söyleyebilirim. Digiturk Anti Fraud Team, teknik bir ekiptir bu konuda uzmanlaşmış arkadaşlardan oluşur. Bir de Digiturk'ün Avukat Takımı bulunuyor. Digiturk Anti Fraud Team bulduğu telif hakkı ihlalleri yapan kişileri ve kanıtları avukat takımına iletir. Buraya kadar sorun yok söylediklerimiz arasında fark yok.

Gelelim şuna:



Dediğinizin tamamen yanlış olduğunu söylemem gerekiyor. Sizin dediğiniz yayının durdurulması için geçerlidir ilgili madde de aşağıdadır. Ama burada dikkat etmeniz gereken yayının durdurulması.



Siz filmi sitenizde yayınladığınız an Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre suçlusunuz. Bu sabittir arkadaşlar. Uyar-Kaldır tamamen farklı bir olay içindir. Yayının durdurulması ile akalalıdır. 3 gün içerisinde yayını kaldırmanız işlediğiniz bir suçu bertaraf etmez. Bu konuda sizinle anlaşalım.

Yoksa telif haklarını ihlal etmek ülkede yasallaşmıştır demektir. Böyle bir mantık olur mu? 

Ülkede herkes avukat hukukçu olmuş, arkadaşlar film sitesi sahipleri suç işliyorsunuz bu kadar basit. Yok uyarırım kaldırırım bana bir şey olmaz alemin kralı benim demeniz hiç bir şeyi değiştirmez. Uyar-kaldır yapmanız sadece sitenizin erişime kapanmasını engeller. Sizi korumaya almaz. 

Bunun en güncel örneğini forumda Lig TV yayını yapan bir arkadaşın, yayını kaldırmasına rağmen hakim karşısına çıkmasıdır. Sizlere diyorum ki artık aynısı filmler için de geçerli olacak. Digiturk'un telif hakkı koruyucusu olduğu çok fazla film bulunmakta arkadaşlar bunun da bilincinde olun. 

Yanlışta ısrar etmeye gerek yok. Kanunlara göre korsan DVD satandan hiçbir farkınız yok.

Herkes için daha da basitleştirerek anlatayım. 

Soru:3 gün içerisinde yayını kaldırırım sonra keyfime bakarım.
Cevap:Bakamazsın güzel kardeşim. Uyar kaldır prensibi sadece sitenin erişime engellenmemesini sağlar. Senin suçun yine sabittir. 		Yanlış bilgilendirme yapıyorsunuz. Sokakta korsan film satanla film izleteni kendi aklınızda bir tutamazsınız. 
DİGİTURK'UN KORSAN YAYININ ÖNÜNE GEÇEMEMESİNİN SEBEBİ KANUNDAKİ BOŞLUKTUR.
						Alıntı										Öncelikle şu bilinmelidir ki, hukuk kuralları gereği, illegal bir içerik yayınlandığı iddia olunan bir internet sitesinin , yayınının engellenmesi için mahkemeye başvurduğunuzda, mahkeme bir karar vermeden önce bu sitenin dava açılmadan önce iddia sahibi tarafından bir ihtarla uyarılıp, uyarılmadığına bakıp, ilgili sitenin yayının halen devam edip etmediğini incelemektedir. 								Alıntı										Bunun en güncel örneğini forumda Lig TV yayını yapan bir arkadaşın, yayını kaldırmasına rağmen hakim karşısına çıkmasıdır. 		Çıktıda ceza mı aldı? Herhangi bi yaptırım uygulandı mı? Uygulanması için önce uyarılması lazım işte ben bunu söylüyorum KANUNDA BUNU SÖYLÜYOR HAK SAHİBİ SENİ UYARDI MI? DİYOR. 
Büyük puntalarsa yazdım çünkü bir cacık olmayacak. Konunun bundan sonra takipçiyisim. TÜRK DİZİLERİNDEN DEĞİL ama normal film izleme sitelerinden birisi içeriğindeki film sebebi ile digiturk tarafından ihtar aldığında yazdıklarımın hepsini silerim bişey bilmiyorum derim.

ledzeppelin · Answer

Leetnock adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									DIGITURK Anti Fraud Team'in çalışma sistemi, telif hakları ihlal ettiği belirtilen web sitesine ihtar göndermektir, aynı zamanda bu ihtar yer sağlayıcınıza yani hosting firmanızada gönderiliyor ve 3 gün sonra siteniz yeniden ziyaret ediliyor aynı ajanlar tarafından. Eğer telif hakkı ihlal ettiği iddaa edilen içerik kaldırılmamış ise mahkemeye başvuruluyor.
Yasal süreç buradan itibaren başlıyor.
DIGITURK Anti Fraud Team ihtar çekmeden önce o kadar titiz davranıyor ki sitenizin telif hakkı ihlal edilen içerikteki Google pozisyonundan tutun o anki ekran görüntüsünü ve video olarak kanıt olarak ihtar dosyanıza ekliyor. Bunlar Digiturk'ü mahkemede haklı gösterecek kanıtlarıdır.
Mahkeme davayı sonuca bağlamadan önce sitenin hak sahibi tarafından uyarılıp uyarılmadığına bakıyor. Bakmadan herhangi bir cezai yaptırım uygulayamaz. Kanun böyle çünkü.

Gelelim diğer konuya telif hakları ihlaline.. Türkiye'de zaten yıllardır bazı yabancı sinema filmi dağıtımcılarının telif haklarını ellerinde bulunduran yetkili kuruluşlar var. Ama bu kuruluşlar bu konulara önem vermiyor. Yani dağıtımını yaptıkları filmlerin internette izletilmeleri pekte umurlarında değil.

DIGITURK Anti Fraud Team telif haklarını aldığı sinema filmleri için ihtar çekebilir, yasal süreç başlatabilir. Diğerleri için hiçbirşey yapamaz.

DIGITURK bir kaç yapımcı şirket ile anlaşıp telif hakkı elde edecek diye film siteleri kapatılmalı, yada artık bu sektörden çekilme zamanı geldi gibi düşüncelere kapılırsanız yanılırsınız.  		
İlk olarak bu işin iki aşamalı olarak işlediğini söyleyebilirim. Digiturk Anti Fraud Team, teknik bir ekiptir bu konuda uzmanlaşmış arkadaşlardan oluşur. Bir de Digiturk'ün Avukat Takımı bulunuyor. Digiturk Anti Fraud Team bulduğu telif hakkı ihlalleri yapan kişileri ve kanıtları avukat takımına iletir. Buraya kadar sorun yok söylediklerimiz arasında fark yok.

Gelelim şuna:

						Alıntı										Mahkeme davayı sonuca bağlamadan önce sitenin hak sahibi tarafından uyarılıp uyarılmadığına bakıyor. Bakmadan herhangi bir cezai yaptırım uygulayamaz. Kanun böyle çünkü. 		Dediğinizin tamamen yanlış olduğunu söylemem gerekiyor. Sizin dediğiniz yayının durdurulması için geçerlidir ilgili madde de aşağıdadır. Ama burada dikkat etmeniz gereken yayının durdurulması.

						Alıntı										Dijital iletim de dahil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla servis ve bilgi içerik sağlayıcılar tarafından eser sahipleri ile bağlantılı hak sahiplerinin bu Kanunda tanınmış haklarının ihlâli halinde, hak sahiplerinin başvuruları üzerine ihlâle konu eserler içerikten çıkarılır. Bunun için hakları haleldar olan gerçek veya tüzel kişi öncelikle bilgi içerik sağlayıcısına başvurarak üç gün içinde ihlâlin durdurulmasını ister. İhlâlin devamı halinde bu defa, Cumhuriyet savcısına yapılan başvuru üzerine, üç gün içinde servis sağlayıcıdan ihlâle devam eden bilgi içerik sağlayıcısına verilen hizmetin durdurulması istenir. İhlâlin durdurulması halinde bilgi içerik sağlayıcısına yeniden servis sağlanır. Servis sağlayıcılar, bilgi içerik sağlayıcılarının isimlerini gösterir listeyi her ayın ilk iş günü Bakanlığa bildirir. Servis sağlayıcılar ile bilgi içerik sağlayıcıları, Bakanlıkça istendiği takdirde her türlü bilgi ve belgeyi vermekle yükümlüdür. Bu maddede belirtilen hususların uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Bakanlık tarafından çıkarılacak bir yönetmelikle belirlenir. 		Siz filmi sitenizde yayınladığınız an Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre suçlusunuz. Bu sabittir arkadaşlar. Uyar-Kaldır tamamen farklı bir olay içindir. Yayının durdurulması ile akalalıdır. 3 gün içerisinde yayını kaldırmanız işlediğiniz bir suçu bertaraf etmez. Bu konuda sizinle anlaşalım.

Yoksa telif haklarını ihlal etmek ülkede yasallaşmıştır demektir. Böyle bir mantık olur mu? 

Ülkede herkes avukat hukukçu olmuş, arkadaşlar film sitesi sahipleri suç işliyorsunuz bu kadar basit. Yok uyarırım kaldırırım bana bir şey olmaz alemin kralı benim demeniz hiç bir şeyi değiştirmez. Uyar-kaldır yapmanız sadece sitenizin erişime kapanmasını engeller. Sizi korumaya almaz. 

Bunun en güncel örneğini forumda Lig TV yayını yapan bir arkadaşın, yayını kaldırmasına rağmen hakim karşısına çıkmasıdır. Sizlere diyorum ki artık aynısı filmler için de geçerli olacak. Digiturk'un telif hakkı koruyucusu olduğu çok fazla film bulunmakta arkadaşlar bunun da bilincinde olun. 

Yanlışta ısrar etmeye gerek yok. Kanunlara göre korsan DVD satandan hiçbir farkınız yok.

Herkes için daha da basitleştirerek anlatayım. 

Soru:3 gün içerisinde yayını kaldırırım sonra keyfime bakarım.
Cevap:Bakamazsın güzel kardeşim. Uyar kaldır prensibi sadece sitenin erişime engellenmemesini sağlar. Senin suçun yine sabittir.

Leetnock · Answer

DIGITURK Anti Fraud Team'in çalışma sistemi, telif hakları ihlal ettiği belirtilen web sitesine ihtar göndermektir, aynı zamanda bu ihtar yer sağlayıcınıza yani hosting firmanızada gönderiliyor ve 3 gün sonra siteniz yeniden ziyaret ediliyor aynı ajanlar tarafından. Eğer telif hakkı ihlal ettiği iddaa edilen içerik kaldırılmamış ise mahkemeye başvuruluyor.
Yasal süreç buradan itibaren başlıyor.
DIGITURK Anti Fraud Team ihtar çekmeden önce o kadar titiz davranıyor ki sitenizin telif hakkı ihlal edilen içerikteki Google pozisyonundan tutun o anki ekran görüntüsünü ve video olarak kanıt olarak ihtar dosyanıza ekliyor. Bunlar Digiturk'ü mahkemede haklı gösterecek kanıtlarıdır.
Mahkeme davayı sonuca bağlamadan önce sitenin hak sahibi tarafından uyarılıp uyarılmadığına bakıyor. Bakmadan herhangi bir cezai yaptırım uygulayamaz. Kanun böyle çünkü.

Gelelim diğer konuya telif hakları ihlaline.. Türkiye'de zaten yıllardır bazı yabancı sinema filmi dağıtımcılarının telif haklarını ellerinde bulunduran yetkili kuruluşlar var. Ama bu kuruluşlar bu konulara önem vermiyor. Yani dağıtımını yaptıkları filmlerin internette izletilmeleri pekte umurlarında değil.

DIGITURK Anti Fraud Team telif haklarını aldığı sinema filmleri için ihtar çekebilir, yasal süreç başlatabilir. Diğerleri için hiçbirşey yapamaz.

DIGITURK bir kaç yapımcı şirket ile anlaşıp telif hakkı elde edecek diye film siteleri kapatılmalı, yada artık bu sektörden çekilme zamanı geldi gibi düşüncelere kapılırsanız yanılırsınız.

ejder024 · Answer

Uzun zamandır film sitesi işi ile uğraşan birisi olarak şunu diyebilirim 2013 yılında mantar gibi film sites çoğaldı.Daha önce bir film sitesi açtığımda 1 ayda 10 k lara gelirken şu an 2 ay uğraşıpta hitlenmeyen siteler var.Ortalık film sitesi kaynıyor.Bende artık yavaştan sektör değiştireceğim.

ledzeppelin · Answer

tasarimhizmet adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Başımıza gelmeden bilemiyoruz durumun ciddiyetini malesef. Birazda caydirma calismalari bunlar.  Uyari verirler yada site kapatilir. Mahkeme ile ugrasacaklarini sanmiyorum ama  ugrasmayacaklarida garanti degil tabi. Dikkatli olmak lazim.

XT910 cihazımdan gönderildi 		Kesinlikle. Sağlam iş yapmak lazım, tamam belki şuana kadar kimseye bir şey olmadı ancak bu olmayacak anlamına gelmez. Kim uğraşacak diye bakmayın olaya Digiturk'ün sırf bu işlerle uğraşan avukat kadrosu var. Anti Fraud tim diye bir bölüm kurmuşlar. Bunlar bile artık işi ciddiye aldıklarını gösterir. Bana bişey olmaz ya demekle olmuyor, adamların dava açma hakları var mı? var, dava açsalar suçsuz bulunma şansım var mı? yok. Şimdi soruyorum değer mi arkadaşlar? Yaşayacağınız sıkıntıyı bir düşünün ve kazandığınız 3-5 kuruşu...