• 03-04-2022, 15:46:54
    #19
    Üyeliği durduruldu
    Risque adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sen hukuk okuyordun bir de değil mi? Kendi okuduğun bölüme, ifa etmeye aday olduğun mesleğine inanmıyorsun daha. Ne diyeyim.

    Savcılığa şikayette bulunun, kuzeniniz elindeki bütün delilleri sunsun. Gerçekten KYOK (takipsizlik kararı) çıksa bile kişinin korkmasına, -18 ise ya da ailesiyle beraber yaşıyorsa tebligatın evine gelmesi nedeniyle ailesinin haberdar olmasına yol açacaktır ve en kötü ihtimalle paranızı kurtaramasanız bile kişinin korkmasını, bundan sonra bu işlere cesaret ederken tedirgin olmasını sağlamış olursunuz.
    Neden o kadar insan dışarıda bunu sorguladinız mi hic bence pek sorgulamadiniz ayrıca benim olucagim meslek bu sizi ilgilendirdigini pek düşünmüyorum çok olay yaşadığım için artık böyle düşünüyorum düşünce stilim de gerçek olaylara dayanıyor ve bu düşünce stilini sorgulamak pek size düşmüyor bunu sorgulayacak insanlar daha bilgili donanımlı ve aynı meslekte olan insanlar olabilir konudan çıkacak sonucu birlikte takip etmek dileği ile bende takipteyim iyi gunler diliyorum
  • 03-04-2022, 15:47:04
    #20
    Ali6633liali adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam aynı şekilde dediğiniz gibi olayı takipte kalalım sonucu birlikte görürüz kaç yıl sürüyor ve nasıl bir sonuç cikicak ben takipteyim sizde takipte kalınız
    Konuyu açan arkadaşın olayı ile ilgili hiç bir yorum yapmadım. Çocuk Azerbaycan da ise ifadesi alınamayacağı için hiç bir sonuç çıkmaz zaten. Türkiye de ise onun banka hesabına gönderdiyse o zaman bir sonuç çıkabilir. İkinci senaryoda kendi isteği ile gönderdiği için, para gönderdim hesabı vermedi diye ifade verirse iş çok uzar zaten. Savcılık takipsizlik verip hukuk mahkemesine git diyebilir.
    Neyse geçmiş olsun arkadaşa umarım parasını alır.
  • 03-04-2022, 15:48:25
    #21
    Geçmiş olsun d@olandırıcı bizim buralardaysa yardımcı olalım
  • 03-04-2022, 15:48:27
    #22
    Üyeliği durduruldu
    xxx786 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konuyu açan arkadaşın olayı ile ilgili hiç bir yorum yapmadım. Çocuk Azerbaycan da ise ifadesi alınamayacağı için hiç bir sonuç çıkmaz zaten. Türkiye de ise onun banka hesabına gönderdiyse o zaman bir sonuç çıkabilir. İkinci senaryoda kendi isteği ile gönderdiği için, para gönderdim hesabı vermedi diye ifade verirse iş çok uzar zaten. Savcılık takipsizlik verip hukuk mahkemesine git diyebilir.
    Neyse geçmiş olsun arkadaşa umarım parasını alır.
    Dediğiniz şekilde olabilir bu konuda size hak veriyorum ama uğraştırır ben bunu ifade ettim en net sonuç bile 5 yıla kadar bulabilir bu dediğiniz konuda sizlere katılıyorum
  • 03-04-2022, 15:53:37
    #23
    Ali6633liali adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Neden o kadar insan dışarıda bunu sorguladinız mi hic bence pek sorgulamadiniz ayrıca benim olucagim meslek bu sizi ilgilendirdigini pek düşünmüyorum çok olay yaşadığım için artık böyle düşünüyorum düşünce stilim de gerçek olaylara dayanıyor ve bu düşünce stilini sorgulamak pek size düşmüyor bunu sorgulayacak insanlar daha bilgili donanımlı ve aynı meslekte olan insanlar olabilir konudan çıkacak sonucu birlikte takip etmek dileği ile bende takipteyim iyi gunler diliyorum
    Bak abicim, beni tanımıyorsun. Adımı bilmiyorsun, mesleğimi bilmiyorsun, bu konu hakkında bilgim birikimim nedir bilmiyorsun. Neye dayanarak daha bilgili insanlarla konuşacakmışsın, senin bu konuda bilgin nedir onu da anlamadım. Git burada yazdıklarını hafta içi Ceza Hukuku (genel) dersi aldığın hocana sor bakayım okulda

    Yani küçük düşürmek istemiyorum da, sen daha geçen gün icra takibi ile ilgili konuda bütün icraları "ilamlı icra" ile sınırlı sanıp, "mahkeme kararı gerekir" yazmıştın. Keza yine bu konuda "karar veren hakime ya da savcıya göre değişmekle beraber takipsizlik çıkar veya taksitle ödetirler" demişsin. Öncelikle savcılık aşamasında hakim ne alaka? İkincisi; taksitle ödetmek ceza yargılamasında yine ne alaka, şikâyete tabi suçu uzlaştırmacıya tevdi ettirebilir; uzlaşma sağlanırsa şüpheli edimini yerine getirmesi halinde dosya kapanır, uzlaşılamazsa iddianame düzenlenir ve ceza yargılaması başlar. Bu böyle mi ifade edilir?

    Daha yolun başındasın, bilmemene lafım yok. Ancak, bilmediğin halde insanlara eksik ve yanlış bilgi verip kendi mesleğin olacak bir şey konusunda umutsuzluğa sevk etmen sıkıntılı. Böyle olmaz kardeşim.
  • 03-04-2022, 16:00:19
    #24
    Üyeliği durduruldu
    Risque adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bak abicim, beni tanımıyorsun. Adımı bilmiyorsun, mesleğimi bilmiyorsun, bu konu hakkında bilgim birikimim nedir bilmiyorsun. Neye dayanarak daha bilgili insanlarla konuşacakmışsın, senin bu konuda bilgin nedir onu da anlamadım. Git burada yazdıklarını hafta içi Ceza Hukuku (genel) dersi aldığın hocana sor bakayım okulda

    Yani küçük düşürmek istemiyorum da, sen daha geçen gün icra takibi ile ilgili konuda bütün icraları "ilamlı icra" ile sınırlı sanıp, "mahkeme kararı gerekir" yazmıştın. Keza yine bu konuda "karar veren hakime ya da savcıya göre değişmekle beraber takipsizlik çıkar veya taksitle ödetirler" demişsin. Öncelikle savcılık aşamasında hakim ne alaka? İkincisi; taksitle ödetmek ceza yargılamasında yine ne alaka, şikâyete tabi suçu uzlaştırmacıya tevdi ettirebilir; uzlaşma sağlanırsa şüpheli edimini yerine getirmesi halinde dosya kapanır, uzlaşılamazsa iddianame düzenlenir ve ceza yargılaması başlar. Bu böyle mi ifade edilir?

    Daha yolun başındasın, bilmemene lafım yok. Ancak, bilmediğin halde insanlara eksik ve yanlış bilgi verip kendi mesleğin olacak bir şey konusunda umutsuzluğa sevk etmen sıkıntılı. Böyle olmaz kardeşim.
    Ben dava aşamasında hakim veya savcı kararı dedim bu normal savcılık aşamasında savcı ile görüşmede zaten savcının yanına giriyorsunuz hızlı inceleyip sonrasında belgeyi incelemeye teşvik ettiriyor siber tarafından 15 ila 30 günlük yasal süreç oluyor bu süreçte de kovuşturma kararı vs çıkıyor kovuşturma çıkarsa herhangi bir şey yapılma imkanı kalmiyor ancak ciddi manada incelenip siber tarafindaki savcılar onadiginda gün atıyor dava süreci işliyor ek olarak icra konusunda da tam kapsamlı bilgim yoktu olan bilgimi ekledim yalan yanlista değildi doğru bir bilgiyi ogrendigim şekilde ekledim ki savcılık da alanlara ayrılıyor herkesin bir alanı var bizde henüz alan ayrımı yok fakat her ders olduğu için her dersten azar azar şekilde bilgi oluyor sonuçta bir master dönemim vs yok staj vs de görmüyorum öğrendiğim bilgileri ekliyorum gördüklerimi inceletilen dosyaları çevremde görülen dosyalardan çıkan sonuçları vs yanlış bilgi kesinlikle yok eksik bilgi olabilir ona lafım yok bildiğim kadarı ile iletiyorum dediğim gibi
  • 03-04-2022, 16:04:06
    #25
    Ali6633liali adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben dava aşamasında hakim veya savcı kararı dedim bu normal savcılık aşamasında savcı ile görüşmede zaten savcının yanına giriyorsunuz hızlı inceleyip sonrasında belgeyi incelemeye teşvik ettiriyor siber tarafından 15 ila 30 günlük yasal süreç oluyor bu süreçte de kovuşturma kararı vs çıkıyor kovuşturma çıkarsa herhangi bir şey yapılma imkanı kalmiyor ancak ciddi manada incelenip siber tarafindaki savcılar onadiginda gün atıyor dava süreci işliyor ek olarak icra konusunda da tam kapsamlı bilgim yoktu olan bilgimi ekledim yalan yanlista değildi doğru bir bilgiyi ogrendigim şekilde ekledim ki savcılık da alanlara ayrılıyor herkesin bir alanı var bizde henüz alan ayrımı yok fakat her ders olduğu için her dersten azar azar şekilde bilgi oluyor sonuçta bir master dönemim vs yok staj vs de görmüyorum öğrendiğim bilgileri ekliyorum gördüklerimi inceletilen dosyaları çevremde görülen dosyalardan çıkan sonuçları vs yanlış bilgi kesinlikle yok eksik bilgi olabilir ona lafım yok bildiğim kadarı ile iletiyorum dediğim gibi
    Sorun yardımcı olmaya çalışman değil, sorun asla bilmemende de değil. Sorun bana az önce takındığın üslupta, sorun insanları "ben hukuk okuyorum, bakın boşverin bir şey çıkmaz" gibi yanlış yönlendirmende.

    Ayrıca şu an yazdığın mesajda da biraz yanlış bilgiler var, mesela KYOK kararı çıktığında yapılacak bir şey yok demişsin, KYOK kararına karşı sulh cezaya tebliğden itibaren süresi içinde itiraz yolu açıktır.

    Sana son olarak tavsiyem, metinlerini dümdüz yazıyorsun. Paragraf ve noktalama işaretlerini kullanırsan, yazdıkların iç içe olmaz; daha anlaşılır, daha yalın anlatımlar yaparak da kendini daha iyi ifade edebilirsin. İleride tonla dilekçe yazacaksın, elini bu pratiklikte alıştırmalısın.

    Kolay gelsin.
  • 03-04-2022, 16:07:43
    #26
    Üyeliği durduruldu
    Risque adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sorun yardımcı olmaya çalışman değil, sorun asla bilmemende de değil. Sorun bana az önce takındığın üslupta, sorun insanları "ben hukuk okuyorum, bakın boşverin bir şey çıkmaz" gibi yanlış yönlendirmende.

    Ayrıca şu an yazdığın mesajda da biraz yanlış bilgiler var, mesela KYOK kararı çıktığında yapılacak bir şey yok demişsin, KYOK kararına karşı sulh cezaya süresi içinde itiraz yolu açıktır.

    Sana son olarak tavsiyem, metinlerii dümdüz yazıyorsun. Pragraf ve noktalama işaretlerini kullanırsan, yazdıkların iç içe olmaz; daha anlaşılır, daha yalın anlatımlar yaparak da kendini daha iyi ifade edebilirsin. İleride tonla dilekçe yazacaksın, elini bu pratiklikte alıştırmalısın.

    Kolay gelsin.
    O süreci belirtmeyi unutmuşum doğru diyorsunuz uzun yazınca biraz da noktalama olmaksızın yanlış anlaşılabiliyor normalde şu anda dikkat etmiyorum da etmeye dikkat ederim haklısınız bu konuda oruç da tutunca esgecmisim o kısmı haklısınız bir şey çıkma olasılığı var da yok da 2 ihtimal de her zaman var genel ihtimale baktım ben gelen davalar neticesinde tabii her zaman var umutsuz olmamak lazim önerileriniz için teşekkür ediyorum
  • 03-04-2022, 16:13:47
    #27
    Ali6633liali adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    O süreci belirtmeyi unutmuşum doğru diyorsunuz uzun yazınca biraz da noktalama olmaksızın yanlış anlaşılabiliyor normalde şu anda dikkat etmiyorum da etmeye dikkat ederim haklısınız bu konuda oruç da tutunca esgecmisim o kısmı haklısınız bir şey çıkma olasılığı var da yok da 2 ihtimal de her zaman var genel ihtimale baktım ben gelen davalar neticesinde tabii her zaman var umutsuz olmamak lazim önerileriniz için teşekkür ediyorum
    Burada vatandaşın şöyle bir risk analizi yapması lazım. Eğer bir hukuk davası açacak olsaydı bir dolu masrafı olacaktı (harç ve gider avansı vs.). Ancak savcılığa şikayette bulunmanın, herhangi bir ücretinin olmadığını da belirtelim. KYOK kararı çıksa dahi burada şikayetçinin bir kaybı olmayacak. Dolayısıyla vatandaş üzerine düşeni yapıp hakkını aramalı, suçu bildirmeli, şikayetini dile getirmeli. Gerisine savcı karar verir. Ama olumsuz bir karar bile verse, dosya açılacak ve o ifade alınacak. Bu da suçluyu korkutup, adli bir yaptırıma tabi tutulmasa dahi caydırabilir.

    Senin de bir hukukçu adayı olarak aman boşverciliğe yönlendirmeni yanlış bulmuştum. Aynı doğrultuya geldiğimize göre tamamdır. Umarım konu sahibi hakkını arar ve bir sonuç elde eder.

    Sana da eğitim ve gelecekteki meslek hayatında başarılar dilerim.