Ben dava aşamasında hakim veya savcı kararı dedim bu normal savcılık aşamasında savcı ile görüşmede zaten savcının yanına giriyorsunuz hızlı inceleyip sonrasında belgeyi incelemeye teşvik ettiriyor siber tarafından 15 ila 30 günlük yasal süreç oluyor bu süreçte de kovuşturma kararı vs çıkıyor kovuşturma çıkarsa herhangi bir şey yapılma imkanı kalmiyor ancak ciddi manada incelenip siber tarafindaki savcılar onadiginda gün atıyor dava süreci işliyor ek olarak icra konusunda da tam kapsamlı bilgim yoktu olan bilgimi ekledim yalan yanlista değildi doğru bir bilgiyi ogrendigim şekilde ekledim ki savcılık da alanlara ayrılıyor herkesin bir alanı var bizde henüz alan ayrımı yok fakat her ders olduğu için her dersten azar azar şekilde bilgi oluyor sonuçta bir master dönemim vs yok staj vs de görmüyorum öğrendiğim bilgileri ekliyorum gördüklerimi inceletilen dosyaları çevremde görülen dosyalardan çıkan sonuçları vs yanlış bilgi kesinlikle yok eksik bilgi olabilir ona lafım yok bildiğim kadarı ile iletiyorum dediğim gibi
Sorun yardımcı olmaya çalışman değil, sorun asla bilmemende de değil. Sorun bana az önce takındığın üslupta, sorun insanları "ben hukuk okuyorum, bakın boşverin bir şey çıkmaz" gibi yanlış yönlendirmende.
Ayrıca şu an yazdığın mesajda da biraz yanlış bilgiler var, mesela KYOK kararı çıktığında yapılacak bir şey yok demişsin, KYOK kararına karşı sulh cezaya tebliğden itibaren süresi içinde itiraz yolu açıktır.
Sana son olarak tavsiyem, metinlerini dümdüz yazıyorsun. Paragraf ve noktalama işaretlerini kullanırsan, yazdıkların iç içe olmaz; daha anlaşılır, daha yalın anlatımlar yaparak da kendini daha iyi ifade edebilirsin. İleride tonla dilekçe yazacaksın, elini bu pratiklikte alıştırmalısın.
Kolay gelsin.