Kuranı kimse okumuyor. Tuhaf olay.

Anladım ancak Kur'an'da bir din kitabı kategorisi altında. Kur'an'a inanmak/inanmamak o dine inanmak/inanmamak ile aynı anlamda kullanılıyor. Yani birisi çıkıp şu kitabı uzaylılar gönderdi derse kendi bilginiz dahilinde ve kitabı okumadığınız halde, kitabı uzaylıların gönderdiğine inanmıyorum diyebilirsiniz bence.

Selam olsun,

Elbette diyebilirsiniz ama bu bilgiye dayalı değil zanna dayalı bir cevap olur.
O uzaylıların gönderildiği kitabın içinde bu kitabın yazarı ahmettir ve biyografisi şudur diye bir bilgi varsa siz "birinin çıkıp söylediğine göre" yani zanna uyarak karar vermiş oluyorsunuz.
Yanlış anlamayın ben konuyu ironi olması bakımından açtım yani herkes okusun, kuran dağıtıyorum falan gibi bir durum yok.
Okumak istemeyen okumaz benim derdim okumadığı halde konu hakkında konuşanlardır.
Malumunuz bir konu üzerine konuşmak için konunun kaynakları hakkında bilgi sahibi olmak lazım.

Sizin durum din diye bir şey yok haliyle olmayan bir dinin kitabının olması da mümkün değil.
Ben buna hiç itiraz etmedim, sizin durum farklı derken bunu kastettim.
Kuranın içeriği eleştiren, kuran yanlış, kuran eksik, kuran saçma gibi okumadığı bir kitap üzerinde fikir sahibi olanları eleştiriyorum.
Sizin açınızdan din yok = dinin kitabı yok. Bu farklı.
Eğer ki kuranda şu hatalı, bu yanlış gibi eleştiriler yapmıyorsanız zaten konunun muhatabı siz değilsiniz.

Şahsen insanları inançlı/inançsız diye değerlendirmiyorum benim için bir kriter değildir ama konu özelinde konuşurken karşıtlık yapanların neye karşıtlık yaptığını bilmediğini çok görüyorum.
Kuranda şu yazıyor bak ne kadar saçma? dendiğinde Kuranda öyle bir şey yazmıyor demekten sıkıldım belki.
Aynı şekilde inananda Ayet var şu konuda bilmiyorsun dediğinde "hangi ayet?" diye sorup cevapsız kalmasından sıkıldım belki.

Yani benim lafım sizin gibi insanlardan ziyade kuran hakkında konuşanlara.

Bu arada naif ve kaliteli yanıtlar için ayrıca bir teşekkür etmek isterim.

Size saçma gelebilir, ben bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayı pek doğru bulmuyorum. İlk mesajım aslında noksan kalmış, onu düzelteyim önce...

Elbette kimse dünyadaki binlerce farkli inancın tüm öğretilerini okuyamaz. Buna ömür yetmez, ama vaktiniz olursa Spagetti canavarının kutsal kitabini mutlaka okuyun, çok feyzlenirsiniz Neyse... Bu konuda katılıyorum size.

Ancak bana göre aklen ve vicdanen huzurlu bir atesit olmak için tarih, felsefe, sosyoloji, kutsal öğretiler vb. kümülatif bir okuma ve çıkarım gereklidir. Elbette bunu yapmadan da ateist olabilir birisi, fakat doğuştan ateist olan ve bunu hiç sorgulayıp kafa yormadan hayatının sonuna kadar bir kaç yüzeysel kabullenme ile devam ettiren birisi ile, kuran okumadan sırf kültürel miras oladak müslümanım diyenin farkı nedir? Ateistlerin dindarlar için en büyük şikayeti bu konuda değil midir? Bence ikisi de aynı farkındalık düzeyindedir. İnandığın kitaptan haberin yok okumamışsın bile demek ile, reddettigin şeyden haberin yok ne dediğini bile bilmiyorsun demek bence ayni güçte eleştiridir, saçma değildir.

Doğuştan ateist olunabilir evet, ancak birseyi neden reddettiğini savunacak düzeyde okuma yapmadıysan bu cahillik oluyor bana göre.

Cahillik kelimesine de bu kadar takılmayın. Hepimiz pek çok konuda cahiliz Birisi fizik profesörü olup, sanat konusunda kör cahil olabilir. Bunda sorun yok, ama tutup da sanat konusunda ahkam kesiyor veya sanat diye birsey yoktur diyorsa o zaman sorun olur işte...

Şu dakikaya kadar yazılan her mesajı okudum ve galiba bu forumun tarihinde bu kadar zarif ve naif şekilde bir "Din" başlığı ve elbette altında o kadar zarif mesajlar var.

Ben de deneyimlerimi eklemek istedim.
14 yaşımdaydım ve her genç gibi binlerce sorum vardı. Babam sağolsun iki şeyden hiç kısmadı birincisi yemek , ikincisi de kitap.
Bunların bizim hanemizde hiç sınırı yoktu. Babam Nakliyecilik yaptığı için Ada yayınları ve bunun gibi bir çok yayın evinin dağıtıcısı durumdaydı.
13 yaşımı doldurmuştum ki karamazov kardeşleri bitirmiştim.
Dinler hakkında sorularım olunca da "bana 3 gün ver sonra konuşalım" dedi.
3 gün sonra evde 4 tane Türkçe din kitabı vardı, malumunuz bilinen 4 din.
Hepsini oku, ve neyi seçeneceğine sen karar ver diye de ekledi.
Ama orada bırakmadı, eğer soruların olursa benim çalışma masamın üstünde her bir din ile alakalı sorularını cevaplayacak insanların adresleri ve telefonları mevut.
İstersen seni onlara götürürüm sorarsın, yada buradan ararız telefonla sorarsın diye de ekledi.
ben o 4 kitabı 1 yılda okudum ve aslında temellerinin aynı olduğunu gördüm.
Bir tek soruya doğru cevap bulamadığım için her bir din konusunda (babamın düşüncesi olan) soru sorabileceğim insanları aradım ve soruyu sorduk.

Allah kadını ve erkeği yarattı. Ve ikisini de o yarattı.
Neden erkek daha üstün de kadın yarım insan ?
Hani adaletin kılıcı kıldan daha keskindi ?
Bir yaradan yarattığı iki kulunu birbirinden neden ayırsın ki ?
Buna ek olarak bir çocuk doğarken cinsiyetini seçemez, neden kız çocuk olarak doğmak istesin ve yarım insan olarak hayatını devam ettirsin ?

Sonra sorular gelişti, "E kadın dünyada yarım insan ama öteki tarafta aynı cezaya neden mahkum kalıyor ? "
Sonra farketim ki bu kitaplar yazanlar hep erkek....
O gün din kitapları ile aramda ciddi bir mesafe oldu.

Yıllar önce bir hocamın çok ciddi bir sorusu daha karşıma gelince ortalık iyice karıştı.
Adem elmayı cennette yer ya hani, bir çok hikayede farklı anlatılır ama yılan şeklinde gelen şeytan onları kandırır.
İyi de , o şeytanı oraya kim gönderdi ??


Not başlığı açan ve bu kadar zarif ilerlemesini sağlayan @serterefendi; ye de ayrıca teşekkürler.

Kuran’ı sadece bir kez, üstelik Türkçe olarak okudum. Amacım tartışmak değildi, gerçekten ne yazdığını görmek istedim. Okurken bazı yerlerde evrensel ve çok değerli mesajlar gördüm, ama bazı kısımlar beni ciddi anlamda düşündürdü. Dinde zorlama yoktur denmesine rağmen başka ayetlerde inanmayanlara ağır yaptırımlar olması, kadın-erkek haklarının eşit olmaması, Allah’ın her şeyi önceden bildiği söylenirken insanların yine de tüm sonuçlardan sorumlu tutulması…
Bu konuları sorduğumda genelde tatmin edici yanıtlar alamadım; ya “şu mealde farklı yazıyor” ya da “bu mealde böyle geçiyor denerek geçiştirildi. Yada onun şu anlamı çıkabilir bu anlamı çıkabilir. Hele ki evlenme yaşı hadislerinde 6-9 yaş olayıyla zaten benim için çoğu şey bitmişti. Özellikle bazı din adamları Kardeşim, bu kitap Türkçe okunmaz dediğinde inadına okudum. O noktadan sonra Tanrı’ya inancım kaldı ama kitapların insan eliyle şekillendiğine daha çok ikna oldum.
Ek not: Beni ikna etmeye çalışan dindarların hepsi benden daha bilgisizdi.

Yazılanların dışında tutuyorum kendimi ve ekliyorum.
İnanıyorsanız okuyun, anlayın ve öğrenin.
İnanmıyorsanız, okuyun aklınızda soru işareti kalmasın.
Ben hatim etme gibi bir gaye içerisinde değilim arapça meraklısı bir insan da değilim.
Türkçe meal kitabını aldım ve boş kaldıkça açıp açıp okuyorum.