DemirayBilisim adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
İstanbul sözleşmesi anket..
54
●1.800
- 20-03-2021, 04:33:14Hocam son mesajım. Olabildiğince basit anlatacağım. Yani tek tek tane tane anlatacağım.Bahadir32 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Siz gereksizdi iyi oldu diye mesaj yazmışsınız.
Bende bu mesaj üzerine Bahadır hocam böyle yazmış demek ki sözleşmeyi okumuş herhalde bir bilgisi var. Nedir bu bilgisi diye merak edip ilk mesajımı yazdım.
Tabii ki bu mesajı yazmadan önce nette biraz bakındım lakin çıkan kaynaklarda hep tek konu üzerine yoğunlaşılmıştı.
Bende koca sözleşme tek bir madde tek bir konu üzerine olmaz herhalde vardır belki başka detayları diyerek okuyup okumadığınızı, okuduysanız neden kaldırılmasının iyi olduğuna dair yorumunuzu dinlemek istedim.
Okumadıysanız neden bu fikirde olduğunuzu da merak ettim. Aklıma iki soru geldi. Acaba bu sözleşmeden kaynaklı bir sıkıntı mı yaşadı ya da aile yapısını bozuyor derken aile yapısında nasıl bir bozukluk oluşturuyor gibi aklıma takılan konularla sorumu yineledim.
Sırasıyla;- Fikrinize karşı herhangi bir yandaşlık veya muhalefetlik etmedim
- Polemik çıkartma amacım yok
- Savunduğum herhangi bir şey yok (daha sözleşmeyi okumayı bitirmedim)
- Anlat dediğim şey sözleşmenin tamamı değil. Sözleşmenin kaldırılmasını iyi görmenize sebep olan nedenleri iki üç cümle ile özet geçmenizdi. Yani fikirlerinizi merak ettim bundan sordum.
Ben forumda konu açıyorum ve diyorum ki gece gündüzden daha güzeldir. Haliyle biri gelip soracak neden hocam diye? Ben de kendimce hem geceyi hem gündüzü yaşadığım için fikirlerimi iki üç kelime ile özetleyerek fikrimi savunabilirim. Aslında tüm olayın özeti bu.
Beni okumuş ilan ettiniz, savunuyor ilan ettiniz. Ki en başından beri bu ikisini daha henüz yapmadığımı söylediğim halde.
Daha ne kadar nasıl basit anlatabilirim bilmiyorum. - 20-03-2021, 04:36:25Hocam hala ısrarla bana polemik yaratma derdindesin bana göre bozuyor anlatabildim mi bunun sebebi ise şuna bağlıyorum kadınlara özel bir yasa çıkarılmış ve kadının her söylediği söz esastır beyandır. Kısacası erkek haklı bile olsa gene haksızdır. Buda evlilikleri, aile yapısını bozar bana göre anladın şimdi daha da uzatmaya gerek yok. Erkek eşiyle en ufak bir kavga etse buda karakolluk olsa kadının karakolda söyleyeceği herşey kanun ve esassa alınır erkek haklı bile olsa gene haksız olacaktır. Buda aksine şiddetti azaltmaz, dozunu daha çok artırır..DemirayBilisim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Zaten kadın, erkek eşitliği bu ülkede var kanunlar herkese geçerlidir ayrıca kadına özel kanun neden çıkarılır ki gereksiz sözleşme dememin sebebi budur.
Ve ayrıca tekrar söylüyorum bana kalırsa kadın erkeği aldatmış, erkek kadını boşamış ama ömür boyu nafaka ödemeye mecbur bırakılıyor bu uygulama da bana göre yanlıştır.. Bu nafaka olayı içinde bir kanun düzenlemesi yapılırsa daha iyi olur 5 yıl boyunca ödesin nafaka ama ömür boyu nedir arkadaş.. - 20-03-2021, 04:51:37hocam ilk olarak bu sözleşmeye bu kadar sinir olmanızın sebebi nedir? Meraktan soruyorum sadece gördüğüm her konuda bu yazıyı yazmışsınız da.Bahadir32 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
2011'de imzalandıktan sonra ölümlerin artmasının sebebi devletin istanbul sözleşmesi gerekliliklerine uymaması olabilir mi sizce? nasıl bir düşünce bu ölümler artıyor anıtsayac'a her gün sayılar ekleniyor ama biz bunun önüne geçemeyiz diye tüm yasaları kaldıralım? Ölümler artıyor diye önüne geçmeye çalışmayalım bu mudur? Ayrıca @DemirayBilisim; arkadaşımın da sorduğu gibi sözleşmeyi ne kadar biliyorsunuz da bu kadar eleştiriyorsunuz? Kulaktan dolma bilgilerle buraya gelip ahkam kesmeyin lütfen. Türkiye Cumhuriyeti Hukuk Devletidir ve kimse sorgusuz sualsiz bir kişinin iftirası yüzünden içeri atılmaz.Bahadir32 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Bunun yanında Türkiye Aile Yapısı derken demek istediğiniz nedir hocam? Ensestten mi bahsediyorsunuz tecavüzden mi yoksa pedofiliden mi?
Hocam Pozitif ayrımcılık nedir biliyor musunuz? tamamıyla kötü gelse de kulağımıza siz google'a gidip araştırmayın diye direkt buradan kısa bir özet geçeyim. Tekerlekli sandalyedeki bir kişi merdiven çıkabilir mi? Hayır tabii ki Ne olması gerekiyor siz söylemeden söyleyeyim engelli asansörüRedlineModa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Türkiye Cumhuriyeti Hukuk Devleti olmasının yanında Sosyal bir devlettir de bu yüzden diğer insanlardan dezavantajı olan vatandaşlarına yardım etme yükümlülüğü vardır. Engelli bir çocuk var diye o engelli asansörünü yapmalıdır. Ne alaka derseniz Kadınlar, Kadınlarımız Ataerkil sistemde çalışmak bir yana sokağa çıkarken bile korkar durumda artık. Devletin de buna karşı kadınlarımızı korumak için yasa çıkarma yükümlülüğü vardır.
- 20-03-2021, 04:51:55Ha şöyle fikrini duyayım canımı ye.Bahadir32 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Amacım polemik çıkartmak değil yani.
Zaten aynı konumda yasalar varken sözleşme gereksiz diyorsunuz. İsteyince çok güzel oluyormuş hocam.
Bekar olmama rağmen nafaka konusunda size katılıyorum. Suistimale çok açık bir konu. Sırf nafaka için evlenip 1 sene kaldıktan sonra bin türlü bahaneyle boşanıp yolunu ayırıp erkeği nafakaya tutan. Nafaka konusu gerçekten çözümlenmeli. Yalnız benim de bildiğim sözleşmeden önce de nafaka konusu böyleydi. Yanılıyorsam affola - 20-03-2021, 04:53:10DemirayBilisim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Hocam ben sana başında da zaten aynı şeyleri yazdım konun başına girip bakarsan orada da aynı cümleler mevcut.
Ama sen ya okumuyorsun, yada okuduğunu anlamamazlıktan geliyorsun..
Sayfa 2'ye bakarsan orada da aynı cümleleri kurduğumu görürsün.. - 20-03-2021, 04:57:51Hocam bana bunun konu ile alakasını söyler misin ?vomeraine adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Sözleşmeyi okumamissin ki siz.
Sözleşme de , barınaklar olsun, seminerler verilsin, koruma çıksın tarzı maddeler var. Maddelerin hepsi zaten normalde de var sadece kadının beyanı esastır yok o da bir zahmet olmasın. Zaten belirtmişler kötüye kullanımdan dolayı olamaz diye. Mağdurun beyanı esastır. - 20-03-2021, 05:06:14Valla nasıl anlıyorsun bende anlamış değilim de az önce burak nickli arkadaşta aynı şeyi söyledi..DemirayBilisim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Ben diyorum ki nafaka olayının sözleşme ile zaten bir bağlantısın olmadığını söylüyorum bakınız orada ne yazmışım..
Ayrıca nafaka olayında da bir kanun düzenlemesi yapılsa iyi olacak demişim orada ayrıca cümlesinden anladığınız sözleşme ile bağlantısı olduğunumu size anımsatıyor acaba ?
Sözleşme maddelerinin tamamı zaten kanunlarımız da mevcut şeyler.. Buradaki madde kadının her söylediği esasttır maddesi işte burada büyük bir yanlışlık var bunu anlatmaya çalışıyoruz ve gereksiz olduğunu beyan ediyorum oldu mu..
Türkiye Cumhuriyeti Hukuk Devleti olmasının yanında Sosyal bir devlettir de bu yüzden diğer insanlardan dezavantajı olan vatandaşlarına yardım etme yükümlülüğü vardır. Engelli bir çocuk var diye o engelli asansörünü yapmalıdır. Ne alaka derseniz Kadınlar, Kadınlarımız Ataerkil sistemde çalışmak bir yana sokağa çıkarken bile korkar durumda artık. Devletin de buna karşı kadınlarımızı korumak için yasa çıkarma yükümlülüğü vardır.