Blackchain ve Kripto Kandırmacası

@Tontonq; Seni eskilerden The_Bekir zamanından tanıyorum. Konuda Güzel bir mantık ortamı var, fakat kendini ifade ederken argo kaba usluplara + sinirlenmeye gerek yok, sen kalite bir arkadaşsın, sana yakışmıyor. Gerek yok. JPMorgan'ın olayını duymuştum. ilerde Btc yi kökten bitirmek değilde, ticaretini, borsasını durdurma yönünde, itibarsızlaştırmak adına adım atarlar belki.

Ve tekerlek yeniden keşfedildi.

Bir de bitcoini altınla dolarla kıyaslayanlar var, altın'ın kullanım alanları var ve ha deyince üretilebilecek bir şey değil, gün gelir üretimi kolaylaşır o zaman altın'ın fiyatı da düşer gayet normal durum. Peki bitcoin ve türevlerini üretmek zor mu? indir kaynak kodunu değiştir ip/dns adreslerini istediğin kadar üret, bitcoin2, bitcoin3 , bitcoin4 beş dakikalık iş fark nedir? reklamla kazanılmış topluluk farkı bu. Paranın/doların arkasında zaten ülkeler var yarın birgün ülkeyi toplayıp kaçıp gidemez.

2017'lerin gelmesi yakındır bitcoin'den çok mutlu insan görüyorum

Sadece tükettiği enerji oranına bakınca bile nasıl bir hayal olduğu ortaya çıkıyor. Şimdiden avusturya kadar enerji tüketiyormuş.

''Blockchain ve Kripto Kandırmacası'' diye adlandırılmış bir konuyu görünce merak edip girdim. Sistemin işleyiş etiğine veya bir yatırım aracı olarak kabullenilmesine dair karşıt argümanlar okumayı bekliyordum lakin onlarca sayfadan aklımda kalan tek tartışma ''IP veya DNS'ler engellenirse sistem yok olur'' oldu. Bir tık hayal kırıklığına uğramadım değil.

Arkadaşlar, ''internetin fişini çekmek'' suretiyle sahip olduğunuz tüm dijital varlıkları yok edebilirler, buna banka hesaplarınız da dahil.
Ek olarak; halamın bıyıkları olsaydı da amcam olurdu.

Bence olasılık hesapları içerisinde kısır döngüye girmeyi bırakıp doğru soruları sormaya başlamamız lazım. Konu sahibi sistemin potansiyel bir handikapından bahsederek güzel bir başlangıç yapmış, lakin ardından gelen sayfalarca tartışma bundan öteye gidememiş. O halde konuyu sadece BTC'ye indirgemeden, malum soruyu sorarak başlıyorum:

Neden? Kripto para ekonomisi neden böylesine agresif bir yöntemle engellensin?
Bakın misal; 22 Şubat tarihinde Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında bir dava gerçekleşecek. SEC'i bizdeki SPK olarak düşünebilirsiniz.
SEC'in Ripple'ı dava etmesinin sebebi, Ripple'ın bir kripto para değil de menkul kıymet olduğunu düşünmeleri ve bu yüzden de Ripple'ın SEC'e kayıtlı olması gerektiğini savunmaları.
SEC, Ripple'ı bir ''menkul kıymet'' olarak görüyor yani arkadaşlar.
Daha da kötüsü ne biliyor musunuz? Ethereum, BTC ve diğer alt koinleri de kripto ''para'' olarak tanımlıyorlar yani bir de utanmadan!

Birkaç sayfa öncesinde kripto paralar ve VISA ile ilgili bir karşılaştırma gördüm.



VISA ve Ethereum'un 3 ay önce yapılan, tarihi sayılabilecek bir partnerlik anlaşması:
https://www.forbes.com/sites/michael...h=5076b82a4b1f

Ek olarak, dünya devi bankalar da uzun zamandır bu işe yatırım yapıyorlar.
https://www.nasdaq.com/articles/gold...pto-2021-02-17

Ha bir de ABD'nin en büyük yatırım bankası Goldman Sachs destekli USDC stable coin'ini de unutmayalım. Ethereum, Algorand, Stellar ve Solona olmak üzere 4 farklı blokzincir üzerinde alınıp satılabiliyor.

Kısacası ABD ve diğer 1. dünya ülkelerinde sistemi bu kadar güzel oturtulmuşken, vergilendirilmesine kadar çözülmüşken neden engellensin diye sorarım haklı olarak. Bizdeki SPK bile kripto para regülasyonu için kolları sıvamış durumda. Kripto paraları bir para birimi olarak mı, emtia mı yoksa menkul kıymet olarak mı kabul edeceklerine karar verilecek bu süreçte.

Bitcoin'e gelirsek, linç yeme riskini göze alarak yazacağım...
İlk göz ağrısı olması dışında hiçbir özelliği bulunmayan, teknolojik altyapısı güncel blokzincirlere göre fazlaca işlevsiz olan bir kripto para. Smart contract desteklemeyen blokzincirlerin uzun vadede zayıflayacağını düşünüyorum zira geleceğin en büyük yatırım araçlarından birisinin DeFi uygulamaları olacağını düşünüyorum. Bakın BTC'nin fiyatının düşeceği ve çıkacağına dair bir yorumda bulunmadan sadece teknolojisini eleştirdim, tamamen kişisel fikrimdir. Herhangi bir otorite değilim nihayetinde.

Ayrıca enerji tüketiminden bahsedilmiş, katılıyorum lakin bu sadece Proof of Work işleyişine sahip blokzincirler için geçerli, yani BTC'ye buradan bir eksi daha yazalım. Proof of Stake protokolü ile işleyen güncel blokzincirlerde bu durum geçerli değil. Ethereum 2.0 blokzincir güncellemesi bu yüzden yapılıyor, PoW'dan PoS protokolüne geçilecek zira. Kısacası enerji kaynaklarını tüketerek mining yapma çağı yakın gelecekte BTC blokzinciri haricinde son bulacak. Kim bilir belki bir gün BTC'de kapatır bu PoW devrini...

Sonuca bağlarsak, bence hiçbir kripto para birimine aşık olmayın arkadaşlar. Tüm yumurtaları aynı sepete koymadan ve kimseye güvenmeden en doğru kararı bizzat araştırarak verin, kendinizi güvene alın. Hiçbir şey kesin değilken her şey mümkündür.

Saygılarımla.

Aynen git indir 2-3 satır kodu değiş milyon tane bitcoin bas kendine sanki çok mümkünmüş gibi, ağı minerlar,minerları nodelar,nodeları consensus koruyor adam hala 2 satır kod değişerek istediği kadar coin basabileceğini zannediyor,ha gider editlersin tabii ama senin bulacağın blokları ağdaki nodelar kabul etmeyeceği için senin coinin bitcoin olmaz monopoly parasi gibi bişey olur sadece sen kullanırsın

bitcoinin tükettiği enerjiyi savunacak değilim ama bankalar su mu yakıyor zannediyorsun?

https://toshitimes.com/banks-consume...m-kelly-pitou/

sadece bank of america 200 bin server kullanıyor,bitcoin ise şuan sadece 10 bin node

ve gelelim altına

altın üretiminin doğaya hiç zararı yok mu sanıyorsun




bitcoin toplam 21 milyon adet üretilecek , ve zaten hali hazırda bir çoğu kayıp , kaybedilen coinler var olan coinlerin değerini arttırıyor ama yarın var olan toplam altın miktarının katlarca büyüğünde bir altın madeninin bulunmayacağının bir garantisi yok veya uzayda altın veya diğer kıymetli taş madenciliğinin yapılmayacğının var olan arzın
eksponansiyel şekilde artmayacağının garantisi yok, ama bitcoinin var,

sen cebine 5 kilo altın koyup istediğin ülkeye gidemiyorsun ama aklına 5000 bitcoinlik şifreni atıp istediğin ülkeye taşınabilirsin

ayrıca vakti zamanında abd hükümeti insanları altınlarını hükümete satmayı zorunlu tutmuştu



karşılığında hükümet hiç bir karşılığı olmayan istedikleri kadar basma yetkisi olan matbaada basılmış dolar banknotları verdi insanlara,
bitcoin ise protokolünden yazılımına kadar herşeyi devletlerin değil insanların belirlediği kendi ekosistemi

ipv4 2^32
demişsin cahilliğinin sınırlarını zorlamaya devam ediyorsun

google a tcp ip classes and subnets yaz her ip aralığı internete açık değil
açık olan 3.7 milyar küsür ip var PF_RING aktif geniş bantlı bir serverdan tüm internete açık iplere bağlanmak dakikalar sürmüyor bile

2017'den beri işin hem tekniği hem borsa kısmındayım. O kadar saçma sapan şeyler yazmışın ki. Kusra bakma cevap bile vermeyecem sana. Bu uslubunda aydınlanmayı hak etmiyorsun. Zaten bitcoin dns dedin sonrası okuma gereği bile duymadım da yine de okuyacam dedim. Çok saçmalamışın. Gerçek bilgiyi hak etmiyorsun

O adresler engellense kripto kalir bir sekilde yine erisir, cekersin. Ornek: Tor