Yapay zekayla yazılan makale

Kesinlikle anlar. Bunun testini yapmak bu kadar kolayken neye dayanarak böyle bir sav öne sürülüyor? Herhangi bir ai'den aldığınız bir paragraflık makaleyi zerogpt gibi araçlarla bile test ettiğinizde hemen hepsi makalenin büyük oranda insan elinden çıkmadığını söyler. Bunun temel nedeni ai'lerin cümle içindeki kelime sıralaması, yüklem kullanımları, kelime hazineleri ve kelime kullanımları gibi etmenler. Bu durum bir nebze çeşitli araçlarla atlatılabiliyor. Ancak çözüm değil.

Google, bir sitede yoğun ai makale girişlerine yaptırım uygular. Bu yaptırım index almaması değil. Elle yazılmış benzer makalelere göre performans farkıdır. Eşit koşullarda, niş olmayan içeriklerde insan eliyle yazılmış makalelere göre ai makaleler daha kötü sıralama alır ve çoğunlukla daha az hit çeker. Yüz binlerce makale testi bunu gösteriyor. Bahsettiğim şey, örneğin chatgpt'ye verilen bir promptla alınan klasik makale çıktısıyla ilgili. Makaleyi işleyip, değiştirme, farklı araçlarla rewrite etme bu konuyu kapsamıyor. O kısmı ayrı bir konu.

Henüz ai kodlamalarla yazılım oluşturulamıyorken bunu kodluyor ve birçok kişiye yüz binlerce klasik makale dağıtıyordum. Ek olarak benim de deneyimlerim var.

İlgili konularımdan biri (3 yıl önce): https://www.r10.net/yazilim-kodlama-...feranslar.html

bütçe ayırmasına gerek yok - yanlış
doğal olarak bu tür filtreler var - ai mı değil mi filtresi yok
crawl yani örümcek taraması kısmı farklı, sıralama algoritması kısmı farklı çalışır - doğru ama alakasız
sıralamaya sokan algoritma başkadır. - evet ancak ai mı kontrolü yok
arama motorları algoritmalarıyla klasik ai makaleleri tanır. Bu bir teori değil; kesin bir gerçeklik. - yanlış gerçek değil tabikide
araştırıp kolayca bulabilirsin - araştırmama gerek yok çünkü biliyorum.
genellikle hafif bir shadowban şeklinde daha az ziyaretçi göndermek ve daha kötü sıralama oluyor - ziyaretçi gönderen google değil, sıralamada geri atar doğru.
yıllarca deneyimledik - yanlış

Yanlış yazdığın her şey doğru. Kişisel deneyimime bile yanlış yazmışsın. 30 yıla yakındır programlıyorum. 3 yıl öncesinde de ultimate content machine gibi birçok program yazıp yüz binlerce makale ürettim. Senin fikrine göre bunlar da olmamış.

https://www.searchenginejournal.com/...ontent/537571/

benim bahsettiğim olay makale yazarından seo uyumlu makale alıyorsun sonra bunu yapay zekaya veriyorsun sen anahtar kelime verdikçe aynı kalitede makale veriyor sana sonra o aldığın makaleyi bold , iç dış linkleme , iç resim , öne çıkan resim başlık düzenlemesi h2 h3 vs bu şekilde yaparsan başarıyı yakalrsın ben bu şekil yapıyorum senin dediğin şu olabilir yapay zekaya üretip hemen onu yayına alması ellemeden

algılamaz hocam

Yanlış yazdığın her şey doğru. - yanlış
Kişisel deneyimime bile yanlış yazmışsın. - doğru
30 yıla yakındır programlıyorum - şüpheli
3 yıl öncesinde de ultimate content machine gibi birçok program yazıp yüz binlerce makale ürettim - neden olmasın
Senin fikrine göre bunlar da olmamış. https://www.searchenginejournal.com/evidence-that-google-detects-ai-generated-content/537571/ - olmamış çünkü öyle bir şeyin olmadığını biliyorum

Bunu da tanır obisa. Bu şekilde temelde ai'nin oluşturduğu cümle yapısına hiçbir müdahalede bulunmamışsın. 3-5 bin makaleye ulaşınca ai etkisini daha yoğun hissedersin. Hitler azalır, sıralamalar düşer. Sen bu konularla ilgilenen biriydin. Bunları bilmen lazım. Ama şöyle söyleseydin bununla ilgili yoğun deneyimim olmadığı için yorum yapmazdım: "ai makaleyi alarak el ile veya malum araçlarla düzenliyor ve ai dedectorlerden kaçıracak hale getiriyorum. Bu şekilde 1000 makaleyi aştım. Sıralamalarım yerinde, hitim var." Burada haklı olabilirdin. Yaptığın değişiklikler şeklen görünüyor. O yaptıklarını zaten otomasyonla schemalar dahil oluşturarak yapıyorduk.

Anladığım kadarıyla sende yeni bir site tutturmanın heyecanı ve özgüveni var. Çünkü ısrarla diğer okuyuculara yanlış bilgi veriyorsun. Verdiğim linkte benden bağımsız açık ve senin reddettiğin bir gerçek vardı.

Chris Nelson (Google Arama Ekibi):

"Address novel content issues (e.g., detection and treatment of AI-generated content)" Diyor ki: Biz ai içerikleri tespit ediyoruz ve işliyoruz (filtreleme de bununla ilgili).

Bütün arama motorlarının bu konuda herkesçe bilinen tespit ve filtre mekanizmaları var. Bunu konuyla ilgili tüm webmasterlar bilir.

İmzandaki siteni inceledim. Blog bölümünde ai'nin tespit edilebildiği makalelerini gördüm. Buradaki ai içeriğin henüz az olduğu ve niş yazdığın için, bu konuyu içeriğin 3-5K'yı aşınca Google sıralaması ve hitler açısından tekrar konuşalım. İnsanları yanlış yönlendirmeseydin cevap yazmazdım.