• 29-03-2026, 00:00:38
    #37
    MyZiFiR adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konu imzamdaki siteye nerden geldi. Googlede ai içerik mi bu değil mi gibi bir filtreleme/spam aracı yok.

    İmzamdaki siteler haricinde milyonlarca ai içeriğe sahip bir çok websitem var çok şükür bir problem yaşamıyorum.

    Zaten biliyorum olmadığını. "biliyorum". İçerik analizi var ama ai mı değil mi yok.
    Show must go on dostum
    kendini daha fazla rezil etme boşver
  • 29-03-2026, 00:03:42
    #38
    anilguler adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Show must go on dostum
    kendini daha fazla rezil etme boşver
    Bazıları yediremiyor işte. Sadece bildiğim bir gerçeği söylüyorum ne yalan söylüyorum ne bişey, google bir içerik ai mi değil mi isterse anlar ama şu an anlamıyor ne rezilliğinden bahsediyorsun.
  • 29-03-2026, 00:08:47
    #39
    anilguler adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Boşver hocam, yapay zeka ile çer çöp etsinler sitelerini, iyilik yaramaz bunlara

    AI ile ürettiğin içeriğin ne katma değeri var, ne içgörüsü var ne benzersiz araştırması saha deneyimi var.. Gider AI'ye sorar senin sitene geleceğine...

    AI üretsin, aynı bilgileri herkes kendi sitesinde kullansın, oh ne güzel dünya. Google AI Overview en üstte var zaten,
    , senin siteni niye sıralasın Google.
    Bir webmaster forumunda bu tür şeylerin bilinmemesi garip geldi. Biz o yollardan geçtik siz geçmeyin veya farklısını deneyin deyip Google'ın açıklamasını koymama rağmen niye vatan savunur gibi yanlış şey savunuluyor anlamıyorum. Ai makale üreteceklerse de bunu bilindik yollarla yapmamaları gerekiyor. Yanlış bilgiyi alenen yaymak nedeniyle Cimer'e şikayet ettim
  • 29-03-2026, 00:14:43
    #40
    phpc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bir webmaster forumunda bu tür şeylerin bilinmemesi garip geldi. Biz o yollardan geçtik siz geçmeyin veya farklısını deneyin deyip Google'ın açıklamasını koymama rağmen niye vatan savunur gibi yanlış şey savunuluyor anlamıyorum. Ai makale üreteceklerse de bunu bilindik yollarla yapmamaları gerekiyor. Yanlış bilgiyi alenen yaymak nedeniyle Cimer'e şikayet ettim
    Google AI yı yasaklamıyor filtrelemiyor. Neden ısrar ediyorsunuz? Noktayı koyalım uzamasın bu muhabbet.

    https://developers.google.com/search...-content?hl=tr
    https://www.semrush.com/blog/does-go...ze-ai-content/
    https://ahrefs.com/blog/ai-generated...ium=newsletter

    Nasıl oluşturulmuş olursa olsun yüksek kaliteli içeriğin ödüllendirilmesi

    Google'ın sıralama sistemleri, D-U-Y-G (deneyim, uzmanlık, yetkinlik ve güvenilirlik) dediğimiz nitelikleri gösteren orijinal ve yüksek kaliteli içerikleri ödüllendirmeyi amaçlar. Bu konuyla ilgili daha fazla bilgiyi Arama Nasıl Çalışır? adlı sitemizde bulabilirsiniz.
    İçeriğin oluşturulma şeklinden ziyade içerik kalitesine odaklanmamız, kullanıcılara yıllar boyunca güvenilir ve yüksek kaliteli sonuçlar sunmamızı sağlayan yararlı bir kılavuzdur.
    Örneğin, yaklaşık 10 yıl önce toplu olarak üretilen, ancak kullanıcılar tarafından oluşturulan içeriklerde artışla ilgili endişeler vardı. Buna karşılık hiç kimse, kullanıcılar tarafından üretilen tüm içerikleri yasaklamamızın makul olduğunu düşünmezdi. Bunun yerine, sistemlerimizi kaliteli içerikleri ödüllendirecek şekilde geliştirmek daha mantıklıydı ve biz de bunu yaptık.
    Başlangıçtan beri Google'ın merkezinde kaliteli içerikleri ödüllendirmek olmuştur. Hem güvenilir bilgileri gösterecek şekilde tasarlanmış sıralama sistemlerimiz hem de faydalı içerik sistemimiz dahil olmak üzere bu çabamız günümüzde de devam etmektedir. Faydalı içerik sistemi, aramadaki sıralamaya yönelik değil, arama yapan kişilerin kullanıcı odaklı oluşturulmuş içeriği daha kolay bulmasını sağlamak için geçen yıl tanıtılmıştı.
    Otomasyon nasıl faydalı içerik oluşturabilir?

    Otomatik olarak oluşturulan içerikler söz konusu olduğunda yıllardır uyguladığımız yönergeler tutarlıdır. Birincil amacı arama sonuçlarındaki sıralamayı değiştirmek olan yapay zeka dahil olmak üzere otomasyon kullanarak içerik oluşturmak spam politikalarımızı ihlal etmektedir.
    Google, arama sonuçlarını kandırmak için otomasyon kullanımıyla ilgili uzun yıllara dayanan bir deneyime sahiptir. SpamBrain sistemimiz de dahil olmak üzere spam'le mücadele çalışmalarımız, spam'in oluşturulma şekli nasıl olursa olsun devam edecektir.
    Bununla birlikte, yapay zeka ile oluşturma da dahil olmak üzere tüm otomasyon kullanımlarının spam olmadığını unutmayın. Otomasyon; spor sonuçları, hava durumu tahminleri ve transkriptler gibi faydalı içerikler üretebilmek için uzun süredir kullanılıyor. Yapay zeka, yeni ifade ve yaratıcılık düzeylerini desteklemenin yanı sıra kullanıcıların web için mükemmel içerikler üretmesine yardımcı olacak kritik bir araç işlevi görüyor.
    Bu da kullanıcıları her zaman yeni teknolojilerle destekleme düşüncemize uygundur. Bu sorumlu yaklaşımı sürdürürken bilgi kalitesi ve Arama'daki içeriğin genel olarak faydalı olması konusunda çıtayı yüksek tutmaya devam edeceğiz.
    Yapay zeka ile oluşturmayı düşünen içerik üreticiler için önerimiz

    Yukarıda da açıkladığımız üzere içerikler nasıl üretilmiş olursa olsun, Google Arama'da başarılı olmak isteyen kişiler D-U-Y-G niteliklerine sahip özgün, yüksek kaliteli ve kullanıcı odaklı içerikler üretmeyi amaçlamalıdır.
    İçerik üreticiler, Kullanıcı odaklı, faydalı ve güvenilir içerikler oluşturma yardım sayfamızda D-U-Y-G kavramıyla ilgili daha fazla bilgiye ulaşabilir. Bu sayfayı, içeriğin üretilme şekliyle ilgili olarak Kim, Nasıl ve Neden sorularını düşünmeye dair bazı yol gösterici bilgilerle güncelledik.
    Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik kullanıp kullanmadığınızdan bağımsız olarak içeriğinizi bu şekilde değerlendirmek, sistemlerimizin ödüllendirmek istediği hedeflere ulaşmanıza yardımcı olur.
    Yayınlayan: Danny Sullivan ve Chris Nelson, Google Arama Kalitesi Ekibi adına

    Yapay zeka içeriği Google Arama'nın yönergelerine aykırı mı?


    Yapay zeka veya otomasyonun doğru kullanımı yönergelerimize aykırı değildir. Bu bağlamda, esas amacın spam politikalarımıza aykırı olacak şekilde arama sıralamalarını etkilemek için içerik oluşturmak olmaması gerekir.



    Google Arama neden yapay zeka içeriğini yasaklamıyor?


    Otomasyon, yararlı içerik oluşturmak için yayıncılık alanında uzun süredir kullanılıyor. Yapay zeka, heyecan verici yeni yöntemleri kullanarak faydalı içerik üretebilir veya üretilmesine yardımcı olabilir.



    Google Arama, düşük kaliteli yapay zeka içeriğinin arama sonuçlarını ele geçirmesini nasıl engelleyecek?


    Düşük kaliteli içerikler, Google Arama'nın ilgilenmesi gereken yeni bir zorluk değildir. Yıllardır hem kullanıcılar hem de otomasyon tarafından oluşturulan düşük kaliteli içeriklerle uğraşıyoruz. İçeriklerin ne kadar faydalı olduğunu belirlemek için mevcut sistemlerimiz vardır. Diğer sistemler orijinal haber raporlamasını iyileştirmek için çalışır. Sistemlerimiz düzenli olarak geliştirilmeye devam etmektedir.



    Google, yanlış bilgiler yayan veya önemli konulardaki fikir birliğiyle çelişen yapay zeka içeriğini nasıl ele alır?


    Bu sorunlar hem kullanıcılar tarafından oluşturulan hem de yapay zeka tarafından oluşturulan içeriklerde mevcuttur. İçeriklerin oluşturulma şekli nasıl olursa olsun, sistemlerimiz önemli konulardaki fikir birliğiyle çelişen bilgileri değil, güvenilir kaynaklardan alınmış yüksek kaliteli bilgileri göstermeyi amaçlar. Sağlık, vatandaşlık veya finansal bilgiler gibi bilgi kalitesinin çok önemli olduğu konularda sistemlerimiz, güven göstergelerini daha da öne çıkarır.



    Arama, arama sonuçlarında yapay zekanın spam olarak kullanılıp kullanılmadığını nasıl belirleyebilir?


    Nasıl oluşturulmuş olursa olsun spam içeriği tanımlamamıza yardımcı olacak kalıpları ve sinyalleri analiz eden SpamBrain gibi çeşitli sistemlerimiz vardır.



    Yapay zeka içeriği, Arama'da üst sıralarda mı yer alır?


    Yapay zeka kullanmak, içeriğe özel bir kazanç sağlamaz. Bu da nihayetinde bir içeriktir. Faydalı, yararlı, özgünse ve D-U-Y-G'nin niteliklerini karşılıyorsa Arama'da iyi performans gösterebilir. Bunlara sahip değilse iyi performans göstermeyebilir.



    İçerik üretmek için yapay zeka kullanmalı mıyım?


    Yapay zekanın, faydalı ve özgün içerikler üretmenize yardımcı olma açısından önemli olduğunu düşünürseniz bu seçeneği göz önünde bulundurmanız faydalı olabilir. Ancak, yapay zekayı arama motoru sıralamalarını ucuz ve kolay bir şekilde kandıracak bir yöntem olarak görüyorsanız bu seçeneği kullanmayın.



    İçeriklerimin tamamına yazar künyesi eklemeli miyim?


    Okuyucuların bu bilgileri görmeyi bekleyecekleri zamanlarda (örneğin, "Bunu kim yazdı?" diye sorabilecekleri içeriklerde) doğru yazar künyeleri ekleyebilirsiniz.
    Google Haberler'de görünen yayıncıların, yazar adının bulunduğu satırı ve yazar bilgilerini kullanması gerektiğini hatırlatmak isteriz. Google Haberler politikaları sayfamızdan daha fazla bilgi edinebilirsiniz.



    İçeriğime yapay zeka veya otomasyon açıklamaları eklemeli miyim?


    Yapay zeka veya otomasyon açıklamaları, bir kullanıcının "Bu içerik nasıl oluşturuldu?" diye düşünebileceği içerikler için yararlıdır. Kullanıcıların bu bilgileri görmeyi bekleyeceği durumlarda bu açıklamaları ekleyin.



    İçeriğin yazarı olarak yapay zekayı kullanabilir miyim?


    Yapay zekaya yazar künyesi vermek yapay zekanın, içerik oluşturma sürecinin bir parçası olduğunu okuyuculara net bir şekilde bildirmeyle ilgili önerimizi uygulamak için en iyi yöntem olmayabilir.
  • 29-03-2026, 00:25:55
    #41
    MyZiFiR adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Google AI yı yasaklamıyor filtrelemiyor. Neden ısrar ediyorsunuz? Noktayı koyalım uzamasın bu muhabbet.

    https://developers.google.com/search...-content?hl=tr

    Nasıl oluşturulmuş olursa olsun yüksek kaliteli içeriğin ödüllendirilmesi

    Google'ın sıralama sistemleri, D-U-Y-G (deneyim, uzmanlık, yetkinlik ve güvenilirlik) dediğimiz nitelikleri gösteren orijinal ve yüksek kaliteli içerikleri ödüllendirmeyi amaçlar. Bu konuyla ilgili daha fazla bilgiyi Arama Nasıl Çalışır? adlı sitemizde bulabilirsiniz.
    İçeriğin oluşturulma şeklinden ziyade içerik kalitesine odaklanmamız, kullanıcılara yıllar boyunca güvenilir ve yüksek kaliteli sonuçlar sunmamızı sağlayan yararlı bir kılavuzdur.
    Örneğin, yaklaşık 10 yıl önce toplu olarak üretilen, ancak kullanıcılar tarafından oluşturulan içeriklerde artışla ilgili endişeler vardı. Buna karşılık hiç kimse, kullanıcılar tarafından üretilen tüm içerikleri yasaklamamızın makul olduğunu düşünmezdi. Bunun yerine, sistemlerimizi kaliteli içerikleri ödüllendirecek şekilde geliştirmek daha mantıklıydı ve biz de bunu yaptık.
    Başlangıçtan beri Google'ın merkezinde kaliteli içerikleri ödüllendirmek olmuştur. Hem güvenilir bilgileri gösterecek şekilde tasarlanmış sıralama sistemlerimiz hem de faydalı içerik sistemimiz dahil olmak üzere bu çabamız günümüzde de devam etmektedir. Faydalı içerik sistemi, aramadaki sıralamaya yönelik değil, arama yapan kişilerin kullanıcı odaklı oluşturulmuş içeriği daha kolay bulmasını sağlamak için geçen yıl tanıtılmıştı.
    Otomasyon nasıl faydalı içerik oluşturabilir?

    Otomatik olarak oluşturulan içerikler söz konusu olduğunda yıllardır uyguladığımız yönergeler tutarlıdır. Birincil amacı arama sonuçlarındaki sıralamayı değiştirmek olan yapay zeka dahil olmak üzere otomasyon kullanarak içerik oluşturmak spam politikalarımızı ihlal etmektedir.
    Google, arama sonuçlarını kandırmak için otomasyon kullanımıyla ilgili uzun yıllara dayanan bir deneyime sahiptir. SpamBrain sistemimiz de dahil olmak üzere spam'le mücadele çalışmalarımız, spam'in oluşturulma şekli nasıl olursa olsun devam edecektir.
    Bununla birlikte, yapay zeka ile oluşturma da dahil olmak üzere tüm otomasyon kullanımlarının spam olmadığını unutmayın. Otomasyon; spor sonuçları, hava durumu tahminleri ve transkriptler gibi faydalı içerikler üretebilmek için uzun süredir kullanılıyor. Yapay zeka, yeni ifade ve yaratıcılık düzeylerini desteklemenin yanı sıra kullanıcıların web için mükemmel içerikler üretmesine yardımcı olacak kritik bir araç işlevi görüyor.
    Bu da kullanıcıları her zaman yeni teknolojilerle destekleme düşüncemize uygundur. Bu sorumlu yaklaşımı sürdürürken bilgi kalitesi ve Arama'daki içeriğin genel olarak faydalı olması konusunda çıtayı yüksek tutmaya devam edeceğiz.
    Yapay zeka ile oluşturmayı düşünen içerik üreticiler için önerimiz

    Yukarıda da açıkladığımız üzere içerikler nasıl üretilmiş olursa olsun, Google Arama'da başarılı olmak isteyen kişiler D-U-Y-G niteliklerine sahip özgün, yüksek kaliteli ve kullanıcı odaklı içerikler üretmeyi amaçlamalıdır.
    İçerik üreticiler, Kullanıcı odaklı, faydalı ve güvenilir içerikler oluşturma yardım sayfamızda D-U-Y-G kavramıyla ilgili daha fazla bilgiye ulaşabilir. Bu sayfayı, içeriğin üretilme şekliyle ilgili olarak Kim, Nasıl ve Neden sorularını düşünmeye dair bazı yol gösterici bilgilerle güncelledik.
    Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik kullanıp kullanmadığınızdan bağımsız olarak içeriğinizi bu şekilde değerlendirmek, sistemlerimizin ödüllendirmek istediği hedeflere ulaşmanıza yardımcı olur.
    Yayınlayan: Danny Sullivan ve Chris Nelson, Google Arama Kalitesi Ekibi adına

    Yapay zeka içeriği Google Arama'nın yönergelerine aykırı mı?


    Yapay zeka veya otomasyonun doğru kullanımı yönergelerimize aykırı değildir. Bu bağlamda, esas amacın spam politikalarımıza aykırı olacak şekilde arama sıralamalarını etkilemek için içerik oluşturmak olmaması gerekir.



    Google Arama neden yapay zeka içeriğini yasaklamıyor?


    Otomasyon, yararlı içerik oluşturmak için yayıncılık alanında uzun süredir kullanılıyor. Yapay zeka, heyecan verici yeni yöntemleri kullanarak faydalı içerik üretebilir veya üretilmesine yardımcı olabilir.



    Google Arama, düşük kaliteli yapay zeka içeriğinin arama sonuçlarını ele geçirmesini nasıl engelleyecek?


    Düşük kaliteli içerikler, Google Arama'nın ilgilenmesi gereken yeni bir zorluk değildir. Yıllardır hem kullanıcılar hem de otomasyon tarafından oluşturulan düşük kaliteli içeriklerle uğraşıyoruz. İçeriklerin ne kadar faydalı olduğunu belirlemek için mevcut sistemlerimiz vardır. Diğer sistemler orijinal haber raporlamasını iyileştirmek için çalışır. Sistemlerimiz düzenli olarak geliştirilmeye devam etmektedir.



    Google, yanlış bilgiler yayan veya önemli konulardaki fikir birliğiyle çelişen yapay zeka içeriğini nasıl ele alır?


    Bu sorunlar hem kullanıcılar tarafından oluşturulan hem de yapay zeka tarafından oluşturulan içeriklerde mevcuttur. İçeriklerin oluşturulma şekli nasıl olursa olsun, sistemlerimiz önemli konulardaki fikir birliğiyle çelişen bilgileri değil, güvenilir kaynaklardan alınmış yüksek kaliteli bilgileri göstermeyi amaçlar. Sağlık, vatandaşlık veya finansal bilgiler gibi bilgi kalitesinin çok önemli olduğu konularda sistemlerimiz, güven göstergelerini daha da öne çıkarır.



    Arama, arama sonuçlarında yapay zekanın spam olarak kullanılıp kullanılmadığını nasıl belirleyebilir?


    Nasıl oluşturulmuş olursa olsun spam içeriği tanımlamamıza yardımcı olacak kalıpları ve sinyalleri analiz eden SpamBrain gibi çeşitli sistemlerimiz vardır.



    Yapay zeka içeriği, Arama'da üst sıralarda mı yer alır?


    Yapay zeka kullanmak, içeriğe özel bir kazanç sağlamaz. Bu da nihayetinde bir içeriktir. Faydalı, yararlı, özgünse ve D-U-Y-G'nin niteliklerini karşılıyorsa Arama'da iyi performans gösterebilir. Bunlara sahip değilse iyi performans göstermeyebilir.



    İçerik üretmek için yapay zeka kullanmalı mıyım?


    Yapay zekanın, faydalı ve özgün içerikler üretmenize yardımcı olma açısından önemli olduğunu düşünürseniz bu seçeneği göz önünde bulundurmanız faydalı olabilir. Ancak, yapay zekayı arama motoru sıralamalarını ucuz ve kolay bir şekilde kandıracak bir yöntem olarak görüyorsanız bu seçeneği kullanmayın.



    İçeriklerimin tamamına yazar künyesi eklemeli miyim?


    Okuyucuların bu bilgileri görmeyi bekleyecekleri zamanlarda (örneğin, "Bunu kim yazdı?" diye sorabilecekleri içeriklerde) doğru yazar künyeleri ekleyebilirsiniz.
    Google Haberler'de görünen yayıncıların, yazar adının bulunduğu satırı ve yazar bilgilerini kullanması gerektiğini hatırlatmak isteriz. Google Haberler politikaları sayfamızdan daha fazla bilgi edinebilirsiniz.



    İçeriğime yapay zeka veya otomasyon açıklamaları eklemeli miyim?


    Yapay zeka veya otomasyon açıklamaları, bir kullanıcının "Bu içerik nasıl oluşturuldu?" diye düşünebileceği içerikler için yararlıdır. Kullanıcıların bu bilgileri görmeyi bekleyeceği durumlarda bu açıklamaları ekleyin.



    İçeriğin yazarı olarak yapay zekayı kullanabilir miyim?


    Yapay zekaya yazar künyesi vermek yapay zekanın, içerik oluşturma sürecinin bir parçası olduğunu okuyuculara net bir şekilde bildirmeyle ilgili önerimizi uygulamak için en iyi yöntem olmayabilir.
    Bence de uzatmayalım. İlk alıntıda ai makaleler tespit edilemez demiştin. Ona istinaden bolca yazdım. Ai klasik makaleler kesinlikle tespit edilir. Filtre biçimleri farklıdır. Her filtreyi de-index veya sıralamadan tamamen çıkarmak olarak anlamamak gerektiğini de belirttim. Bulk olarak klasik ai makaleler kesinlikle yaptırıma uğruyor. Bugün olmazsa yarın uğruyor. Ancak değiştirilmiş, humanize edilmiş içerikler ilk konudan ve senin bu mesajından bağımsızdı. Genelde tüm arama motorları klasik ai makaleler site içeriğinin çoğunluğunu oluşturuyorsa siteye hafif bir shadowban uyguluyor. Yani sıralamayı düşürüyor, dolayısıyla hiti azaltıyor. İyi geceler.
  • 29-03-2026, 00:27:10
    #42
    phpc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bence de uzatmayalım. İlk alıntıda ai makaleler tespit edilemez demiştin. Ona istinaden bolca yazdım. Ai klasik makaleler kesinlikle tespit edilir. Filtre biçimleri farklıdır. Her filtreyi de-index veya sıralamadan tamamen çıkarmak olarak anlamamak gerektiğini de belirttim. Bulk olarak klasik ai makaleler kesinlikle yaptırıma uğruyor. Bugün olmazsa yarın uğruyor. Ancak değiştirilmiş, humanize edilmiş içerikler ilk konudan ve senin bu mesajından bağımsızdı. Genelde tüm arama motorları klasik ai makaleler site içeriğinin çoğunluğunu oluşturuyorsa siteye hafif bir shadowban uyguluyor. Yani sıralamayı düşürüyor, dolayısıyla hiti azaltıyor. İyi geceler.
    Bulk olarak klasik ai makaleler kesinlikle yaptırıma uğruyor cümlen doğru ama sebebi ai değil kalitesiz içerik olması hemfikiriz sanırsam hocam iyi geceler.
  • 29-03-2026, 11:49:09
    #43
    phpc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bence de uzatmayalım. İlk alıntıda ai makaleler tespit edilemez demiştin. Ona istinaden bolca yazdım. Ai klasik makaleler kesinlikle tespit edilir. Filtre biçimleri farklıdır. Her filtreyi de-index veya sıralamadan tamamen çıkarmak olarak anlamamak gerektiğini de belirttim. Bulk olarak klasik ai makaleler kesinlikle yaptırıma uğruyor. Bugün olmazsa yarın uğruyor. Ancak değiştirilmiş, humanize edilmiş içerikler ilk konudan ve senin bu mesajından bağımsızdı. Genelde tüm arama motorları klasik ai makaleler site içeriğinin çoğunluğunu oluşturuyorsa siteye hafif bir shadowban uyguluyor. Yani sıralamayı düşürüyor, dolayısıyla hiti azaltıyor. İyi geceler.
    kardeşim, dostum, beyefendi google içeriğin phpc veya ismozalp olarak yazdığına bakıyor mu sence? hayır isterse manav faruk yazsın onun için önemli mi? önemli olan kullanıcının ne bulduğu değil mi sayfalarca yazmışsınız. içeriği sen yazıyorsan yaz eyvallah AI yazıyosa ona da eyvallah bomboş çekişmeye gerek yok bence. ha diyorsan ki AI klasik makaleler kesinlikle tespit edilir, Buyur dostum zero mu neyse onunla test edelim istediğin konuyu söyleyebilirsin örnek makale yazdırırım. Ben mesela yazdırırken bilerek %7 hata yapmasını istiyorum makale boyutuna göre değişir tabi ki şimdi tespit mi edeceksin bunu? veya yazarken noktalama virgüllere dikkat etme diyorum. bunu mu algılayacak?
  • 29-03-2026, 12:40:42
    #44
    ismozalp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    kardeşim, dostum, beyefendi google içeriğin phpc veya ismozalp olarak yazdığına bakıyor mu sence? hayır isterse manav faruk yazsın onun için önemli mi? önemli olan kullanıcının ne bulduğu değil mi sayfalarca yazmışsınız. içeriği sen yazıyorsan yaz eyvallah AI yazıyosa ona da eyvallah bomboş çekişmeye gerek yok bence. ha diyorsan ki AI klasik makaleler kesinlikle tespit edilir, Buyur dostum zero mu neyse onunla test edelim istediğin konuyu söyleyebilirsin örnek makale yazdırırım. Ben mesela yazdırırken bilerek %7 hata yapmasını istiyorum makale boyutuna göre değişir tabi ki şimdi tespit mi edeceksin bunu? veya yazarken noktalama virgüllere dikkat etme diyorum. bunu mu algılayacak?
    O şekilde yaptığın ve makale başına Google'dan örümcekler hariç organik günlük 5 (beş) hit alabildiğin en az 1000 makaleli, site içeriğinin çoğu ai makalelerden oluşan bir sitenin verilerini paylaşır mısın? Bence öyle bir siten yok. Ben yine de yeni başlayanlar için bilgi vermeye devam edeyim. Saygı çerçevesinde yürüdüğü sürece konuyu genişleteyim.

    Ai ile başarılı olan siteler yok mu? Var. Şöyle bir site yapabiliyorsan ve arkanda büyük fonlar varsa tespit edilme derdin olmaz: https://www.ainvest.com/ Buradaki fark ne sence? Promptla eğip bükmek mi? Yoksa sitenin sadece bir makale sitesi olmaması, reklamları ve yüksek kullanıcı faydası sağlaması mı?

    Ai çıkmadan yıllar önce r10'daki arkadaşlar translate ile makale spami yapıyorlardı. Benzer durumları onlar da yaşıyordu. Bugün konuştuğumuz şeyle sebebi aynı: Yazılı içerikler matematiksel dizilime ve benzerliğe sahiptir. Arama motorları bunları tanır.

    Promptu istediğin kadar değiştir. Novel tarzı, şairane tarz, hatalı yazdır. Direkt ai'lerden (Chatgpt, Claude, Gemini...) prompt ile alınan info içeren klasik makalelerin arama motorlarınca tespit edildiğini biliyoruz. Sen Türksün, bizden bu işleri bilen adam çıkmaz diyorsan aynı konuyu yabancı webmaster forumlarında açabilirsin. Zerogpt gibi araçlar bu işin entry-level dedektörü. Onları promptu eğip bükerek atlatmak mümkün ki zaten atlattığımı şu konumda ilk resimde görebiliyorsun: https://www.r10.net/yazilim-kodlama-...feranslar.html

    Bu konuda tartışmaya devam etmek için sonraki mesajın bir veri içerirse konuyu daha fazla bilgilendirici hale getirebiliriz. Yoksa inatlaşmaktan öteye geçmez.

  • 29-03-2026, 12:46:15
    #45
    Neden yapay zekaya bu kadar karşısınız?

    Google'ın umrunda değil elle mi yazdın yapay zekayla mı yazdın ilgilenmiyor bu detayla. Kim uydurduysa bu lafı hastayım ona da "Google yapay zeka yazılarını sıralamaya koymuyor" sözde..

    Yapay zekadan çıkan yazıyı olduğu gibi koyarsan zaten bir şey bekleme o yazıdan.

    Kafadaki haber sitelerinden tutun tüm sektörlerde, blog sitelerinde A'dan Z'ye yapay zeka ile hazırlıyorlar içeriği.

    Tabi düzgün hazırlamak kaydıyla.