Rica ediyorum ismimi kullanmaktan çekince duymayın. Benim bu konuda yazdıklarım oldukça net ve bu mesajınızla büyük oranda hemfikiriz. %1 ödeyerek şans deneme konusuna da katılıyorum. Eğer yönlendirdiklerinize bu konuda bilgi veriyorsanız en azından ön bilgilendirme yaptığınız için mükellefiniz açısından sonuçlar katlanılabilir olur.
Müfettişlerin itirazları bir şekilde çözülebilecek itirazlardır. Aylar önce dediğim gibi yurtiçi varlık barışından yararlanmanın önünde engel olamaz. Konu sahibi de belgelerini itirazlarının sonucunun olumlu olduğunu gösterir belgeleri ve varlık barışından yararlandıklarını gösterir tahakkuk fişini paylaşmış. Ama anlayamadığı bunda benim söylemlerimle çelişen bir nokta yok. Artık bu noktayı anladıysa eğer bir sonraki nokta Adsense konusunda varlık barışından yararlananların incelemeleri devam edip KDV + Gelir Vergisi + Vergi Ziyaı cezalarıyla karşı karşıya kalabileceklerini, ilgili kanunun koruyucu hükmünün geçerli olmadığını anlaması olur.
Ben kesinlikle iş yaptığım kimselere bu şekilde bilgi veriyorum. Mutlaka inceleneceksiniz, müfettiş kabul etmeyebilir, diyorum. Ama uğraşınca zaferle sonuçlanma ihtimali yüksek diyorum. Tamam varlık barışı dilekçesini vermişler, vergi dairesi tamam siz beyannameyi verin vergisini ödeyin, biz bir değerlendirelim demiş. İleride vergi incelemesi geçirebilirler. Müfettiş bu evrakı kabul etmeyebilir. Bu size göre bir sonuç olmayabilir ama bana göre veya danışacağınız herhangi bir avukata göre güzel bir sonuç. Niye sonuç: Orada 3 milyon TL yazıyor. Vergi müfettişine gitse en az 1.500.000 TL vergi ve ceza demek. 30.000 TL ödenerek bu işin çözülme ihtimali ortaya çıkıyor. Arada uçurumu var. Vergi müfettişi, vergi incelemesini yaparken bile varlık barışı kelimesini duyunca şöyle bir irkiliyor. Araştırma, inceleme gereği duyuyor. Kendisini baskı altında hissediyor. Tutup da size saçma sapan vergiler çıkaramıyor. Bunlar bilgili, bilinçli, şöyle daha üsturuplu hareket ediyim. Adamakıllı inceleme yapıyım diyor. Bunlar tavırlarından hareketlerinden belli oluyor. Sırf bu sayede bile bu vergi incelemesinden 3.000.000 TL vergi ve ceza çıkacakken, bu rakam 500.000 TL lerde kalabiliyor. Bunları yaşadığım için yazıyorum. Kafadan atmıyorum. Hepsinin örnekleri var. Sonrasında bakıyorum; Açıyorum 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununu; Bakıyorum madde 10'a: "İdari makamların sükutu: Madde 10 1. İlgililer, haklarında idari davaya konu olabilecek bir işlem veya eylemin yapılması için idari makamlara başvurabilirler. 2. (Değişik: 10/6/1994-4001/5 md.) Altmış gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İlgililer altmış günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilirler. Altmış günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgili bu cevabı,isteminin reddi sayarak dava açabileceği gibi, kesin cevabı da bekleyebilir. Bu takdirde dava açma süresi işlemez. Ancak, bekleme süresi başvuru tarihinden itibaren altı ayı geçemez. Dava açılmaması veya davanın süreden reddi hallerinde, altmış günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açabilirler." genel kural olarak bir kişi kendi beyan ettiği beyanname üzerinden tahakkuk eden vergilere dava açamaz. Açarsa davası reddedilir. Ama bu dilekçe ve beyanname sayesinde dava açma hakkı doğdu. Hem de vergi incelemesinden önce, ya da vergi dairesinden vergi cezaları gelmeden önce. Yani vergi müfettişi varlık barışını kabul etmese bile, direkt dava açabilir. Gayet güzel bir fırsat. Bunu yapmasa dava açamayacak. Belki de incelemenin sonucunu bekleyecek.
Sizi şu noktada eleştiriyorum. Çok erken karar veriyorsunuz. Daha varlık barışıyla ilgili vergi incelemeleri, vergi davaları yeni başladı. Bunlarla ilgili resmi, kimsenin itiraz edemeyeceği belgeler bir kaç ay içinde gelecektir. Bunların bir kısmını ben, bir kısımını sn. alcaym paylaşacaktır. İşte o zaman bu yazdıklarınız sizin için sıkıntı olacaktır. Vergi işlemlerinin uygulayıcılığıyla, yargılama konusu çok farklı şeylerdir. Mesela bize çok mantıksız gelen bir konu mahkemeye çok mantıklı gelebiliyor. Ya da tam tersi olabiliyor. Aklımıza gelmeyen hukuki düzenlemeler olabiliyor.
Düşünüyorum, taşınıyorum vergi incelemesi iptal edilebilir mi? İncelemeye Başlama Tutanağı'na dava açılabilir mi? İncelemeye başlama tutanağı, idarenin tek yanlı kesin ve yürütülebilir bir idari işlemi değildir. İdarenin memuru ve mükellefin imzası ile düzenlenen bir durum tespit belgesidir. Bu nedenle idari davaya konu edilemez. AMA...... bir de bu işin aması var. Onu bulduğun zaman dava edebiliyorsun. Başka bir yolu olmalı, bu işin bir yöntemi olmalı diye araştırıyorsunuz, sağa sola tecrübeli insanlara danışıyorsunuz. Bir şeklide bir çözüm yolu söylüyorlar. Ben bunu niye düşünemedim diye, kendini çok küçük görüyorsun. Oysa ki bazen çözüm çok kolay olabiliyor.
Yaşadığım olaydan örnek vereyim:
Vatandaş son 5 yıldan bu yana vergi beyannamelerini vermemiş. Nedeni muhasebeciyle anlaşamamış, kafası başka işlerle meşgulken başka muhasebeciyle anlaşmamış. Jeton 4-5 yıl sonra düşüyor. Vergi Dairesi sistemden bunu görüyor, son 5 yıllık beyanname vermeme cezalarını toplu olarak yolluyor. 70-80 bin TL civarı. Az çok tahmin ederiz. Şimdi buna muhasebeci mali müşavir gözüyle bakınca diyoruz ki: Maliye haklı. Adam beyanname vermemiş, cezasını ödeyecek. Ama işte o iş öyle değil.
Mahkemeye gidiyoruz mahkeme diyor ki: Kardeşim bu maliye her türlü teknolojiyle donatılmış mı donatılmış, ceza hukukunun amacı kişiyi cezalandırmak değil bir nevi eğitmek ona bir daha suç işlememeyi sağlamaktır. O zaman daha ilk beyannameyi vermediğinde bu adama bir kere vergi cezası kesip sonradan bu beyanname vermeme suçunu işlemesini engellemek varken yani bu kişiyi eğitmek varken, toplu bir şekilde böyle bir ceza uygulaması hem ceza hukukuna hem de kişinin avrupa insan hakları mahkemesi vs vs anlaşmalarıyla.... mülkiyet hakkına aykırıdır. Davanın kabulüne......... oy birliğiyle karar verilmiştir. Ne oldu? Cezaların hepsi iptal!!!
Benzer bir olay size gelse, ya da bu olayı vergi dairesine sorsanız, herkes size "o iş bitti artık, cezaları ödeyeceksin" der. Aynı adam bana gelse, gayet rahat, korkma kardeşim, senin iş çözülür, bunların tamamı yüksek ihtimalle iptal edilir derim. İşini çözerim, alırım paramı cebime koyarım. Vatandaş mutlu ben mutlu.
Şu an bazı inceleme raporlarında bu cezayı uygulayan müfettişler var. İptal edilecek. Üzülmeye değmez.
Bu yüzden kendisini tanımam etmem ama, sn. alcaym ya da ben, ya da bir başkası bir şey diyorsa hemen reddetme, araştır, soruştur. İllaki dinlemek lazım. Bu fikirden ben nasıl yararlanırım? Ben bu görüşü nasıl desteklerim? Nasıl bir katkım olur? Sen şunu düşünmedin, ben şurasını böyle düşündüm? Üzerine ne koyabilirim de bu işi çözebilirim demen lazım? Ben hep bu şekilde yaklaştım. Olumlu sonuçlar çıktığında, kendisine yollayacağım. Alsın kullansın. Ne zararı var. Onun kısmeti başka, benimki başka. İhtiyacım olduğunda ben de isterim. Bende utanma sıkılma yoktur. Bir satır bilgi işime yarıyorsa alırım. Niye kendime düşman kazanayım, dostluğunu kazanırım. İşime bakarım. O bir satır bilgi ne işe yarıyor ona da örnek vereyim:
Yine başımdan geçen bir olay. Yıl 2011 gibi.
BMW araba Kırıkkale'nin girişinde durduruluyor. Arabada 2 kişi var. Aracın bagajı full sahte fatura koçanlarıyla dolu. Evler basılmış aranmış bavul dolusu sahte fatura koçanlarıyla dolu.
Esas işi yapan adam ifadeyi verip kaçıyor. Olay müfettişe gidiyor. Vergi müfettişi ne bulduysa yazıyor. Bir de asliye ceza mahkemesine bildiriyor. İkisi de yargılanıyor. Suçu işleyenin yanında bulunan kişinin ulaşmadığı kimse kalmıyor, "sen kurtaramazsın, hapı yuttun" diyorlar. Zaten bu dosyayı kime söylesen bakmaz. % 1000 kaybedersin, der. Neyse rica minnet müfettişi aradım bilgi vermedi, o suçunu biliyor dedi. Olmadı arabaya atladık gittik, vergi dairesine. Dosyaya bir bakalım dedim. Umudum yoktu ama belki bir şey bulunur. Dosyanın kalınlığı bir metre var. Kurcalarken kurcalarken müfettişin bir yazısı gözüme çarptı. Şöyle bir yazısı vardı "şu yıllar zamanaşımına giriyor, siz cezaları tarh edin yollayın, ben raporu tamamlayıp vergi dairesine yollayacağım" gibi bir yazı. Aha yakaladım dedim.
Gelen trilyonluk cezalara karşı Kırıkkale Vergi Mahkemesinde dava açtık. Bu bir satır yüzünden vergi mahkemesi davayı kabul etti, vergilerin cezaların tamamı iptal oldu. Rakam büyük, vergi dairesi Danıştay a temyiz başvurusunda bulundu. Vergi mahkemesinin kararı yanlış iptal edilsin dedi. Danıştay vergi mahkemesini haklı gördü, kararı aynen onayladı.
O kararı avukat götürüp Asliye ceza mahkemesine sundu. Arabadaki diğer kişiye 8 yıl hapis cezası verildi, milyonlarca liralık vergi ve cezadan hariç. Bu davayı kazandığımız arkadaş beraat etti. Hiç bir ceza almadı. Bilmiyorum bu arkadaşın olayda bir iştiraki suçu var mıydı? Ben sadece takip ettim. işimi yaptım.
Hatta şöyle bir durum var. Hadi diyelim varlık barışı çöp olsun. Mahkemeler reddetsin, hiç bir işe yaramasın. Vatandaşa cezalı vergiler hesaplanıp gönderilsin. Yine iş bitmedi. İncelemelerde bir sürü sıkıntı var: 1. Giderlerin dikkate alınması konusunda kar oranları hatalı, 2. KDV konusunda sıkıntılar var, 3. İncelemeler yeterli değil, tahmine ve varsayıma göre yapılmış, yeterli ve doyurucu değil 4. Mükellefin yaptığı iş hatalı yazılmış, 5. Mükellefin lehine olan vergi yasaları hiç kullanılmamış. Zaten bunlardan birisi nedeniyle bu vergi ve cezalar büyük ihtimalle iptal edilecek. Yine o kararlar burada paylaşılacak. O yüzden bence net yorumlar için beklemekte fayda var. Kenan Gümüş S.M. Mali Müşavir sn.kenangumus@gmail.com
Ben bir şeyi merak ediyorum. Bu olay eninde sonunda vergi mahkemelerine taşınacak gibi. Müfettiş kabul etse bile yine daha sonra inceleme gelip olay mahkemeye taşınabilr ya da müfettiş kabul etmezse zaten mahkemeye gidilecek. Mahkemede varlık barışına başvuran kişi lehine karar çıktıktan sonraki süreçte neler oluyor? Bu vergi affı ya da matrahı mı öyle bir şeydi onun gibi geçmişe dönük inceleme artık yapılamıyor mu?
Müfettişin kabul ettiği varlık barışıyla ilgili olarak daha sonra kesinlikle vergi incelemesi yapılmaz. O görevlendirme aynı konuyla ilgili sadece bir defa yapılır. Artık o iş bitmiştir. Mahkeme davayı kabul ederek, varlık barışına başvuran kişiyi haklı görürse bunun anlamı özet olarak şudur:
1-Vergi dairesinin "sen varlık barışından faydalanamazsın" şeklindeki yazısı iptal ediliyor. Vatandaş vergisini ödeyerek ya da ödemişse, varlık barışından ve onun korumasından faydalanabiliyor. Yani incelenmeme ve hakkında vergi ve ceza istenilmemesi hakkına resmen kavuşuyor.
2-Vergi incelemesi çöp oluyor. Kararı alıp vergi müfettişliğine tebliğ ettiğinizde, inceleme dosyası kapanır. Mahkeme kararı herkesi bağlar. Vergi müfettişliği bu karara uymak zorundadır. Yorum yapma hakkı bile yoktur. Karar geldi, gördü, derhal uygulanacak, bu kadar basit. Çünkü mahkeme kararı gecikmeksizin, derhal uygulanmak zorundadır.
Kenan Gümüş
S.M.Mali Müşavir
sn.kenangumus@gmail.com 
