kenankenan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Merhaba, altını çizdiğim nokta bana hitaben yazıldığı için cevap yazmak durumundayım.
Şu dediğinize aynen katılıyorum. Kendisine vergi inceleme yazısı gelmemiş olan ve Varlık Barışından faydalanan hemen hemen herkes mutlaka vergi incelemesi geçireceklerdir. Bazılarında vergi müfettişleri incelemeyi sonlandıracak, bazılarında ise inceleme devam edecektir. Yani bazı vergi müfettişleri varlık barışını kabul edecek bazıları ise etmeyecektir. Dolayısıyla bazı kişilerin varlık barışından yararlandım bana vergi incelemesi ve vergi+cezası kesilemez şeklindeki iddialarını en son vergi mahkemeleri karara bağlayacak. Ama varlık barışı akla ve mantığa uygun bir çözüm yoludur. % 1 vergi çok büyük bir rakam değil. Bir işin ucunda %1 vergi ödeyip, % 50 ihtimal bile olsa yüz binlerce liralık vergi ve cezadan kurtulma imkanı varsa mutlaka değerlendirilmelidir. En azından ben olsam mantıken olayı bu şekilde yorumlardım. Eşime, dostuma danışırdım, % 1 ödesem, kurtulma ihtimalim varmış, sen olsan ne yapardın? diye sorardım.

Bana ulaşan herkes bilir, kendilerine şunu söylüyorum: Varlık Barışı garanti değil!!! Ama vergi mahkemesinin bunu kabul etme ihtimali oldukça yüksek !!! Yani "varlık barışından faydalandım, ben halen inceleniyorum, hangi benim işim bitmişti" diye sonradan papaz olmamak için muhatap olduğum herkese bunu söylüyorum. Sonunda vergi davasına gitme ihtimali olduğunu işin orada karara bağlanacağını belirtiyorum. Buraya kadar hemfikiriz.

Öte yandan, vergi incelemesine girenler karşılaşmışlardır, Müfettişlerin bunu kabul etmeme nedeni şu 2 neden:
1. O zaman vergi mükellefi olmalıydınız Cevap: Zaten vergi inceleme raporunda bundan sonra bu kişi mükellef olarak anılacaktır yazar :-) VUK na ve KDV kanuna göre vergi incelemesine giren ve kendisine cezalı tarhiyat yapılan kimseler vergi mükellefi sayılır. Bu kişiler adına geçmişe dönük mükellefiyet açılır.
Vergi inceleme raporlarına baktığımızda şöyle yazar: mükellefe vergi daireniz tarafından ..../...../2015 tarihinden itibaren mükellefiyet kaydı açılması, ...../..../2018 tarihinde ise bu mükellefiyet kaydının kapatılması..... gerekmektedir.
Şimdi buyurun bakalım, bu tez çürütüldü mü çürütülmedi mi?

2. Bunu defterlerinize kaydetmeniz gerekir. Yasada defterlerinize kaydedebilirsiniz, der. Yani kaydedilmesi zorunlu değildir, der. Kaldı ki madem ki meslektaşız, bana bu TL varlıkların, defter beyan sisteminde nasıl kaydedileceği hakkında bilgi verebilir misiniz? Ben bunu nasıl kaydedebilirim?
Örneğin 2.000.000 TL tutarındaki TL varlığım için varlık barışından faydalandım. Ve şu an faaliyetim devam ediyor. Defter beyan sisteminde bunu nereye hangi menüye nasıl kaydetmem gerekir? Bunu sizi bilgisizlikle suçlamak için söylemiyorum, bir yolu varsa kaydedeceğim o yüzden soruyorum. Ben aylarca kurcalamama rağmen bulamadım, beceremedim.
Bu tez de çürüdü...
Müfettişler kendi tezlerini yine kendi yazdıkları raporla çürütüyorlar.

Özet olarak, sn. Birbayt yakında güzel belgeli sürprizlerim olacak. Zaman en iyi ilaçtır, biraz bekleyelim, gelişmeleri görelim. Yine de nezaketen o belgeleri yayınlarken isminizi kullanmayacağım.


Kenan Gümüş
S.M. Mali Müşavir
sn.kenangumus@gmail.com
Rica ediyorum ismimi kullanmaktan çekince duymayın. Benim bu konuda yazdıklarım oldukça net ve bu mesajınızla büyük oranda hemfikiriz. %1 ödeyerek şans deneme konusuna da katılıyorum. Eğer yönlendirdiklerinize bu konuda bilgi veriyorsanız en azından ön bilgilendirme yaptığınız için mükellefiniz açısından sonuçlar katlanılabilir olur.
Müfettişlerin itirazları bir şekilde çözülebilecek itirazlardır. Aylar önce dediğim gibi yurtiçi varlık barışından yararlanmanın önünde engel olamaz. Konu sahibi de belgelerini itirazlarının sonucunun olumlu olduğunu gösterir belgeleri ve varlık barışından yararlandıklarını gösterir tahakkuk fişini paylaşmış. Ama anlayamadığı bunda benim söylemlerimle çelişen bir nokta yok. Artık bu noktayı anladıysa eğer bir sonraki nokta Adsense konusunda varlık barışından yararlananların incelemeleri devam edip KDV + Gelir Vergisi + Vergi Ziyaı cezalarıyla karşı karşıya kalabileceklerini, ilgili kanunun koruyucu hükmünün geçerli olmadığını anlaması olur.