• 23-06-2023, 14:07:05
    #64
    Lederheld adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sonuç olarak ev sahibi evi boşaltmak için zaman ve para harcıyor mu? Evet. Bir soru daha cevaplayayım ev sahibi boşalttığı evde kendisi oturmazsa dik bir tahta parçasına oturuyor mu? ona da evet
    Evi boşalttırdığı zaman son 1 yıl için kiracı dava açarsa ödemekle yükümlü zaten, 1000-1500 kira vermiş insanın 1 yıllık kirası nedir hesaplamasını biliyorsan.

    Kiracıyı çıkartmak için para falan harcamıyor hepsini kiracı ödüyor merak etme çatır çatır hem de.
  • 23-06-2023, 14:13:51
    #65
    CoderMaN adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Evi boşalttırdığı zaman son 1 yıl için kiracı dava açarsa ödemekle yükümlü zaten, 1000-1500 kira vermiş insanın 1 yıllık kirası nedir hesaplamasını biliyorsan.

    Kiracıyı çıkartmak için para falan harcamıyor hepsini kiracı ödüyor merak etme çatır çatır hem de.
    Çok gerginsin çok biraz sakin ol sağlığına zarar
  • 23-06-2023, 14:15:30
    #66
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Lederheld adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sonuç olarak ev sahibi evi boşaltmak için zaman ve para harcıyor mu? Evet. Bir soru daha cevaplayayım ev sahibi boşalttığı evde kendisi oturmazsa dik bir tahta parçasına oturuyor mu? ona da evet
    Sonra "ev sahibi, evini yaktı" haberlerini okuyoruz. Örneğiniz hoş değil, sonuçları da hoş olmuyor maalesef. Ev sahiplerine bakış açıları hiç hoş değil memlekette sebebi kiracılar değil tabii ama neyse çok tartışmaya açık bir konu.

    Evini satar, parasını alır. Yeni sahibi uğraşır bu arada kiracıyla. O da kiracı ek masraf çıkarmazsa mevcut kirayı alır ve ev boşalınca yerleşir veya tekrar kendi kiracısına verir. Millet enayi mi ev alıyor arkadaş. Ev alayım kiracının olsun hahaha
  • 23-06-2023, 14:18:06
    #67
    kira sözleşmeniz yoksa sanırım parayı da elden veriyorsunuz. bu durumda orada oturmamış gibisiniz ve hiçbir hakkınız yok diye biliyorum. fakat bu durum adli mercilere yansırsa ev sahibi de yanar, ceza yer. ayrıca bu %25 sınırını da büyük bir haksızlık olarak görüyorum. her şeyi fiyatı %100 artarken kiraya böyle bir sınır koymak gerçekten çok adaletsizce.
  • 23-06-2023, 14:18:31
    #68
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Okudum. Sen de haklisin, Ev sahibi de hakli. 5 sene gectiyse cikartabilir.

    Ve malesef bu ekonomide o da uzun vadede sozlesme yapmak istemez cunku daha 3 ay otesini goremiyor insanlar...

    Burda tek suclu var, basekonomistimiz! Milleti birbirine kirdiriyor.
    Hocam, aynen dediğiniz gibi katılıyorum. Ev sahibimiz düzgün bir dille gelip bizimle konuşmayı tercih etse, orta yol bulunabileceğini düşünüyorum. Bakın, ben 4.000 TL olmasın demiyorum ama adamın iki, üç ay sonra tekrardan zam yapmayacağının garantisi yok. Hocam, ben öğrenciyim ve annemle, kardeşimle yaşıyorum. Devlet, yetim maaşlarına %100 zam yapıyor mu? Hayır. Vijdan diyorum ama maalesef insanlarda o da kalmamış. Madem bu şekilde zam yapacak, o zaman sözleşmeyi yenileyelim diyoruz ama adam onu da kabul etmiyor. Eğer böyle kabul ederseniz edin, etmezseniz bayrama kadar evi boşaltın diyor. Bu işler bu kadar kolay değil.
  • 23-06-2023, 14:27:56
    #69
    tuuruls adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sonra "ev sahibi, evini yaktı" haberlerini okuyoruz. Örneğiniz hoş değil, sonuçları da hoş olmuyor maalesef. Ev sahiplerine bakış açıları hiç hoş değil memlekette sebebi kiracılar değil tabii ama neyse çok tartışmaya açık bir konu.

    Evini satar, parasını alır. Yeni sahibi uğraşır bu arada kiracıyla. O da kiracı ek masraf çıkarmazsa mevcut kirayı alır ve ev boşalınca yerleşir veya tekrar kendi kiracısına verir. Millet enayi mi ev alıyor arkadaş. Ev alayım kiracının olsun hahaha
    Ortada ekonomik olarak bir problem var zaten bunun sorumlusu ne ev sahibi ne de kiracı. Ev sahipleri ile kiracılar bir şekilde uzlaşarak zaten anlaşıyorlar günümüzde %25 sınırı aç gözlü ev sahiplerine karşı göz dağı olsun diye geldi diye düşünüyorum. Ev sahipleri bazen çok gaflete düşerek piyasa araştırması yapıyor ama yanlış yapıyor. 6 ay önce sıfır 100 m2, kapalı otoparklı, asansörlü bir daireyi 8500 TL'ye arkadaşıma kiraladık O zamanlar ise 8500 TL çok deniliyordu. Bizim ev sahibi de şimdi bakıyor piyasa 10k civarlarında bende kirayı 8k yapayım diyor. İyi güzel ama unuttuğu bir şey var. Binası 16 yaşında, 1.derece deprem riski taşıyan bölgede, giriş kat ve 50 m2 ölçüme sahip. Sorun da burada çıkıyor. Matematik bilmeyen ev sahipleri piyasayı kolayına geldiği gibi hesaplıyor. Bizim başka bir ilçede kiracımız da var kendisi bize %25 sınırı varken %40 zam talebi ile geliyor bizde kabul ediyoruz. Karşılıklı anlayış ve uzlaşma çok önemli. Keza ben ev sahibime %80'in üzerinde bir zam teklifi ile gidiyorum kendisi bununla tatmin olmayarak ve matematiği kenara bırakıp piyasayı yorumlamaya çalışıyor.

    Herkesin parası pul oldu da asgari ücretle çalışan kiracının parası pul olmadı mı? Elinize vicdanınıza koyun öyle kararlar verin. 5 yıl zarar edin evinizden ne olacak? eviniz bir yere gitmiyor ya 5 yıl sonra para kazanırsınız. Kredi ile aldığınız 100.000 TL'lik evlerin taksitini hala 500 - 1000 TL olarak ödüyorsunuz tabi. Evinizin değeri milyonlar olunca kar ettiğinizi düşünmüyorsunuz ama iş kiracıya gelince zararlar konuşuluyor. Bırakın bu işleri arkadaşlar para ev kirası ile kazanılmaz, faize atın daha garanti gelir elde edersiniz.
  • 23-06-2023, 14:33:18
    #70
    Lederheld adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ortada ekonomik olarak bir problem var zaten bunun sorumlusu ne ev sahibi ne de kiracı. Ev sahipleri ile kiracılar bir şekilde uzlaşarak zaten anlaşıyorlar günümüzde %25 sınırı aç gözlü ev sahiplerine karşı göz dağı olsun diye geldi diye düşünüyorum. Ev sahipleri bazen çok gaflete düşerek piyasa araştırması yapıyor ama yanlış yapıyor. 6 ay önce sıfır 100 m2, kapalı otoparklı, asansörlü bir daireyi 8500 TL'ye arkadaşıma kiraladık O zamanlar ise 8500 TL çok deniliyordu. Bizim ev sahibi de şimdi bakıyor piyasa 10k civarlarında bende kirayı 8k yapayım diyor. İyi güzel ama unuttuğu bir şey var. Binası 16 yaşında, 1.derece deprem riski taşıyan bölgede, giriş kat ve 50 m2 ölçüme sahip. Sorun da burada çıkıyor. Matematik bilmeyen ev sahipleri piyasayı kolayına geldiği gibi hesaplıyor. Bizim başka bir ilçede kiracımız da var kendisi bize %25 sınırı varken %40 zam talebi ile geliyor bizde kabul ediyoruz. Karşılıklı anlayış ve uzlaşma çok önemli. Keza ben ev sahibime %80'in üzerinde bir zam teklifi ile gidiyorum kendisi bununla tatmin olmayarak ve matematiği kenara bırakıp piyasayı yorumlamaya çalışıyor.

    Herkesin parası pul oldu da asgari ücretle çalışan kiracının parası pul olmadı mı? Elinize vicdanınıza koyun öyle kararlar verin. 5 yıl zarar edin evinizden ne olacak? eviniz bir yere gitmiyor ya 5 yıl sonra para kazanırsınız. Kredi ile aldığınız 100.000 TL'lik evlerin taksitini hala 500 - 1000 TL olarak ödüyorsunuz tabi. Evinizin değeri milyonlar olunca kar ettiğinizi düşünmüyorsunuz ama iş kiracıya gelince zararlar konuşuluyor. Bırakın bu işleri arkadaşlar para ev kirası ile kazanılmaz, faize atın daha garanti gelir elde edersiniz.
    Ben sadece itham cümlenize cevap verdim hocam. Konu sahibi arkadaşa da katılıyorum ve bahsettiğiniz üzere ben de kiracısıyla iyi anlaşanlardanım zaten ama enayi yerine koyulduğumu düşünürsem hissedersem o zaman işler rayından çıkar işte ama çok şükür yaşamadık öyle bir durum. 5+1 daireyi otoparklı, avm, hastane, okul, tramvay, metro, metrobüs vs. bölgesine yakın olmasına rağmen kiracının iyi niyetli olması başta olmak üzere bina faktörü + çevre faktörü nedeniyle İstanbul'un göbeğinde 5.000 liraya verdik. 5+1 bak.

    Yatırım aracı olarak görmüyorum, zarar-ziyan konularına girmiyorum. Sadece enayi yerine konulmak falan hoş değil sadece. Eve konmak, artık benim falan triplerine girmek gibi şeylerden bahsediyorum. İnsanlar tabii ki oturacak. Ev sahibinin de kiracının da iyisini bulmak zor o yüzden bulanlar kaybetmemek için orta yolu kesinlikle bulmak zorunda.
  • 23-06-2023, 14:36:17
    #71
    tuuruls adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben sadece itham cümlenize cevap verdim hocam. Konu sahibi arkadaşa da katılıyorum ve bahsettiğiniz üzere ben de kiracısıyla iyi anlaşanlardanım zaten ama enayi yerine koyulduğumu düşünürsem hissedersem o zaman işler rayından çıkar işte ama çok şükür yaşamadık öyle bir durum. 5+1 daireyi otoparklı, avm, hastane, okul, tramvay, metro, metrobüs vs. bölgesine yakın olmasına rağmen kiracının iyi niyetli olması başta olmak üzere bina faktörü + çevre faktörü nedeniyle İstanbul'un göbeğinde 5.000 liraya verdik. 5+1 bak.

    Yatırım aracı olarak görmüyorum, zarar-ziyan konularına girmiyorum. Sadece enayi yerine konulmak falan hoş değil sadece. Eve konmak, artık benim falan triplerine girmek gibi şeylerden bahsediyorum. İnsanlar tabii ki oturacak. Ev sahibinin de kiracının da iyisini bulmak zor o yüzden bulanlar kaybetmemek için orta yolu kesinlikle bulmak zorunda.
    Söylediklerinize tamamen katılıyorum, aynı şeyleri savunuyoruz sadece farklı ifade ediyor olabiliriz bazı şeyleri. Ayrıca bahsettiğiniz gibi önemli olan tek faktör niyetler. Herkesin niyeti iyi olduktan sonra sorun yok zaten, olmamalıdır
  • 23-06-2023, 15:39:31
    #72
    Gına geldi artık ev sahibi - kiracı muhabbetlerinden.
    Her ne hikmetse hep ev sahipleri suçlu oluyor bende bunu anlamıyorum, yok ev sahibinin avukata ihtiyacı var, yok ev sahibi suçlu, yok yasa kiracıyı koruyor rahat olun vs.
    Yahu ticarethane olarak görev ev sahipleri var demiş bir kullanıcı arkadaşımız, adam bunu tabikide o niyetle alıyor. Uyguna denk getirmiştir, gayrimenkule yatırmak istemiştir elbette oraya yatırdığı parayı da çıkarmak istemesi gayet normal.
    Konu sahibinde yaşanan olayda ev sahibi ''kira fiyatı'' olarak insaflı bile davranmış, tabi sözleşme yapmayacak olması hata. Burada ki durumdan ülkenün içinde bulunduğu durumdan kaynaklanıyor adam da kendini güvence altına almak istiyor. burada ne kiracıda suç bulabilirim ne ev sahibinde, asıl suçlular çok net ortadadır.
    Ev sahiplerini de bir zahmet rahat bırakın artık. Keyiften o fiyatları yazmıyor kimse.

    Konu sahibi arkadaşa ithafen yazmadım çoğu şeyi, alınacaksa kusura bakmasın şimdiden.