Wordpress Oyun Sitesi Teması

zaten belirttim...orjinal adresi ve yapılan adresi verdim... ve ayrıca oyun.ok.net in teması diye yazdım belirttim ayrıca...

wp'ye giydirdiğim zaten belli... bunu açıklayan yukarıdaki yazı yeterli...

Dostum, asıl amaç bir an önce satışları yapıp parayı kazanmak olmamalı her zaman için, yaptığın iş güzel, yorumların tamamımı onuyamasamda bazı konularda bazı şeylerin üzerini kapatmaya çalışıyormuşsun gibi geldi bana.

Valid işlemine gelirsek, valide yakın oldu sayılır gibi bir cümle kullanman gerekmez, ki valid değilse çalışma bu ister 1 hata ile invalid olsun ister 1000 hata ile.

Sadece, çalışmanın gerçek özelliklerini belirtmelisin ki, sonradan gelecek olumsuz yorumlar gelmesin. Clone tasarım bile olsa bunu ilk mesajında belirt.

İyi çalışmalar.

ben hiç bir şeyi örtmeye çalışmıyorum... valid'i önemsemiyorum bile... ama 22 hata var sitede... bu hatalar sitenin kendi özgün kodlarından kaynaklanıyor...

wp kodlarını mesela tr ile td arasına kattığımda tr yi yok sayıyor .... işte bu gibi sitenin özgün kodlarından kaynaklanan hata var...buna hata denmez... hatalı olması sitenin bir yerinin bozuk, bazı kodlarının çalışmaması gibi sorunlar olması gerekir...

ayrıca valid seoya etki etmez etsede çok az eder... valid'in asıl amacı sitenin tüm tarayıcılarda doğru çalışması için ortak kodlama yapmaktır...

ki sitem tüm tarayıcıda sorunsuz çalışmakta olup hiç bir hatası yoktur... bu ndenle valid'in amacına uyumludur... bu yüzden hata gibi mesajları görmek istemiyorum... sitemin klon olduğu zaten meydanda iken bunu uzatmanın manası yok...

ayrıca mesajın için teşekkğrler...

Belki tanışmadığımızdandır dostum ama sana bir şeyi öğretmeye çalışmıyorum, seninle bir konuda münakaşa etmek te istemiyorum ki etmem de. Bana anlattığın şeyler benim bilmediğim şeyler değil, ben ne siteler gördüm her tarayıcıda bozuk görünüp kodlama algoritması valid olan.

Valid seo'ya etki etmez demişsin, ve ardından etse de çok az etki eder demişsin, işi bilen adam bu şekilde bir cümle kuramaz. . Daha doğrusu söylenecek iki söz var ikisini de sen söylüyorsun gibi bir şey oldu bu. Seo, her şeyin etkisi sonucunda oluşur, buna sitenin validasyon işleminden tut domainin jenerikliğine kadar her şey etki eder, etmez diye bir şey yok.

Validasyon işlemini önemsemiyorum dedin, buradaki insanlar önemsiyor, ve çalışma valid olmadığı için buna ithafen gelecek yorumları da kabullenmen gerekmektedir.

Sana sadece konunda görüşümü belirttim ve beklemediğim bir üslub ile yanıt aldım ama almadım sayıyorum. Madem bana kökeni css olan bu şeyleri anlatmaya çalışıyorsun, seninle css konusunda her türlü alanda kapışırım.

valid sana göre nedir... ve ne için çıkmıştır... hiç araştırdınmı... her tarayıcıda bozuk çıkan bir site mümkün değildir... eğer çıkıyorsa ona site denmez... ve demişsinki validasyonu uyuyor... profesyonel kişiye uymayacak bir söz bu... valid bir siteyi tüm tarayıcılarda düzgün çıkmasıdır...

düzgün çıkmasa validasyon olmaz...

eğer buradakiler valid'i önemsiyor ise tamam kabulümdür... ben bir şey demem... ama sitemin hatalı olmasını kabul etmem...

Validasyon bana göre ne midir? Validasyonu her insan kendi kafasına göre şekillendiremez, su değil ki bu doldurduğun kabın şeklini alsın. W3C Dünya standartlarında geliştirilmiş bir kavramdır, bu gibi bilgileri edinirsen senin kendini geliştirmen açısından iyi olacaktır ki geliştirmelisin de.. Öğreneceğin çok şey var, seve seve yardımcı olurum.

yine söylenecek iki şey var ve ikisini de sen söylüyorsun Ne demek ona site denmez? ama çıkıyor Ben gayet profesyonel bir şekilde sana yanlış bildiğin bazı şeyleri anlatmaya çalışacağım.

Demişsin ki her tarayıcıda bozuk çıkan bir tasarım mümkün değildir.. (ufak bir gülümseme ile devam ediyorum.) Bu nasıl mümkün olmuyor? benim aklım almıyor mesela böyle bir şeyi. Kodlama algoritması ve css dosyası valid olan bir tasarımın tarayıcılarda bozuk görüntülenme ihtimali tabiki de vardır. İstediğin kadar valid olsun o valid sadece kodlamada bir yanlış yapılmadığını gösterir. En basit örneği olarak, w3c standartlarına uygun olmayan bir embed kodu tarayıcılarda götüntülenme aşamasında hiç bir bozukluk yapmayacağı gibi sadece w3c sorgulamasında hata olarak algılanacaktır.

veya

bir table'miz var ve buna genişlik değeri olarak "width:100%;" verdik. Bu, Mozilla Firefox tarayıcısında, içinde bulunduğu objenin içini kapsarken Internet Explorer tarayıcısında bulunduğu objeyi aşarak sayfayı kaplayabilir. İçinde bulunduğu objenin de etkisi vardır, sabit genişlik değeri ve maximum büyüklüğü gibi elementler veya float elementi bunlara etken yapabilir. Sen bunları deneyip de Firefox'da normal, Internet Explorer'da bozuk bir görüntü aldın diyelim. E senin burda html kodlaman valid, css kodlaman da valid? Neden dostum bu bozuk görüntü çıktı ortaya o zaman?

Bunlarıda göz önünde bulundurmalısın, tek yönlü bakmayacaksın olaya. Burada kesinlikle senin satışını baltalamıyorum, insanların bilmedikleri veya yanlış bildikleri şeylerin doğrularını göstermeye çalışıyorum.

ben öğreneceğim her türlü şeyi yeterince öğrendim... bana somut deliller sun... her tarayıcıda yanlış olan bir site dedin madem göster... ayrıca burası bunun tartışma yeri değil...

css,html ve php konusunda yeterince bilgim var... valid dünya standardı bir şey olabilir... yaptığım tüm sitelerde zaten 1000 lerce valide göre hatası yok... buda html ve php ve css kodllamamın iyiliğini gösterir...

ve ayrıca burada senin ve benim bilgimi sorulamıyorum... ikimizde kendi çapında iyidir... ben üstün olduğumu ve bir şey bildiğimi iddaa etmem... evet valid in mantığını çözemedim ve gösterdiği hatalardan bir şey anlamadım...

bazı gösterdiği hataları yaptım yapamadıklarım duruyor işte 22 adet...

madem bana bir şey öğretmeyi amaçladın o zaman bu sitemin 22 hatasını çözmeme yardım et... hem yeni bir şeyler öğrenirim... çözerken de bana mantığını öğret şu valid'in...

ha bu yardımı isterken yine diyorum sadece bu konuda fazla bir şey bilmediğim için...

yoksa seninle her türlü bilgide hemen hemen kapışırım

Allah aşkına senin bu 22 hatan ile bu vakitten sonra ne diye uğraşayım? aklın alıyor mu. Eğer ki bir gün cümle kurmayı öğrenirsen belki yazdıklarından bir şeyler çıkartıp bilirileri yardımcı olmaya çalışır.

burada kendi ağzında söylemişsin anlamıyorum validasyon'dan diye. E dostum 2 mesaj öncesine kadar diyen sen şimdi ben validasyon'dan anlamıyorum diyorsun madem 2 mesaj öncesine kadar mükemmel bir validasyon bilgisine sahiptin ve şimdi ispatım karşısında neden validasyon işleminden anlamaz oldun?

Sana bir şeyleri ispatlamaya çalışmayacaktım ama uysal olmayan mesajların karşısında bunları yazma gereği duydum. Sana yardım etme vaad'inde bulundum ki ne yazık sana ve bana

Benimle kapışacaksan öncelikle W3C standartlarında çıkart şu tasarımı ortaya! Kendi hatalarından arınamazken benim neyimle kapışacaksın?

Düzenleme: Özel mesaj yollamayı keser misin? yazacağın şeyleri konu üzerine yaz.

dostum millete wc3 dersi verecegine isteklere saygili ol. sonucda bunu alacak kisi valid istiyorsa fikrini degistiremezsin. Bir clone yapmissin temani sat birakda wc3 bilgilerin sende kalsin.. son 3 sayfa senin wc3 yorumlarinla gecmis.. Birak bunlari da temani sat bence...