• 29-11-2009, 15:05:43
    #19
    Üyeliği durduruldu
    LordSebbo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    sitende 215 tane hata var.

    215 Errors, 25 warning(s)


    şuradan kontrol edip düzeltebilirsin:


    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
    arkadaşım bu metaları hata olarak yorumluyor burada bir hata yoktur. tüm metalar uygun olarak yerleştirilmiştir.

    Aradaki boşluğu veya çizgileri hata olarak yorumluyor. Bir site alırken online tarayıcıların insanlar gibi tarayamayacağını artık biliniz. Sitede gayet hızlı ve hiç bir yerinde hata olmaksızın çalışıyor.

    Bu tür tarama sitelerinin güvenilirliği tartışılır. Ve bu hata olarak yorumlanamaz. Eğer metalar hata olsaydı herkesin sitesi hatalı olurdu valide göre. Önemli olan kodlamanın ve tüm meteryallerinin düzgün işlemesidir.

    Lütfen yorum yazarken hata kelimesinin ne anlama geldiğine dikkat ediniz.

    Yine dediğim gibi bu ufak bir sorunu teşkil ederken sitende 200 küsür hata var demek abes kaçıyor. Çünkü hatalı olması kodlamarın (PHP) düzgün çalışmaması anlamına gelir. Ve sitenin sol alt köşesinde (Bitti ancak sayfada hatalar oluştu) gibisinden bir mesajın çıkması gerekir.

    Bu anlamda bu sorun ve hata değildir. Bu valid'in kendine özgü prensiplerinin tüm sitelerde olmasını istemesinden kaynaklanan problemlerdir. Ve valid böyle yaparak tüm sitelerden link kasmaktadır.
  • 29-11-2009, 20:55:25
    #20
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0 lordsebbo kullanıcının dedıklerıne katılıyorum w3 valid hiç bir şekilde link kasmaz ayrıca oyle bir kaygısı yoktur oyun temanızı w3 standartlarina getirirseniz görüşebiliriz..
  • 30-11-2009, 06:30:13
    #21
    Üyeliği durduruldu
    Radyoturkalemi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0 lordsebbo kullanıcının dedıklerıne katılıyorum w3 valid hiç bir şekilde link kasmaz ayrıca oyle bir kaygısı yoktur oyun temanızı w3 standartlarina getirirseniz görüşebiliriz..
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...idator%2F1.654

    koskoca mynet.com'un bile valide göre 398 hatası var. r10.net'in 29 hatası google.com'un 200 küsür hatası var. bu büyük sitelerin w3 standardı olmadan ne olduğunu görüyorsunuz.

    ayrıca w3 standardının kazandırdığı nedir? size soruyorum. hemen hemen her sitede hatalar görünüyor.

    örneğin: …tent="text/html;charset=iso-8859-9"><meta http-equiv="content-type" content="

    koyu renkli olan yerde sizce ne hatası var??

    bu hatalar benim sitede de görünüyor. mynet google... o zaman her site hatalı diye almayalım.

    Lütfen valid'i bana savunmayın. valid'in gösterdikleri hata değil. hata nerede diyorum şu örnekte. metalar düzgünce bu şekilde sıralanır. bunu hata diye algılayan bir siteye hala güven duymanız veya bu standarda getir demeniz bence saçma.

    ayrıca bakıyorum hata denilen yerlere hiç bir şekilde bir sorun yok...

    Lütfen yazarken daha dikkatli olalım ve bu valid'i kendiniz tekrar sorgulayın..
  • 30-11-2009, 13:04:16
    #22
    Barisch adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...idator%2F1.654

    koskoca mynet.com'un bile valide göre 398 hatası var. r10.net'in 29 hatası google.com'un 200 küsür hatası var. bu büyük sitelerin w3 standardı olmadan ne olduğunu görüyorsunuz.

    ayrıca w3 standardının kazandırdığı nedir? size soruyorum. hemen hemen her sitede hatalar görünüyor.

    örneğin: …tent="text/html;charset=iso-8859-9"><meta http-equiv="content-type" content="

    koyu renkli olan yerde sizce ne hatası var??

    bu hatalar benim sitede de görünüyor. mynet google... o zaman her site hatalı diye almayalım.

    Lütfen valid'i bana savunmayın. valid'in gösterdikleri hata değil. hata nerede diyorum şu örnekte. metalar düzgünce bu şekilde sıralanır. bunu hata diye algılayan bir siteye hala güven duymanız veya bu standarda getir demeniz bence saçma.

    ayrıca bakıyorum hata denilen yerlere hiç bir şekilde bir sorun yok...

    Lütfen yazarken daha dikkatli olalım ve bu valid'i kendiniz tekrar sorgulayın..
    merhabalar burda sizin anlamadıgınız valid google örümcek botları için önem kazanmakta.site içi seo optimazyonlardan bir şekilide budur.. özetlemek gerekirsek.

    ayrıca pr degeri pr10 olan bir web sitesinin kasmak gibi kaygısı olamaz

    şu linklere bakınız yorumlari msjları okuyunuz.

    https://www.r10.net/wordpress/454958-...-onemli-2.html

    https://www.r10.net/wordpress/435487-...acaksiniz.html hayırlı satışlar dilerim
  • 30-11-2009, 13:44:51
    #23
    Üyeliği durduruldu
    kardeşim bende diyorum ki metalar,td,tr ve img kodlamalarını hata olarak görüyor... ben bu hata dediği dizine gidiyorum bir hata göremiyorum. örnekte de verdim size. o örnekte hata yok ama hata var gibi algılıyor. google örümcek botları td,tr,script,object,img kodlamalarıyla işi yok. sayfa düzeni,son kullanılan teknoloji,metalar, bunlara bakar.

    valid'in hata verdiği r10,mynet,yahoo,myspace,izlesene ve hatta google bile var. bu nedenle valid'in verdiği gereksiz ve hata saydığınız hatalar gerçeği yansıtmaz. ve eğer yansıtsaydı bu büyük siteler büyük olmazdı her halde...

    kısacası valid bir çok gereksiz hatalar veriyor. ..../><meta...../> </><tr> gibi bu kodlamaları nasıl hata sayıyor anlamış değilim....

    lütfen yazdıklarımı dikkat ederek okuyunuz burası bunun tartışma yeri değil...
  • 03-12-2009, 09:10:49
    #24
    Üyeliği durduruldu
    Önemli Bilgiler:
    1.) Explorer 6,7 ve 8 ile uyumludur.
    2.) Firefox 2.x ve 3.x ile uyumludur.
    3.) Opera ile uyumludur.

    4.) Sitede yazılımdan,reklamdan ve toplist kodlamalarından gelen hatalar dışında valid hatası yoktur.
    5.) Valid linki: http://validator.w3.org/check?uri=ht...idator%2F1.654
  • 03-12-2009, 12:13:43
    #25
    @Barisch, güzel bir tema olmuş, hayırlı satışlar dilerim..
    Kaynak koda baktığımda html etiketlerinden (tag) bazıları (TABLE, FORM ..) BÜYÜK HARF ile yazılmış.
    Kullandığın döküman tipine (doctype) göre validate olması için bu kodların küçük harfe çevrilmesi gerekir.
    ör:
    Alıntı
    Attribute "BACKGROUND" is not a valid attribute. Did you mean "background"

    Attribute "HEIGHT" is not a valid attribute. Did you mean "height"
    iyi çalışmalar.
  • 03-12-2009, 18:10:33
    #26
    Üyeliği durduruldu
    valid'e uyumlu oldu sayılır. zaten valid'in amacı sitenin tüm tarayıcılar için doğru sentezlenmesini sağlamak.

    Sitem şu an valid ile uyumlu. ve tüm internet tarayıcıları ile uyumlu çalışmaktadır. exloprer 6,7 ve 8. firefox 2.x ve 3.x ve opera ile uyumlu.

    ancak php kodlamalarını tam olarak sentezleyemiyor. örneğin tr ile td'nin arasına wordpress kodu kattığım için tr'yi olmamış sayıyor. halbuki var... bu yüzden 22 hata veriyor ve hatanın çoğu reklam kodu ve toplistten kaynaklanıyor.

    site şu an tam anlamıyla kullanıma hazır.

    lütfen almak isteyenler pm göndersin
  • 05-12-2009, 11:04:17
    #27
    Üyeliği durduruldu
    usta sen bisey cevirmemissin, kodlari aynen alip wp ye giydirmissin. en aciklayici sekilde clone yapmissin. bunu konunda belirtmen gerekirdi bence.. Ben clone yaptigim her temada bunu belirttim. seninde boyle yaman iyi olurdu