• 07-05-2026, 17:29:37
    #28
    Ne kadar çok sevenleri varmış şaşırtıcı. Hiç ülke dışına çıkmayan insanlar yorum yapmış sanırım. Görev aldığım bölgede 10 binden fazla suriyeli var (sayıları her geçen gün azalıyor), ben de onlarla hiçbir problem yaşamadım. Ev kirası yükseltme şansları yok çünkü çadırlarda kalıyorlar. Kısacası bireysel deneyimler genellemeye uygun şeyler değillerdir, benim bu gün sorun yaşamadığımla bir başkası sorun yaşamayacak diye bir şey yok.
  • 07-05-2026, 17:45:51
    #29
    vigivan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ne kadar çok sevenleri varmış şaşırtıcı. Hiç ülke dışına çıkmayan insanlar yorum yapmış sanırım. Görev aldığım bölgede 10 binden fazla suriyeli var (sayıları her geçen gün azalıyor), ben de onlarla hiçbir problem yaşamadım. Ev kirası yükseltme şansları yok çünkü çadırlarda kalıyorlar. Kısacası bireysel deneyimler genellemeye uygun şeyler değillerdir, benim bu gün sorun yaşamadığımla bir başkası sorun yaşamayacak diye bir şey yok.
    Kendi yorumunla çelişiyorsun. Senin 10 binden fazla sıkıntı yaşamadığın Suriyeliden İstanbul'da 2-3 milyon var. Onlarla sıkıntı yaşamadın diye 'ülke dışına çıkmayanlar yorum yapmış" diyorsun. Çıkmaya gerek yok; İstanbul'da milyonlarca var ve %50'si hırsız, yalancı ve güvenilecek tipler değiller.
    Hepsi mevcut kanunu kullanıp resmen kiraladıkları evlere çöküyorlar. Vergi vermiyorlar vergi levhaları dahi yok. Sen İstanbul'da kaç tane çadırda yaşayan Suriyeli gördün?
    Kendi deneyimlerini genellemeye uygun bulup, senin düşüncenle çelişenleri "ülke dışına çıkmayan insanların yorumu" olarak yaftalaman büyük bir ironi. İçinde bulunduğun kısıtlı ortama göre yorum yapıp, bir de
    milyonlarca insanın yaşadığı sosyoekonomik yıkımı görmezden gelmek, asıl gerçeklikten kopuk olmaktır. Sizin orada çadırda kalmaları, buradaki ev sahiplerinin veya benım vergımden calmalarının hıcbır acıklaması yok.
  • 07-05-2026, 17:53:34
    #30
    Emreabi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kendi yorumunla çelişiyorsun. Senin 10 binden fazla sıkıntı yaşamadığın Suriyeliden İstanbul'da 2-3 milyon var. Onlarla sıkıntı yaşamadın diye 'ülke dışına çıkmayanlar yorum yapmış" diyorsun. Çıkmaya gerek yok; İstanbul'da milyonlarca var ve %50'si hırsız, yalancı ve güvenilecek tipler değiller.
    Hepsi mevcut kanunu kullanıp resmen kiraladıkları evlere çöküyorlar. Vergi vermiyorlar vergi levhaları dahi yok. Sen İstanbul'da kaç tane çadırda yaşayan Suriyeli gördün?
    Kendi deneyimlerini genellemeye uygun bulup, senin düşüncenle çelişenleri "ülke dışına çıkmayan insanların yorumu" olarak yaftalaman büyük bir ironi. İçinde bulunduğun kısıtlı ortama göre yorum yapıp, bir de
    milyonlarca insanın yaşadığı sosyoekonomik yıkımı görmezden gelmek, asıl gerçeklikten kopuk olmaktır. Sizin orada çadırda kalmaları, buradaki ev sahiplerinin veya benım vergımden calmalarının hıcbır acıklaması yok.

    Hocam önce okuduğunuzu bir daha okuyup anlayın ben genelleme nerede yapmışım. Ben kendi yorumumdan da genelleme yapılamayacağını söylemişim ki bunu Suriyeliler için değil siyahiler için söyledim. Komiksiniz ülke dışına çıkmamak sizin için yaftalanacak bir şey herhalde yaranız varmış denk gelmiş ki bence normal bir şey, bu zamana kadar ülkemizde siyahi yoktu veya sayıları bu kadar değildi dolayısıyla gözlemlenebilecek ortam Türkiye değildi. Benim yorumumun neresinde bir görmezden gelme, yorumun hangi kısmında sosyoekonomik sorun var, lütfen kendi uydurmalarınızla itham etmeyin. Suriyeliler problemsiz nerede yazmışım? Bana kalırsa yurt dışına çıkmamak bir sorun değil ancak okuduğunu anlayamamak ciddi bir sorun.
  • 07-05-2026, 18:43:03
    #31
    Flankes adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Siyahiler, Ülkenin ekonomisinin içinden geçmiyorlar.
    Devlet onlara ayrıcalık tanımıyor,
    Hastanede veya eğitimde veya diğer devlet kurumlarında kendi vatandaşlarından öncelikli değiller.

    İnsanlar aslında Suriyelilere değil, suriyelilere verilen imtiyazlardan dolayı şikayetçi. Bunuda bir şekilde birilerine tepki olarak gösteriyorlar
    Elinize sağlık. Aranan yorum.
  • 07-05-2026, 20:19:44
    #32
    vigivan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam önce okuduğunuzu bir daha okuyup anlayın ben genelleme nerede yapmışım. Ben kendi yorumumdan da genelleme yapılamayacağını söylemişim ki bunu Suriyeliler için değil siyahiler için söyledim. Komiksiniz ülke dışına çıkmamak sizin için yaftalanacak bir şey herhalde yaranız varmış denk gelmiş ki bence normal bir şey, bu zamana kadar ülkemizde siyahi yoktu veya sayıları bu kadar değildi dolayısıyla gözlemlenebilecek ortam Türkiye değildi. Benim yorumumun neresinde bir görmezden gelme, yorumun hangi kısmında sosyoekonomik sorun var, lütfen kendi uydurmalarınızla itham etmeyin. Suriyeliler problemsiz nerede yazmışım? Bana kalırsa yurt dışına çıkmamak bir sorun değil ancak okuduğunu anlayamamak ciddi bir sorun.
    Asıl sorun okuduğunu anlamamak değil yazdığın metnin mantık örgüsünü kuramayıp sonra 'ben onu demek istemedim' diyerek geri vites yapmaktır. İlk mesajında 'Görev aldığım bölgede 10 binden fazla Suriyeli var, sorun yaşamadım' diyerek örneği verip , hemen peşine 'Hiç ülke dışına çıkmayan insanlar yorum yapmış sanırım' cümlesini kuran sensin. Şimdide 'ben onu siyahiler için söyledim' demen seni ciddi manada komik duruma sokuyor. Suriyeli örneği üzerinden neden yurt dışı kıstası getiriyorsun o zaman dıye sorarlar adama
    Yurt dışına çıkmamış olmayı bir eksiklik veya yara gibi sunan senin kendi üslubundu, şimdi bunu bir yaftalamaymış gibi bana çevirmeye çalışman ise ayrı bir ironi. İstanbul’un, Ankara’nın demografik yapısı değişmişken; insanlar kirasını ödeyemez, vergisini veren esnaf haksız rekabetle boğulamaz hale gelmişken bunları görmezden gelip benim bölgemde çadırda kalıyorlar, sorun yok demek asıl sosyoekonomik körlüktür. Çünkü sen bu cumleyı kurarken sıyahıler uzerınden degıl surıyeliler üzerinden örnek verdin.
    Bence sen yazdığını okumuyorsun veya 5 sanıye ıcerısınde yazdığın cumlenın başlangıcını felan unutuyor olabilirsin.
  • 07-05-2026, 21:33:08
    #33
    Emreabi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Asıl sorun okuduğunu anlamamak değil yazdığın metnin mantık örgüsünü kuramayıp sonra 'ben onu demek istemedim' diyerek geri vites yapmaktır. İlk mesajında 'Görev aldığım bölgede 10 binden fazla Suriyeli var, sorun yaşamadım' diyerek örneği verip , hemen peşine 'Hiç ülke dışına çıkmayan insanlar yorum yapmış sanırım' cümlesini kuran sensin. Şimdide 'ben onu siyahiler için söyledim' demen seni ciddi manada komik duruma sokuyor. Suriyeli örneği üzerinden neden yurt dışı kıstası getiriyorsun o zaman dıye sorarlar adama
    Yurt dışına çıkmamış olmayı bir eksiklik veya yara gibi sunan senin kendi üslubundu, şimdi bunu bir yaftalamaymış gibi bana çevirmeye çalışman ise ayrı bir ironi. İstanbul’un, Ankara’nın demografik yapısı değişmişken; insanlar kirasını ödeyemez, vergisini veren esnaf haksız rekabetle boğulamaz hale gelmişken bunları görmezden gelip benim bölgemde çadırda kalıyorlar, sorun yok demek asıl sosyoekonomik körlüktür. Çünkü sen bu cumleyı kurarken sıyahıler uzerınden degıl surıyeliler üzerinden örnek verdin.
    Bence sen yazdığını okumuyorsun veya 5 sanıye ıcerısınde yazdığın cumlenın başlangıcını felan unutuyor olabilirsin.
    Gerçekten okuduğunuzu anlamıyorsunuz 'Görev aldığım bölgede 10 binden fazla suriyeli var (sayıları her geçen gün azalıyor), ben de onlarla hiçbir problem yaşamadım. Ev kirası yükseltme şansları yok çünkü çadırlarda kalıyorlar. Kısacası bireysel deneyimler genellemeye uygun şeyler değillerdir'

    Kendi bireysel deneyimim ve bunun genellenemez bir şey olduğu yazıyor. Bunu 2-3 kere okuyun ondan sonra tekrar yanıtlayın.
    Yurt dışı kıstası neden getiriyorum hemen onu da söyleyeyim siz sevgili okuduğunu çok iyi anlayan hocama konu SİYAHİ VATANDAŞLARI içeriyor. Dolayısıyla siyahiler bu ülkede bu zamana kadar Türklere ve Suriyelilere göre azınlıklar. ABD gibi yerlerde ise sayıları buraya göre çok daha fazla. ABD'de yaşadım ve zaman zaman da gidiyorum dolayısıyla azınlıktan kısmi çoğunluğa geçtikleri bölgelerde ki hareketlerinden bahsediyorum ki bu KKTC'de de böyledir. Hala sosyoekonomik şeylerden bahsediyorsunuz? Ben hiçbir mesajımda bunları konu almadım mesajımın bu durumlar hiçbir ilgisi yok. Lütfen cevap vermeden önce 2-3 kere okuyup öyle cevap verin.
  • 07-05-2026, 23:10:59
    #34
    Tr de anlamsız bir Afrikalı sempatisi var ama bu adamların tr de sorun çıkarmama sebepleri yeteri kadar kalabalık olmamaları yoksa Suriyelileri aratırlar. İngiltere de Fransa da Cinayet oranlarına bakın.
  • 08-05-2026, 03:47:12
    #35
    Üyeliği durduruldu
    yanında savaştan kaçanlara hem yardım ettin hemde statejik olarak bi bağ kurdun ama batının no racism adıyla çıkardıgı bu palyanco işi emir küresel çapta malesef böyle bi sistemi de normalize etti, beni baglamaz alakamda yok karsıt da degilim ama gelişim indeksi çok düşük insanların nasıl bi faydası olacagını merak ediyorum konuyu nasıl anlarsanız anlayabilirsiniz ama suriyeliler açılımdan bi kazanc vardı hem iyilik hem stratejik hemde ileriye dönük bi küresel vizyon amaclı fakat emparyalist buyrukların faydadan cok zararı oluyor bi tek kendisine hollywood ve sosyal akım ile kültür diye dünyaya düşünce akımı pompalayan amerikanın işine gelir kökten bağlı sanıldıgı avrupa bile çok zarar görüyor kendi kültürel değerlerini kaybederek... fazladafingerprint bırakmak istemiyorum internete ama bu düşüncelerin en dogrusu içsel gelendir birileriin sana yükledigi sahte düşünceler seni temsil edemez.
  • 08-05-2026, 05:15:02
    #36
    Üyeliği durduruldu
    Dua et siyahiler yada suriyeliler türkiyede, Hintliler bir gün yollarını kaybedip türkiyeye uğrarsa san o zaman gör