Yapay zeka erişime engellensin kampanyası

Osmanlı’nın matbaayı yasaklaması zaten başlı başına yanlış bir hamleydi. Yanlışı düzeltmek yerine "eskiden de böyleydi" diyerek üstüne yanlış ekliyorsunuz.
4 yanlış 1 doğruyu götürürken siz hala 5. yanlışı yapmanın peşindesiniz. Tarihi hatayı örnek gösterip bugünü savunmak akıl değil.

Yapay zeka kötü diyorsunuz ama ortada tek bir sağlam gerekçe yok. Neye göre kötü? Kime göre? Nerede zarar vermiş? Nasıl? Ne zaman? Niçin? 5N1K’nın hiçbirine cevap yok. argüman yok. Bu mantıkla arabayla kaza yapılıyor diye arabayı yasaklayalım, internette dolandırıcılık var diye interneti kapatalım. Sorun araçta değil, kullanan insanda.

Vibecoding mevzusu da aynı hikaye. Kodun kalitesi hala insana bağlı. Çekiç suçlu değil, eline alıp duvara mı vuruyorsun kafana mı vuruyorsun orası senin sorunun. Kötü kod yazan AI değil, kullanan adam.

Open sourcea gelince, evet yapay zeka open source projelerden faydalanıyor ama open source zaten bilinçli olarak paylaşılan, kullanılabilsin diye açılan kod demek. Lisanslar kodun birebir kopyasını kapsar. Yapay zeka birebir kopyalamaz, değiştirir, dönüştürür. Kodu sistemde saklamaz, repo tutmaz. Yasal olarak burada otomatik bir suç yok.

“GPT benim kodlarımla train oldu” diyorsunuz ama insan nasıl train oluyor? Gökten mi iniyor bilgi? Okuyarak, araştırarak, görerek öğreniyor. İnsan da GPL kod okuyor sonra ticari kod yazıyor. O zaman üniversitelerdeki tüm öğrencilere dava açın, herkes üniversiteler sayesinde train oluyor. StackOverflow a giren herkes telif ödesin, siz de oradan bakıp sorun çözüyorsunuz çünkü.

Kısaca; söyledikleriniz teknik eleştiri değil, duygusal tepki. Argümanlarınız zayıf, temelsiz, araştırın, ondan sonra yazın derim.

Makale yazarları ve gazeteler Google'dan para istiyor mesela.
Benim hakkımı istemeye hakkım yok mu?

Türk hukunundaki boşlukları kullanıp dava açmak isterim, bir güzelde erişime engelletmek, tam avukat olmak varmış aslında bu dönemde.
Ülkede bir kere fair use kavramı yok telif hakkı yasasında, yapay zekalardan birebir kodu çıkartmak veya birebir bir roman veya hikayenin korsan kopyasını çıkarmak araştırmacılar tarafından doğrulanmış bir durum.

Yapay zeka yasaklanmalı. Gizlilik açısından risk, promptlarınız saklanıyor yazdıklarınızı inceliyorlar hiç uygun değil, güvenlik riski taşıyor.
Yazdığı kodlar genel olarak kalitesiz zaten.
Maaşları ve kârları çok düşürüyor.

Benim çıkarlarım için erişim engeli daha uygun.

Kod yazmayı bilmeyen kod yazmasın cevabım bu kadar.

Google örneğini veriyorsunuz ama yine aynı yanlış. Gazeteler Google’dan “içeriğimi birebir gösteriyorsun” diye para istiyor. Yapay zeka senin yazını ya da kodunu alıp aynen yayınlamıyor. Aynı şey değil. Buradan “benim de hakkım var” sonucu çıkmaz.


Türk hukukunda fair use yok diye kestirip atıyorsunuz. Bu, yasak gerekçesi değil, düzenleme ihtiyacı demek. Birebir kod veya roman çıktısı veren vakalar var. Zaten bunlar için dava açılabiliyor. İstisnai örnekleri genelleyip “o zaman yapay zekâ kapatılsın” demek mantıksız.


Gizlilik diyorsunuz. İnterneti, Google’ı, sosyal medyayı, bulut servislerini kullanıyorsunuz ama konu yapay zeka olunca birden hassasiyet başlıyor. Prompt saklanması riskse kullanmazsın olur biter bu kişinin kendi problemi, ben promptlarımın saklanmasından rahatsız değilim, rahatsız olan kullanmaz olur biter sözleşmede her şey yazıyor.


Kod kalitesiz diyorsunuz. Kötü kod her zaman vardı. Dün StackOverflow’tan kopyalayıp ne yaptığını bilmeden kullanan adam vardı, bugün de var. Sorun araçta değil, kullanan kişide. Çekiç suçlu değil, kafasına vuran hatalı.


Maaşlar düşüyor argümanı da aynı. Her büyük teknoloji değişimi bazı maaşları düşürdü, bazı meslekleri bitirdi. Matbaa hattatları bitirdi, bilgisayar daktilocuları. Çözüm yasaklamak olmadı, adapte olan yoluna baktı.


“Benim çıkarlarım için erişim engeli daha uygun” dediğiniz noktada zaten her şey netleşiyor. Bu toplumsal fayda değil, kişisel çıkar. Hukuk bunun için kullanılmaz, kullanılmamalı.


Kod yazmayı bilmeyen kod yazmasın diyorsunuz ama bu yine aynı şey bu yapay zekanın sorunu değil kullananın sorunu, dün stackflowdan yapan varsa şimdi yapay zeka ile yapan var. Yapay zeka bunu icat etmedi.


Özetle, Osmanlı’da Kur’an elle yazılır diye matbaayı geciktiren neyse, bugün “yapay zekâ yasaklansın” diyen aynı. Tarih bu refleksi daha önce denedi ve kaybetti. Şimdi tekrar denemenin kimseye faydası yok.

Kral telefon da kullanmasana o zaman. İçinde çip var, konumunu falan takip ediyorlar.

iPhoneyi tuşlu gibi kullanıyorum zaten, konum kapalı neredeyse internet açmıyorum. Arama SMS o kadar

Evet haklısınız ama kişisel çıkarlar önce gelir pek çoğu için.

Yapay zekanın bana bir faydası olmadı.
Müşteriler aşırı hızlı iş bekliyorlar yapay zeka ile iş yapanlardan dolayı ben elle yapmayı tercih ediyorum.
Yapay zeka yüzünden çıkan RAM ve SSD krizinden dolayı serverlere donanım alamıyorum adam akıllı milletin ikinci el çöplerini toplamak zorunda kaldım. 2. El enterprise ssd ne kadar sağlıklı olur düşünün yani, ve hepsi AI yüzünden şişti fiyat olarak. Türkiyede erişime engellense çözülecek bir şey değil ama neyse.

Anlamıyorum kullanmayı istediğimi yapmıyor drekt eski yöntem daha güzel bence. Entegre etmeyi denedim olmadı beceremiyor ASP.NET C# DDD yapmayı en basitinden. Optimizasyon Cache anlamıyor niye yapamıyor. Gereksiz vakit kaybettiriyor.
Hızlı biten rate limitler ve pahalı olmalarıda çabası.

Düz yasaklayalım gitsin.

iPhoneyi tuşlu gibi kullanıyorum zaten, konum kapalı neredeyse internet açmıyorum. Arama SMS o kadar

Hocam imkansızı başardınız R10 bağlanma internetsiz nasıl mümkün olabilir helal