Yapay zeka erişime engellensin kampanyası

Antiai toplulukları var. Sanatçılara ne demeli peki, veya yapay zekanın çıkardığı telif hakkı gaspı?

Yapay zeka şirketleri bizden çaldığı milyon dolarlık bilgileri geri ödemek zorunda.
Bizde onlara milyon dolarlık zarar yaratmalıyız.

Cevap bu kadar.

Barutu yasaklayan değil, kullanan kazanır.


Milli Güvenliği tehdit etmez, insanlar milli güvenliği tehdit eder. Bunu yapmak isteyen kişininde ChatGPT' ye ihtiyacı olacağını sanmıyorum. Bu konu telefonun hatta dumanla haberleşsek onu da yasaklamaya kadar gider sizin mantığınızla?

İstihdama zarar vermez, Teknoloji gelişiyor, herkesin buna ayak uydurması gerekiyor. Eskiden kepçe yoktu insanlar kürekle kazı yapıyordu diye istihdam mı azaldı? Kepçe operatörlüğü mesleği ortaya çıktı.

Vibecoderlar zarar vermiyor işleri kolaylaştırıyor, herşeyin bir yolu var,
Yazılımcını yaptığı şey problem çözmek, sistem kurmak, mimari kurmak, karar vermek, tasarlamaktır, Aİ'ın yaptığı şey ise verilen emri uygulamaktır, işin matematiği var. O zaman sizde bir Aİ toolu yapıp parayı ordan kazanmalısınız belkide sağlayan olmalısınız? Türkiye'de Aİ yasaklandı diyelim, sizce ülke geride kalmayacak mı? Elin Amerikası gelişirken bizde Armut toplarız.

Bir ülke kendini geliştirmek istiyorsa teknolojiyi yasaklayarak değil, onu öğrenerek, üreterek ve kontrol ederek korur.

Hocam ama hakikaten bu düşünce hatalı, bu konuyu derinlemesine düşünmenizi rica ediyorum. Yapay zekânın doğru kullanımda verimini iyice kavramanız gerekiyor.

Yazılımcıların bilakis bu duruma daha da istekli olması gerekiyor zannımca, netice de 1 hafta sürecek bir işi onlar çok çok kısa süreler de yapay zekâlar aracılığı ile yapabiliyorlar, üstelik yazılımcı olmaları artı, netice de ne nedir daha iyi biliyorlar ve daha hızlı sonuç alabilirler.

Bakış açınızı iş bulamamaya değil, nasıl mantıklı ilerleme kaydederim düşüncesine vermeniz gerekiyor.

son cümleden sonra tartışmayı sonlandırmak gerektine karar verdim "Yapay zeka şirketleri bizden çaldığı milyon dolarlık bilgileri geri ödemek zorunda. Bizde onlara milyon dolarlık zarar yaratmalıyız." Haklısınız davanızda başarılar.

Osmanlının matbaayı yasakladığı topraklarda bunu savunman garip.

Günümüzde de yetişkin sitelere erişim engeli, kripto borsalarına erişim engeli, otel sitelerine erişim engeli, sosyal medyalara erişim engeli var.

Onlara ses çıkmıyor sa

bende diyorum yapay zeka erişime engellensin çünkü onlardan çok daha haklı sebepler var.

Ayrıca vibecoding gülünç bir şey, codebasenin içine nasıl tükürülür işte cevabı.

Telif hakkı ne demeli? Open source projeler o milyar doların bir kısımını aldı mı almadı, her bedava verilen şeyi telif hakkı veya kullanımı özgür değil.
Yapay zeka şirketlerine davalar açılmalı, olmadı zarara sokturacak kaba yöntemler uygulanmalı.

Ben diyelim 5 yıl önce open source proje yaptım ve lisansı ticari kullanıma izin vermiyor, gpt bunda train olduysa bana 100 dolar vermek zorunda.

türk milletinin hakkı göz önünde bulundurulursa tüm tc kimliklerin değiştirilmesi gerekiyor şuan

Yapay zeka daha büyük bir tehdit.

Serino zaten var başlı başına TC yeterli değil bir işlem için. Kredi kartlarının PAN numarası gibi düşünün gizli gibi geliyor ama çok da gizli değil.

şuan 10 yaşında ki herhangi bi çocuk yedi sülaleni öğrenebilir.
yapay zekadan başka sorunlarımız var

Osmanlı’nın matbaayı yasaklaması zaten başlı başına yanlış bir hamleydi. Yanlışı düzeltmek yerine "eskiden de böyleydi" diyerek üstüne yanlış ekliyorsunuz.
4 yanlış 1 doğruyu götürürken siz hala 5. yanlışı yapmanın peşindesiniz. Tarihi hatayı örnek gösterip bugünü savunmak mantıklı değil.

Yapay zeka kötü diyorsunuz ama ortada tek bir sağlam gerekçe yok. Neye göre kötü? Kime göre? Nerede zarar vermiş? Nasıl? Ne zaman? Niçin? 5N1K’nın hiçbirine cevap yok. argüman yok. Bu mantıkla arabayla kaza yapılıyor diye arabayı yasaklayalım, internette dolandırıcılık var diye interneti kapatalım. Sorun araçta değil, kullanan insanda.

Vibecoding mevzusu da aynı hikaye. Kodun kalitesi hala insana bağlı. Çekiç suçlu değil, eline alıp duvara mı vuruyorsun kafana mı vuruyorsun orası senin sorunun. Kötü kod yazan AI değil, kullanan adam.

Open sourcea gelince, evet yapay zeka open source projelerden faydalanıyor ama open source zaten bilinçli olarak paylaşılan, kullanılabilsin diye açılan kod demek. Lisanslar kodun birebir kopyasını kapsar. Yapay zeka birebir kopyalamaz, değiştirir, dönüştürür. Kodu sistemde saklamaz, repo tutmaz. Yasal olarak burada otomatik bir suç yok.

“GPT benim kodlarımla train oldu” diyorsunuz ama insan nasıl train oluyor? Gökten mi iniyor bilgi? Okuyarak, araştırarak, görerek öğreniyor. İnsan da GPL kod okuyor sonra ticari kod yazıyor. O zaman üniversitelerdeki tüm öğrencilere dava açın, herkes üniversiteler sayesinde train oluyor. StackOverflow a giren herkes telif ödesin, siz de oradan bakıp sorun çözüyorsunuz çünkü.

Kısaca; söyledikleriniz teknik eleştiri değil, duygusal tepki. Argümanlarınız zayıf, temelsiz, araştırın, ondan sonra yazın derim.