Makale yazarları ve gazeteler Google'dan para istiyor mesela.
Benim hakkımı istemeye hakkım yok mu?
Türk hukunundaki boşlukları kullanıp dava açmak isterim, bir güzelde erişime engelletmek, tam avukat olmak varmış aslında bu dönemde.
Ülkede bir kere fair use kavramı yok telif hakkı yasasında, yapay zekalardan birebir kodu çıkartmak veya birebir bir roman veya hikayenin korsan kopyasını çıkarmak araştırmacılar tarafından doğrulanmış bir durum.
Yapay zeka yasaklanmalı. Gizlilik açısından risk, promptlarınız saklanıyor yazdıklarınızı inceliyorlar hiç uygun değil, güvenlik riski taşıyor.
Yazdığı kodlar genel olarak kalitesiz zaten.
Maaşları ve kârları çok düşürüyor.
Benim çıkarlarım için erişim engeli daha uygun.
Kod yazmayı bilmeyen kod yazmasın cevabım bu kadar.
Google örneğini veriyorsunuz ama yine aynı yanlış. Gazeteler Googledan içeriğimi birebir gösteriyorsun diye para istiyor. Yapay zeka senin yazını ya da kodunu alıp aynen yayınlamıyor. Aynı şey değil. Buradan benim de hakkım var sonucu çıkmaz.
Türk hukukunda fair use yok diye kestirip atıyorsunuz. Bu, yasak gerekçesi değil, düzenleme ihtiyacı demek. Birebir kod veya roman çıktısı veren vakalar var. Zaten bunlar için dava açılabiliyor. İstisnai örnekleri genelleyip o zaman yapay zekâ kapatılsın demek mantıksız.
Gizlilik diyorsunuz. İnterneti, Googleı, sosyal medyayı, bulut servislerini kullanıyorsunuz ama konu yapay zeka olunca birden hassasiyet başlıyor. Prompt saklanması riskse kullanmazsın olur biter bu kişinin kendi problemi, ben promptlarımın saklanmasından rahatsız değilim, rahatsız olan kullanmaz olur biter sözleşmede her şey yazıyor.
Kod kalitesiz diyorsunuz. Kötü kod her zaman vardı. Dün StackOverflowtan kopyalayıp ne yaptığını bilmeden kullanan adam vardı, bugün de var. Sorun araçta değil, kullanan kişide. Çekiç suçlu değil, kafasına vuran hatalı.
Maaşlar düşüyor argümanı da aynı. Her büyük teknoloji değişimi bazı maaşları düşürdü, bazı meslekleri bitirdi. Matbaa hattatları bitirdi, bilgisayar daktilocuları. Çözüm yasaklamak olmadı, adapte olan yoluna baktı.
Benim çıkarlarım için erişim engeli daha uygun dediğiniz noktada zaten her şey netleşiyor. Bu toplumsal fayda değil, kişisel çıkar. Hukuk bunun için kullanılmaz, kullanılmamalı.
Kod yazmayı bilmeyen kod yazmasın diyorsunuz ama bu yine aynı şey bu yapay zekanın sorunu değil kullananın sorunu, dün stackflowdan yapan varsa şimdi yapay zeka ile yapan var. Yapay zeka bunu icat etmedi.
Özetle, Osmanlıda Kuran elle yazılır diye matbaayı geciktiren neyse, bugün yapay zekâ yasaklansın diyen aynı. Tarih bu refleksi daha önce denedi ve kaybetti. Şimdi tekrar denemenin kimseye faydası yok.