• 05-07-2023, 16:18:17
    #28
    CytSaiN adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tapusu benim mi? Benim.
    İstediğim fiyata verebilmem gerekmez mi?
    Madem devlet çok meraklı yol yapmaya o zaman ya bedelini ödeyecek yani ben ne istersem onu verecek ya da benim arazimi kullanmayacak başka yerden yapacak bu kadar basit.
    Ha başka yerden yapamıyorsa o zaman punduna getirmek benim %100 hakkımdır.
    Ben karar merci değilim. Devlete iletebilirsiniz talebinizi. 100 milyon istiyorum deyin hatta.
    Devlette istimlak ettim deyip size kendi belirlediği ücreti öder. Sonra mahkemeye de başvurabilirsiniz.
    Kanunları biraz okuyun. Kahve kültürüyle işler yürümüyor. Asarım, keserim yemiyor devlete karşı.
  • 05-07-2023, 16:21:25
    #29
    MuhammedEksi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben karar merci değilim. Devlete iletebilirsiniz talebinizi. 100 milyon istiyorum deyin hatta.
    Devlette istimlak ettim deyip size kendi belirlediği ücreti öder. Sonra mahkemeye de başvurabilirsiniz.
    Kanunları biraz okuyun. Kahve kültürüyle işler yürümüyor. Asarım, keserim yemiyor devlete karşı.
    İşte bende bundan bahsediyorum. Devlet dediğinizin kafama silah dayayıp, zorla hisse devri yaptıran canilerden farkı olmalı değil mi?

    Günümüzde mahkemelerde bir taraf devlet ise diğer tarafın pek bir şansı kalmıyor malesef.
  • 05-07-2023, 16:23:59
    #30
    CytSaiN adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İşte bende bundan bahsediyorum. Devlet dediğinizin kafama silah dayayıp, zorla hisse devri yaptıran canilerden farkı olmalı değil mi?

    Günümüzde mahkemelerde bir taraf devlet ise diğer tarafın pek bir şansı kalmıyor malesef.
    Empati yapın o komşunuzla.
    Onun evinin yerinde siz olduğunuzu farzedin. Yol gerekiyor eve ulaşmak için. Önünde de atıl duran bir arsa var. Talebiniz olmayacak mıydı yani? Yolsuz kalsın burası arsasına dokunulmasın mı diyecektiniz?
  • 05-07-2023, 16:26:18
    #31
    CytSaiN adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bunu aklım almıyor. Bir şeyin değerini satıcı belirler, eğer Alıcı bunu pahalı buluyorsa almaz.
    Benim arsamın bedelini ben belirlerim niye devlet belirliyor?
    Yol ve su temel ihtiyaçtır. Bunu kötüye kullanmak ne kadar doğru olabilir ? Kusura bakmayın da bi zahmet müdahale etsin. O kadar çok dava var ki bu konuda. Arazisi 5 kuruş etmeyen ama komşusunun arazisinin değerli olmasından dolayı yol ve su için hava parası isteyen komşularının arazisi üzerinden uçuk rakamlar isteyen onlarca kişi var ve hakkını aramasını bilenler davasını açıp kazanıyor. Uzlaşın dememde de iki tarafından gönlü olsun mahkeme ile uğraşmayın kısmındandır. Yoksa ne yol isteyen ne de yolu veren dava sonucunda zarar etmez. Bilirkişiler fiyat belirlerken o bölgenin arazi fiyatlarını baz alır.Rayiç bedel tek kıstas değildir. Tarlaysa ona göre çakıllıksa ona göre rakam alırsınız. Artı arazinin de minimal kullanımı esastır. 2-3 metre genişlikte ve en az zarara uğranılacak yerden yol verilir. Oldu da bedeli beğenmediniz bilirkişinin haksızlık yaptığını düşünürseniz bu defa da sizin dava hakkınız var. Ama %80-90 oranında bilirkişinin belirleyeceği fiyattan o metre karede o özelliklerde arazi alabiliyorsunuz. Ha yok arazi benim benim arazin 5 kuruş ediyor ama komşum bana mahkum bende düşene acımam diyorsanız geçmiş olsun diyeyim çünkü hayaller başka gerçekler başka. Yargıtayda bu tarz yüzlerce dava geldi ve tamamında yolu isteyen kazandı
  • 05-07-2023, 16:26:45
    #32
    MuhammedEksi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Empati yapın o komşunuzla.
    Onun evinin yerinde siz olduğunuzu farzedin. Yol gerekiyor eve ulaşmak için. Önünde de atıl duran bir arsa var. Talebiniz olmayacak mıydı yani? Yolsuz kalsın burası arsasına dokunulmasın mı diyecektiniz?
    Arsayı satın almadan bunu düşünmesi gerekirdi bence
  • 05-07-2023, 16:29:32
    #33
    C0S4R adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yol ve su temel ihtiyaçtır. Bunu kötüye kullanmak ne kadar doğru olabilir ? Kusura bakmayın da bi zahmet müdahale etsin. O kadar çok dava var ki bu konuda. Arazisi 5 kuruş etmeyen ama komşusunun arazisinin değerli olmasından dolayı yol ve su için hava parası isteyen komşularının arazisi üzerinden uçuk rakamlar isteyen onlarca kişi var ve hakkını aramasını bilenler davasını açıp kazanıyor. Uzlaşın dememde de iki tarafından gönlü olsun mahkeme ile uğraşmayın kısmındandır. Yoksa ne yol isteyen ne de yolu veren dava sonucunda zarar etmez. Bilirkişiler fiyat belirlerken o bölgenin arazi fiyatlarını baz alır.Rayiç bedel tek kıstas değildir. Tarlaysa ona göre çakıllıksa ona göre rakam alırsınız. Artı arazinin de minimal kullanımı esastır. 2-3 metre genişlikte ve en az zarara uğranılacak yerden yol verilir. Oldu da bedeli beğenmediniz bilirkişinin haksızlık yaptığını düşünürseniz bu defa da sizin dava hakkınız var. Ama %80-90 oranında bilirkişinin belirleyeceği fiyattan o metre karede o özelliklerde arazi alabiliyorsunuz. Ha yok arazi benim benim arazin 5 kuruş ediyor ama komşum bana mahkum bende düşene acımam diyorsanız geçmiş olsun diyeyim çünkü hayaller başka gerçekler başka. Yargıtayda bu tarz yüzlerce dava geldi ve tamamında yolu isteyen kazandı
    Ben o yolu vermek istemiyorum çünkü arazinin en değerli yeri.

    Vermemek için hemen yalandan bir baraka diksem işime yarar mı bu süreç için?
  • 05-07-2023, 16:38:46
    #34
    medeni kanunda yer alıyor bildiğim kadarıyla oraya bilirkişi gelip en uygun yerden yol veriyor. mesela arazinin tam orta yerinden yol vermezler. zaten o yol isteyen yerinde sen olsan sende aynısını isterdin. buna karşı yapılacak bişey yok. ama araziyi ortadan bölüp senin kullanımını zorlaştırıyorsa dava açabilirsin.
  • 05-07-2023, 16:41:53
    #35
    Evet İstimlak edebilir ve raiç bedeli üzerinden ödeme yapar.
  • 05-07-2023, 16:42:33
    #36
    Yıllar önce bir Belediyenin Emlak İstimlak Müdürlüğünde çalışmıştım, Devlet varken sizin olan hiçbir şey aslında sizin değildir, bunu en net olarak doğru veya yanlıştır bilemem ama fetöcü bu diyerek mallarının tamamına hatta akrabalarının mallarına el konulan kişilerde görmüşsünüzdür. Devlet ben burayı kamulaştırıyorum, istimlak ediyorum dediğinde genelde dediğini yapar, istediğini alır. Arsanızın tamamını da alabilirlerdi öyle düşünün, ayrıca komşularınız önünden yol geçen daha pahalı birer arsaya sahip olacak, sizin de muhtemelen yolu olan bir arsanız olacağı için değeri artabilir. Rayiç bedel ve bilirkişi bir yerde orta noktada buluşur ama bölgedeki emlakçıları arayıp fiyat sorabilirsiniz. Ayrıca hem yol m2 si kadar paranızı alır, hem ulaşımı olan bir arsa sahibi olup değerinin artacağını düşünerek bunun kötü bir şey olmayabileceğini düşünebilirsiniz. Benim değil mi istediğim gibi satarım diyorsanız arsanız için vergi ödemeyin bakalım ne oluyor, insanlar ev ve arabalarını kendileri alıyor ama paşa paşa gidip Devlete kendi malları için vergilerini ödüyorlar, alamaz edemez benim değil mi satmayacağım diyerek olmuyor maalesef. Bazı durumlarda düşük vergi çıksın diye tapuda en dip fiyattan değer gösterenlere çok düşük bedeller verilebildiğini okumuştum ama çevremde henüz şahit olmadım. Ayrıca imarlı arsanıza mevcut durumda yani etrafı evler ile doluyken projelendirip belediyeye gitseydiniz de muhtemelen " Yol'a Terk " adı altında projeniz onaylanmayacaktı ve binanın oturum alanı daralacaktı. Bu durum çoğunlukla kaldırımlar için uygulanıyor ama nadiren çocuk parkı veya kamu alanları içinde olabiliyor veya yol için, diğer adı da kamuya terk olarak geçer. Devlet isterse arsanızın tamamını alır, bir kısmından yol geçirir diğer kısmına çocuk parkı yapar, teknik olarak böyle de bir hakkı var mı? var. O yüzden eskisinden daha iyi olacağına kendinizi inandırmak daha faydalı olabilir. Kamu hizmetlerinin kapısının önünden geçtiği imarlı bir arsa, daha ne olsun.