Soruşturmaya yer olmadığına dair karar

Ne malum ki resimdeki ürünü gönderdikleri halde farklı bir ürünü göndermiş gibi paketleyip fotoğrafını çekmediğiniz savcılar 2 yönlü düşünmek zorundadır Buda malesef yeterli delil olmuyor bu yüzden yerinde bir karar net bir delil yok çünkü ortada

bu gibi durumlarda neden hiçbirşey göndermemek yerine alakasız bir ürün gönderdiklerini hiç düşündünüzmü ?
sebebi açık bir ürünün gönderip gönderilmediği kolayca ortaya koyulabilir gelmedi diye şikayet edilebilir fakat ürünün alakasız olduğunu belirtilen ürün olmadığını kolay kolay kanıtlayamazsınız

d0landırıcılar haklı ozman adam beni neden engelledi ozman neden internet sitelerini kapattılar bu konudada beni aydınlatın

Ne saçma bir konu asıl düşünmeniz gereken soruşturma açılması İçin yeterince şüphe varmı adalet delillere göre ilerler bana şöyle Böyle yaptı demek yeterli değildir

bende r10 da bır yavş..ın bırıne çarpılmıştım

butun dosyaları butun yazısmaları butun banka dekontları cok ıntızamlı ve duzenlı bır dosya halınde adlıye sarayına gıdıp suc duyurusunda bulundum,savcının odasına gırdım savcı;yanlız bız para konularına bakmıyoruz bılgınız olsun dedı,tamam o halde cezayı yaptırım uygulansın o halde dedım

bukadar kanıt ve delıl daha acık bır sekılde emın olun sunulamazdı

15 gun sonra aynı kagıt banada geldı kısıler arası tıcarı anlasmazlık oldugundan sorusturmaya gerek duyulmadıgı vsvs dıye kagıt gelmıstı

bır ınsanın dolandırıldıgını kanıtlayabılmesı ıcın baska ne gerekır kı?

oysa r10 da dolandırılan 5-6 kısının daha ıletısım bılgılerını sunmustum aynen bende arkadasa katılıyorum adalet denen bırsey kalmamıs

koskocaman ankara adlıyesı ucu yok bucagı yok hergun davaya gırmıyoruz avukat gıbı

eger yanlış bırıme gıttıysek uyarılsın yada bızımle ılgısı yok şuraya gıtmelısınız densın,bu gıbı bır durum yasarsanız kı umarımkı yasamazsınız,gercekten okadar mıde bulandırıcı ve kotu bır durum kı anlatamam

dolandırıldıgınla kalıyorsun