Bir Japon olarak ne kadar özür dilesek yeterli değil. Nükleer'e Hayır!

Konuya gelen yorumları gördükçe, bize bunların hepsi kesinlikle müstehak.

Onun var bizim niye olmasın, biz neden ucuz enerji kullanmayalım, bla bla.

Çevrenizde kullandığınız her şey neredeyse Çin/Japon vs üretimi. Bugün dünyanın teknoloji pazarı denildiğinde akla gelen ilk ülke Japonya. En ufak bir problem karşısında yüzü kızaran, dsiplinsiz bir hareket sonrasında anında istifa edecek insanlar bunlar. Öyle bir noktada bile nükleer santrale karşı çıkılıyorsa; senin badem bıyıklı yeğen, dayı atamalarıyla seçilecek ve o santrallerin başına kim olduğu bilinmeyen tipler konulacak.

Adamlar uyarıyor, rant peşinde koşacağınıza geleceğinizi düşünün diyor. Çernobil'i ne ara unuttunuz? Onlarda da vardı nükleer noldu? Sen git adamlara sor bakalım böyle bir olayın yaşanmaması için nelerini verirlerdi.

İş işten geçtikten sonra, çoluğun çocuğun kertenkele gibi mutasyona uğramış gibi doğup büyüyecek olduktan sonra yemişim öyle ucuz enerjiyi



--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 10:15:41 -->-> Daha önceki mesaj 10:09:26 --

Al sana temiz, tehlikesiz enerji.

http://www.bbc.co.uk/turkce/haberler...ind_farm.shtml

İngiltere nükleer santral kapattı geçenlerde sızıntı yüzünden. Niye rüzgar tarlalarına yatırım yapıyor? Neden dünyanın en büyük rüzgar çiftliğini kurdu? Hepiniz haklısınız, umarım bundan 50-60 sene sonra da bu yazdıklarınızdan pişman olmazsınız.

Temiz enerji varken, çevreye ve insana zarar vermeden yapılabilecekken böylesine riskli ve zararlı bir şeyi savunmak.

Japon haklı japon.

Nükleer önemli. Yan etkileri var kabul ediyorum fakat çoğu ülke kullanıyor. Enerjide bağımsız olmamız için bu gerekli. Hazır kaynaklarımızı dışa bağımsız olmak adına harcamak gayet mantıklı. İçerideki sorunlara da harcayalım ama öncelik dışa bağımsızlık olmalı. Kendi ayaklarımızın üzerinde durduktan sonra sorunların kendiliğinden çözüleceğine inanıyorum.

Nükleer şart bu ülkede zaten geç kaldık, ancak tecrübesiz oluşumuz ve yakıt için yine dışa bağımlı olacağımız gerçeği kafa karıştırıcı. Barajlarda su kalmadı, tüketimde gittikçe artmakta, bu halde alternatif bir enerji kaynağı bulmak zor. Santral ve sonrasında nükleer güç üretimine kısa sürede başlanması gerek, eninde sonunda gelecek bari geciktirmeden yapalım. Bugün bir savaş olsa Türkiye'yi haritadan 3 günde silerler eğer gereken tedbirler alınırsa getirileri çok fazla olacaktır. Ancak elektrik fiyatlarının ucuzlayacağını düşünmüyorum kısa vadede.

nedense nükleere karşı olan ülkerin 5-10 tane nükleer tesisi var. manidar

Bizim ülke gibi masraftan kaçan, çoğu zaman üşengeç ve torpille işe alınmış bilgisiz çalışanları olan bir ülkede bu iş çok yaş. Japonlar gibi titiz ve çalışkan olsak neyse de. Felaketimiz olur nükleer. Önce biz de mükemmeliyetçi olmalıyız. Sonumuz çernobile dönmesin.

Ben olumlu bakıyorum. Ancak bu iş ciddi bir iştir örneğin bir santrale koyulan ömür bittikten sonra santral kapatılmalıdır.

Dünyada bir tek Türkiye'de mi yeni santral kuruluyor? Bu arkadaş sadece bize mi tavsiyelerde bulunuyor yoksa diğer ülkelere de bulunmuş mu? Bizi bizden çok düşünüyor maaşallah.

Olmasın diyen arkadaşlara şunu söylemek istiyorum: Türkiye elektrik ihtiyacının çoğunu doğalgaz kullanarak yapılan üretimden karşılıyor. Doğalgazı Rusya ve İran'dan ithal ediyoruz. Yani açık bağımlılık sözkonusu. Bugün Ukrayna'nın doğalgaz bağımlılığından dolayı Rusya karşısında düştüğü durum ortada.

Evet çevre çok önemli ama şunu da lütfen iyi düşünün; İran da nükleer var, Rusya'da var, bilahare etraftaki çoğu ülkede varken biz nükleer tesis kurmayarak mı çevreyi koruyoruz? Allah korusun İran'daki santrallerde patlama olsa biz etkilenmeyecek miyiz? Çernobil'den etkilenmedik mi? Ülke cam fanusla çevrili değil ki kendimizi etrafımızdaki ülkelerden yalıtalım. Yani kısacası polyannacılığı bırakıp, enerji bağımsızlığını da düşünmek zorundayız..

Türkiye'de tartışılması gereken asıl mesele nükleerin olup olmaması değil, nasıl daha güvenli yapılabileceğidir. Ama maalesef istemezükçüler hep aynı; yüzeysel, hakaretçi, basit..

Maşallah konuda herkes atom mühendisi. Herkes enerji uzmanı.

Bir önceki sayfadaki postumda dedim ki İngiltere nükleeri bırakmaya başladı. Çatır çatır rüzgar enerjisine dönüştürüyor enerji yükünü.

Buna bir şey diyen yok mu? Neden rüzgar enerjisi ile ilgili bir şey demiyorsunuz?

Orası İngiltere, orada rüzgarlar çok güzel eserler, yani belki de nükleerden daha verimlidir orada.

Ülkemizde rüzgar tirbününün F/P, Çevreye Zarar/P gibi oranlarına bakarsanız nükleerin en mantıklısı olduğu açık şekilde görülecektir.