• 24-08-2010, 18:18:32
    #55
    rob33n adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    siteadi.com/test'in seo için bir faydası yok bence.
    Sadece kullanıcı dostu url bu.

    Google Webmasters Blog'ta da yazısı vardı ama bulamadım.
    Google zaten her kriteri kullanıcılara göre belirler. Bir uygulama kullanıcı dostuysa direk seo dostudur. Bu kullanıclar için bu arama motoru botları için yapılmıştır diyemeyiz. Biliyoruz ki google pekçok yerde kullanıcılar için çalışınız onlara faydalı olmak için uğraşınız demektedir. Zaten kullanıcı dosut olmak seo dostu olmaktır.
  • 24-08-2010, 18:20:13
    #56
    Seo teknikleri yazarının friend feed mesajı 4 saat önce, http://friendfeed.com/seoturkiye/35b...l-koymanzn-seo

    seohocasi.com yazısı 1 gün önce. http://www.seohocasi.com/sayfa-uzant...ya-etkisi.html

    Bu konuda pekçok kişinin görüşü bir. önceden bunun tam tersine inanılıyordu. nofollow tabusu gibi bu tabuyu da seohocasi.com olarak yıkmış bulunuyoruz.
  • 24-08-2010, 18:21:46
    #57
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Ama sonuçta rewrite yapmak siteni üst sırada çıkartmıyor.
    Ben mi yanlış biliyorum?
    Gerçi optimizasyon optimizasyondur. Kullanıcının daha iyi aklında kalmasını sağlıyor.
  • 24-08-2010, 18:27:50
    #58
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Ortada Google'ın kendi örnekleri varken, seo teknikleri adlı sitenin yazarının ne dediği bana göre pek de önemli olmaz. Herkes yanılabilir. O kişi Google'da çalışmıyor. Bir google mühendisinin kişisel sitesinde bu konu anlatılsa belki bir kaynak olurdu ama bu bir kaynak değil.

    Nedense ille de bir kabul ettirme çabası görüyorum konuyu açan arkadaşta. Hadi hayırlısı...
  • 24-08-2010, 18:54:59
    #59
    Cappystarj0e adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ortada Google'ın kendi örnekleri varken, seo teknikleri adlı sitenin yazarının ne dediği bana göre pek de önemli olmaz. Herkes yanılabilir. O kişi Google'da çalışmıyor. Bir google mühendisinin kişisel sitesinde bu konu anlatılsa belki bir kaynak olurdu ama bu bir kaynak değil.

    Nedense ille de bir kabul ettirme çabası görüyorum konuyu açan arkadaşta. Hadi hayırlısı...
    nedense ben de sizde ille de bir konuyu yalanlama çabası görüyorum.
    ben söylüyorum yalanlıyorsunuz.
    biri matt cutts de bunu dedi diyor yalanlıyorsunuz.
    Seoteknikleri yazarı söylüyor diyorum hala yalan diyorsunuz.
  • 24-08-2010, 19:46:25
    #60
    warchild bi mesajında uzantının bold yazılmadığını söylemiştin.aşağıdaki linke bakmanı tavsiye ederim.

    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=ww...9b80bd7b094331

    ayrıca seohocası warchild senin düşündüğünün tam aksini söylerken sürekli aynı şeyi düşünüyoruz diyorsun.warchild uzantının hiç bir önemi yok site.com/baslik ile site.com/baslik.html aynı diyor.sen ise site.com/baslik daha iyidir diyorsun.

    uzantının pek önemli olmadığı kanısındayım yalnız yukarıda verdiğim link kafamı biraz karıştırdı sadece.
  • 24-08-2010, 19:52:13
    #61
    Eposta Aktivasyonu Gerekmekte
    teşekkürler hocam, okunmaya değer bir yazı bence, eline sağlık
  • 24-08-2010, 19:55:10
    #62
    zaoka adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    warchild bi mesajında uzantının bold yazılmadığını söylemiştin.aşağıdaki linke bakmanı tavsiye ederim.

    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=ww...9b80bd7b094331

    ayrıca seohocası warchild senin düşündüğünün tam aksini söylerken sürekli aynı şeyi düşünüyoruz diyorsun.warchild uzantının hiç bir önemi yok site.com/baslik ile site.com/baslik.html aynı diyor.sen ise site.com/baslik daha iyidir diyorsun.

    uzantının pek önemli olmadığı kanısındayım yalnız yukarıda verdiğim link kafamı biraz karıştırdı sadece.
    evet sen söyleyince aradaki farkı daha iyi anladım. konuya katkınız için teşekkürler.
  • 24-08-2010, 21:06:10
    #63
    Üyeliği durduruldu
    Katılmıyorum

    Seo uyumlu başlığı atalımda tek sorunumuz uzantı olsun =))