• 24-08-2010, 21:10:31
    #64
    trktun adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Katılmıyorum

    Seo uyumlu başlığı atalımda tek sorunumuz uzantı olsun =))
    Hem katılmıyorum diyorsunuz hem de tek sorunumunz uzantı olsun diyorsunuz. Çelişkili bir cümle.

    uzantı sorun da, o kadar sorun değil gibi bir cümle. genel olarak bana katıldığınızı anlıyorum bundan.
  • 24-08-2010, 21:19:26
    #65
    zaoka adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    warchild bi mesajında uzantının bold yazılmadığını söylemiştin.aşağıdaki linke bakmanı tavsiye ederim.

    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=ww...9b80bd7b094331

    ayrıca seohocası warchild senin düşündüğünün tam aksini söylerken sürekli aynı şeyi düşünüyoruz diyorsun.warchild uzantının hiç bir önemi yok site.com/baslik ile site.com/baslik.html aynı diyor.sen ise site.com/baslik daha iyidir diyorsun.

    uzantının pek önemli olmadığı kanısındayım yalnız yukarıda verdiğim link kafamı biraz karıştırdı sadece.
    Hocam siz olayı çözememişsiniz. Aynı şeyleri yazmaktan dilimde tüy bitti. Elbette uzantıyıda aratırsanız çıkar, kalın yazar vs... aynı başlığı yazınca çıkıyor mu?
    kullanıcı uzantıyla beraber mi arıyor?
  • 24-08-2010, 21:24:27
    #66
    warchild adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam siz olayı çözememişsiniz. Aynı şeyleri yazmaktan dilimde tüy bitti. Elbette uzantıyıda aratırsanız çıkar, kalın yazar vs... aynı başlığı yazınca çıkıyor mu?
    kullanıcı uzantıyla beraber mi arıyor?
    işte problem burada, sen urlyi komple aradığın için url komple kalın çıktı, uzantıyla arayınca uzantı da kalın çıktı.

    sadece bir anahtar kelime ararsan, url içinde o anahtar kelime kalın çıkar. Bu konuda söylediklerin yanlış. Google url uzantısına verdiği önem bu şekilde anlaşılmaz. Bu şekilde hiçbirşey anlaşılmaz.

    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=ht...9b80bd7b094331
    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=ht...9b80bd7b094331
    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=si...9b80bd7b094331
  • 24-08-2010, 21:32:18
    #67
    seohocasi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    işte problem burada, sen urlyi komple aradığın için url komple kalın çıktı, uzantıyla arayınca uzantı da kalın çıktı.

    sadece bir anahtar kelime ararsan, url içinde o anahtar kelime kalın çıkar. Bu konuda söylediklerin yanlış. Google url uzantısına verdiği önem bu şekilde anlaşılmaz. Bu şekilde hiçbirşey anlaşılmaz.

    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=ht...9b80bd7b094331
    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=ht...9b80bd7b094331
    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=si...9b80bd7b094331
    ben url falan aramadım. Ben kullanıcı gözüyle düşünün diyorum ama.. url aratınca elbette çıkar.

    Neyse ben bu konuda yazacaklarımı yazdım. Google hangi karakterleri algılıyor vs. yazması zor geliyor artık. Herkese kolay gele.
  • 24-08-2010, 21:38:04
    #68
    .html 'yi isterseniz .php yada .asp yapın hiç fark etmez. Örnemli olan title 'deki kelimelerin url 'da da olmasıdır. Bir Önek Vereyim :

    Ankara Çiğköfte Lezzet Sarayı sayfanızın titlesi olsun.URL da şu olmalı :
    ankara-cigkofte-lezzet-sarayi.*

    Burada * yerine istediğiniz uzantıyı kullanabilirsiniz, asp,html,php,htm v.b. isterseniz uzantı kullanmayadabilirsiniz. Burada tek can alıcı nokta titledeki kelimelerin url 'da da olmasıdır.
  • 24-08-2010, 21:39:08
    #69
    Cenk adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Çoğu zor kelimelerde lider olan siteleri inceleyerek de bu soruya cevap bulabilirsiniz.

    Siteadi.com/klasor/ diye yapıldığında son kısmı boş kalmıyor siteadi.com/klasor/index.html (default.html vb...) gibi tipik index eki gelmektedir. Klasörleme ne kadar artarsa link değerine etki gücünde azalış gözükebilir. Klasörleme en aza indirilip siteadi.com/icerigin-ismi.php veya .htm .asp farketmez ancak klasörlemeyi en aza indirip en doğru içerik isminin direk girilmesi en iyisidir.
    yani siteadi.com'dan sonra direk baslik.html mi gelsin ? kategoriyi yazmayalım mı ? : siteadi.com/kategori-devils/konu-index.html

    Sizce hangisi daha yararlı?
  • 24-08-2010, 22:26:36
    #70
    teknoman adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    .html 'yi isterseniz .php yada .asp yapın hiç fark etmez. Örnemli olan title 'deki kelimelerin url 'da da olmasıdır. Bir Önek Vereyim :

    Ankara Çiğköfte Lezzet Sarayı sayfanızın titlesi olsun.URL da şu olmalı :
    ankara-cigkofte-lezzet-sarayi.*

    Burada * yerine istediğiniz uzantıyı kullanabilirsiniz, asp,html,php,htm v.b. isterseniz uzantı kullanmayadabilirsiniz. Burada tek can alıcı nokta titledeki kelimelerin url 'da da olmasıdır.
    Konuya katkınız için teşekkürler.

    devils adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    yani siteadi.com'dan sonra direk baslik.html mi gelsin ? kategoriyi yazmayalım mı ? : siteadi.com/kategori-devils/konu-index.html

    Sizce hangisi daha yararlı?
    konular kök dizinden uzaklaştıkça google gözündeki değeri azalır. Bu sebeple kök dizine yakın olması dolayısıyla arada kategori vs. gibi bölümlerin bulunması zararlıdır.
  • 24-08-2010, 22:30:38
    #71
    ben suan sıteme önerileriniz üzerine şöyle birşey yaptım

    id.htm

    yani 123.htm diyelim

    title olarak google aratınca sayfalar gerilemeye nerdeyse hıc cıkmamaya başladı neden acaba?
  • 24-08-2010, 22:31:38
    #72
    Ben zararı olduğunu düşünmüyorum html'nin veya asp'nin vs. Bu zamana kadarda hiç bir zararını görmedim diyebilirim yani diyeceğim o ki ister uzantısız ister uzantılı pek kalite yada site açısından birşey olacağını düşünmüyorum ki kendimde html kullanıyorum bu benim şahsi düşüncem herkezin düşüncesi farklı olabilir.