• 24-08-2010, 17:59:02
    #46
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Konu hakkında google'ın kendi siteleri nasıl kullanıyor diye bakarsak;

    * http://adsense-tr.blogspot.com/
    * http://adsense.blogspot.com/
    * http://www.google.com.tr/ içindeki linkler http://www.google.com.tr/intl/tr/about.html

    Bu sayfada bazı linkler klasör şeklinde, gözükse de aslında klasör şeklindekilerin de index.html şeklinde olduklarını anlayabiliriz.

    Örnek:

    Sayfada kategori gibi gözüken http://www.google.com.tr/intl/tr/ads/ linki aslında http://www.google.com.tr/intl/tr/ads/index.html linkidir.

    Kesin bilgiye sahip olmamakla birlikte, verdiğim örneklere göre .html tarzı kullanımın daha uygun olduğunu düşünüyorum.
  • 24-08-2010, 18:03:35
    #47
    Cappystarj0e adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konu hakkında google'ın kendi siteleri nasıl kullanıyor diye bakarsak;

    * http://adsense-tr.blogspot.com/
    * http://adsense.blogspot.com/
    * http://www.google.com.tr/ içindeki linkler http://www.google.com.tr/intl/tr/about.html

    Bu sayfada bazı linkler klasör şeklinde, gözükse de aslında klasör şeklindekilerin de index.html şeklinde olduklarını anlayabiliriz.

    Örnek:

    Sayfada kategori gibi gözüken http://www.google.com.tr/intl/tr/ads/ linki aslında http://www.google.com.tr/intl/tr/ads/index.html linkidir.

    Kesin bilgiye sahip olmamakla birlikte, verdiğim örneklere göre .html tarzı kullanımın daha uygun olduğunu düşünüyorum.
    Alıntı
    Sayfada kategori gibi gözüken http://www.google.com.tr/intl/tr/ads/ linki aslında http://www.google.com.tr/intl/tr/ads/index.html linkidir.
    zaten url uzunluğunu kısa tutmak için bu girişimde bulunmuşlardır. siz de kategori formatına döndürerek index.html kullanabilirsiniz.

    yiqitksm adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    şu nasıl bir uzantı biçimi faydaları zararları bakımından yorumlar mısın @Seohocası

    site.com/konu-ismi/
    seo açısından en uygun formattır. ancak url içerisinden, ve, ile gibi bağlaçları çıkarırsanız daha faydalı olur.
  • 24-08-2010, 18:05:27
    #48
    Url kısaltmışlar, doğru ama sonuç olarak site geneline baktığımızda .html şeklinde bir kullanım söz konusu.
  • 24-08-2010, 18:08:29
    #49
    Çoğu zor kelimelerde lider olan siteleri inceleyerek de bu soruya cevap bulabilirsiniz.

    Siteadi.com/klasor/ diye yapıldığında son kısmı boş kalmıyor siteadi.com/klasor/index.html (default.html vb...) gibi tipik index eki gelmektedir. Klasörleme ne kadar artarsa link değerine etki gücünde azalış gözükebilir. Klasörleme en aza indirilip siteadi.com/icerigin-ismi.php veya .htm .asp farketmez ancak klasörlemeyi en aza indirip en doğru içerik isminin direk girilmesi en iyisidir.
  • 24-08-2010, 18:09:58
    #50
    seohocasi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    seo açısından en uygun formattır. ancak url içerisinden, ve, ile gibi bağlaçları çıkarırsanız daha faydalı olur.
    teşekkür ederim
  • 24-08-2010, 18:10:00
    #51
    Uzantının seoya etkisi yoktur. htm cfm xhtml ne istiyorsanız manipüle edebilirsiniz zaten. ayrıca warchild doğru söylemiş uzantı url deki karakter uzunluğuna dahil değildir.
    Siz 30 karakter meta keywords yazdığınızda meta kodu içindeki virgülleri koymayınca 28 karakter mi olur? ya da meta kodunun kısaltmanın yolunu mu ararsınız. Aynen o şekilde uzantı url e dahil değildir. siz seo hocasının dediği gibi .html yerine klasör yaparsanız 5 karakter kısaltmış olmazsınız url i...
  • 24-08-2010, 18:10:33
    #52
    Cappystarj0e adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Url kısaltmışlar, doğru ama sonuç olarak site geneline baktığımızda .html şeklinde bir kullanım söz konusu.
    Zaten matt cutts da bu konuda gerekli açıklamayı yapmış. Google iki farklı yapıyı da kullanmıştır.
  • 24-08-2010, 18:12:41
    #53
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Uzantının seoya etkisi yoktur. htm cfm xhtml ne istiyorsanız manipüle edebilirsiniz zaten. ayrıca warchild doğru söylemiş uzantı url deki karakter uzunluğuna dahil değildir.
    Siz 30 karakter meta keywords yazdığınızda meta kodu içindeki virgülleri koymayınca 28 karakter mi olur? ya da meta kodunun kısaltmanın yolunu mu ararsınız. Aynen o şekilde uzantı url e dahil değildir. siz seo hocasının dediği gibi .html yerine klasör yaparsanız 5 karakter kısaltmış olmazsınız url i...
    Evet doğru orada yanlış hesaplamışım. 4 karakter kısaltmış olurum. noktalamalar sizin de dediğiniz gibi dahil olmaz. ama yine de 4 karakter tasarruf seo açısından faydalıdır.

    Herkesin açtığım bu konunun temal mantığında hemfikir olduğuna sevindim.
  • 24-08-2010, 18:16:29
    #54
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    siteadi.com/test'in seo için bir faydası yok bence.
    Sadece kullanıcı dostu url bu.

    Google Webmasters Blog'ta da yazısı vardı ama bulamadım.