• 27-03-2014, 15:05:04
    #28
    ingilizceden türkceye ceviri yapıp ve kendi dilimle anlatmış gibi yazsam özgün olarak kabul görür mü google ?
  • 27-03-2014, 15:08:12
    #29
    Misafir
    RISE adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ingilizceden türkceye ceviri yapıp ve kendi dilimle anlatmış gibi yazsam özgün olarak kabul görür mü google ?
    Görmez, sadece kendini kandırmış olursun.
  • 27-03-2014, 15:11:58
    #30
    Üyeliği durduruldu
    Üstatların gelip yorum yapması çok iyi oldu. Binlerce kelime yazıpta birşey bildiğini sanan insanları da gördük bu forumda, o yüzden konu cuk diye oturdu.

    @aLKaDraZ; abi dediğin o kavramları burada insanlara aşılayamayız. Neden dersen sebebini bildiğin gibi özgün yazıyorum ama sitem çıkmıyor olayı tartışılıyor hâlen burada.

    Ya da kimileri gelip Google algoritmik olarak işleme dayalı değil, yok ıvır zıvır öğrencisiyim naraları atıyor.

    Çok iyi oldu, çok ta güzel oldu bu konu.

    @abirisebil;'e de ayrıyetten teşekkürler.
  • 27-03-2014, 15:30:50
    #31
    Bütün ümidim gençliktedir
    Bu konuya yapılan yorumlardan bir makale çıkaracağım. Sadece burada paylaşıma sunacağım Tabii ki üstatların yorumları çok önemli. Yanlış bildiğimiz çok şey var. Ben dediğim gibi acemiyim. Ama elimden geldiği kadar öğrenmeye çalışıyorum. Kafa bi ton gereksiz bilgiyle dolu olmasa daha iyi olacak da neyse
    İşin özü, bizde kendi kaynağımızı yaratalım madem. Bu konudaki yorumlardan bir sonuç çıkaralım ve bizim için bir kaynak olsun.
    Şu ana kadar çok güzel yorumlar geldi. Devamını bekliyoruz
  • 27-03-2014, 15:41:02
    #32
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Teorik olarak veya pratik olarak bir konu'daki dünya'daki en iyi makale'yi yazsanız bile tek başına aman aman bir etkisi olmaz (uzun vadede belki olabilir)

    Bir web sitesi sadece makale ile çok iyi bir yere gelmez, gelemez çünkü tek etken bu değildir.

    Yazar eklentisi'de aman aman bir artı değer katmıyor SEO unsurunda çünkü bu bir standart değil. 60 yaşındaki bir prof kendisine g+ hesabı açmadı diye Google bunu makale'yi göz ardı edecek değil.

    Bir makalenin veya bir web sitesinin tamamın özgün olması o siteyi otorite yapmıyor. En büyük yapılan yanlış veya gözden kaçan unsur makale değil web siteninin bütünlüğü.

    Sayılan veya sayılmayan standartların hiçbirisi uygulaman ama iyi sıralamalar alan bir sürü site var tam terside var.
  • 27-03-2014, 17:05:58
    #33
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Google ile ilk nasıl tanıştığınızı hatırlıyor musunuz? Belki bazılarınızın aklına gelmeyebilir. Kesin olan bir şey var: Arama motorları ile ilk tanıştığınızda sizler birer webmaster değildiniz. Bir sorunun cevabını bulmak veya bir bilgiye ulaşmak için bir şekilde bir arama motorunun varlığından haberdar oldunuz ve kelimenizi yazıp arama yaptınız. Altavista, arabul, netbul, yahoo, google, yandex hangisi olduğu hiç önemli değil. Bulmak istediğiniz aradığınız bilgi veya sorunuzun doğru yanıtıydı. Belki geçmişi yeniden yaşamak kullanıcıyı daha iyi anlamaya yardımcı olacaktır.

    Arama motorları sürekli kendilerini bu yönde geliştiriyorlar. "Bulmak istediğiniz, trilyonlarca web sayfası değil, sorunuzun yanıtıdır." diyen Google algoritmalarını bu yönde geliştiriyor ve en son Bilgi grafiğini oluşturdu. Bugün artık Google'da aradığınız gerçek bir kişi, yer, nesne ise bir veritabanının temelinde sonuçlar çıktığını görürsünüz. Bu konuda yolun çok başında olan Google kendini bu yönde geliştireceğinin sinyallerini veriyor.

    Google'ın sorunu sizin makalenizin neden üst sıralarda çıkmadığı değil. Bu sizin sorununuzdur. Google'ın sorunu sorguya en uygun site setini getirmek ve bu şekilde kullanıcıya istediğini vermektir. Bu yüzden sadece bir adet site çıkmaz, onlarca site çıkar. O sitelerin arasında yer almak istiyorsanız "bu yazı kullanıcının sorusunu cevaplıyor mu" sorusunu kendinize sorun. Bu beraberinde ikinci bir soruyu getirecek "doğru cevap nedir?". Belki siz cevabı biliyorsunuz, ancak gerekirse bu cevabın doğruluğundan şüphe edip araştırın. Arama motorunun doğru cevabını bulmak için. Sonuç sayfası size çok şey anlatabilir.

    Tabii ki tek başına yeterli olmayacaktır. Bu kaynak gerçekten güvenilir mi diye Google farklı sinyallerden yararlanır. @Yeniceri çok geniş bir konu seçmişsin. Yazdığın yazının her cümlesine ayrı bir makale yazılır. Çok fazla detay var. Örneğin sadece özgünlük konusunda Google'a "hit düşüşü analizi" yazıyorum. Özgün yazı mı çıkıyor, alıntılayan kaynak mı çıkıyor. Kopya içerikle de Google'ın gözünde iyi çocuk olmanın yolları var. Google'ın tabiriyle "scraper" olmadığın sürece. Belki de bazı şeyleri daha net anlatmamalıyım, abirisebil'in dediği gibi bu spamin artmasına neden oluyor. Ben de bunu istemeyenlerdenim.

    Ek olarak: Eskiden kullanıcı sorunun cevabını arıyordu Google soruyu arıyordu. Artık Google soruyu + sorunun cevabını arıyor.
  • 27-03-2014, 17:57:21
    #34
    Denizs adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Google ile ilk nasıl tanıştığınızı hatırlıyor musunuz? Belki bazılarınızın aklına gelmeyebilir. Kesin olan bir şey var: Arama motorları ile ilk tanıştığınızda sizler birer webmaster değildiniz. Bir sorunun cevabını bulmak veya bir bilgiye ulaşmak için bir şekilde bir arama motorunun varlığından haberdar oldunuz ve kelimenizi yazıp arama yaptınız. Altavista, arabul, netbul, yahoo, google, yandex hangisi olduğu hiç önemli değil. Bulmak istediğiniz aradığınız bilgi veya sorunuzun doğru yanıtıydı. Belki geçmişi yeniden yaşamak kullanıcıyı daha iyi anlamaya yardımcı olacaktır.

    Arama motorları sürekli kendilerini bu yönde geliştiriyorlar. "Bulmak istediğiniz, trilyonlarca web sayfası değil, sorunuzun yanıtıdır." diyen Google algoritmalarını bu yönde geliştiriyor ve en son Bilgi grafiğini oluşturdu. Bugün artık Google'da aradığınız gerçek bir kişi, yer, nesne ise bir veritabanının temelinde sonuçlar çıktığını görürsünüz. Bu konuda yolun çok başında olan Google kendini bu yönde geliştireceğinin sinyallerini veriyor.

    Google'ın sorunu sizin makalenizin neden üst sıralarda çıkmadığı değil. Bu sizin sorununuzdur. Google'ın sorunu sorguya en uygun site setini getirmek ve bu şekilde kullanıcıya istediğini vermektir. Bu yüzden sadece bir adet site çıkmaz, onlarca site çıkar. O sitelerin arasında yer almak istiyorsanız "bu yazı kullanıcının sorusunu cevaplıyor mu" sorusunu kendinize sorun. Bu beraberinde ikinci bir soruyu getirecek "doğru cevap nedir?". Belki siz cevabı biliyorsunuz, ancak gerekirse bu cevabın doğruluğundan şüphe edip araştırın. Arama motorunun doğru cevabını bulmak için. Sonuç sayfası size çok şey anlatabilir.

    Tabii ki tek başına yeterli olmayacaktır. Bu kaynak gerçekten güvenilir mi diye Google farklı sinyallerden yararlanır. @Yeniceri çok geniş bir konu seçmişsin. Yazdığın yazının her cümlesine ayrı bir makale yazılır. Çok fazla detay var. Örneğin sadece özgünlük konusunda Google'a "hit düşüşü analizi" yazıyorum. Özgün yazı mı çıkıyor, alıntılayan kaynak mı çıkıyor. Kopya içerikle de Google'ın gözünde iyi çocuk olmanın yolları var. Google'ın tabiriyle "scraper" olmadığın sürece. Belki de bazı şeyleri daha net anlatmamalıyım, abirisebil'in dediği gibi bu spamin artmasına neden oluyor. Ben de bunu istemeyenlerdenim.
    meydan larousse okuyor gibi hissettim kendimi bir an, 4 sayfa okudum her sayfada ayrı birşey öğrendim. Elinize sağlık öğrenecek çok şey varmış
  • 27-03-2014, 23:07:09
    #35
    Ben de birkaç ekleme yapmak istiyorum.
    2011-2012 yılları arasında freelance bir müşterimin içerik editörlüğünü de yapıyordum. Dışardan yazdırma denemelerim oldu ama bir türlü beğenip onaylayamadım. Çünkü uzun süre bir konuda danışmanlık verince o konuya en iyi siz hakim oluyorsunuz. Not provided sorunu da olmadığı için analiz imkanınız çok daha iyi.
    Neyse bu yıllarda hazırladığım içerikler genellikle kullanıcıların forumlarda nadir sorduğu içeriklerdi. Fakat aslında insanlar Google a bununla alakalı sorgular gönderiyorlardı. Zamanla sorunların artması ile nadir cevap niteliği taşıyan yazılarım daha ön plana çıktı.
    doğal olarak paylaşılmaya başlandı.
    Danışmanlığını bırakalı 1 sene olmasına rağmen iyi bir kelimede hala 1. sırasını koruyor. Başka bir çalışma da yapılmadı.
    Özetle az bilgi olan konularda çok bilgi verdiğinizde kalite ve domain trust değerleri yükseliyor. Mızturst ölçümünü yaptığınızda da arada farkları görebiliyorsunuz.

    Tabi gerçekçi olmak gereken bir konu da her sektörde içerik pazarlamasını nasıl kurgulayacağınız. Eminim bu kolay olmayacak. Sürekli işin içindeyseniz ve bilginizde varsa belirli bir zaman sonra bu yönünüz gelişiyor.
  • 28-03-2014, 06:06:52
    #36
    Yeniceri adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Eğer bu yada benzer konu açsaydın seni gerçekten tebrik ederdim. Önemli olan paylaşım yapmak. Benim etiketlediğim kişilerin önemi yok. Onlar zaten kendilerini ispatlamış kişiler. Ben tüm yazı boyunca, acemi biri olduğu söyledim zaten. İşin teknik kısımlarından anlamam. Belki herkesçe bilinen şeyler yazdım. ama asıl önemli olan, güzel bir şekilde tartışmak. Eğer 18 yaşında olsaydım, yazdıklarından dolayı şevkim kırılabilirdi. Fakat 35 yaşındayım. Bu sebeple gücenmedim. Sana tavsiyem, daha yapıcı eleştirilerde bulunman ve gerçekten faydalı olmaya çalışmandır.
    Hocam bak yaşlarımız yakın şevk meselesini geçti bu işler artık bu kadar rekabet bu kadar para dönerken google binbir taklalar atarken burda ben iyi makalede yazarım makale dediysem türkçe zayıf noktalama işaretlerine pek dikkat etmem işin aslı ama ben burda bu bilgileri verirsem zaten rekabet piyasasındayız bana özel bazı şeyleri kimseye söylemem. Zamanında burda cok eski zamanlarda yardım ettim çok kaybettim bu saatten sonra bana kimse demesinki burası paylaşma platformu vs bu şekilde konu açsaydın tebrik ederdim diyosunya ona istinaden bunları söyleme gereği duydum.

    Şevk meselesine gelirsek değinmek istediğim o değildi, benim görüşüme göre bir konu açıyosan bunuda ip ucu olarak değerlendiriyorsan her türlü yoruma açık olman gerektiğidir. Ayrıca bilgilendirme var ama tam olarak başlığa göre uyuşmuyor hemen bir altta arkadaşa vereceğim cevabı okuyun lütfen.

    bilcoder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Özgün makale kavramı kimsede olmayan, sadece bende olan bir makale olarak yorumlamak, gelir getirmek için yapılan bir siteye uygun olmayacaktır.

    Eğer siz bir projeyi geliştirip, insanların yararına bir içerik sunamıyorsanız kimsede bulunmayan makalenizin hiç bir önemi yoktur.

    Bir site mi açtınız? Bu kadın, ekonomi, kredi kartları vs.. olabilir. Düşüneceğiz google'a giren amatör ziyaretçi ne diye aratıyor?

    Bir bayan sitesi açtık örnek bir konu: Beyaz eyeliner nasıl sürülür?, bir hafta içinde nasıl zayıflarım? gibi..

    Eğer amacınız kendinize ait bir blog tutmak değilse, üstte verdiğim örnekler gibi insanların aradıkları konuları siteye girmeniz gerekir.

    Sloganımız belli "Arkaplanda webmaster, önplanda ziyaretçi olmalıyız!".
    Başlığa göre sağlam makale demek halen milletimizin özgünlük dediği olay herkes yemek yapar, 10 kişi aynı yemeği yapsada hepsi güzel olmaz bunun tadını tutturmak özgünlüktür. Çünki o tat çoğunda yoktur, google bunu yazılardan anladığı gibi lsi denen suggest olayınıda makalenin içinde yorumlar herşey yazıyla bitmez tek başına biryere kadardır dolaysıyla, herşeyi ziyaretçiye göre yaparsanız zaten google size otomatik uyar çoğu napıyor? kopy paste hadi onuda geçtim başlığa bakıyosun full winrar indir yazıyor indiriyosun demo winrar çıkıyor bidaha gelirmi adam sana? bide üstüne üstlük küfreder çıkar umarım ışık yakabilmişimdir saygılar.