İnternet Geliri Tebliği/Yasası Sorulara Cevaplar - Sayfa 4 - R10.net
Ticimax
İgtr
Kurumedya
Sosyal Banka
Ticimax
  • 15-01-2022, 00:14:05
    #28
    Bende bir soru eklemek istiyorum.. Uygulama ve web sitesi üzerinden kullanıcılara kazanç sağlıyoruz bir nevi görev yap kazan diyebiliriz gönderilen rakamlar kişi başı 3 ila 5 bin tl arasında değişiyor fakat karşıda ki kişiler vergi mükellefi vs değil münferitler bunun için nasıl bir yol izlememiz gerekiyor bizim üzerimizde ki yükümlülük nedir veya ilerde ne tür problemlerle karşılaşabiliriz ?
  • SosyalMarket
  • 15-01-2022, 00:20:37
    #29
    RocKets adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

    SGK veya Bağkur primi ödenecekse ne anlamı kaldı ki bu yasanın? İnsanlar zaten bu primlerden yırtıp vergilerini ödemek için bunu yapmak istiyor, bu kısım hiç mantıklı gelmiyor. Benim aylık gelirim 800 TL adsenseden, 1000+ TL sadece sigortaya ödeme çıkar, bu işin mantığı yok yani.
    Bencede bu SGK saçma yani
    ⚡Sitenizi ışık hızına çıkartıyorum!💯Garantili|%100 İadeli
  • 15-01-2022, 03:57:54
    #30
    Web sitemden adsense kazancı sağlıyorum, youtube adı altında vergilendirsem ileride sorun yaşar mıyım?
  • 15-01-2022, 04:06:08
    #31
    İnternet üzerinden dropshipping veya bir hizmet sattığımızda ( takipçi , tasarım , instagram reklamı aldık vs.. ) bundan faydalanabiliyor muyuz ?

    Birde bağkur ödememiz mi gerekiyor ?

    Bize Vergi No gibisinden bir şey veriliyor mu ? Paytr gibi ödeme yöntemlerinde hesap açmak için .

    Teşekkürler
    ANAHTAR TESLİM GELİRLİ UYGULAMA SATIŞI 2 AYLIK GELİRİNE ADMOB + GELİŞTİRİCİ HESABI DAHİL - KONU LİNKİ
  • 15-01-2022, 04:10:54
    #32
    1. Soruya verdiğiniz cevap hatalı ve kafa karıştırıcı. Oysa düzenlemede açık açık kişisel web sitelerinden elde edilen kazançlar istisna dışı bırakılmış. Şahsi görüşüm dahil edilmesi gerektiğiydi, ama dahil edilmemiş durumda. Sırf ben öyle olmasını istiyorum diye öyleymiş gibi yazamam, bence siz de yazmayın.
    5. Soruya verdiğiniz cevapta ise insanları yanlış yapmaya yönlendiriyorsunuz. Söylediğiniz gibi yapıp ileride inceleme gelince yüksek cezalarla karşılaşan birileri olabilir.
    Ağacı Sev Yeşili Koru Ayıyı Öp!
  • 15-01-2022, 10:35:39
    #33
    karikaturname adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    1. Soruya verdiğiniz cevap hatalı ve kafa karıştırıcı. Oysa düzenlemede açık açık kişisel web sitelerinden elde edilen kazançlar istisna dışı bırakılmış. Şahsi görüşüm dahil edilmesi gerektiğiydi, ama dahil edilmemiş durumda. Sırf ben öyle olmasını istiyorum diye öyleymiş gibi yazamam, bence siz de yazmayın.
    5. Soruya verdiğiniz cevapta ise insanları yanlış yapmaya yönlendiriyorsunuz. Söylediğiniz gibi yapıp ileride inceleme gelince yüksek cezalarla karşılaşan birileri olabilir.
    Bunu 2.5 yıl önce de söylemişlerdi ilk varlık barışı topiği açtığımda, yadırgamıyorum. Şimdi geldiğimiz aşamada elimizde yüzlerce lehe yargı kararı var.

    Okuyanların muhakeme ve seçim yapabilecek bir beyni var. Hukuktan anlamadığınız için hukuki yorumlar size absürt geliyor. Size burada hukuk dersi verecek değilim. Ama şunu söyleyeyim sizin kanuni hakkınız ne ise vergi dairesi bunu daraltamaz. Siz ise bu kısıtlamayı kabul etmemeyi kafa karıştırma olarak niteliyorsunuz. Bu ise sizinle tartışmamın benim için ne kadar yersiz ve amaçsız olacağını bana gösteriyor.

    Ama bu forumda yazdıklarımın kıymetini bilen çok kullanıcı var. Siz vergi idaresine boyun eğebilirsiniz. Hatta daha fazla vergi beyan ettiğinizde emin olun kimse neden böyle yaptın demez.
    Avukat, ( İstanbul Hukuk mezunu, Önceden Vergi Mahkemesi Hakimiydi)
  • 15-01-2022, 12:21:16
    #34
    alcaym adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bunu 2.5 yıl önce de söylemişlerdi ilk varlık barışı topiği açtığımda, yadırgamıyorum. Şimdi geldiğimiz aşamada elimizde yüzlerce lehe yargı kararı var.

    Okuyanların muhakeme ve seçim yapabilecek bir beyni var. Hukuktan anlamadığınız için hukuki yorumlar size absürt geliyor. Size burada hukuk dersi verecek değilim. Ama şunu söyleyeyim sizin kanuni hakkınız ne ise vergi dairesi bunu daraltamaz. Siz ise bu kısıtlamayı kabul etmemeyi kafa karıştırma olarak niteliyorsunuz. Bu ise sizinle tartışmamın benim için ne kadar yersiz ve amaçsız olacağını bana gösteriyor.

    Ama bu forumda yazdıklarımın kıymetini bilen çok kullanıcı var. Siz vergi idaresine boyun eğebilirsiniz. Hatta daha fazla vergi beyan ettiğinizde emin olun kimse neden böyle yaptın demez.
    Doğrudur hocam, siz her şeyi çok doğru bilirisiniz. İleride sizin yönlendirmenizle ceza yiyen olursa sorumlusu da sizsiniz. Sağlık konusunda yanlış bilgi vermenin yasak olması gibi vergi konsuuda da yanlış bilgi vermek yasaklanmalı bence...
    Ağacı Sev Yeşili Koru Ayıyı Öp!
  • 15-01-2022, 13:32:09
    #35
    karikaturname adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Doğrudur hocam, siz her şeyi çok doğru bilirisiniz. İleride sizin yönlendirmenizle ceza yiyen olursa sorumlusu da sizsiniz. Sağlık konusunda yanlış bilgi vermenin yasak olması gibi vergi konsuuda da yanlış bilgi vermek yasaklanmalı bence...
    Siz bir mobil yazılımcı, webmaster, youtuber ya da bu konulara meraklı birisiniz. Veyahut sadece karikatür çizen bir adamsınız. Benim ise mesleğim vergi & hukuk danışmanlığı. Bizim ülkede herkes her b.ktan anladığı için şaşırmıyorum ama cesaretinize de hayran kaldım. Varlık barışı ile ilgili postlarımı inceleyin sizin gibi çoklarının sesi soluğu kesildi. Yazdıklarımla işlem yaparak milyonlarca lirası cebinde kalan insanlar var. Bir kısmı da şu an bu yazıları okuyordur.

    Söyleyin bakalım bir kaç ay sonra web adsense kazancı olan birine istisna belgesi verilmesi yolunda mahkeme kararı paylaşırsam özür dileyecek misiniz? Utanıp sıkılacak mısınız? Ondan sonra anlamadığınız konularda cesaretle yorum yapmaktan imtina edecek misiniz? Yoksa gereksiz yere KDV ödeyenlerin zararını mı karşılayacaksınız?
    Avukat, ( İstanbul Hukuk mezunu, Önceden Vergi Mahkemesi Hakimiydi)
  • 15-01-2022, 13:37:15
    #36
    Soru 1 ile Soru 4 de sıkıntı var insanları yanlış yönlendiriyor olabilirsiniz. Siz yararlanında mahkemeye veririz hakkınızı alırız gibi davranmak yanlış. Olmasını isterdik fakat o kadar insan geri dönüş yaptı ve bunu olumsuz karşılamış olmalılar ki tebliği güncelleyip bunu da eklemişler. Bunu görmezden gelmek daha sonra mahkemelerle uğraşmak çok yanlış.

    Tebliğde geçen;

    Alıntı
    (20) Sosyal ağ sağlayıcısı olarak kabul edilmeyen kişisel internet siteleri, elektronik ticaret siteleri, haber siteleri gibi etkileşim amaçlı içeriğin ikincil ve yan hizmet olarak sunulduğu platformlarda faaliyette bulunan kişilerin bu faaliyetlerinden elde ettikleri kazançlar için mezkûr istisna hükümleri uygulanmayacaktır.

    Örnek 12: Mükellef (J), kişisel internet sitesinde yemek tarifleri vermekte ve yemeklerin yapılışına ilişkin videolar yayınlamaktadır. Mükellefin faaliyette bulunduğu kişisel internet sitesinin belirli alanlarında reklamlar yayınlanmakta ve yayınlanan bu reklamlardan kazanç elde edilmektedir.

    Sadece belirli bir kısmında sosyal etkileşim amaçlı içeriğe yer veren kişisel internet sitelerinin sosyal ağ sağlayıcıları kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmadığından mükellefin kişisel internet sitesi aracılığıyla elde ettiği kazanç istisna kapsamında değerlendirilemeyecektir.
    Burda ikincil diye bahsedilen şey adsense dışında ki reklamlar değil bu siteleri komple ikincil ve yan hizmet olarak görüyorlar çünkü sosyal ağ sağlayıcısı içerisinde değil arama motoru olarak düşünmeyin tarayıcıdan hiç google yandex kullanmadan bile internet adresi yazılarak tarayıcı üzerinden ikincil yan hizmet sağlıyorlar. Vergi dairesinde ki şefe ben daha sormadan internet siteleri buna dahil değil diye kendisi de bana söyledi. Reklamları değil içeriği ikincil ve yan hizmet olarak değerlendiriyorlar buna çok dikkat etmek lazım.

    Ödemeler adsense havuzundan ve tek noktadan yapılıyor olabilir fakat ceza yiyen arkadaşlar bilir ki adsense raporlarına kadar istediler. Banka kayıtları önemli değil onları zaten kendileri çıkartabiliyorlar, çoğu kişinin adsense raporlarını istediler veremeyenlere zaten cezai yaptırımları yapıştırdılar. (KDV ve üsülsüzlük cezası yanlıştı bunu bizde biliyoruz zaten çoğu kişi mahkemeye verdi burada bir sorun yok.)

    Gelelim 4. soruya.

    Burada da insanları yanlış yönlendiriyorsunuz. Vergi dairesi ve SGK ya sorduğumuzda ikiside net cevap veremedi fakat daha önce ki istisnaları bize örnek göstererek yüksek ihtimal isteğe bağlı bir prim ödeme olacak dendi. Esnaf muafiyet istisna belgesi alanlar bu dediğimi bilirler onlarda da isteğe bağlı prim ödemeleri yapılıyor.

    Ayrıca vergi dairelerinde bizim bağlı bulunacağımız diğital vergi dairesi sistemi sanırım tam oturmamış durumda ki şuan çoğu kişiyi sisteme ekleyemiyorlar. Bunu normal vergi levhası alacaksınız normal mükellef olacaksınız gibi düşünmek çok yanlış. Herşeyden önce bu istisnadan yararlananlar işveren değil.

    İşyeri adresine gelince bunu sizden kim istedi ? Ne vergi dairesi nede banka bizden böyle birşey talep etmedi ? İşyeri açacak olsam normal şirket açardım, bu yasayı tam olarak anlamak gerekiyor ne için çıktı neye teşvik ediyor.

    (Ben ilerde internet siteleri için yeni düzenlemelerle bir istisna getireceklerine inanıyorum fakat şuan hayal satmak iyi bir şey değil çünkü bu tebliğde açıkca yazıyor)
    Comparison is the thief of satisfaction.
ComnetBacklink
ticimax
SosyalMarket
R10.net sizlere daha iyi hizmet sunmak için çerezleri kullanıyor.R10.net'i kullanarak çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
Detaylı bilgi almak için Gizlilik ve Çerez Politikası metnimizi inceleyebilirsiniz.
Yukarı