• 09-11-2017, 13:23:38
    #28
    Jakabo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam, şimdi sizin cebinizde iphone telefon var diyelim ve sıkıntılar üst üste geldi banka kredinizi veya kredi kartı taksdini ödeyemediniz ve icralık olduğunuzu varsayalım akabinde avukat haciz mahalinde gelip sizin cebinizdeki telefonu haczederek alacağına mahsup aldığı takdirde hoşunza gider mi? Ben bunun güzel bir şey olmadığını düşüyorum. Avukat bey de büyük bir işmiş gibi bunu yazınca ister istemez sitem ettim. SGK'lı çalışansa iş yerine maaş müzekkeresi yazarsın, bankalara 89/1 haciz ihbarnamesi gönderirsin. üzerine kayıtlı bir malvarlığı var ise haciz koyarsın borçlu diye adamın cebindeki telefonu almak bir marifet değildir kimse kusura bakmasın.
    Bu şekilde bir durum olduğu takdirde zaten borçlunun cebindeki telefona kimse tenezzül etmez. ben en kötü senaryolardan birini aktarıyorum, böyle bir durum da olabilir diyorum. İnan bana ev haczine göbek ata ata gitmiyoruz, hatta mümkün mertebe ev haczine gitmiyoruz. Hiçbir şekilde tahsil edemiyorsak son çaremiz ev haczi oluyor.
  • 09-11-2017, 13:27:00
    #29
    Tamamen korkutmak aamaçlı. İcra dosya numarasını ve icra dairesini e devletten öğrenin aynı şehirdeyseniz icraya gidip, tebliğ alın dosyayı sonra itiraz dilekçesi verin. Başka şehirdeyseniz herhangi bir adliyeden o dosya nosuna icra dairesine gönderin. Geçmiş olsun.
  • 09-11-2017, 13:31:54
    #30
    Üyeliği durduruldu
    avburak adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu şekilde bir durum olduğu takdirde zaten borçlunun cebindeki telefona kimse tenezzül etmez. ben en kötü senaryolardan birini aktarıyorum, böyle bir durum da olabilir diyorum. İnan bana ev haczine göbek ata ata gitmiyoruz, hatta mümkün mertebe ev haczine gitmiyoruz. Hiçbir şekilde tahsil edemiyorsak son çaremiz ev haczi oluyor.
    Hocam mesleğinize saygı duyoyorum işinizi yapıyorsunuz fakat şunda hemfikir olalım ev hacizine çoğu avukat gitmiyor "hazirun" vasıtasıyla memurlar gidiyor. Sizler haciz mahaline belki göbek atarak gitmiyorsunuz ama takip elemanlarına özgürce konuşma hakkı verip borçlu ile istediği şekilde konusmasına müsade ediyorsunuz. Yok efendim ödemezseniz şöyle yaparız , böyle yaparız hapise girersiniz gibi cümle kuran binlerce çalışan var. Bir dosyayı infaz etmek müvekkilere şirin gözüküp vekalet ücreti almak en doğal hakkınız ama bunu hukuki çerçevede yaparsak borçluyu bir düşmanmış gibi görmezsek o zaman herşey daha iyi olur gibime geliyor.
  • 09-11-2017, 13:36:33
    #31
    Jakabo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam mesleğinize saygı duyoyorum işinizi yapıyorsunuz fakat şunda hemfikir olalım ev hacizine çoğu avukat gitmiyor "hazirun" vasıtasıyla memurlar gidiyor. Sizler haciz mahaline belki göbek atarak gitmiyorsunuz ama takip elemanlarına özgürce konuşma hakkı verip borçlu ile istediği şekilde konusmasına müsade ediyorsunuz. Yok efendim ödemezseniz şöyle yaparız , böyle yaparız hapise girersiniz gibi cümle kuran binlerce çalışan var. Bir dosyayı infaz etmek müvekkilere şirin gözüküp vekalet ücreti almak en doğal hakkınız ama bunu hukuki çerçevede yaparsak borçluyu bir düşmanmış gibi görmezsek o zaman herşey daha iyi olur gibime geliyor.
    Ben prensip olarak takip elemanı kullanmıyorum, hele ki takip elemanlarının hacze gönderilmesine de karşıyım. Bazı avukat meslektaşlarım ne yazık ki bu yöntemi kullanıyorlar; kendi kanaatleri. Ben mümkün mertebe sulhle çözülmesine uğraşırım, nitekim arkadaşımıza da sulhle halletmeye çalış diye öneride bulundum. Avukatın Hukuki olmayan bir yöntem kullanması tabi ki yanlış, bilhassa evlere gönderilen vasıfsız ödeme emirleri oluyor. Ben bunları şık bulmuyorum. Ama bir borç varsa, hukuki çerçevede elimde ne geliyorsa bunu yaparım; bu karşımdaki borçlunun telefonunu haczetmekse bu da buna dahildir.
  • 09-11-2017, 13:44:03
    #32
    Üyeliği durduruldu
    avburak adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben prensip olarak takip elemanı kullanmıyorum, hele ki takip elemanlarının hacze gönderilmesine de karşıyım. Bazı avukat meslektaşlarım ne yazık ki bu yöntemi kullanıyorlar; kendi kanaatleri. Ben mümkün mertebe sulhle çözülmesine uğraşırım, nitekim arkadaşımıza da sulhle halletmeye çalış diye öneride bulundum. Avukatın Hukuki olmayan bir yöntem kullanması tabi ki yanlış, bilhassa evlere gönderilen vasıfsız ödeme emirleri oluyor. Ben bunları şık bulmuyorum. Ama bir borç varsa, hukuki çerçevede elimde ne geliyorsa bunu yaparım; bu karşımdaki borçlunun telefonunu haczetmekse bu da buna dahildir.
    Son cümenize kadar katılıyorum. taa ki o telefon muhabbeti açılınca yollarımız yine ayrılıyor Ben borçlunun cebindeki telefonun haczedilmesini doğru bulmuyorum.
  • 09-11-2017, 13:57:13
    #33
    Öncelikle herkese merhabalar,
    Konu avukat ile borçlu arasında tartışmaya dönüşmüş.
    Bir iflas vs. gibi durumlardan dolayı ödeme güçlüğü çeken ama az da olsa borçlarını ödemek için çaba gösteren insanları tenzih ettiğimi belirterek bir kaç noktaya değinmek istiyorum.
    Dikkatimi çeken bir nokta neredeyse kimse konuyu açan arkadaşa borcunu öde bitsin diye bir tavsiye de bulunmamış. Bu çok ilgimi çekmiş büyük çoğunluk ödeme boş ver bişi olmaz demeye getirmiş. Çok merak ediyorum acaba bu aklı veren arkadaşlar kendi alacakları olsa aynı şekilde alacaklarından vazgeçerlermiydi.
    @avburak; kullanıcısına bir çok kişi yüklenmiş madalyamı taktılar vs. diyerek bence az bile yapmış keşke daha fazlasını yapsaymış. eğer ki kişi keyfe keder ödeme yapmayıp sallıyorsa ise az bile yapmışssın ellerin dert görmesin. Bursa da yaşıyor isen avukatlık işlerimi sana vereyim (olursa tabi)
    üst satırı okudukttan sonra bazı arkadaşlar beni hedef tahtasına koyması muhtemeldir. senin hiç mi borcum yok diye elbetteki var. Hatta bu forumdan (Forum derken bur forumdaki iki arkadaş ile ticaret yaptık. Sağolsunlar kazık attılar r10 yonetimi ile bir sıkıntım yok). yediğim kazıklar hala çıkartamadım.
    En son 3000 tl kadar bir borcum kaldı bir iş ten dolayı ödeyemedim adam senetlerimi icraya verecekti. aramızda geçen konuşma şu şekilde oldu. icraya vereceksen verebilirsin hakkındır. ama icraya versende bir şey değişmeyecek avukatlık masrafları filan binecek hiç ten ödeyemeyeceğim. bana 4-5 ay zaman ver ondan sonra sana senetleri düzenli ödemeye başlıyayım dedim ve karşı tarafta anlayış gösterdi. allaha şükür son 1250 si kaldı.
    İşin özü şu bence ödemeye niyeti olan kişi bir şekilde öder.
    Önemli olan Borçulun da alacaklı nın hem hukuk hemde hakkaniyet içinde hareket etmesi
  • 09-11-2017, 14:01:23
    #34
    MetropolMedya adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Öncelikle herkese merhabalar,
    Konu avukat ile borçlu arasında tartışmaya dönüşmüş.
    Bir iflas vs. gibi durumlardan dolayı ödeme güçlüğü çeken ama az da olsa borçlarını ödemek için çaba gösteren insanları tenzih ettiğimi belirterek bir kaç noktaya değinmek istiyorum.
    Dikkatimi çeken bir nokta neredeyse kimse konuyu açan arkadaşa borcunu öde bitsin diye bir tavsiye de bulunmamış. Bu çok ilgimi çekmiş büyük çoğunluk ödeme boş ver bişi olmaz demeye getirmiş. Çok merak ediyorum acaba bu aklı veren arkadaşlar kendi alacakları olsa aynı şekilde alacaklarından vazgeçerlermiydi.
    @avburak; kullanıcısına bir çok kişi yüklenmiş madalyamı taktılar vs. diyerek bence az bile yapmış keşke daha fazlasını yapsaymış. eğer ki kişi keyfe keder ödeme yapmayıp sallıyorsa ise az bile yapmışssın ellerin dert görmesin. Bursa da yaşıyor isen avukatlık işlerimi sana vereyim (olursa tabi)
    üst satırı okudukttan sonra bazı arkadaşlar beni hedef tahtasına koyması muhtemeldir. senin hiç mi borcum yok diye elbetteki var. Hatta bu forumdan (Forum derken bur forumdaki iki arkadaş ile ticaret yaptık. Sağolsunlar kazık attılar r10 yonetimi ile bir sıkıntım yok). yediğim kazıklar hala çıkartamadım.
    En son 3000 tl kadar bir borcum kaldı bir iş ten dolayı ödeyemedim adam senetlerimi icraya verecekti. aramızda geçen konuşma şu şekilde oldu. icraya vereceksen verebilirsin hakkındır. ama icraya versende bir şey değişmeyecek avukatlık masrafları filan binecek hiç ten ödeyemeyeceğim. bana 4-5 ay zaman ver ondan sonra sana senetleri düzenli ödemeye başlıyayım dedim ve karşı tarafta anlayış gösterdi. allaha şükür son 1250 si kaldı.
    İşin özü şu bence ödemeye niyeti olan kişi bir şekilde öder.
    Önemli olan Borçulun da alacaklı nın hem hukuk hemde hakkaniyet içinde hareket etmesi
    Çok teşekkür ederim, önemli olan borçlunun parça parça da olsa bir şekilde borcunu ödemesi veya ödeme niyetinde olması; borçlu iyinetliyse avukatın da iyi niyetli olacağına eminim. Ayrıca dosyalarınız hususunda görüşebiliriz tabi ki, ofisim İstanbul'da Bursa'da da dosyalarım var, uzun süre Bursa'da yaşadığım için sıkça gidip geliyorum.
  • 09-11-2017, 14:07:47
    #35
    @avburak; şimdilik yok ama olursa neden olmasın.
    gerçi bir misar işimiz vardır ama kime gitsek çözülmez dediği için bıraktık peşini gitti.
  • 09-11-2017, 14:20:30
    #36
    Üyeliği durduruldu
    MetropolMedya adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Öncelikle herkese merhabalar,
    Konu avukat ile borçlu arasında tartışmaya dönüşmüş.
    Bir iflas vs. gibi durumlardan dolayı ödeme güçlüğü çeken ama az da olsa borçlarını ödemek için çaba gösteren insanları tenzih ettiğimi belirterek bir kaç noktaya değinmek istiyorum.
    Dikkatimi çeken bir nokta neredeyse kimse konuyu açan arkadaşa borcunu öde bitsin diye bir tavsiye de bulunmamış. Bu çok ilgimi çekmiş büyük çoğunluk ödeme boş ver bişi olmaz demeye getirmiş. Çok merak ediyorum acaba bu aklı veren arkadaşlar kendi alacakları olsa aynı şekilde alacaklarından vazgeçerlermiydi.
    @avburak; kullanıcısına bir çok kişi yüklenmiş madalyamı taktılar vs. diyerek bence az bile yapmış keşke daha fazlasını yapsaymış. eğer ki kişi keyfe keder ödeme yapmayıp sallıyorsa ise az bile yapmışssın ellerin dert görmesin. Bursa da yaşıyor isen avukatlık işlerimi sana vereyim (olursa tabi)
    üst satırı okudukttan sonra bazı arkadaşlar beni hedef tahtasına koyması muhtemeldir. senin hiç mi borcum yok diye elbetteki var. Hatta bu forumdan (Forum derken bur forumdaki iki arkadaş ile ticaret yaptık. Sağolsunlar kazık attılar r10 yonetimi ile bir sıkıntım yok). yediğim kazıklar hala çıkartamadım.
    En son 3000 tl kadar bir borcum kaldı bir iş ten dolayı ödeyemedim adam senetlerimi icraya verecekti. aramızda geçen konuşma şu şekilde oldu. icraya vereceksen verebilirsin hakkındır. ama icraya versende bir şey değişmeyecek avukatlık masrafları filan binecek hiç ten ödeyemeyeceğim. bana 4-5 ay zaman ver ondan sonra sana senetleri düzenli ödemeye başlıyayım dedim ve karşı tarafta anlayış gösterdi. allaha şükür son 1250 si kaldı.
    İşin özü şu bence ödemeye niyeti olan kişi bir şekilde öder.
    Önemli olan Borçulun da alacaklı nın hem hukuk hemde hakkaniyet içinde hareket etmesi
    Allah düşürmesin ve hiçbir zamanda istemem tabiki ama bir gün senet değil de borcun bankaya olursa o zaman ne söylemek istediğimizi veya ne anlatmaya çalıştığımızı o gün anlayabilirsin. Alacaklısı şahıs olan borcu sulhen çözmek işin kolay tarafı peki bu borç bir kuruma ait ise ne yapacaksın? Kime ne anlatacaksın? banka seni dinleyecek mi? sana 4 ay müsade edecek mi? Faiz işletecek borcu şişerecek sonrasında verecek avukata, avukatın yanında çalışan elemanlar seni hergün taciz edecek, tehdit edecek, ağzına gelen herleyi söyleyecek ve hep alacaklı müvekkili diye haklı olacak öyle mi? maalesef yok öyle bir dünya borçlu borçludur. Hiçbir zaman suçlu değildir. Karşındaki insanı suçlu gibi yargılayamazsın, ağzına geleni söyleyemezsin hukuki çerçevede icrai işlemlerini yaparsın ve dosyanı takip edersin. Benim takılmadığım tek nokta avukat beyin telefon muhabbetiydi bence gereksiz bir davranış bu tamamen bir kişisel olay olduğu için kendisine saygı duyuyorum. Merak ettiğim için de madalya takltılar mı diye sorma gereksinimi duydum. Sahi taktılar mı yahu?