telefonu haczetmek buna dahilse diyorsun hala kanunen adamın cebinden telefonunu alamazsın. alabileceğini iddia edersin burda yaptığın gibi zarf atarsın düşerse düşer.
adam sulh yoluyla çıkarıp parayı ödeyebilecek olsa sana gerek kalmaz zaten kendisi alır. senin görevin ilgili kurumlarla yazışmaları gerçekleştirmek, kanuni tebligatları yapmak. hukukun dışına çıktığın an eleştiri alman normal ve evet borcuyla ilgili yardım isteyen birine edilen kanuni olmayan "cebindeki telefonu alırız" lafı doğru değildir. bu noktada hukukun dışına çıkıyorsun.
ve eminim mesleğini icra ederken, bir dosyaya savunma hazırlarken yargıtay kararını emsal göstermiyorsundur yargıtay kararı kanun değildir diyerek.
Hukukçu arkadaşlar bakabilirmi.(Haciz)
37
●2.113
- 09-11-2017, 14:27:01Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
- 09-11-2017, 14:30:175 tane kredi kartına yaklaşık 40.000 tl borcum vardı. Emin ol bankalar ile de çok uğraştım özellikle garanti bankası ile bırak ödemenin avukata düşmesini son ödeme günü geçince tacize başvuruyorlar.Jakabo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Senin yanlış anladığın yada benim anlatamadığım noktalar.
1. Ben hiç bir zaman borçlu suçludur. Suçlu olan borç alıp (kurum yada şahıs fark etmez) Borcunu ödememyi alışkanlık haline getiren kişilerdir.
2. Mesajımın sonunda yazdığım gibi önemli olan iki tarafında hukuk ve hakkaniyet içerisinde olması.
Ben borçlunun nasıl olsa avukat haciz edemiyor diye bazı şahsiyetlerin önüne gelene borç takmasına nasıl karşıysam. Avukatlık müessesindeki (işini hakkıyla yapanları tenzih ederek) bazı kişiliklerin insanları kanun ve nizam bilmediklerinden dolayı tehtid vb. yöntemler ile sindirmesi ve taciz etmesine de aynı ölçüde karşıyım.