Youtube algoritması aslında kötü

yapmaları gereken tek şey var. videoları beğenmiş olanlar kimse havuzda toplayıp, yeni paylaşımları da ilk onların önüne düşürmek. videolara beğeni atanlar, video ile ilgilenmiş dolayısıyla yeni videolarla da ilgleneblir demektir.

direkt olarak bu mantığı uygulasalar, yeni atılan ve 100 izlenmiş videoda bile 20-30 like olabilir hızla. bu randıman da o video potansiyelini algoritmaya "başarılı" olarak hissettirerek daha fazlasının önüne düşürülmesinin önünü açar.

ancak tutup genelde yeni yeni alakasız tiplerin önüne düşürüp duruyor. sözde test ediliyor kanal falan filan. bunla uğraşmak gerçekten anlamsız, kendi bütçesine de zarar. bırak kim videolara ilgi gösterdiyse yenileri de onlar görsün. onlar gibi aynı video türlerine ilgi gösterenler görsün.

her atılan videoda %50-60 hızlı kaydırıp geçme oranları çıkıyorsa bu videonun kendisi kadar youtube'un da hatasıdır başarısızlığıdır. demek ki sen bu alana ilgi duyanlara göstermeyi beceremiyorsun, kendi tarama bütçene de video paylaşana da yazık ediyorsun demektir.

Dediğiniz gibi yapsalardı hiç bi kanal büyüyemezdi. Fanus etkisi olur ve sadece kendi kitlesi görürdü.

Alakasız tiplerin önüne düşmesi dediğiniz cold auidence testleri olmazsa hiç bi içerik viral olamazdı. Bi video sadece kemik kitleyi mi ilgilendirir yoksa global, viral olur mu ayırımını yapamazdı. Veya izlenme, beğeni, yorumlar bot mu gerçek insan mı ayırımını yapmazlardı. Dolayısıyla bu alakasız tipler algoritmanın sigortası gibi bişey.

Sizin istediğiniz kadar basit olsaydı manipülasyona çok açık olurdu algoritma. Örneğin bi kanala herkesin beğeneceği kedi videosu atıp beğenileri alır ardından bi propaganda videosu yükler ve kandırır algoritmayı.
Botlar, beğeni grupları vs gibi işlemleri söylemeye bile gerek yok.

detaydan genele adım adım gidelim.

1. Veya izlenme, beğeni, yorumlar bot mu gerçek insan mı ayırımını yapmazlardı. Dolayısıyla bu alakasız tipler algoritmanın sigortası gibi bişey.

Videoların kimlere sunulacağının kararını Youtube kendisi verdiği müddetçe araya bot şu bu girme ihtimali sıfıra yakındır çünkü o parametreleri kendisi çizer. Bot vb. şeyler için linkin belli bi yerde paylaşımı ve ona hedefli bir hamle gerekli. Karar alıcı Youtube ise kimlere gösterileceğini belirleyen de o'dur. haliyle bot mu şu bu endişesi burada geçersiz. Testini güvendiği, gerçek kullanıcı olduğuna emin olduğu kişilerle gerçekleştirir, içlerinde videoya beğeni atanları havuza dahil eder. Yeni içerikleri de onlara gösterir öncelikle. Haliyle bot vb. ihtimaller çöküyor.

2. Sizin istediğiniz kadar basit olsaydı manipülasyona çok açık olurdu algoritma. Örneğin bi kanala herkesin beğeneceği kedi videosu atıp beğenileri alır ardından bi propaganda videosu yükler ve kandırır algoritmayı. Botlar, beğeni grupları vs gibi işlemleri söylemeye bile gerek yok.

Manipülasyona açık herhangi bir ihtimal yok. Her şey Youtube kontrolünde, kendi belirleyecekleri kişilerce yürüyor. Bir kanala herkesin beğeneceği kedi videoları atıp beğenileri topladıktan sonra propaganda yüklediği zaman algoritma buna kanmaz çünkü algoritma yeni videolarını yayınlarken beklediği ortalama beğeni oranları vardır. Ancak yayınlanan video daha 10 kişiye sunulmuşken 8 dislike almışsa o videoyu yaymayı bırakır, kanalı banlar. Bu argüman da çöküyor. Diğer cümlelerin yanıtını 1. maddede sundum.

3. Alakasız tiplerin önüne düşmesi dediğiniz cold auidence testleri olmazsa hiç bi içerik viral olamazdı. Bi video sadece kemik kitleyi mi ilgilendirir yoksa global, viral olur mu ayırımını yapamazdı.

Bir videonun ilgi çekip çekmediği en başta o kanalın ürettiği içeriklere ilgi duyan kitleyi ilgilendirir. Örneğin ben roblox animasyon kanalıyım ve paylaştığım içerikleri bu tür animasyonları izleyenler, sevenler görsün istiyorum. Beni başka hiç kimseye önerme arzusundayım. Videolarımı beğenenleri havuza toplarsın, yeni paylaşımlarımı önce onlara gösterirsin. Ürettiğim içerik bu konuyla ilgilenenlerin onayından geçmiş, beğenilerini kazanmışsa o halde bu kategoride ilgi görebielcek bir şey sunmuşum demektir. O andan sonra beni yine o tür içerikleri beğenenlere göstermeyi sürdürürsün ve kanalımı daha hızlı büyütmeme, etrafıma bu alanla ilgilenenleri daha çabuk toplamama yardımcı olursun. Kaydırma oranı düşer, beğeni yorum oranı artar, kanala verilen emek hak ettiği değeri görür.

Ancak beni test ayağına tutup kedi videoları, uçak videoları, yahut minecraft videoları izleyenlere sunmayı sürdürürsen kanalın kaydırma oranlarını düşürür beğeni oranlarını altlarda tutar ve büyümeme, hedef kitleme hızla ulaşmama mani olursun beni soğutursun. Viral olmakla ilgilenmiyorum, eğer viral olmakla ilgilenenler varsa o halde algoritmanı da buna göre ek güncellemelerle geliştirir önce kanalın içerik konseptine karar verirsin. bu adam niş mi yoksa viral hedefinde mi buna bakarsın. nişse nişinde yükseltirsin, viral odaklıysa ona göre ayrı muameleye tutarsın. kimse her videosuyla 50-100 milyon izlenmeyi bekleyecek değil ama ben sabit 500-1 milyon istiyorsam nişimde yükselme derdindeysem beni boş boş testlerin içinde yorma, bana lazım kitleyi önüme çıkar kafi.


4. Dediğiniz gibi yapsalardı hiç bi kanal büyüyemezdi. Fanus etkisi olur ve sadece kendi kitlesi görürdü.

yukardaki yanıtların tamamı bu argümanı da bitirmek için yeterli muhtemelen. yine de devam etmek isterseniz onları da yanıtlarız elbet.

Hocam niyetin iyi hos ama bu bahsettigin algoritmayı bu kadar kolay kandirma isleri 2016-2019 arasinda kaldi. Biz o zamanlar oyle botlar yaziyoduk ki suan senin hayal ettiklerinin cok otesindeydi, onlar bile 4-5 senedir ise yaramiyor artik, o defterler kapandi. Biraz romantik bakiyosun olaya ama isin teknik tarafi senin sandigin kadar masum degil.


Maddeler halinde nerede yanildigini, isin mutfagini bilen biri olarak ozetleyeyim:


1. Bot ve Havuz Yanilgisi: Botlari youtube ayirt eder diyosun ama teknolojiyi cok hafife aliyosun. Bugun piyasada oyle yazilimlar varki; aktif google oturumu olan, yillanmis cerez gecmisi bulunan, konum servisi acik gezen botlar. Hatta inandirici olsun diye arada gizli sekmeden p*rn sitelerine girip cikan, kendi muzik tarzi olan, belli konulara ilgisi olan profiller olusturuluyo. Mesela aksamlari belli saatlerde cocuk videosu izleyen ama diger saatlerde normal yetiskinler icin olan haberleri muzikleri dinleyen gercek bi bot yaptigimda youtube onu bile zor ayirt ediyo. Senin dedigin sistemde youtube bunlari mecburen havuza alirsa manipulasyonun krali doner. Mevcut sistemde ise youtube bunlara degil, rastgele insanlara (cold audience) test yaptigi icin bot basmanin videoyu patlatma garantisi yok.


2. Echo Chamber Tehlikesi: Propaganda yaparsa dislike alir diyosun, peki ya kitle zaten o propagandayi seviyorsa? Radikal bi grup dusun; kedi videosuyla kitleyi toplayip sonra zehirli fikirleri yaymaya baslasalar, o kemik kitle dislike atmaz, tam tersine like ile o fikri fonlar. Eger algoritma senin dedigin gibi disardan soguk bi goze (tarafsiz izleyiciye) izletmezse, o video kendi coplugunde denetimsizce devlesir. O begenmedigin alakasiz tipler aslinda toplumun sigortasidir.


3. Buyume vs Elde Tutma: En buyuk yanilgin burada. Senin onerdigin sistem kanali buyutmez, sadece mevcudu korur. Roblox ceken adamsin diyelim; seni hic tanimayan ama roblox seven ahmeti havuza nasil dahil edeceksin? Ahmetin roblox sevdigini youtube nereden biliyor? Baska kanallarin testlerine girdigi icin biliyor. Senin videonu zorla tanimayanlara gostermezse, giden abonenin yeri dolmaz, kanal erir gider. Vitrine sadece dukkanin mudavimlerini dizersen yeni musteri cekemezsin.


Ozetle; senin istedigin sey Kesfet Algoritmasi degil, bildigimiz Bildirim sistemi. O zaten Zili acanlar icin var. Argumani bitirmek falan demissin ama teknik bilgin ve tecruben biraz eksik oldugu icin teoride kulaga hos gelen seyler pratikte sistemi patlatir.

verdiğim yanıtların tümü sunduğun argümanların cevaplarıydı ve hepsini karşılıyor. haliyle o argümanlara verilen yanıtları farklı farklı argümanlarla kendince çürütüp ardından " teknik bilgin yetersiz " vb. söylemlerle üstünlük çabalarına lüzum yok, sakince yeni argümanlarını öne sürersin onlar tartışılır.

1. Bot ve Havuz Yanilgisi

youtube'un kullanıcı havuzu 3-5 değil milyarlar. her gün milyarlarca insana içerik öneriliyor. herhangi bir kategoriye --kedi örneğinden gittiğin için oradan devam edelim hadi)-- kedi kategorisine ilgi duyan kişi sayısı da yine çok rahat 500 milyonun üstüne çıkar. bu hususta youtube'un içerik önerme havuzunda 500 milyon farklı kullanıcı mevcut. hangi botu hangi sistemlerle inşa edip bu 500 milyon arasından youtube algoritmasına kendi kanallarını denk getirip " ARZU ETTİĞİN KANALI " boostlayacak, manipülasyonlar yapacaksın? dünyada bunu karşılayabilecek " KAYNAĞA " sahip kaç kişi var? olsa olsa devletler bu ölçekte uğraşların içine girebilir. sayısız proxy, sayısız hesap, sayısız mesai. üstelik hiç fark edilmeden, göze batmadan. öyle çocuk oyuncağı meselelermiş gibi anlatıp haklılık pozları kesmeyle olmuyor bu işler, biz de yıllardır bot yazıyoruz, sistem geliştiriyoruz. içinde olduğumuz konular.

2. Echo Chamber Tehlikesi:

Mesele tek başına zehirli fikir zerk etme meselesiyse yani " yavaş yavaş " yürütülecek süreçlerse bunu şu anki düzende de sağlarsın. kim sana engel olacak? bugün olmazsa yarın, adım adım o kedi ile ilgilenen kitleleri etrafına yine toplarsın ve yine yavaş yavaş adım adım bu zehirli fikirlerini zerk edersin. bunun önünde şu anda da mani bir şey yok. yani bir içeriğe özgü, onu yavaşça dönüştürerek belli düşünceleri zerk etme kavramı şu anda çözülmüş durumda da benim mi haberim yok? Her an her saniye mevcut algoritmalarla da süren, sürdürülen konular bunlar. Böyle bir şeyin çözümü için de radikal bir karar bulamazsın, şu anki sistemde de bir süreç " yavaş yavaş " işletiliyorsa, düşünceler adm adım dönüştürülecekse zaten halihazırda tamamı uygulanıyor.

Basit örnek; hristiyanlığın propagandası, yayılması adına şu an Türk çocukları kiliselerde şarkılar türküler söyleyip milyonlara erişiyor. Onlara gidip sorsak hiçbirinin temel maksadı sözde bu tür şeyler değildir ama ne hikmetse her videoda aynı ortamlar, aynı konseptler, aynı bilinçaltı propagandaları. Kim bunu önleyebilir? Bu toplumların bilinç düzeyi, eğitim seviyeleri ve devletlerin uyanıklılıklarıyla alakalı meseleler. Bunları tek başına sosyal medya platformları çözemez, işin içinde ağırdan işleyen süreçler var zira pat diye algoritma bir yanlış görüp ayıklayamaz. şu anki düzende de bu yapılamaz, benim bahsettiğim algoritma düzeninde de. yani çözümsüz bir konu için konuşuyorsun. bu da boşta kalıyor.


3. Buyume vs Elde Tutma : Roblox ceken adamsin diyelim; seni hic tanimayan ama roblox seven ahmeti havuza nasil dahil edeceksin? Ahmetin roblox sevdigini youtube nereden biliyor? Baska kanallarin testlerine girdigi icin biliyor. Senin videonu zorla tanimayanlara gostermezse, giden abonenin yeri dolmaz, kanal erir gider.

Bu konularda fazla bilgisi olmayan tarafın esasen kendin olduğunu ifşalamış oldun böylelikle.

Özet geçeyim nereden bildiklerini, daha detaylı anlatım istersen sunarız.

Sosyal medya platformları içerik önerilerini vektör hesaplamaları üzerinden gerçekleştirir. Her türlü veriyi vektörlere dönüştürür, yapay zeka ve makina öğrenmeleri ile vektörleri, çıktıları analiz eder. Aynı tür içeriklerle ilgilenen kullanıcıların vektör analizleri birbirine yakın sonuçlar çıkarır dolayısıyla bu platformlar kimlerin nelerden hoşlanacağını isim isim onları tartma ihtiyacı gütmeden bilir.

Buna ek olarak en çok baktıkları yer kullanıcıların izleme geçmişleridir. Benim videoma Hasan geldi ve videomu beğendi. Platform, Hasan'ın izleme geçmişine gider ve daha önce neleri izlemiş ve beğenmiş bunlara bakar. Ardından bu içerik türünü başka kimler beğeniyor vektör analizleri yapar buradan çıktılar alır. O çıktılarla Mehmet'e Hüseyin'e ulaşmaya başlar ve daha önce kanalımı hiç görmemiş bilmeyen duymayan Mehmet'in Hüseyin'inin de önüne videolarımı düşürmeye başlar.

Daha devat etmek istersen buradayım, aklındaki her türlü soru işaretini çekinmeden yazabilirsin.

Hocam gerilmene gerek yok teknik konusuyoruz surda. Amacim ustunluk taslamak degil teorindeki aciklari gostermek. kaldı ki bu konuda üstünlük taslama hakkım da var. Ama goruyorum ki ya googlea yada chatgptye yazdirip yarim yamalak, eksik bilgilerle gelmissin. O yuzden verdigin cevaplar kendi icinde celisiyor, kendi tezini curutuyorsun. Bundan 10 sene onceki algoritma bile bu dediklerine gulerdi.

Biz de bot yaziyoruz dedigin icin isin mutfagindaki su detaylari atlamana sasirdim.

Botların Calisma Prensibi: 500 milyon kisi icinde bot kanali nasil bulacak diyosun. Bot pasif degildir aktiftir hocam. Ben bota git su keywordu ara, son 1 saati sec ve tikla derim. Hatta referrer spoofing ile trafigi google searchten gelmis gibi gosterip direkt linke sokarim. Senin sistemde bu ilk yapay kivilcim videoyu herkese zorla yayar. Mevcut sistemde ise Youtube bunu alakasiz kisilere test ettirip cold audience gercek mi degil mi diye kontrol eder. Yani o begenmedigin alakasiz kitle sistemin sigortasidir.


Garbage in garbage out ve vektorler: Bahsettigin o vektor hesaplamalari kutsal degil. hatta onu kandırmak daha kolay yaw. Yazilimda garbage in garbage out kurali vardir. Ve eger is algoritmayi kandirmaksa en kolay yolu vektorleri kandirmaktir. Ben bunu laf olsun diye soylemiyorum, daha önce çok defa onerilen algoritmasini manipule edip vektorleri kandirarak MİLYARLARCA izlenme almiş ve bunlari test etmis, verim almis biri olarak soyluyorum.

Vektör kirletme kısmı zaten daha basit: Ben botlarima once minecraft videolari izletip cerez kastiktan sonra bu videoyu izletirsem, o cok guvendigin vektor sistemi videoyu minecraft kitlesiyle eslestirir. Yani sistemi manipule etmek icin vektorleri kaldirmana gerek yok, vektorun beslendigi veriyi kirletmek yeterli.

Hasan ve mehmet celiskisi en buyuk celiskin surda: Ilk mesajinda sadece begenen havuza goster alakasiz tiplere gosterme diyodun. Simdi diyosun ki Hasan begendiyse algoritma benzer zevke sahip mehmeti bulur ona gosterir. E hocam o mehmet zaten senin istemedigin soguk kitle. Mehmet videoyu bilmiyor. algoritma Hasana benzedigi icin mehmete test yapiyor. Az once sovdugun sistemi simdi teknik terimle savunuyosun farkinda degilsin.

Propaganda ve eko odasi: Senin sisteminde radikal bi video sadece onu seven kitleye gosterilecegi icin dislike almaz, mukemmel icerik etiketi yer ve buyur. Mevcut sistemde ise alakasiz Ahmete gosterilince Ahmet begenmeyip bu ne la der ve kapatir, sistem videonun zararli veya cop oldugunu anlar. Tabiki sadece ahmet begenmedi diye cop demez. Ahmet gibi bissuru farkli test gruplarina gosterir.

Ozetle senin sistemin kivilcimi cakanin ormani yakmasina izin veriyor. Mevcut sistem ise kivilcim cakti ama bakalim odunlar gercekten yanici mi diye test ediyor. Aradaki fark bu.