VPS için Linux önerisi - Sayfa 6

16-09-2010, 22:28:37

#46

Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.

Gwindor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

hocam bana verilen kodu girdim ve kloxoyu kapattım yani.başka komut verirseniz onlarıda kapatalım.

panelle birlikte sende 281 mb idi. eğer boştaki bir sistem 207 harcıyor ise bence panel ortalama bu durumda 70-80 mb birşey harcıyor çalışan ama iş yapmayan servislerle birlikte. bakkal hesabı oldu idare edin

16-09-2010, 22:32:46

#47

linuxsistem

service httpd stop
service mysql stop
service named stop

vs vs deneyebilirsiniz hocam

gerçi AndyCap söylemiş panelsiz 200 civarı harcıyor ise panel ile birlikte 280 harcaması bizim dediğimizi ortaya çıkarıyor lxadmin 60-80 mb arası ram tüketimi yapıyor.

16-09-2010, 22:32:50

#48

Gwindor

çok karıştı bu olay yaa.şuan kullandığım diğer vpsde cpanel lisansı var mesela günlük 4k tekil mybb forum var içinde ve çok aktif bir forum bazen cpu %98 e fırlıyor vs.o bile ara ara fırlamalara karşın ortalama ram kullanımı herşey açıkken ve site aktifken 350 ram max 500mb 1gb fırlıyor.

ben sonuç olarak şu kanıya vardım.kloxo ile cpanel arasında pek bir kullanım farkı yok ram olarak.ama kloxo ücretsiz olduğu için tercih edilebilir.ki edeceğim

#linuxsistem

dediklerini yapınca

Mem: 512 141 370

bu şekilde veri aldım

16-09-2010, 22:43:49

#49

AndyCap

Gwindor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

çok karıştı bu olay yaa.şuan kullandığım diğer vpsde cpanel lisansı var mesela günlük 4k tekil mybb forum var içinde ve çok aktif bir forum bazen cpu %98 e fırlıyor vs.o bile ara ara fırlamalara karşın ortalama ram kullanımı herşey açıkken ve site aktifken 350 ram max 500mb 1gb fırlıyor.

ben sonuç olarak şu kanıya vardım.kloxo ile cpanel arasında pek bir kullanım farkı yok ram olarak.ama kloxo ücretsiz olduğu için tercih edilebilir.ki edeceğim

#linuxsistem

dediklerini yapınca

Mem: 512 141 370

bu şekilde veri aldım

apacheyi lighttpd ye çevirdikten sonra farkı göreceksin.

16-09-2010, 22:46:51

#50

Gwindor

lighttpd ile apache arasında ne kadar bir fark var inan bilmiyorum.ama bu vps ye bugün hitsiz bir blogumu geçirdim lighttpd de not found hatası alırken, apachede düzgün çalıştı sayfalar.

bunun bir tür fixi varsa geçebilirim tabi.ama sitelerde sorun çıkaracaksa bir anlamı tabi yok lighttpd ye geçmenin.

16-09-2010, 23:04:16

#51

AndyCap

Gwindor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

lighttpd ile apache arasında ne kadar bir fark var inan bilmiyorum.ama bu vps ye bugün hitsiz bir blogumu geçirdim lighttpd de not found hatası alırken, apachede düzgün çalıştı sayfalar.

bunun bir tür fixi varsa geçebilirim tabi.ama sitelerde sorun çıkaracaksa bir anlamı tabi yok lighttpd ye geçmenin.

lighttpd de htaccess yok. sanırım bu yüzden rewrite ettiğin urllerde not found hatası alıyorsun. onları configten kendin düzenlemen gerekecek. lighttpd rewrite farklı yalnız bu dezavantajı var birde malesef

16-09-2010, 23:21:20

#52

Gwindor

hmm şimdi anladım sanırım.baya uğraş gerektirir o.yinede sonuç olarak ücretsiz kullanılacak panel olarak plesk sunuluyordu.ve onun tüm servisler dahil boşta hali 350 mb civarı kullanıyordu

kloxo ile 250mb kullanıyor.cpu kullanımı doğru düzgün yok boş haldeyken.demekki 1gblik bir vpsde baya hitli siteleri barındırabiliriz.

burst.net de vps fiyatları uygunmuş amerika lokasyon olmasına rağmen hız iyi gibi diyebilirim.şuan 2gb cpanel dahil vps mevcut elimde 60 tl ödüyorum aylık.

2,5gb ramlik vps burst.net'de 45tl kontrol panelsiz.buna kloxo kursam. 15 lira cebimde kalır 512mb+ ramim olur.konuda 15 liraya seo vs link alırsın diyen arkadaş misali 15 lirayı sitelerim için link vs alırım.

yani sonuç olarak hitli site barındırma konusunda eğer hosting satmayacaksam kloxonun eksisi yok +sı var.amma çok konuştum ha

ayrıca konuyu açan arkadaştan özür dilerim konusunu mahvettiğim için.

yardımcı olan herkese teşekkürler iyi çalışmalar. + rep

16-09-2010, 23:48:04

#53

DuggacONE

hatta 250 bile cok kloxo icin gerekli optimasyon yaparsan ki nette bulabilirsin 175 e kadar inmekte. denedim onayladim o yuzdende kloxo demistim

hayirli olsun

not: denedigim vps 512 ram kansas abd lokasyon..

16-09-2010, 23:49:25

#54

AndyCap

Gwindor adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

hmm şimdi anladım sanırım.baya uğraş gerektirir o.yinede sonuç olarak ücretsiz kullanılacak panel olarak plesk sunuluyordu.ve onun tüm servisler dahil boşta hali 350 mb civarı kullanıyordu

kloxo ile 250mb kullanıyor.cpu kullanımı doğru düzgün yok boş haldeyken.demekki 1gblik bir vpsde baya hitli siteleri barındırabiliriz.

burst.net de vps fiyatları uygunmuş amerika lokasyon olmasına rağmen hız iyi gibi diyebilirim.şuan 2gb cpanel dahil vps mevcut elimde 60 tl ödüyorum aylık.

2,5gb ramlik vps burst.net'de 45tl kontrol panelsiz.buna kloxo kursam. 15 lira cebimde kalır 512mb+ ramim olur.konuda 15 liraya seo vs link alırsın diyen arkadaş misali 15 lirayı sitelerim için link vs alırım.

yani sonuç olarak hitli site barındırma konusunda eğer hosting satmayacaksam kloxonun eksisi yok +sı var.amma çok konuştum ha

ayrıca konuyu açan arkadaştan özür dilerim konusunu mahvettiğim için.

yardımcı olan herkese teşekkürler iyi çalışmalar. + rep

Eğer bir gün Redhat ruby ile Open-Source bir panel yaparsa sen o zaman gör şamatayı