• 02-07-2009, 11:11:06
    #28
    Üyeliği durduruldu
    KR@LKSK adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    PEki o sitenin eklendiği zaman içeriğinin olduğu ve daha sonra webmasterı tarafından bu hale getirildiği gibi bir ihtimal söz konusu olabilirmi sizce ?
    Peki ilgili bölüm editörünün ara sıra dizindeki siteleri kontrol etmesinin gerekliliği gibi bir ihtimal söz konusu olabilir mi? Olmuyor anladığım kadarıyla dizindeki sitelerden görüyoruz.

    Madem bu kadar kaliteli bir dizin dmoz, o halde ara sıra dizindeki siteleride kontrol etmeleri gerekir diye düşünüyorum.
  • 02-07-2009, 11:12:34
    #29
    KR@LKSK adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    PEki o sitenin eklendiği zaman içeriğinin olduğu ve daha sonra webmasterı tarafından bu hale getirildiği gibi bir ihtimal söz konusu olabilirmi sizce ?
    Adam gibi işini yapacak o zaman, kontrolünü yapsın. Zorla tutan yok onu orda. Arkasından binlerce kişinin küfrünü yer işini yapmıyorsa.
  • 02-07-2009, 11:14:11
    #30
    Bahsettiğiniz kategorinin editörü olmadığını göz önünde bulundurun isterseniz. Editör vardır vakti çoktur hergün kontrol eder editör vardır çok vakti yoktur 2-3 ayda bir kontrol eder. Sonuçta dmoz gönüllülük esasına dayalı bir dizin. Kimse maaşlı çalışmıyor orda. O yüzden siz gördüğünüz siteler olursa ilgili kategori editörü yoksa üst editörlere bildirerek yardımcı olabilirsiniz bu tarz konularda
  • 02-07-2009, 11:25:09
    #31
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Kime neyi anlatıyosunuz, DMOZ'da torpil de var paralı ekleme de var, kendi sitesini ekleyip diğer sitelere bakmayan insanlar da var. Bende editördüm. Var da var. Mynet torpili falan diye birşey yok. Mesela "sagopaemrah.azbuz.com/index.jsp" bu site DMOZ'a ekliydi. Sonra merak ettim siteye girdim baktım. Azbuz.com alabileceğimi yazıyordu. (Azbuz hakkında fikrim yok heralde belli bir süre güncellenmeyen veya panelden silinen siteler için alabilirsiniz diye uyarı veriyor) Neyse bende aldım DMOZ'a ekli diye kendi sitemin backlinkini koydum. Piyasada milyon kadar Sagopa Kajmer siyesi varken "sagopaemrah.azbuz.com/index.jsp" bu sitenin ne işi vardı orada? Webarchive'den bakın her forumda olan bi yazı görüyorum ben. Birilerinin çıkarı doğrultusunda eklenmiş. Üzerinden aylar geçti şimdi DMOZ'da değil. Bu örnek bir hiç. Güncel bir örneği de gözümle gördüm adam girmiş sitesini eklemiş, diğer siteleri ekleyecek vakti yokmuş verdiği cevap buydu. Özverili çalışan onlarca editör var hepsini suçlamıyorum tabiki. Ama DMOZ'da herşey kurala uygun sizin siteniz eklenmiyor diye *** atmayın mantığıyla kimse cevap vermesin.

    Dipnot: Gerçek sitem DMOZ'a ekli, bir yaram da yok yani.
  • 02-07-2009, 11:36:11
    #32
    Müsait bir vakitte It's A Hobby, Not A Job - DMOZ Blog yazıyı okumanızı öneririm.
  • 02-07-2009, 12:37:12
    #33
    KR@LKSK adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    PEki o sitenin eklendiği zaman içeriğinin olduğu ve daha sonra webmasterı tarafından bu hale getirildiği gibi bir ihtimal söz konusu olabilirmi sizce ?
    Mavili adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Peki ilgili bölüm editörünün ara sıra dizindeki siteleri kontrol etmesinin gerekliliği gibi bir ihtimal söz konusu olabilir mi? Olmuyor anladığım kadarıyla dizindeki sitelerden görüyoruz.
    Madem bu kadar kaliteli bir dizin dmoz, o halde ara sıra dizindeki siteleride kontrol etmeleri gerekir diye düşünüyorum.
    Evet kesinlikle katılıyorum,eğer şahsen ben yetkili kişi olsa idim o dizinde,ara ara eklediğim siteleri bir kontrol ederdim arkadaş...

    Editorlerde o basit kategorilerde editor olmak için 2-3 dandik site ekliyorlar demek sorun dmozdaki dmoz yöneticileri de kabul ediyor bu adamları...

    Ben de madem cassio de souza lincoln hakkında bir site açayım örneğin 1 tane fotoğraf koyayım ve sitem bir den tavan yapsın...Sonra backlin olayına girişeyim bu şekilde...Ne ala ne muamma beyler

    Ayrıca seo işini yapan kişilerin editor olmasına ben de karşıyım...Kim rakip sitesinin kendi seo danışmanlığını yaptığı sitenin üstüne çıkmasını ister ki?

    Yani sırf sadece dmozu savunmuş olmak için körü körüne savunmak ne kadar mantıksız değil mi?
  • 02-07-2009, 13:16:31
    #34
    dmoz da herhangi bir tanıdıgım olmamasına rağmen başvurdugum sıte 2 gün sonra kabul edildi.. zaten o arkadasın verdıgı sitemynet ler tek kişinin gibi tasarım vs hep aynı buyuk ıhtımalle editordur orda...Diğer arkadasların dediği gibi özgün bir site olması en onemlısıde Başvurma Taslağını güzel ve açıklayıcı doldurmanız..
  • 04-07-2009, 05:31:54
    #35
    Üyeliği durduruldu
    BustaRhymes adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Evet kesinlikle katılıyorum,eğer şahsen ben yetkili kişi olsa idim o dizinde,ara ara eklediğim siteleri bir kontrol ederdim arkadaş...
    Editorlerde o basit kategorilerde editor olmak için 2-3 dandik site ekliyorlar demek sorun dmozdaki dmoz yöneticileri de kabul ediyor bu adamları...
    Ben de madem cassio de souza lincoln hakkında bir site açayım örneğin 1 tane fotoğraf koyayım ve sitem bir den tavan yapsın...Sonra backlin olayına girişeyim bu şekilde...Ne ala ne muamma beyler
    Ayrıca seo işini yapan kişilerin editor olmasına ben de karşıyım...Kim rakip sitesinin kendi seo danışmanlığını yaptığı sitenin üstüne çıkmasını ister ki?
    Yani sırf sadece dmozu savunmuş olmak için körü körüne savunmak ne kadar mantıksız değil mi?
    Yaş kaç? 13 varmı? Saçmaladığınızın bir an önce farkına varınız her oltaya atlarsanız böyle sazan gibi kalırsınız.
  • 04-07-2009, 05:38:39
    #36
    byazk adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yaş kaç? 13 varmı? Saçmaladığınızın bir an önce farkına varınız her oltaya atlarsanız böyle sazan gibi kalırsınız.
    Aynen (: