Deprem testi yaptırdık ama hiçbişey anlamadım?

Rica ederim ne demek,

Benden önce cevap veren forumdaş arkadaşımız da yazmış
"Performans analizinden" uzak demiş
ben de bahsettim
"(sadece 3 boyutlu modelleme ve deprem analizi noktasında daha detaylı bir çalışma olabilirdi)
Biraz sadece mevcuttaki betonu demiri projede nasıldı şimdi nasıl gibi bir rapor olmuş "
yazmıştım,

Sitemin tekrardan bilgisayar ortamında olduğu sahadaki gibi modellenip (3 boyutlu modelleme ile) buna düşey yükler ve olası deprem yüklerini yükleyip o yükler altında nasıl bir davranış sergileyeceğine performans analizi demekteyiz.

Ben de açıkçası bu anlamda bir çalışma göremedim
size bahsettiğim "yemek" örneğindeki gibi yemeğe giren
- Beton dayanımı (sınıfı)
- Çelik dayanımı
- zemin etüdü verileri
- sahada projesine uygun uygulama yapılıp yapılmadığı
gibi hususların kontrolünü gerçekleştirmiş ama yemeğin pişirilmesi olan tarifi konusunda içeriye belediyeye verilen statik projeleri doğru kabul etmek durumundayız.

yani belediyeye A (Beton) + B (Çelik) + C (Zemin) + D (Uygulama Standardı) ====> Hesaplar ===> Statik Proje (ve bu projenin sahaya uygulanması çıkıyor)
sunuluyor.

İhtimaller;
1. Beton ve çelik dayanımları ve zemin değerleri hem raporlarda hem de saha ölçümlerinde belediyeye sunulan hesaplardaki gibi çıkmasaydı o zaman "Performans Analizi" Elzemdi
(şöyle düşünün 1 adet tır 40 ton taşıyor diyorsunuz ve 10 lastik var diyelim tırda, siz tırdan 8 lastik söküyorsunuz böyle taşısın diyorsunuz acaba 8 lastik ile taşır mı taşımaz mı belki taşır belki taşımaz?)
2. İlk yapı yapılırken statik projede bir hesap hatası olma durumu olabilir statik modellemede bir hata olabilir bu durumda da "performans analizi" elzemdi
(bunun çok çok küçük bir ihtimal olduğunu düşünüyorum)
3. Yapınız yapılış tarihi itibari ile çok eski yönetmeliklere (mesela 2000 senesi öncesi yönetmeliğe) uygun yapılmış olsun o zaman da bir "performans analizi" elzemdi çünkü o zamanki hesap sistemleri ve yükler vb çok daha basit ve farklıydı bakalım bugünkü yönetmelik şartları ile nasıl bir performans analizi çıkacaktı?

Özetle çalışmada önceden benim ve Sn. @imyusyil; in de bahsettiği gibi bir nitelikli 3 boytlu performans analizi (tersine mühendislik) çalışmasına rastlamadım,

ama yukarıda bahsettiğim noktalardaki gibi saha ve raporlardaki ölçüm değerlerinin statik projenizdeki değerler ile eş olduğunu kontrol etmeniz ve sahadaki uygulamanın statik hesaplardaki yerleşim ile eş olduğunu kontrol etmeniz sizin için yeterli olabilir

(eğer bu işi yapan kişi ile anlaşmanızda performans analizi de varsa ve ona göre yüklü bir bedel ödedi iseniz kendisinden bunu talep edebilirsiniz)

Saygılarımla

Bina dilatasyon derzi ile ortadan ayrıldığı için 2 rapor var yani binalar arasında en az 5 cm boşluk var.

Deprem yönetmeliği 2007 ve 2018 yıllarında değişti. Bina 2011 -2012 yıllarında 2007 yönetmeliği ile yapılmış raporun sonunda 2018 deprem yönetmeliğine göre performans analizi yapıldığı yazılmış zaten kesitler her türlü yetersiz çıkacak yani bu demek oluyor ki bu rapor hiç bir işe yaramıyor.

Demirlere bakılmış ama performans analizine işlenmiş mi belli değil.

Şimdi gelelim asıl sıkıntılara
Karot almamışalar yani binadan beton numunesi alıp kırıp değerine bakmamışlar her kattan en az 3 numune almaları lazımdı maliyetten kaçmışlar 2 bin tl 17 kat olsa temelle 18*2*2 blok = 72 bin tl en az
Hadi diyelim amaçları maliyetten kaçmak değil de bina zarar görmesin diye karot almamaktı

Karot yerine beton ilk dökülürken alınan taze beton numuneleri referans alınmış ve raporlardan anlaşıldığı üzere bu bina yapılırken kolon tabliye ayrı dökülmüş
1. Sıkıntı sadece kolonların olduğu değerler referans alınmış temel dahi yok
Şimdi gelelim en büyük sıkıntıya BU RAPORLARIN SAHTE OLDUĞINU İDDA EDİYORUM
Raporlara bakın bir katın kolon betonu dökülürken 50 m3 beton dökülmüş üst katta 100 metre nin üstüne çıkmış sonra ki katta 70 metre sonra ki katta 55 Metre kafalarına göre değer girmişler

ipek Yapı denetim firması burda güya 2 laboratuvar ile çalışmış firmalar konudan o kadar bi haberler ki güntest firmasının aldığı beton numuneleri C35 aks inşaat firmasının numuneleri C30 ve test sonuçları c30 betonu kurtarsa da c35 i kesinlikle kurtarmıyor. Ama sizin raporlarda beton sınıfı c35 ve analiz c35 e göre yapıldı yazıyor
Size sözde deprem dayanıklılık testi yapan firma daha bunu fark edememiş. 2018 den önce taze beton numunelerinin içine devlet çip koydurmuyordu ve firmaların bir çoğu bu şekilde sahte belge düzenliyordu. 2018 den önce yapılan binalarda kesinlikle karot alınarak betonun dayanımına bakılmalı.
kısacası sizin aldığınız hizmette elle tutulur hiç bir şey yok .

Arkadaşımız iyi dikkat etmiş ben daha yüzeysel bakmıştım,
genel olarak katılmakla beraber sadece
dökülen katın 1200m2 olması sebepli her bir beton dökümünde parça parça dökmesi gerektiğinden (katın kolonlarının bir kısmı başka bir gün perdeler sonra döşeme vb) numune alınırken o gün gelen hazır beton miktarı bir gün 45 olabilir diğer gün 70 olabilir geniş bir tabliye büyük bir alan bu konuda yapılan imalata göre 55 veya 70 o gün dökebilir.

ama arkadaşımızın uyardığı gibi daha bir detaylı incelediğimde
2. blok için eklenen yaş beton dökümlerini bir liste halinde koyarsak aşağıdaki tablo ortaya çıkar


Raporu hazırlayan Sn. Mühendis K4 K13 K12 raporlarını çalışmaya koymamış veya kafasından türetmiş, K5 ve k10 için ise aynı raporu iki defa kullanmış,
asıl vahim olan bahsedildği gibi C30 C35 vakası
3 farklı beton firması kullanılmış,
C35 ile başlamış, C30 a dönmüş ve sonra C35 ile tamamlamış,
tam bu noktada 2 ay beklemiş tabliyeden 1 hafta içinde üst kat kolonu dökebilirdi bu bekleme bende o katta beton dayanımında 7 günlükte bir zayıflık olduğunu (beton değeri o katta döküm sonrası 7 günlük testte kurtarmamıştır 28 günlük sonucu bekleyelim demiş olabilirler)
ve bu sebepten bekleyebileceği düşüncesi oluşturuyor ilaveten de deney firmasını da değiştirmişler aynı yerde

katlara göre düzenli sıralayınca bazı kat aralığının yaş beton formları yok
1. bodrum- 3. normal kat arası??
5. normal kat-11. normal kat arası?



Beton test çekiç deneyinde baktığıda ise iki blokta neredeyse bire bir aynı sıralamada sonuçları görüyorum
ya 1 bloğa baktılar ikinci blok için değerleri ona göre uydurup yazdılar ya da büyük şans benzer çıktılar (2 blokta da bunların yapıldığına dair yerinde inceleyebilirsiniz duvarlarda yazı ve işaretler olmalı)

daha etraflıca oturup baksak kim bilir neler çıkacak
bu yukarıda yaptığım çalışmayı 1. blok için de yapabilirsiniz ---GELELİM DİĞER BİR KONUYA---</strong>
Firma sahibi Müteahhit
İbrahim Halil Torun

https://torholding.com.tr/tr/hakkimizda/

"Tor Holding’in temelleri 1990’lı yıllarda İbrahim Halil Torun tarafından kurulan Tekstil firmasına dayanır. Kuruluşunu takip eden yıllarda İnşaat, Yatırım, Turizm ve Tarım alanlarında faaliyetlerini genişleterek yatay ve dikey büyüme politikası izlemiş ve 2020 yılında şirketler grubu Tor Holding çatısı altında toplanmıştır.
2000’li yılların başında ikinci jenerasyonun yönetime dahil olması ile teknoloji ve inovasyona verdiği önemi artırarak dijital dönüşümünü tamamlayan şirketler grubu, yenilikçi yaklaşımlar ve yatırıma verdiği önemle büyüyen, her ekonomik şarta ve değişime ayak uydurabilen bir topluluk haline gelmiştir."

Tekstilcilerin İnşaat işlerine girmesi son yıllarda çok moda olmuştu,
mühendislik hayatımın ilk yıllarında bir müteahhit ile görüşmüştüm ilk binası idi abi hayırlı olsun demiştim,
ilk binam hakkımızda hayırlısı olsun demişti,
daha önceden bu binaya başlamadan önce ne yapıyordun demiştim
kendisi de Otosanayide Tost Büfesi işlettiğini söylemişti.

Maalesef, sektörden olmayan yatırımcılar (İbrahim Halil torun gibi) önceden tekstilci sonradan İnşaatçı olanlar
işin maliyetlerini hesaplayamaz en başta ve sonrasında bakar ki zarar ediyorum ondan bundan kısmaya başlar ve o sırada çalıştırdığı (eniyi ihtimalle çalıştırdığı) mühendisin uyarılarını dinlemez.

Bu nedenle tavsiyem sahibi İnşaat Mühendisi veya Mimar omayan firmalardan daire alımı gerçekleştirmeyiniz!

Hpcam korktum şimdi bina sağlam değil mi anlamadım

Hocam teşekkürler öncelikle konudan anlamadığım için soruyorum depremde yıkılma ihtimali yüksek mi size göre

Binadan karot alınıp alınan karotların kırılıp oradaki sonuçlara göre performans analizi yapılması lazım hocam betonun dayanımını bilmeden bir şey demek mümkün değil.

Anladım hocam peki beton dışındaki veriler hakkında güveniişir mi sizce?

Sadece 3. Ve 2. Bodrum kattan bazı kolonların içindeki demire bakmışlar
Genel olarak iyi görünse de 2. Rapor 2. Bodrum kat okuma 14 de kolonun içinde 12 tane 12lik demir var demiş kolonda 12 lik demir yasak diye biliyorum çok ince yönetmeliğin belirlediği kolon betonunda en az 100 de 1 demir olacak maddesi var bu kolonda donatı oranı 0.0047 kalmış 200 de birden az yani kolonda olması gereken demirin yarısından azı var denmiş. Donarı oranlarını incelerseniz bu şekilde 100 de birin altına düşen başka kolonlar da var.

binanın tasarımına gözle bakıldığında kolonlar perdeler her iki doğrultuda güzel dağılmış görünüyor hocam boyutları da büyük fena değil



Yani bakınca vahim bir durum söz konusu değil insanların bir çoğu eski elle dökülen betonların olduğu içinde 6 tane ince 8 lik demir olan binalarda oturuyor .
Maraşta depremde yıkılan binaları incelediğim de hepsinin betonu dökümden sonra sulanmadığı için yanmıştı ve her ne kadar Yapı denetimler işini o tarihlerde tam yapmasa da Türkiye geneli Yapı denetimli binalar içinde yıkılan oran 100 de 1 in altında kaldı .
Zemin raporunuz da zeminin taşıma gücü de fena görünmüyor.
Ben bu bina da otursam analizi yapan bu firmadan 3-5 yerden karot da alıp kırmasını isterdim beton yanmış mı sağlam mı C kaçı veriyor bi görmüş olurdunuz

Çok teşekkür ederim hocam emeğinize sağlık