• 16-01-2010, 02:31:19
    #28
    was
    Üyeliği durduruldu
    Odesa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bunu farkedilmen sevindirici, Türklerin kökenlerini kısaltıp Anti-Türk tezlerini öne seriyorlar, adamlar sana Göktürkler'den önce yoktun diyor.Bundan dolayı, işi getirip dünyanın birçok yerindeki Türklere siz Türk değilsiniz, sizin soyunuz şu yakıştırması yapılıyor.Birlik sağlanamasın diye.
    Konuyu saçma şekilde irdeleyen bu arada sensin, sen bir adamı dostluğuna göre tercih ederim diyorsun biz burada millet tartışması yapıyoruz, bu sorun Türkiye bazında değerlendirilmeli, tabi konuyla alakalı ise?
    Elin akıllısına gelince, sen ne zaman elin akıllısından ilim aldın?Amerika ve Avrupa aman sen üretme biz sana ucuza veririz demekten başka ne yaptılar?
    Evet burada boşa zaman harcayan biri var o da benim, tüm insanlığı ailesi olarak gören biriyle ne tartışması yapıyorsam?Zaten bir bizde var, tüm insanlığı ailesi olarak gören mezhebi genişler, ondan dolayı gelen geçiriyor, giden geçiriyor memlekete.
    Kusura bakma arkadaşım, hem bana ermeniler ne alaka diyorsun?Hemde tüm insanlığı ailem olarak görüyorum diyorsun, yazdıklarınla çelişiyorsun farkında değilsin.
    sen ermeniler var yerine insanlar var diyeceksin o zaman sana diyeceğim ki haklısın.Tek bir ırka indirgiyorsun çünkü .Kim kendisiyle çelişiyor?Elin akıllısından ne ilim aldığım seni ne ilgilendirir , atasözüne atasözü ile karşılık verdim.Devletlerin dostu olmaz lafının Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile alakasını dahi idrak edemiyorsun sonra bana hükümeti savunduğumu söylüyorsun Mezhebi geniş, geçirmek falan filan gerçekten boşa vakit harcamışım.Sana ilk modern otomobilinle mutluluklar ve iyi geceler
  • 16-01-2010, 02:39:40
    #29
    was adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    sen ermeniler var yerine insanlar var diyeceksin o zaman sana diyeceğim ki haklısın.Tek bir ırka indirgiyorsun çünkü .Kim kendisiyle çelişiyor?Elin akıllısından ne ilim aldığım seni ne ilgilendirir , atasözüne atasözü ile karşılık verdim.Devletlerin dostu olmaz lafının Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile alakasını dahi idrak edemiyorsun sonra bana hükümeti savunduğumu söylüyorsun Mezhebi geniş, geçirmek falan filan gerçekten boşa vakit harcamışım.Sana ilk modern otomobilinle mutluluklar ve iyi geceler
    Diğerlerinide sayalım, Yünalılar, Rumlar, Persler (İranlılar), Araplar, Ruslar, İtalyanlar bunlar en yakındakiler, uzaktakilere gitmeyelim istersen.Bir düşün sana neler çağrıştırıyorlar. Sana kimse hükümeti savunuyorsun demiyor, ama düşüncelerin şuanki hükümet politikasıyla birebir paralel seyrediyor, ben bunu söylüyorum sana, ikisinin arasında çok fark var.Haklısın devletlerin dostu olmaz, müttefikleri olur.Bizim müttefiklerle menfaatlerimiz düşman başına.İdraktan kastın bu ise.Mezhep genişliği meselesine gelince bizim savaşta kazanıp masalarda kaybedenler, ruslarla ve diğer taraflarla tek tarafli menfaat anlaşmaları imzalayanlar hep senin düşüncendeki adamlardı.Ne tasadüfki hemen hemen hepside yurt dışında eğitim görmüş kişiler.Evet boşa vakit harcamışsın, don kişot olmuşsun yel değirmeniyle savaşmışsın haberin yok.Yurt dışından yazıyormuşsun, e normal nede olsa asimile olmalısın.Avrupanın senin gibi neferlere her daim ihtiyacı var Sanada Tüm insanlıktan oluşan AİLENLE MUTLULUKLAR DİLERİM. Sen yinede mutluluk tablosu oluşturayım derken arka tarafında bir Türk olsun, ne olur ne olmaz.Göktürk kitabelerinde yazanlardan ders çıkarmak lazım
    sanada iyi geceler.
  • 16-01-2010, 05:22:24
    #30
    Arkadaşlar bence tartışmaya gerek yok,Asyada yaşayan kardeşlerimizde türktürBaşarılarından dolayı tebrik ederim çünkü seneledir çalışıyorlarmış.Niketim şu varki asıl tartışılcak konu onlardan teknoloji ve her anlamda önde olmamıza ragmen bizim gerek otomotiv gerekse diger alanlarda kendimize ait pekte hatrı sayılır birşeyimizin olmamasıdır.

    Türkiyede bunu yapcak insanlar yokmu dersenizde milyonlarca var ama her elimizi attıgımız proje dış güçler tarafından asimilize edilmeye çalışılıyor ve bir çok örnegi vardırki bunda başarılı oluyorlar.Bizim tartışacagımız konu bunları aşıp nasıl başarıyı elde edebiliriz olmalı bence.

    İyi geceler.
  • 16-01-2010, 07:31:07
    #31
    OrdinaryusCan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Biraz Jaguar benziyor sanırım ama tebrikler...
    ama mı? ne aması? yemişim jaguarı. adamlar 10 sene proje üretmişler, kendi çizgilerini çizmişlerdir elbet. tebrikler. umarım en kısa zamanda Türkiye piyasasına girer.
  • 16-01-2010, 09:51:52
    #32
    Ben araştırmıştım toplama bir araç pek fazla bir umut beklemeyin
    Onuk sazan
    Etox
    Var bizdede toplama araç isterseniz
  • 16-01-2010, 11:07:04
    #33
    Üyeliği durduruldu
    ucuza versede bizde alsak ?
  • 16-01-2010, 11:07:52
    #34
    Üyeliği durduruldu
    Odesa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kazaklar Türk değilmi arkadaşım?Yoksa sendemi, asyadaki Türkleri Türk kabul etmeyenlerdensin?Birde son zamanlarda bu çıktı!Kazaklar kendilerini Türk olarak kabul ediyor, sen etmiyormusun?
    Valla kac tane kazakla konustun bilmiyorum ama sen kazakistana gidip adamlara siz turksunuz dersen, canli olarak ve tek parca mekandan cikma ihtimalin cok az.

    Bunun yaninda verdigin linkti google translate ile ingilizceye cevirdim, orada turkik ruhuyla yapilmis yaziyor. Turk arabasi sozunu ben sitede bulamadim.

    Hazarin dogusunda turkik ile turk kelimesi arasinda daglar kadar fark vardir. Oralarda turkiyede yasayan yerel halkla karisip (Bahsi gecen yerel halk: rum, cerkez, arnavut, bosnak, laz, kurt, bulgar, abhaza,zaza, ermeni vs oluyor), anadolunun yerel kulturunu benimseyerek, altayli kulturu dejenere olmus turkiklere turk diyorlar.

    Turkiyede yapilan DNA calismalarida kazaklari hakli cikariyor. Bizim memleketin aslinda sadece 9-12% arasinda orta asyadan gelen turkik genler cikiyor. Digerleri yerel halk.

    Son 5 bin yilda anadoludaki genlerde ciddi degisimler yok. M.O 2000 yilinda anadoluda hititler vardi, bize hitit diyorlardi, sonra cok devlet kuruldu, devletin mekanina gore lidyali, likyali, karyali, bitinyali, galacyali, kapadokyali, klikyali, ermeni olduk. Mezopotamyayi ele geciremeyen, anadoluyu basiyordu. Her gelen yerel kulturun icinde takiliyordu. Romalilar mekani bir ara aldi, herkes 100-200 yil icinde birden romali (turkcesi rum) oldu. Sikiyorsa olma, oldururler adami. MS 1100'lerde turkikler mekani basti, dogu roma ayvayi yedi, sonra osmanlilar geldi, anadolu yavas yavas musluman oldu. 100 yil once anadolunun 25-30%'i hristiyandi. Sonra savas oldu, hristiyanlari postaladilar, biz muslumanlar mekanda kaldik. Yaklasik 90 yil oncede etnik kokenine bakilmadan, butun muslumanlar turk oldu. Turk tanimini yapan insan (Mustafa Kemal) zaten turku Turkiye vatandasligina bagladi. Az bisey kalan musluman olmayanlarda turk oldu. Yani tanim geregi herkes turk oldu. Tanimi yapan turklugu kulturel kimlik olarak belirledi, irka indirgemedi. Sonradan irk muhabbeti basladi. Yani 100 yil once dogsan turk baska bir seydi, simdi baska birsey. Mesela 100 yil once cerkez cerkezdi, simdi turk oldu. 100 yil once ermeni dolu diye bi kufur yoktu. Vatandaslarda sadece musluman, gayrimusluman kimligi vardi. Kimsede irk kaygisi yoktu. Bu irk olayi daha cok dilden ortaya cikti. Anadolunun genetigi cok karisik, anadoluda yok yok. Mekan corba gibi. Corbaya her gelen yeni bisey katmis, ama corba her zaman corba kalmayi basarmis.

    Genetik acidan biz Kazaklardan yada o civardaki hicbir guruba benzemeyiz, biz daha cok yunan ve acem (iranli)karmasi gibiyiz. Gecen gun bir yerde okudum, kan iligi transferinde genlerin uymasi gerekiyormus. Ermenilere en uygun ilikler paso turkiyeden cikiyor, ayni sekilde turklere en uygun ilikler ermenilerden cikiyormus. Millet sasirmis falan. Ulen sasiracak ne var, ikiside ayni bagin uzumu dedim, millet ters ters bakti. Zaten Belgradtan, Bagdata kadar herkesin hardware az cok ayni. Software yerellik gosteriyor. Mekana, zamana ve politik guce gore software(yani irk anlayisi vs) degisiyor.

    3500 yil once anadoluda dogsan Kral Hattusilinin ordusunda misir firavununa karsi savasacaktin, 500 sene once dogsan padisah Yavuz icin misirdaki turk devleti memluklulerle savasacaktin. Simdi dogmusun, bizle 9-12% genetik bagi olan insanlari bizle ayni irk yapmisin, internet ortaminda onlarin arabasini turk arabasi diye yedirmeye calisiyorsun. 1000 yil sonra anadoluda dogsan, bugun hititliler sana ne ifade ediyorsa, turk kavramida 1000 yil sonra ayni seyi ifade edecek.

    Turk arabasi olsa ne olacak, arap arabasi olsa ne olacak, kazak arabasi olsa ne olacak allah askina... Insan her yerde ayni insan. Sartlar olustugunda arabada yapar, uzay mekigide. Turkte, arapta, hintlide, cinlide, japonda, ispanyolda, fransizda, amerikalida araba yapar. Herkes yapar. Kazaklarin yaptigi arabayla ben niye gurur duyayim? Onu gectim, elin italyani, fransizi araba yaptiginda niye gurur duymuyoruz, baslik acmiyoruzda, kazaklar araba yapinca baslik aciliyor? Ezilen milletlerin arabasi deseniz, japonlar, koreliler ne zamandan beri araba yapiyor...
  • 16-01-2010, 12:37:17
    #35
    protos78 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Valla kac tane kazakla konustun bilmiyorum ama sen kazakistana gidip adamlara siz turksunuz dersen, canli olarak ve tek parca mekandan cikma ihtimalin cok az.

    Bunun yaninda verdigin linkti google translate ile ingilizceye cevirdim, orada turkik ruhuyla yapilmis yaziyor. Turk arabasi sozunu ben sitede bulamadim.

    Hazarin dogusunda turkik ile turk kelimesi arasinda daglar kadar fark vardir. Oralarda turkiyede yasayan yerel halkla karisip (Bahsi gecen yerel halk: rum, cerkez, arnavut, bosnak, laz, kurt, bulgar, abhaza,zaza, ermeni vs oluyor), anadolunun yerel kulturunu benimseyerek, altayli kulturu dejenere olmus turkiklere turk diyorlar.

    Turkiyede yapilan DNA calismalarida kazaklari hakli cikariyor. Bizim memleketin aslinda sadece 9-12% arasinda orta asyadan gelen turkik genler cikiyor. Digerleri yerel halk.

    Son 5 bin yilda anadoludaki genlerde ciddi degisimler yok. M.O 2000 yilinda anadoluda hititler vardi, bize hitit diyorlardi, sonra cok devlet kuruldu, devletin mekanina gore lidyali, likyali, karyali, bitinyali, galacyali, kapadokyali, klikyali, ermeni olduk. Mezopotamyayi ele geciremeyen, anadoluyu basiyordu. Her gelen yerel kulturun icinde takiliyordu. Romalilar mekani bir ara aldi, herkes 100-200 yil icinde birden romali (turkcesi rum) oldu. Sikiyorsa olma, oldururler adami. MS 1100'lerde turkikler mekani basti, dogu roma ayvayi yedi, sonra osmanlilar geldi, anadolu yavas yavas musluman oldu. 100 yil once anadolunun 25-30%'i hristiyandi. Sonra savas oldu, hristiyanlari postaladilar, biz muslumanlar mekanda kaldik. Yaklasik 90 yil oncede etnik kokenine bakilmadan, butun muslumanlar turk oldu. Turk tanimini yapan insan (Mustafa Kemal) zaten turku Turkiye vatandasligina bagladi. Az bisey kalan musluman olmayanlarda turk oldu. Yani tanim geregi herkes turk oldu. Tanimi yapan turklugu kulturel kimlik olarak belirledi, irka indirgemedi. Sonradan irk muhabbeti basladi. Yani 100 yil once dogsan turk baska bir seydi, simdi baska birsey. Mesela 100 yil once cerkez cerkezdi, simdi turk oldu. 100 yil once ermeni dolu diye bi kufur yoktu. Vatandaslarda sadece musluman, gayrimusluman kimligi vardi. Kimsede irk kaygisi yoktu. Bu irk olayi daha cok dilden ortaya cikti. Anadolunun genetigi cok karisik, anadoluda yok yok. Mekan corba gibi. Corbaya her gelen yeni bisey katmis, ama corba her zaman corba kalmayi basarmis.

    Genetik acidan biz Kazaklardan yada o civardaki hicbir guruba benzemeyiz, biz daha cok yunan ve acem (iranli)karmasi gibiyiz. Gecen gun bir yerde okudum, kan iligi transferinde genlerin uymasi gerekiyormus. Ermenilere en uygun ilikler paso turkiyeden cikiyor, ayni sekilde turklere en uygun ilikler ermenilerden cikiyormus. Millet sasirmis falan. Ulen sasiracak ne var, ikiside ayni bagin uzumu dedim, millet ters ters bakti. Zaten Belgradtan, Bagdata kadar herkesin hardware az cok ayni. Software yerellik gosteriyor. Mekana, zamana ve politik guce gore software(yani irk anlayisi vs) degisiyor.
    Merhaba, yazdıklarını okudum.Yurtdışından yazıyormuşsun hiç şaşırmadım niyeyse.Genelde bu tür tartışmalara girdiğim adamlar yurt dışında! yaşayan adamlar.Eğitimden olsa gerek
    Kökenlerle ilgili yazdıklarını okuduğumda kürtlerin kökeniyle ilgili şeyleri hatırladım.Maalesef bu yazdıklarının birçoğu onların kökenini ifade ediyor.
    Sanırım Türk değilsin, yoksa bir insan tarihini neden illa bu kadar yok saymaya çalışırki.
    Herneyse: "Türkik" ne demek hatırlatayım: Bir kısım antropolojiste göre Japonlar, Aynular, Moğollar, Havaililer, Kırgızlar, kazaklar, Kızılderililer ve Türklerin soyağacının başlangıç noktası!Demek bu ayrı bir olay, içerisindeki ırkların bir kısmına bakarsan daha çok romantik duygusal olarak yazıldığını görürsün!Senin Türkik'in doğruluğunu kabul etmen için önce onu kanıtlaman gerekir Türk'lerin kürtlerle, iranlılarla, ermenilerle genetik benzerliklerine gelince.Son yıllarda güya bazı bilim çevreleri böyle araştırmalar yapıyorlar, ama ne gen haritaları nede diğer benzerlikler açıkça beyan edilmiyor.Bana bu yapılan araştırmalar genellikle politik gibi geliyor, kürtlerin devlet kurmak istediği, ermenilerin soykırım diye bas bas bağırdıkları dönemde bu Sözde Akrabalığın ortaya çıkmasına şaşmadım desem, niyeyse genleriyle %95 uyuştuğumuz adamlarla, kültürler benzemiyor!Tarihsel mimari, kaya resimleri, kültür edebiyat arasında sıfır paralellik var!Modern Tarafsız TIP İŞTE!Avlayacak adam arıyor!
    Çünkü yapılan araştırmalar,
    TÜRKLER, MOĞOLLAR, ETRÜSKLER, KIZILDERELİLER'in genetik yapılarının %95 oranında uyduğunu gösteriyor.
    Ne alaka, diyeceksin etrüskler italyada yaşar ve italyanların kökenini oluşturur.
    Dikkat etmek gereken nokta, italyanlar ile yünanlılar aynı ırktan değildirler!
    Etrüsklerle Türklerin Ortak Özellikleri:
    1)Soyunu kurta dayandıran halklar yalnızca Türkler, Moğollar ve Etrüsklerdir.
    2)Etrüsk dilindeki ve Türkçe’deki sözcük benzerlikleri.
    3)Ölümle ilgili adetlerdeki benzerlikler.
    4)Etrüsk iskeletleri üzerinde ve Türklerle yapılan DNA testlerinin sonuçları %95 benzerlik.
    5)Örneklerine yalnızca Türkler'de rastlanan kulplu kazan gibi metalurji örneklerinin Etrüskler’de de görülmesi
    6)Etrüskçe’nin Türkçe gibi eklemeli (agglutinant) bir dil olması
    7)Etrüsk yazısında kullanılan birçok yazı karakterinin Orta-Asya’da ve Doğu Anadolu’da rastlanan ÖN Ön -Türkler’e ait runik yazıdaki karakterlere eş olması.

    Ayrıca yapılan araştırmalar Türk Genleri 2000 Yıldır Değişmediğini gösteriyor,
    Mogolistan'daki 2000 yaşındaki mezarlıktan alınan DNA, Merkezi Asya'da yerleşen Xiongnu isimli kabileye ait çok önemli bilgiler ortaya koydu. Fransalı araştırmacılar, 6200 iskeletten alınan DNA örneklerini kullanarak, bu unutulmuş kavmin tarihi ve sosyal organizasyonunu ortaya koymak için çalıştılar.

    Araştırmacılar, Avrupalılar ile Asyalılar arasındaki etkileşimin zannedilenden daha önce oluştuğunu buldular. Ayrıca, günümüzdeki Türklerle banzer DNA dizilişleri bularak, Türk milletinin ve Moğollların ortak atadan ortaya çıktığı konusunda güçlü bir kanıt buldular.

    Araştırmalar, ayrıca Xionghu Kültürü hakkında detaylar da sağladı. Toplumun seçkin üyelerinin kutsal hayvanlar ve insanlarla beraber gömüldüğü de ortaya çıktı. Ayrıca, akrabalar birbirine yakın olarak gömülüyordu.

    "Bu, kalıtım teknikleri kullanılarak sosyal örgütlenmesi hakkında gelişmiş bilgiler bulabildiğimiz ilk eski uygarlık diyen, Strasbourg Adli Tıp Enstitüsü'nden Christine Keyser-Tracqui, bu araştırmayla 2000 yıl önceki Asyalı-Avrupalı etkileşimlerini de anlamamızın da kolaylaştığını ekledi.

    Mezar yeri, 1943 yılında Moğol-Rus araştırma ekibi tarafından, Moğolistan'ın Egyin Gol Vadisi'nde bulundu. Kuru ve soğuk hava, iskeletlerin bozulmasını önlemişti. Araştırmacılar, bu alanın M.Ö. III. Yüzyıldan M.S. II Yüzyıla kadar kullanıldığınıtahmin ediyor.

    Araştırmacılar, sadece anneden gelen mitokondri DNA'sı, sadece babadan gelen Y-kromozomu DNA'sı ve vücut DNA'sı da denilen, eşey kromozomları dışında kalan tüm kromozomları kapsayan DNA örnekleri kullanarak çeşitli iskeletler arasındaki akrabalıkları ortaya koymaya çalıştı.

    Çoğu bilimadamı, Asyalı ve Avrupalı etkileşiminin XIII. Yüzyıldan sonra, Cengiz Kağan'ın Asya'yı ve Pers İmparatorluğu'nu fethetmesinden sonra, ortaya çıktığını sanıyordu. Ancak, Keyser-Tracqui ve çalışma arkadaşları Xiongnu iskeletlerinde Avrupalılar'a ait DNA dizilimleri buldu.

    Keyser-Tracqui, "Bu durum bize, Avrupalı-Asyalı karşılaşmasının bu bölgede Xiongnu Kültürü'nden daha eski olduğunu gösterdi." dedi.

    Mezar alanındaki en eski kazılar birçok çift mezarı içeriyordu. Bu da, ölülerle beraber cariyelerinin, atlarının ve bazı hayvanların da da kurban edilmesi ile ilgili eski gelenekle alakalı olabilir. Bu adet, ayrıcalıklı kişilere uygulanıyordu ve -daha sonraki kazılarda çift mezarlara rastlanmamasının da gösterdiği gibi- bu adetten daha sonraları vazgeçildi.

    Mezarlığın en yeni bölümü ise sadece birbirine akraba erkeklerin cesetlerini içeriyor. Bu tür bir gömme tarzına daha önce hiç rastlanmamış.

    En son cesetlerdeki DNA dizilişleri günümüz Türkiye insanlarıyla %90 benzeşmektedir. Bu da Türk boylarının Xiongnu Kültürünün son döneminde şimdiki Moğolistan topraklarından moğollarla ortak atadan çıktığını desteklemektedir.

    Araştırmanın orijinali için:

    Ancient DNA Tells Tales from the Grave (Ancient DNA Tells Tales from the Grave)



    Ancient DNA Tells Tales from the Grave (Ancient DNA Tells Tales from the Grave)
    adresinden çevirilmiştir.

    Devam ediyorum:
    "Türkler ile Kızılderililer Arasında Ortak Bağlar" adlı panelde, iki millet arasında DNA benzerliği çıktı.

    New York’taki konferansta konuşan bilim adamları Kızılderililerin büyük bölümünün 800 yıl önce Cengiz Han’dan kaçan Türk grupları olduğunda fikir birliğine vardılar. Arizona’daki Havasu kentinin Türkçe’de de aynı anlamı taşıması bir örnek olarak gösterildi

    ABD’nin New York kentinde düzenlenen “Türkler ile Kızılderililer Arasında Ortak Bağlar” adlı panelde, iki millet arasında ilginç benzerliklerin olduğu ortaya çıktı.

    ABD’de faaliyet gösteren İstanbul Üniversitesi Mezunlar Derneği’nin (İÜMEZUSA) Türkevi’nde düzenlediği etkinlikte, George Washington Üniversitesi’nden Prof. Türker Özdoğan başkanlığında Türklerle Kızılderililer arasında tarih, kültür, dil, Şamanizm inancı ve el sanatlarında kendini gösteren benzerlikler tartışıldı. Özdoğan, modern Türkiye’nin kurucusu Atatürk’ün de bu konuyla ilgilendiğini anımsattı.

    DNA'lar Aynı

    Özdoğan, Orta Asya’daki Türkler ile Sibirya Türkleri ve Kızılderililerin DNA örneklerinin %90 aynı olduğunu söyledi.

    ABD’nin Arizona eyaletinde Kızılderililerin yaşadığı “Havasu” kentinin ne anlama geldiğini yerlilere sorduğunda Türkçe’dekiyle aynı anlama geldiğini öğrenince çok şaşırdığını anlatan Özdoğan, Türk ve Kızılderili kilim motiflerinin birbirinden ayırt edilmesinin zor olduğunu, dil, müzik, heykel, mücevher ve diğer el sanatlarında büyük benzerlikler olduğunu belirtti.

    Özdoğan, Kızılderililerin Bering Boğazından Amerika kıtasına göç ettiklerini ifade ederek, en son MS 1233 yıllarında göç edenlerin Cengiz Han’dan kaçan Uygur asıllı Türk grupları olduğunu söyledi. Özdoğan, bu insanların Amerika’da Atabaşkan lisanı konuştuklarını ve bu lisanının Türkçe’ye çok benzediğini belirtti.

    Cengiz Han'dan Kaçmışlar

    Georgetown Üniversitesi Sosyoloji-Antropoloji Bölümü’nden Prof. Dr. Marjorie Mandelstam Balzer de Doğu Sibirya’da yaşayan Türk gruplarının Cengizhan’dan kaçarak Bering Boğazından 800 yıl önce Alaska’ya göç ettikleri bilgisini teyit etti.

    Balzer, Kızılderililer ile Türkler arasında “ayı, kurt, kartal” gibi totem ve simgelerin aynı şekilde yaygın biçimde kullanıldığını, dil, tarih, biyolojik ve ruhaniyet açısından büyük benzerlikler olduğunu söyledi. Ruhaniyet ve Şamanizm’in Türkler ile Kızılderililer arasında en büyük benzerliklerden biri olduğunu kaydeden Balzer, Şamanların o dönemin doktorları sayıldığını ve Kaliforniya’da halen Şaman teknikleri kullanan “doktorlar” olduğunu belirtti. Michigan Devlet Üniversitesinden Prof. Dr. Timur Kocaoğlu ise Türkçe ile Kızılderili dilleri arasında gramer bağı bulunduğunu da söyledi.


    Ayrıca Ulu Önder Atatürkün Türklüğe bakış açısına gelince bu hususu iyi irdelemek gerekir:

    Ulu Önder Atatürk, bu soruyu yıllar önce sormuş ve şu kanaate varmıştı:
    1- Dünya'nın en eski uluslarından biri Türk ulusudur.
    2-Türk ulusunun bilinen (dikkatinizi çekiyorum "bilinen") ilk yurdu Orta Asya'dır...
    3- Ari ırktan olan Türkler, Orta Asya'da ilk ileri uygarlığı yaratmışlardır.
    4- Orta Asya'dan doğal nedenlerle göç etmek zorunda kalan Türkler, gittikleri yerlere ileri uygarlıklarını da götürmüşlerdir.
    5- Anadolu'ya gelen Türkler, Hititler'i, Firigler'i, Lidyalılar'ı; Mezopotamya'ya göç eden Türkler, Sümerler'i, Asurlular'ı, Babiller'i; Avrupa'ya göçen Türkler, Etrüskler'i kurmuşlardır. Ege'ye göç eden Türkler ise Yunanlılar'dan çok daha önce bu bölgede ileribir uygarlık kurmuşlardır.

    Nitekim yukarıdada belirttiğim gibi etrüsklerle de kökenimiz %95 uyuşuyor.
    Orta Asyada yaşan Başta Türkmenistan olmak üzere, diğer akraba kavimlere değinmiyorum bile.Ama dediğin gibi siz kendinizi ermeni sanın, pers sanın, yünanlı sanın, neyinize gerek Türklük!Avrupada yaşarken bu kadar asil bir milletten olmanıza gerek yok, nede olsa kökenleri ostragotlar, vizigotlar, vikingler olan insan müsvettelerinin içerisinde yaşıyorsunuz.
    Boşverin, ama ne yazık;
    Sırf kazaklarda Türk dedim diye sürekli - rep yedim bu forumda, kardeşlerim siz yeni tarihe hazırsınız!Yeni tarihe köle olmayada hazırsınız!Ama şunu bilinki bu yüzden sizin yaşadığınız yerlerin caddelerinde bu yüzden PKK'lılar eylem yapabiliyor, ne alaka diyeceksiniz?Anlayabilene çok alaka, ne tesadüftür ki bizim gibi kökeninin orta asyadan geldiğini düşünen, kökeninin ve gücünün farkında olan arkadaşların şehirlerinde Pkk yürüyemiyor, Maraş, Trabzon vs vs.


    ZATEN BİR DAHA BU TÜR KONULAR AÇMAYACAĞIM, R10'DA TÜRK IRKINDAN BU KADAR NEFRET EDEN, IRKINI BU KADAR KÜÇÜMSEYEN ADAM OLDUĞUNU BİLMİYORDUM!

    KENDİ ADIMA SEVİNİYORUM, NE MUTLU TÜRKÜM VE NE MUTLU MARAŞLIYIM!
  • 16-01-2010, 13:00:35
    #36
    Üyeliği durduruldu
    Odesa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ZATEN BİR DAHA BU TÜR KONULAR AÇMAYACAĞIM, R10'DA TÜRK IRKINDAN BU KADAR NEFRET EDEN, IRKINI BU KADAR KÜÇÜMSEYEN ADAM OLDUĞUNU BİLMİYORDUM!
    Hocam,

    Ben sana Turkiyedeki insanlarla Kazaklar arasinda ayni genler yok diyorum, sen bana su sekilde cevap veriyorsun.... TÜRKLER, MOĞOLLAR, ETRÜSKLER, KIZILDERELİLER'in genetik yapılarının %95 oranında uyduğunu gösteriyor.

    Verdigin cevaplarin benim anlattigim seyle alakasi yok. Burada tartisilan sey kazak ve turkiyede yasayan insanlarin irklarinin benzerligi. Sen diyorsun, turkler, mogollar, vs 95% ayni. Ne alaka??? Bu yazdigin irklarin farkli oldugunu ben iddia etmedim. Tartisilan irklar kazaklar ve turkiye turkleri.

    Bunun yaninda sen turk degilsin, zaten bu goruslere sahip olanlar hep yurtdisinda, yok irkindan nefret ediyorsun vs seklindeki yazilar provakasyondur, sacmaliktir. Bu islerin sonu irkciliktir. Hic kimseye tavsiye etmem. Verdigin cevaptan sonra zaten cevap vermeye bile gerek yok. Provakasyon yapan insanla tartisilmaz. Hadi sana kolay gelsin.