Selamlar
Başlıkta belirttiğim gibi.
Kimin attığını sormuyorum. O füzeler vurulmasaydı sizce biz o füzeleri vurup düşürebilirmiydik. Şuan aktif ülkemizi füzelerden koruyacak bir sistem mevcut mu? Fikirleriniz neler?
Nato ülkemize düşen füzeleri vurmasaydı ne olurdu
10
●426
- 09-03-2026, 17:18:41Türkiye bazı füzeleri vurabilecek sistemlere sahip ama tam anlamıyla ülke çapında güçlü bir füze kalkanı henüz kurulmuş değil yerli sistemlerle bu eksik kapatılmaya çalışılıyor.
Mach 5 üzeri balistik füzeleri durduracak bir sistem yok envanterde. S400 sadece Ankara ve Kocaeli'de konuşlu ve radar ağına bağlı değil. Tabi aktif mi değil mi orası bilinmezlik içerisinde
2028-2030 arası tam bir balistik önleyici SİPER serisi gelecek diye konuşuluyor . - 09-03-2026, 17:23:10İran Hipersonik füzelerle saldırı gerçekleştiriyor. Bu füzelerin yalnızca hızı sorun değil, aynı zamanda havada tahmin edilemez şekilde manevra yapmaları ve 20-60 km gibi yükseklikte uçmaları sorun. Onları fark etmeniz dahi vurabileceğiniz anlamını taşımıyor. ABD, kendi savunması için bile bunları son termal aşamalarında indirmeye odaklanıyor ve bunda başarı oranı oldukça düşük. Yazı-tura atmaktan farksız. Haliyle, Türkiye'nin ya da diğer NATO ülkelerinin böyle bir kapasitesi yok. Zaten NATO'nun %70'i ABD ve Türkiye'den oluşuyor. 32 ülkenin 17 sinin toplam gücü, Türkiye'nin gücüne erişmiyor.
Google'a yazsanız da aynı cevabı alırsınız.
"NATO countries, including Turkey, currently have limited to no proven operational capacity to reliably intercept hypersonic missiles, as these weapons fly at over 5 times the speed of sound and maneuver unpredictably. While NATO uses advanced systems like Patriot and THAAD, they are generally designed for slower ballistic missiles, not high-speed gliding or maneuvering threats. " - 09-03-2026, 17:23:22Nato sistemleri yıllardır Türkiye sınırlarını koruyor zaten. Asıl sorulması gereken olur da sistemleri kasıtlı olarak devre dışı bırakıp birşeylerin içine çekmek için vurulmasına göz yumarlar mı? Bence böyle bir durumda S400'ler için meşru bir kullanım hakkı doğar ve kimse artık neden kullanıyorsunuz baskısı ile tehdit edemez.
Türkiye "Patriot istiyoruz satmıyorsun, Senin savaşın yüzünden ülkeme füze atılıyor NATO koruyamıyor, Yaptığınız müttefiklik anlaşmasına sığmıyor bende S400'leri aktif ediyorum." diyebilir. - 09-03-2026, 18:05:26Domainler adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
burada bir düzeltme yapmak isterim.
patriot konusu medyada bize dayatılandan çok farklı. patriot vermediler s400 aldık tamamen medyan kontrolu sayesinde halkımıza sunulan bir yalan.
1- ABD, Patriot vermem demedi. Biz teknoloji transferi istedik. ABD, anahtar teslim veririm dedi.
2- Avrupa, SAMP/T için teknoloji transferini de kabul etti. Ancak 2013'te Avrupalılar Gezi nedeniyle AKP'yi eleştirdiği için SAMP/T'ye sıcak bakılmadı iktidar tarafından.
3- Hiç bahsi geçmez ama 2013'teki ilk ihaleyi Ruslar kazanmadı, Çinliler kazandı. Ama sonra bu ihaleyi iktidar iptal etti. Bu konunun üstü örtüldü. Çünkü Çinliler teknoloji transferini kabul etmişti, buna rağmen ihale iptal edildi.
4- Teknoloji transferi konusuyla ilgili bu kadar tantana olduktan sonra Türkiye gitti, Rusya'dan anahtar teslim S-400 aldı. Herhangi bir teknoloji transferi olmadı. Teknoloji transferi istemiyor idiyeniz ABD zaten verecekti. Niye bu kadar olay çıktı?
Gerçekler yukarıda anlattığım gibiyken halka şu ezberletildi: Biz Patriot istedik, ABD vermedi, mecbur gittik S-400 aldık, şimdi de mecburen aldığımız bir şey için ABD bize haksız yere taktı, işlerimize taş koydu, bizi F-35'ten attı... - 09-03-2026, 18:35:58Sıraladığınız her maddenin arka planının farklı olduğunu düşünüyorum. S400'lerin de alınması güvenlikten çok eksen kaymasının ABD'ye verilen mesajın sonucuydu. Çin işin bakın Türkiye başka alternatifler arayışında algısını yaratmak içindi. Son ana kadar bu kozu kullandı, Sonuçta Rusya ile stratejik işbirlirliklerini devam ettirmek ve ABD'den uzaklaşmak gerekiyordu özellikle 15 Temmuz sonrası bazı konular açık edilmeye başlandı. F35'de, Hava Savunma'da zaman kazanmaktan başka bir şey değil kendi projelerimiz hayata geçene kadar boşluğu doldurma girişimleri.Sceptre adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Türkiye'nin hatası kendi birşeyler planlarken karşı taraf hiç bir şey düşünmüyor zannediyor, bazı bedeller göze alınarak işlere girişiliyor ama günün sonunda dönüp dolaşıp amerikanın masasında buluyoruz kendimizi.
Savunma sanayinde tam bağımsızlığı alsak bile belli bir üretim seviyesine ulaşmamız onlarca yıllık bir süreç ve bölge artık diplomasi ile idare edilemeyecek kadar gerildi. Mecbur yine alternatif savunma harcamaları ile 1 olana 5 verip alacağız bedelini ekonomik olarak biz ödeyeceğiz.
Türkiye'nin yıllardır yürüttüğü bu denge polikası malesef meyvelerini veremediği için sıkıntılı durumlar yaratıyor. Bu kadar zamanda hem ABD hem Rusya tarafını idare edip bu sürede bağımsız bölgesel güç olamazsanız süreç tersine işlemeye başlar çünkü tüm kaynaklar ekonomik bedeller ülkenin dinamiklerini zayıflatır zıplama yapmanız gereken sürelerde yerinizde sayarsanız yürümeyi unutursunuz. - 09-03-2026, 18:39:39Domainler adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
s400 ler düşürdüğümüz uçağın tazminatıydı aslında. dediğin gibi bu süreçte ekonomik ve diplomatik bedellerin kaçınılmaz olduğunu kabul etmek gerekiyor, ama uzun vadede kendi projelerimizle bu boşluğu kapatmak mümkün. bu konuya bakış açını paylaşman güzel oldu, tartışmak değerli. tam bağımsız savunma sanayisi güçlü bir ülke umuduyla. hükümetler gelip geçici, devlet kalıcı.. - 09-03-2026, 18:46:18savunma sanayi, osint konularını merak edenler için https://www.osintturk.org/ öneririm.
flood için kusura bakmayın
