• 28-11-2025, 00:18:01
    #19
    Konuyu kuşak olarak ele almak istemiyorum. Ama gerçekten de bu bilinen bir gerçektir. Z kuşağı ne yazık ki zeka anlamında değil, sosyal anlamda bazı eksiklikleri var. Çünkü; doğdukları andan itibaren ellerinde en son model iletişim araçları oluyor.

    Bu yüzden ikili ilişkileri tam anlamıyla bilmiyorlar, yani doğayı, sosyal hayatı, veya oyun oynamayı, bir şeylere heves etmeyi. Özellikle hayal kurmaktan gerideler.

    Bizler bu konuda şanslıyız, çünkü hiç bir şey yoktu elimizde. Oturur saatlerce ya tavanı, ya halıyı, ya da gökyüzünü izlerdik ve saatlerce hayal kurardık bu da beynimizin farklı alanlarda gelişmesini sağlardı.

    Olay sadece bununla da ilgili değil bizler "sosyal canlılardık" sokakta arkadaşlarla oyunlar oynar, kavga eder, yere düşer dizlerimizi kanatırdık. Hayatın gerçekliğini bilirdik. Soğuk su gibi çarpardı gerçekler yüzümüze.

    Şimdi hayatı boyunca elinde telefonla dolaşan birinin bizler gibi olmasını beklemek mantıklı olmaz. Tabi bunun sorumlusu Z kuşağı değil. Ailelerin çocuklarının nasıl eğittiği, nasıl yetiştirdiği ile ilgilidir.
  • 28-11-2025, 15:59:34
    #20
    En kötü ve en pis, en itici insan tipidir o sizin konu da ilettiğiniz konu sahibi arkadaş, her şeyi bildiğini zanneder, üstün olduğunu zanneder, ama iki metre mezarın ötesine geçemezler, bu her insanın genel de takındığı tavırlardır, sonunda ya öğrenirler, ya da leş olup giderler, bu insanlar ile münakaşa etmeyin, akıllandırmaya çaba göstermeyin, netice de akıl var nizam var, siz ona akıl vermeden öncesinde zaten sınırsız yer den akıl alabilirdi.

    Onun dışında yazılımcı arkadaşların emeklerinin hiç sayılması açıkçası beni de kötü etkiliyor, yazılım ile alakam sıfır, ancak bir insanın emeğine, yaşına ve yaşanmışlığına saygı duyulması genel itibari ile bir zorunluluktur. Yazılımcı dediğimiz tayfa Facebook'un sahibinin dediği gibi "Rock yıldızları gibidirler.." saygı ve hürmeti hak ederler, ancak yazılımcı tarafında netice de insanız hakikaten insanları kandırmaya, onların üstünden hakkı olmayan kazançları sağlamaya çalışanlar da var, onları ve bunları ayırt etmek gerekiyor.

    Yazılımcıların çok zor dönemler den geçtiğinin farkındayım, konu hakkında naçizane tavsiyem olarak; yazılımcı arkadaşların yapay zekâyı dibine kadar kullanarak yapay zekâ ile iş birliği yapması gerekiyor hatta artık mecburi, artık doğrudan kod yazmaya da ihtiyaç yok, aslında bakarsak yazılımcı arkadaşların işleri çocuk oyuncağına dönüştü, nitekim yapay zekâ dediğimiz yapıya kodlarını yazdırırlar, ardından ise çıktıları kontrol ederler bilir kişi olarak, işlerinden 3 - 4 gün dahi kazandırabilir kanaatindeyim.

    Onun dışında yazılımcı arkadaşların istikrarlı bir çalışma yapısına dahil olması ancak bu yetmez istikrar + fikir, düşünce ile devam etmesi ve de referans yükseltme, hatta yeri gelir ücretsiz yardımlar, öneriler almalar, sosyal medya reklamları, ajans kurulumları, reklamlar, rakamlar, reklamlar..... Bir ton olay neticesinde artık R10.net'e dahi bakmayı kesebilirler ya da Amerika odaklı şirket açımları sonucu artık uluslararası çapta yazılımcılık yapmalar, kendilerini tanıtmalar, elbet tabii ilk etaplar da İngilizce öğrenmeler.

    Hakiki meslek sahibi olmak ve bu devran da adını duyurmak isteyenlere on numara tavsiyeler kabul edilebilir bu çapta..

    Asıl olay özümüz de kimseyi takıp takmamak değil, kendimizi geliştirmek, kendimize gelmek ve öyle devam etmek..
  • 28-11-2025, 17:54:05
    #21
    backlinkmatik.com
    Selamlar

    Bir denge kurulacaktır. 1 sene öncesine kadar, 15 dakikalık botlar için bugünün parasıyla 10k, 20k fiyat çeken yazılımcıların devri bitti. Botta 2 satırlık kod düzeltmeye binlerce tl para veriyorduk; alternatif olmadıgından peşin ödemeler yapıp adamların peşinden koşuyorduk, eğri oturup doğru konuşalım bu forumda bunları da gördük. Bugün yapay zekayı yazılımcılara sopa gibi kullanan insanların geçmişteki tecrübelerini de anlamak lazım.

    Karakterli ve işini hakkıyla yapan yazılımcılar alınmasın lütfen sözüm onara değil. Mesela aynısı editöryal ve grafik tasarım tarafında da var. Off-page SEO tarafında da var. Pek çok alanda var.

    Dediğim gibi denge kurulacaktır, yapay zeka ile kendini yazılımcı, grafiker, SEO uzmanı vs. sananlar çok tutunamaz, fakat yapay zeka kadar iş yapıp kendini olduğundan fazla satanlar da piyasadan elenecekler. Geriye aranan bilgi ve deneyimdeki hizmet verenler kalacak. Onlar da yine altından kalkabilecekleri projelerde hakettiğini kazanmaya devam edecek.


    son not : yorumum bir kaç gündür forumda dönen konulara genel olarak fikrimi belirtmek içindir. konudaki üyeyi daha gördüğüm anda not düşüp forum kara listeme almıştım zaten, onun savunulacak bir yanı yok toksik bir üye oldugu heryerinden beliydi.

    Sevgiler
  • 28-11-2025, 18:18:07
    #22
    Bunlar Z kuşağı değil, Z kuşağı iyidir. Ama bazıları Z buçuk
  • 28-11-2025, 18:31:17
    #23
    arkadaşlar bundan yaklaşık 2 ay kadar önce;
    Yapay Zeka ile yapılan web kodlama işlerinde bir AI Projesi olduğunun belirtilmesi gerekeceği,
    özellikle e-ticaret vb alışveriş odaklı projelerde bu ibare belirtilmesi gerektiği,
    çünkü birçok güvenlik açığı tespit edildiği, hatta bu konuda Avrupa Birliğinde bir komisyon çalışması olduğu,
    TR de de böyle bir gündem olduğu,
    ilave olarak da firmaların Kosgeb vb desteklerinde Web ve veya Mobil Uygulama projelerinde bu tarz Yapay Zeka ile yapılan sitelerin onaylanmayacağı,
    sanal pos ödeme altyapısı sağlayan firmalarında Yapay Zeka ile tamamlanan projelere onay vermeyeceğini duymuştum.
    Çok uzun anlattım ama, kısacası Yapay Zeka ile yapılan her web ve mobil uygulama projesinde, özellikle e-ticaret ve online alışveriş vb sitelerde, sayfanın görünür bir yerinde ilgili ibarenin konması gerekeceği konusunda zorunluluk olacağı, 2026 nın 2.yarısından itibaren uygulamaya geçmesi planlanıyor şeklinde.
    hiç böyle bir konu veya benzer bir duyumu olan var mı?
    ben bu detayları hangi forumda okudum bir türlü hatırlayamadım.
  • 28-11-2025, 18:59:14
    #24
    iwebdesign adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    arkadaşlar bundan yaklaşık 2 ay kadar önce;
    Yapay Zeka ile yapılan web kodlama işlerinde bir AI Projesi olduğunun belirtilmesi gerekeceği,
    özellikle e-ticaret vb alışveriş odaklı projelerde bu ibare belirtilmesi gerektiği,
    çünkü birçok güvenlik açığı tespit edildiği, hatta bu konuda Avrupa Birliğinde bir komisyon çalışması olduğu,
    TR de de böyle bir gündem olduğu,
    ilave olarak da firmaların Kosgeb vb desteklerinde Web ve veya Mobil Uygulama projelerinde bu tarz Yapay Zeka ile yapılan sitelerin onaylanmayacağı,
    sanal pos ödeme altyapısı sağlayan firmalarında Yapay Zeka ile tamamlanan projelere onay vermeyeceğini duymuştum.
    Çok uzun anlattım ama, kısacası Yapay Zeka ile yapılan her web ve mobil uygulama projesinde, özellikle e-ticaret ve online alışveriş vb sitelerde, sayfanın görünür bir yerinde ilgili ibarenin konması gerekeceği konusunda zorunluluk olacağı, 2026 nın 2.yarısından itibaren uygulamaya geçmesi planlanıyor şeklinde.
    hiç böyle bir konu veya benzer bir duyumu olan var mı?
    ben bu detayları hangi forumda okudum bir türlü hatırlayamadım.

    Arupa Birliği Yapay Zeka Yasası (EU AI Act) var ve tam uygulamaya geçişi 2026 ortasını (Ağustos) bulacak. AMA: Bu yasa, web sitesinin arka planındaki HTML/CSS/PHP koduna "Bunu AI yazdı" etiketi koymanı istemiyor. Eğer sitende kullanıcıyla konuşan bir AI Chatbot varsa veya Deepfake (yapay olarak üretilmiş insan görüntüsü/sesi) kullanıyorsan, kullanıcıya "Bak şu an bir yapay zeka ile muhatapsın" deme zorunluluğu getiriyor. Yani olay "Kod" değil, "İçerik ve Etkileşim" ile ilgili.

    "Güvenlik Açığı Nedeniyle Sanal POS Verilmeyeceği" durumu çarpıtma.
    Iyzico, PayTR, Stripe veya bankalar; "Bu kodu kim yazdı? Ahmet mi, ChatGPT mi?" diye bakmaz. Onlar "Bu sistem güvenli mi?" (PCI-DSS uyumlu mu?) diye bakar.

    Yapay zeka ile kod yazdırıp, hiçbir insan kontrolünden geçirmeden "kopyala-yapıştır" ile site kurarsan, AI bazen çok eski ve açığı olan kütüphaneleri kullanabiliyor. Bu da güvenlik taramalarında (penetrasyon testlerinde) patlamana neden olur. POS firması "AI ile yazmışsın" diye değil, "Siten delik deşik" diye reddeder. Yani suç alette değil, onu denetlemeyen ustada.

    KOSGEB ve TÜBİTAK, "Ar-Ge" ve "İnovasyon" destekler. Yapay zekaya "Bana bir e-ticaret sitesi kodu yaz" deyip çıkan standart sonucu proje diye sunarsan, bu bir Ar-Ge sayılmaz ve reddedilir. Devlet, "Yapay zeka yasak" demiyor; "Yapay zekayı araç olarak kullanabilirsin ama işin özgünlüğü ve fikri mülkiyeti sende olmalı" diyor.

    Türkiye de AB müktesebatına uyum sağladığı için benzer bir "Yapay Zeka Kanun Teklifi" üzerinde çalışıyor. Amaç; veri güvenliği ve etik. "Kodlamada AI yasaklansın" gibi bir madde masada yok.

    Yapay Zeka Yasası'nın (EU AI Act) tam anlamıyla yürürlüğe gireceği ve cezaların başlayacağı tarih 2026'nın ikinci yarısı. İnsanlar bu tarihi duyup, "Her şeye yasak geliyor" diye genelleme yapmışlar.

    Bazı söylentilerin geneli spam. Millet trafik kasmak için bir tarafından uydurup uydurup yazıyor.

    Yani kodlamada AI kullanmaya devam, Cursor, Copilot veya ChatGPT kullanmakta yasal bir engel yok, bunlar verimlilik artırıcı araçlar. Amerika'yı yeniden keşfetmeye veya kendimizi hala hamallık yapmaya zorlamaya devam etmenin bir anlamı yok.
    Ama AI'ın yazdığı kodu mutlaka güvenlik süzgecinden geçirmeliyiz (Sanal POS onayı için bu teknik zorunluluk, yasal değil).

    Eğer bir gün sitemizde bir AI asistan (chatbot) kullanırsak, altına "Yapay Zeka Asistanı" yazmamız gerekecek. Hepsi bu.

    "Bu sitenin HTML kodları AI ile yazılmıştır" diye bir tabela asma zorunluluğu yok. O duyduğunuz şeyler, sektördeki korku pompalamasından ibaret.
  • 28-11-2025, 19:06:07
    #25
    Aİ ile yapmışsa kaça satacak ? Birinin aynı işi 5 bine satması fiyatı normal yapmaz
  • 28-11-2025, 19:23:54
    #26
    🔥%100 WP Optimizasyon🔥
    al birini vur ötekine...
  • 28-11-2025, 19:40:00
    #27
    Blyxxa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Arupa Birliği Yapay Zeka Yasası (EU AI Act) var ve tam uygulamaya geçişi 2026 ortasını (Ağustos) bulacak. AMA: Bu yasa, web sitesinin arka planındaki HTML/CSS/PHP koduna "Bunu AI yazdı" etiketi koymanı istemiyor. Eğer sitende kullanıcıyla konuşan bir AI Chatbot varsa veya Deepfake (yapay olarak üretilmiş insan görüntüsü/sesi) kullanıyorsan, kullanıcıya "Bak şu an bir yapay zeka ile muhatapsın" deme zorunluluğu getiriyor. Yani olay "Kod" değil, "İçerik ve Etkileşim" ile ilgili.

    "Güvenlik Açığı Nedeniyle Sanal POS Verilmeyeceği" durumu çarpıtma.
    Iyzico, PayTR, Stripe veya bankalar; "Bu kodu kim yazdı? Ahmet mi, ChatGPT mi?" diye bakmaz. Onlar "Bu sistem güvenli mi?" (PCI-DSS uyumlu mu?) diye bakar.

    Yapay zeka ile kod yazdırıp, hiçbir insan kontrolünden geçirmeden "kopyala-yapıştır" ile site kurarsan, AI bazen çok eski ve açığı olan kütüphaneleri kullanabiliyor. Bu da güvenlik taramalarında (penetrasyon testlerinde) patlamana neden olur. POS firması "AI ile yazmışsın" diye değil, "Siten delik deşik" diye reddeder. Yani suç alette değil, onu denetlemeyen ustada.

    KOSGEB ve TÜBİTAK, "Ar-Ge" ve "İnovasyon" destekler. Yapay zekaya "Bana bir e-ticaret sitesi kodu yaz" deyip çıkan standart sonucu proje diye sunarsan, bu bir Ar-Ge sayılmaz ve reddedilir. Devlet, "Yapay zeka yasak" demiyor; "Yapay zekayı araç olarak kullanabilirsin ama işin özgünlüğü ve fikri mülkiyeti sende olmalı" diyor.

    Türkiye de AB müktesebatına uyum sağladığı için benzer bir "Yapay Zeka Kanun Teklifi" üzerinde çalışıyor. Amaç; veri güvenliği ve etik. "Kodlamada AI yasaklansın" gibi bir madde masada yok.

    Yapay Zeka Yasası'nın (EU AI Act) tam anlamıyla yürürlüğe gireceği ve cezaların başlayacağı tarih 2026'nın ikinci yarısı. İnsanlar bu tarihi duyup, "Her şeye yasak geliyor" diye genelleme yapmışlar.

    Bazı söylentilerin geneli spam. Millet trafik kasmak için bir tarafından uydurup uydurup yazıyor.

    Yani kodlamada AI kullanmaya devam, Cursor, Copilot veya ChatGPT kullanmakta yasal bir engel yok, bunlar verimlilik artırıcı araçlar. Amerika'yı yeniden keşfetmeye veya kendimizi hala hamallık yapmaya zorlamaya devam etmenin bir anlamı yok.
    Ama AI'ın yazdığı kodu mutlaka güvenlik süzgecinden geçirmeliyiz (Sanal POS onayı için bu teknik zorunluluk, yasal değil).

    Eğer bir gün sitemizde bir AI asistan (chatbot) kullanırsak, altına "Yapay Zeka Asistanı" yazmamız gerekecek. Hepsi bu.

    "Bu sitenin HTML kodları AI ile yazılmıştır" diye bir tabela asma zorunluluğu yok. O duyduğunuz şeyler, sektördeki korku pompalamasından ibaret.
    Bu yasa, web sitesinin arka planındaki HTML/CSS/PHP koduna "Bunu AI yazdı" etiketi koymanı istemiyor.
    benim bahsettiğim bu değil aslında, tam olarak duyduğum konuşmada şuydu, kullanıcıların bilgilerinin kayıt altında olacağı ve ödeme bilgilerinin olacağı sistemlerin hepsinde, eğer yapay zeka ile yapılmışsa tam olarak da dedikleri arka planda bir "mark" olmalı ve sitenin ön yüzünde de kullanıcıların görebileceği bir yerde belirtilmesi şeklindeydi.
    hatta kürsüde konuşma yapan Avrupa Birliği komisyonda kısa sarı saçlı siyah ceketli bir bayan vardı. çok yoğundum bulursam buraya da mutlaka ekleyeceğim.
    Iyzico, PayTR, Stripe veya bankalar; "Bu kodu kim yazdı? Ahmet mi, ChatGPT mi?" diye bakmaz.
    Gayette bakıyorlar, yapay zeka olması veya ahmet mehmet olayı değil. öncesinde başvuru yaparken sistemdeki yapıyı da inceliyorlar, hatta bazı temalarda iyzico nun güvenlik açığı sebebiyle onay vermeye sıcak bakmadığını biliyorum. fakat dediğim gibi konuşmayı veya metni bulursam mutlaka ekleyeceğim.
    Yani suç alette değil, onu denetlemeyen ustada.
    Aslında aynı kapıya çıkmıyor mu, ödeme alma yapısını sağlam kodlaman yoksa, onaydan geçmiyor işte. denetleyecek bilgi oluyor mu acaba her AI ile proje tamamlayan kişide?
    KOSGEB ve TÜBİTAK, "Ar-Ge" ve "İnovasyon" destekler. Yapay zekaya "Bana bir e-ticaret sitesi kodu yaz" deyip çıkan standart sonucu proje diye sunarsan, bu bir Ar-Ge sayılmaz ve reddedilir. Devlet, "Yapay zeka yasak" demiyor;
    Aslında bahsedilen şey şu, destek almak için sunulan projede firmanın dijital yatırımlarında örnek web sitesi, e-ticaret sitesi, mobil uygulama kalemleri varsa ve bu projelerde firma diyelim 150.000 TL ftr gösterdi proje dosyasında, yapılan inceleme tarama vs yapay zeka ile yapıldığı tespit edilirse, projenin o gider yani destek kaleminin onay almayacağı yönünde. Arge İnovasyon meselesi değil yani, suistimal olma ihtimalini ortadan kaldırmaya çalışıyorlar diye düşünmüştüm bende.
    "Kodlamada AI yasaklansın"
    Bu cümlenin zaten ilgisi yok yazdığım konuyla, belirttiğim başlıklar gayet te veri güvenliğine giriyor işte.