Ben mesajımın bir girizgahı olsun diye sizden alıntı yaptım. Sizinle bir vs başlatmadım haberiniz olsun.
Hadisler (Sahih / Sahih Olmayan Diye Ayırmadan Tam Kabulde): Peygamberin Söylediği Sözler + İnsan Yorumu + Çıkar Grupları
Kuran-ı Kerim: Allah'ın Kesin Kanunları
Ben inanan biri olarak doğru ile yanlışı ayırt edebilmek adına sorguluyorum hadisleri. Siz reddettiğiniz bir dinin hadisindeki adamın varlığına ve iddiasına nasıl inanıyorsunuz da sahih kabul ederek benim karşıma dikiyorsunuz bak senin dinin şöyle diye?
Yazdığım onca şeyi "İşine geleni kabul et, işine geleni reddet." minvalinde cımbızlamanıza üzüldüm. Ben çıkarı için din uyduran veya seçen biri değilim. Müslümanım.
Diğer mevzulara girersek konu konuyu açar, burada baya edebiyat parçalarız. Dediğim gibi hadisler üzerine konuşabilmek için "hadis inkarcısıysanız" cümlenizden yola çıkarak alıntıladım. Müslüman biri peygamber sözü ve peygamber sözü olmayıp ta öyle gösterilen sözleri ayrıştırmak için bu konu üzerine düşünmeli.
Tam olarak aynı kapıya çıktı, ekstra olarak ne katmış oldunuz? İyi olan hadisleri kabul ederim, mantığıma uymayıp kötü olanları, tezgahta kalmış çürük olanları sahih olsa da kabul etmem dediniz işte ben mi uyduruyorum şu an? Bu öyle bir şey değil onca onun bir farkına varmanız lazım, o kadar uyanık, açık gözlü, kurnaz olmaya hiç gerek yok, din böyle bir şey değil. Namaz kılmayanı öldürün hadisi sahih ama benim dinim barışçıl olsun onu almayayım, sakalını kesen erkeği öldürün hadisi sahih ama yok yeeaa benim dinim barışçıl kalsın bu olmaz inanmayayım, namazı bozan şeyler kara köpek, eşek, domuz ve kadındır hadisi sahih, bu şimdi kadınlara laf atıyor diye anlaşılır aman olmaz bu kalsın peki neyi alayım? Cennet annelerin ayakları altındadır, sahih değil hasen ama iş görür bu heee, dinim anneleri en azından kadınların büyük kısmını övüyor gibi görünür hooop alayım ben bunu iş görür. Böyle hadis mi seçilir? Bu mudur cımbızlama siz bana demişsiniz en iyisi siz söyleyin daha iyi biliyor gibisiniz.
"
Siz reddettiğiniz bir dinin hadisindeki adamın varlığına ve iddiasına nasıl inanıyorsunuz?" cümlenize gelelim. Ben malum dinin Mekke'sinin Mekke, peygamberinin yaşamış olduğuna dahi inanmıyorum ve size "inanıyorum" demediğim halde rica ediyorum element uydurup polemik yaratmayın. İslam tarihinde yazıyor dedim, senin kabul etmeye mecbur olduğun şey hani, dinin kendi kaynağı, dininin hadisini tefsirini makbul gördüğü kişilerden aktarıyorum, onlar böyle yazdı bende onların yazdığını kabul ettim mi demişim tekrar oku. Senin dinin sahih diyor, o halde sen dinine uymak zorundasın minvalinde konuştum tercüme mi yazalım altına. Karşıma dikiliyorsun falan bunlar hoş değil. 800lü yıllarda yazılan sahih kabul edilen hadisi 1,200 sene sonrasında 2000li yıllarda bilmem hangi camii imamı çıkıp bu sahih değil yeeaaa dese bana ne sana ne kime ne? Neyse, Muhammed bu sözleri söyledi mi söylemedi mi o sırada yanında olmadığınıza göre neyi söyledi neyi söylemedi kesin olarak "emin" olamayacaksınız sonuç olarak. Bakacağınız şey İslam kaynakları, benim de bakıp örnek verdiğim şey İslam kaynakları, sorun ne o zaman? Siz iyilik güzellikleri ayıklayayım peşindesiniz, bende bak Buhari'nin güzel bir şey dediği kısmı aldın ama bak burada asmalı kesmeli sahih hadisi var bu ne olacak dediğimde yok yeeeaaa o kalsın diyemezsiniz. Olay bir zarfta 4 oy var 3ü geçerli 1i geçersize dönüyor ondan sonra. Kuran'da Havva ismi geçmez, Azrail ismi geçmez, namaz nasıl kılınır geçmez, hadisler yoksa kıssalar yok, İslam tarihi yok, nasih mensuh yok, anlatabildim mi?