• 21-09-2023, 08:07:07
    #46
    Barlasmedya adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    hocam günlük 2. ceza yazılmaz tek care arabayı baglarlar üstüne durun bunun hakkınızı arayın. itiraza verin düşecektir.
    Öyle bir kural yok hocam. Bizzat bunu polis bir tanıdığım ile konuşmuştum 1 dk arayla bile trafik cezası yenilebilir dedi.
  • 21-09-2023, 17:00:13
    #47
    Benim arkadaş 1 dk ara ile 3 ceza yedi aynı yolda
  • 21-09-2023, 17:30:20
    #48
    ademsahin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu bildiğiniz şehir efsanesi maalesef hocam takıldığınız her kameradan ceza yersiniz. Bu efsanenin çıkış noktası nedir bilmiyorum ama çok hızlı yayıldı

    Bana da Nisan ayından kırmızı ışık ihlali Temmuz ayından da e5 üzerinde 80 km ile ceza yollamışlar geçen hafta.
    Bu şehir efsanesi değildir.
    Şu anda hatırlamıyorum ama orjinal latince bir ifadesi de olan temel bir hukuk ilkesidir.
    Aynı suç hakkında birden çok yargılama yapılamaz aynı suça birden çok ceza verilemez.

    Bahsi geçen şey bir insanı öldürüp, cinayeti farklı açılardan çeken 3 kamera varsa 3 kez dava açılıp 3 farklı olaymış gibi 3 kez ceza verilmesidir.
    Adam hız sınırını aşmış ve bu durum anlık bir durum değildir, bir insan 1 saat hız sınırı aşarak yola devam edebilir. Burada bir kez cezalandırılır.
    Kamera kaydı hız sınırının aşıldığının kanıtıdır ve bir kamera kaydı ile bir kez işlem yapılır.
    Yoksa kamera ölçüm yaparken de ölçüm yapılan her saniye için her dakika için ayrı bir ceza mı kesecekler?

    22 dakika içinde 3 kamera ceza kesemez bir insana.
    Bunların hepsi aynı fiilin cezası olduğu için tek ceza olarak işleme alınması gerekir.
    Polis ya da kamera bir birine yakın şekilde tespit yapıp 10 tane ceza da kesebilir.
    Ama mahkeme bu cezaların aynı suç fiilinin cezası olduğunu gördüğünde iptal eder.

    Bir adam aynı gün içinde kırmızı ışıktan, şerit ihlalinden ve hız sınırını aşmaktan yani farklı suç fiillerinden ayrı ayrı ceza yiyebilir.
    Ama a noktasından b noktasına giderken hız sınırını aşmak tek bir suç fiili sayılmalı ve tek bir ceza kesilmelidir.

    Sulh ceza hakimliğine dava açılırsa o güzergahta yediği tüm cezalar tek ceza olarak işleme alınacaktır.
    Hiç bir ceza yönetmeliği temel hukukli ilkelerin üzerinde değildir.
  • 21-09-2023, 17:33:55
    #49
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu şehir efsanesi değildir.
    Şu anda hatırlamıyorum ama orjinal latince bir ifadesi de olan temel bir hukuk ilkesidir.
    Aynı suç hakkında birden çok yargılama yapılamaz aynı suça birden çok ceza verilemez.

    Bahsi geçen şey bir insanı öldürüp, cinayeti farklı açılardan çeken 3 kamera varsa 3 kez dava açılıp 3 farklı olaymış gibi 3 kez ceza verilmesidir.
    Adam hız sınırını aşmış ve bu durum anlık bir durum değildir, bir insan 1 saat hız sınırı aşarak yola devam edebilir. Burada bir kez cezalandırılır.
    Kamera kaydı hız sınırının aşıldığının kanıtıdır ve bir kamera kaydı ile bir kez işlem yapılır.
    Yoksa kamera ölçüm yaparken de ölçüm yapılan her saniye için her dakika için ayrı bir ceza mı kesecekler?

    22 dakika içinde 3 kamera ceza kesemez bir insana.
    Bunların hepsi aynı fiilin cezası olduğu için tek ceza olarak işleme alınması gerekir.

    Bir adam aynı gün içinde kırmızı ışıktan, şerit ihlalinden ve hız sınırını aşmaktan ayrı ayrı ceza yiyebilir.
    Ama a noktasından b noktasına giderken hız sınırını aşmak tek bir suç fiili sayılmalı ve tek bir ceza kesilmelidir.

    Sulh ceza hakimliğine dava açılırsa o güzergahta yediği tüm cezalar tek ceza olarak işleme alınacaktır.
    Hiç bir ceza yönetmeliği temel hukukli ilkelerin üzerinde değildir.
    Selamlar,

    2011 yılından beri arça filo yöneticiliği yapıyorum. Şimdiye kadar bu şekilde açılan bir davada cezanın düştüğünü görmedim. Binlerce aracın filo takibnii yapmaktayım. Arkadaş itiraz etmekte özgür, itiraz edip de sonucu bizimle paylaşırsa dediğimin doğru olduğu anlaşılacaktır. Buyursun iptal ettirebileceğini düşünüyorsa itiraz etsin. Adam öldürme ile hız sınırını aşma aynı kapsamda değerlendirilemez.
  • 21-09-2023, 17:36:04
    #50
    8 Ay öncesinden Ceza yolladılar..
  • 21-09-2023, 17:40:14
    #51
    ademsahin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Selamlar,

    2011 yılından beri arça filo yöneticiliği yapıyorum. Şimdiye kadar bu şekilde açılan bir davada cezanın düştüğünü görmedim. Binlerce aracın filo takibnii yapmaktayım. Arkadaş itiraz etmekte özgür, itiraz edip de sonucu bizimle paylaşırsa dediğimin doğru olduğu anlaşılacaktır. Buyursun iptal ettirebileceğini düşünüyorsa itiraz etsin. Adam öldürme ile hız sınırını aşma aynı kapsamda değerlendirilemez.
    Hukuken ikisi de aynı temeldedir ve suç olarak kabul edilen bir fiili cezalandırmaktır.
    Bir ceza şehir içinde 50km hız sınırı olan yerde bir ceza 90km hız sınırı olan şehir dışı olan yerde yenilirse hakim bunu 2 farklı fiil olarak görebilir.
    Ya da bir trafik polisi kontrolünde şahsa tebligat yapılan hız cezasından yarım saat sonra başka bir trafik polisi tarafından yine hız sınırı cezası kesilmesini 2 farklı fiil gibi görebilir hakim.
    Ama bir şoför 22 dakika içinde 3 ceza yiyorsa, devlet anlık olarak tebliğ etmediği aynı güzergahtaki bu fiili tek fiili olarak kabul etmelidir.
    Bu polisin radar kontrolünde 5 dakika mesafeyle arka arkaya 3 radar koyup sonra yolu kesip her radar için ayrı ayrı ceza yazması gibidir.
    Sulh Ceza mahkemesine usülüne uygun şekilde yapılan itiraz kabul görür.
    Genelde bu tarz davalarda hukuki olarak usülüne uygun hareket edilmediği için sonuç alınamıyor.
    Arkadaş güzergahını, kameralar arası mesafeyi haritalar üzerinden açıklayarak düzgün bir dilekçe ile derdini anlatırsa mahkeme bunu tek cezaya indirecektir en azından bu 22 dakikalık bölüm için.
    Diğer taraftan da böyle 150 ile kapatıp giden arkadaşlar da bir facia yaşamadan yaşatmadan kendilerine çeki düzen vermeliler.
  • 21-09-2023, 17:43:56
    #52
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hukuken ikisi de aynı temeldedir ve suç olarak kabul edilen bir fiili cezalandırmaktır.
    Bir ceza şehir içinde 50km hız sınırı olan yerde bir ceza 90km hız sınırı olan şehir dışı olan yerde yenilirse hakim bunu 2 farklı fiil olarak görebilir.
    Ya da bir trafik polisi kontrolünde şahsa tebligat yapılan hız cezasından yarım saat sonra başka bir trafik polisi tarafından yine hız sınırı cezası kesilmesini 2 farklı fiil gibi görebilir hakim.
    Ama bir şoför 22 dakika içinde 3 ceza yiyorsa, devlet anlık olarak tebliğ etmediği aynı güzergahtaki bu fiili tek fiili olarak kabul etmelidir.
    Bu polisin radar kontrolünde 5 dakika mesafeyle arka arkaya 3 radar koyup sonra yolu kesip her radar için ayrı ayrı ceza yazması gibidir.
    Sulh Ceza mahkemesine usülüne uygun şekilde yapılan itiraz kabul görür.
    Sık sık ceza yiyen birisi olarak bence de öyle olmalı ama maalesef öyle değil. Şimdiye kadar bu yönde yapılan hiçbir cezanın kabul gördüğüne şahit olmadım. Ama dediğim gibi yine de arkadaş bu hakkını kullanmakta özgür. İtiraz edip bizi de bilgielndirebilir.
  • 22-09-2023, 01:28:38
    #53
    Isparta güzergahı sıkıntılı. Gecen ay ticari arac ile abim de 2 ceza yemisti. 81 ile giderken
  • 22-09-2023, 09:39:29
    #54
    izmir-konya yolunda afyon ve kula arasında muhakkak ceza yerim. Son gidişimizde eşimle beraber dönüşümlü sürüyorduk. Oğlum çok ağlayınca ben kullanamadım. Sadece ve sadece bir saatliğine ben aldım. O bir saat içinde 3 hız cezası gelmiş. 8-9 ay sonra geldi ceza. Bu da garip. Evlenmeden önce de böyle cezalar çok yedim. 2014 senesinde 1500 lira 2 cezaya gelmişti. O zamanlar büyük para olduğu için itiraz ettik. Yine bir saat içindeydi ve bir tanesi 68le idi. Gerçi onun cezası 400 liraydı, asıl cezayı diğerinden vermişler. Gelen fotoğrafı annemle eski arabamla çekilmiş hatıra olarak saklıyorum. 2014 de göze şerit yapmıyorlardı. Bu son gelen cezada bir tek ben görünüyorum, eşimin gözüne bant çekmişler. Şahsen ben 2014 yılındaki sonuçsuzluk yüzünden itiraz etmiyorum artık.