Tarım Devrimi: İnsanlığın Sonu

İlk insanlar avcı-toplayıcı ve göçebelerdi. Üşümesi gerekiyorsa üşüyorlar, avlanması gerekiyorsa avlanıyorlar, eşlerini korumaları gerekiyorsa vahşi hayvanlarla mücadele ediyorlardı. Hayatı hissederek yaşıyorlardı. Ne zaman ki insan göçebe hayatı bırakıp, yerleşik hayata geçti; benliğini kaybetmeye başladı. Ektiği buğdayın kölesi oldu, başını bekler oldu. Konfor alanını geliştirdikçe kendinden uzaklaştı. Nüfus patlamalarına ve kaynakların hızla tükenmesine sebep oldu. Bugün karınca gibi çalışıyoruz. Zamanımızı para karşılığı kiraya veriyoruz. Peki Dünya'nın bu kadar üretime, bu kadar insanın çok çalışmasına ihtiyacı var mı? Birilerinin banka hesaplarına yeni sıfırlar eklemek dışında neye yarıyor?

Atalarının ilkel genlerini içlerinde taşıyan ama bu durumu baskılamış hayatlar yaşıyoruz. Günümüzde atalarımızın mirası özellikler yadırganıyor. Feminen erkeklerin, bunların karşısında maço kadınların yetiştiği bir çağdayız artık. İki taraf da mutsuz. Sağlıklı ilişkiler kurulamıyor.

Sonuç olarak; insan ömrü uzadı. İlk insanlara göre 25-30 yıl daha fazla yaşıyoruz. Aç kalmıyoruz, üşümüyoruz. Hemen hemen herkes temel ihtiyaçlarını karşılayabiliyor. Sıcak yuvalarımızda risk almadan, zorluk yaşamadan, teknolojinin esiri olmuş bir şekilde hayatı hissetmeden devam ediyoruz.

Peki sahiden yaşıyor muyuz?

Homosapien olmaktansa benliğimi kaybetmeyi yeğlerim.

http://editions-hache.com/essais/pdf/kaczynski2.pdf

Bahsettiğiniz durumu tarımdan ziyade endüstriyel devrimle bağını anlatan bir PDF. Yazarın geçmişini ve durumunu hesaba katmadan okursanız dedikleriniz ile özdeşleştirebilirsiniz.

Düşüncenizi paylaştığınız için teşekkür ederim. Sadece kapağı okumuşsunuz hocam. Metnin konusu konfor alanı. Ben başlangıç noktasından yola çıkarak yazmak istedim.

İnsanlığın bazı dönüm noktaları var. Ateşin bulunması, tarım devrimi, coğrafi keşifler, sanayinin gelişmesi, teknoloji.. diye gider. Ben konfor alanının ortaya çıkış noktasından yazmak istedim. Attığınız makaleyi okuyacağım, teşekkür ederim

dünya boştur lo

hocam argümanınız çok iyi, yer yer de doğru, ancak bazı konularda tarih bilginiz eksik, ya da argümanı bozmamak adına detaya girmediniz

feminen erkekler, maço kadınlar her zaman vardı, hatta tarihte komple kültür olarak öyle yaşamış kadının sözünün geçtiği kabileler olmuştur.

keza yakın tarihte de soylu ya da burjuva kadınlarla eşlerinin düzenleri, şuan feminen erkek, maço kadın olarak tabir edebileceğiniz şekildeydi. yani bunun devirle alakası yok, aradaki statü farkıyla alakası var. zamanında bunu soyluluk ya da çeşitli kültürel aktarımlar belirlerken, şimdi de kariyer ve ekonomik güç belirliyor.


ayrıca ben de şöyle bir argüman ekleyeyim,

erkeklerin feminen, kadınların maço olması, kız cocuklarının diri diri gömülmesinden, kadınların bir eşya yerine konulmasından çok daha iyi bir toplum düzenidir. bahsettiğiniz tarihte bunlar da yaşandı, hem de az uz değil

Erkek Dünya'yı, kadın erkeği çekip çevirmeli. Ama her iki canlı da doğasının gereğini yaşamalı. Birbirlerini değiştirmeye, tabiatına aykırı davranmaya zorlamadan. Dünya'nın hiçbir döneminde kadın gibi davranan, kadınları ödül olarak gören erkekler olmadı. Bunun tarih bilgisiyle alakası yok. Soyluluk-hiyerarşi farklı bir kavram.

Ayrıca ben metni konfor alanının ortaya çıkışı ve insanlığa olan zararlarından bahsetmek için kaleme aldım. Ama tam istediğim düşünceyi aktaramadım sanırım

Vallahi ben çok mutluyum, keyfimde tıkirinda yerinde....