Köpek ısırması sonucu kuduz olan çocuk hayatını kaybetti

Bu olayların çözümü kısırlaştırmak değil, uyutulmasıdır. Kesinlikle uyutulması gerekiyor, en azından bir çoğunluğunun. Zamanında devlet maalesef ki iyi ilgilenmedi, ihmal etti. Bu yüzden dolayı barınak sayımız az. Türkiye'de 10M+ sokak köpeği vardır, bunların hepsini barınağa koyamazsın. Yeni barınaklar yapılsa bile bu barınakların giderleri vesaire var. Tek barınağa harcanan ortalama parayı bilemem ama az olduğunu da asla düşünmüyorum. Her barınağa 500K gibi bir ücret ödendiğini düşünürsek (iyimser bir tahmin) kaç barınak yapabiliriz ki? Hadi tekrardan bir iyilik meleği olalım ve yaptık diyelim, bir köpeğin ortalama ömrü 12 yıl. Bu ülkemizde 12 yıl daha köpeklerden dolayı sorun yaşayacağımızı gösterir. Üstelik arada gözden kaçan köpekleri saymıyorum bile. Avrupa ülkelerine bakın, sokakta herhangi bir köpek var mı? Hayır yok, çünkü hepsini uyutuyorlar, uyutulmayanlar da barınakta isteyen sahipleniyor.

Köpekleri oldum olası sevmem. Bu yüzden çok tepki de aldım. İnsan hayatını tehlikeye atan, tehlikeye atmasa bile bazı insanı ürküten/korkutan bir canlının bu kadar destek görmesi açıkçası beni şaşırtıyor. Sonra bana hayvan düşmanı diyorlar. Ben hayvan seviyorum balık severim, kuş severim, kaplumbağa severim, kedi severim ama köpek sevmem arkadaş.

Sizinle hiç tartışamam maalesef.
Sadece bu videoyu izlemeniz için bırakıyorum iyi forumlar.

https://www.youtube.com/watch?v=MUw6YnhQe9I

Görüşünüze saygı duyuyorum fakat katılmıyorum. Devlet için 500K para değil. Sarayın günlük gideri +12M. İnsanlık olarak yaptığımız hataların sebebini hayvanlara yıkmamız bana çok saçma geliyor. Zamanında yeteri kadar ilgi gösterilseydi, konu buralara gelmezdi. İlgi gösterilmeyerek konunun buraya gelmesi ile oluşan bu problemin çözümü hayvanların uyutulması değil, sorunun doğru bir şekilde ele alınarak, mevcuttaki yükü de 12 yıl 15 yıl taşıyarak 15 yıl sonrasına yatırım yapmaktadır. Sizin öneriniz benim nezdimde tamamen insanlık suçudur.

Kendi ırkımıza verdiğimiz değer neyse, karşı ırk içinde geçerli bu. Bir müslüman ülkesi olarak sorun olarak yorumlanan ve çözüm önerisi "uyutulmak" şeklinde bir karar verilmesi mümkün değildir Ayrıca benim nezdimde; yaşadığım muhitte sorun değil, çünkü herkes sorumluluk olarak kapısına bir lokma mama bir kap su koyuyor gül gibi geçinip gidiyoruz. Hayvanda mutlu, bizde onları severken mutluyuz. Beslediğim evcil hayvanım sokak hayvanlarıyla arkadaşlık yapması mümkün ve biz bunu bir risk faktörü görmüyoruz. Çünkü sorumluluklarımızı yerine getiriyoruz.

Yaşanan bu olumsuzlukların tarafsız bir bakışı ile bakıldığında "insan kabahati" olduğu açıkca ortadadır. Yaşanan olayların sorumsuzluğu sadece hayvanlar ile alakalı da değildir. İnsanlığın toplumun durumu da gayet açık ortadadır.

Hayatı sadece çevrenizde bulunan/gelişen eylemler şeklinde değil de daha bir geniş bakış acısıyla baktığınızda, ne kadar çok zalimlik, ne kadar çok acının yaşandığını görebilirsiniz. Bir yardım kuruluşuna bağış yapılacaksa mutlaka bu kurum bir hayvan kurumudur. Sebebi Allah'ın sessiz kullarına yardımcı olabilecek yine bizleriz.

Kazanmak yerine, kaybetmek tercihim değil.

Görüşünüze saygı duyuyorum fakat katılmıyorum. Devlet için 500K para değil. Sarayın günlük gideri +12M. İnsanlık olarak yaptığımız hataların sebebini hayvanlara yıkmamız bana çok saçma geliyor. Zamanında yeteri kadar ilgi gösterilseydi, konu buralara gelmezdi. İlgi gösterilmeyerek konunun buraya gelmesi ile oluşan bu problemin çözümü hayvanların uyutulması değil, sorunun doğru bir şekilde ele alınarak, mevcuttaki yükü de 12 yıl 15 yıl taşıyarak 15 yıl sonrasına yatırım yapmaktadır. Sizin öneriniz benim nezdimde tamamen insanlık suçudur.

Kendi ırkımıza verdiğimiz değer neyse, karşı ırk içinde geçerli bu. Bir müslüman ülkesi olarak sorun olarak yorumlanan ve çözüm önerisi "uyutulmak" şeklinde bir karar verilmesi mümkün değildir Ayrıca benim nezdimde; yaşadığım muhitte sorun değil, çünkü herkes sorumluluk olarak kapısına bir lokma mama bir kap su koyuyor gül gibi geçinip gidiyoruz. Hayvanda mutlu, bizde onları severken mutluyuz. Beslediğim evcil hayvanım sokak hayvanlarıyla arkadaşlık yapması mümkün ve biz bunu bir risk faktörü görmüyoruz. Çünkü sorumluluklarımızı yerine getiriyoruz.

Yaşanan bu olumsuzlukların tarafsız bir bakışı ile bakıldığında "insan kabahati" olduğu açıkca ortadadır. Yaşanan olayların sorumsuzluğu sadece hayvanlar ile alakalı da değildir. İnsanlığın toplumun durumu da gayet açık ortadadır.

Hayatı sadece çevrenizde bulunan/gelişen eylemler şeklinde değil de daha bir geniş bakış acısıyla baktığınızda, ne kadar çok zalimlik, ne kadar çok acının yaşandığını görebilirsiniz. Bir yardım kuruluşuna bağış yapılacaksa mutlaka bu kurum bir hayvan kurumudur. Sebebi Allah'ın sessiz kullarına yardımcı olabilecek yine bizleriz.

Kazanmak yerine, kaybetmek tercihim değil.

uyutulmasi gereken sensin yoruma bak neyse Allah ıslah etsin diyorum başka da bir şey demiyorum.

Fikrinize ben de saygı duyuyorum ancak bence yanlış düşünüyorsunuz. Devlet için 500K'nın para olmadığını düşünüyorsunuz ancak ben bunu dediğim gibi iyimser bir fikirle söylemiştim. Türkiyede diyelim ki 14M köpek var, her barınağın da rahat bir şekilde bakabileceği 2bin köpek var diyelim. Basit bir matematik ile hayvanlara harcanabilecek giderin ne kadar uçuk sayılar olduğunu görebilirsiniz. Ben de hayvan severim, ancak yerinde severim. Sokakta hayvan olması gerektiğini düşünen bana göre zalimin ta kendisidir. Hayvanların sokakta gördüğü eziyeti çekmeleri sizce de uyutulmalarından daha mı iyi? Kesinlikle hayır!

Tekrardan söylüyorum her hayvanın kısırlaştırılması mümkün değildir. Tenha, sokak aralarında illa ki gözden kaçan hayvanlar olacaktır. Onlar da sokakta hayvan üremesine devamlılık sağlayacaktır. Kısırlaştırmak kesin bir çözüm değildir.

Dediğiniz bir şeye katılabilirim, insanlığın sorununu hayvanlara yıkmamız yanlış. Ancak üzülerek söylüyorum ki elimizdeki uyutma hariç diğer çözümlerin hiçbiri kesin çözüme bir yol değildir.

Evinizi yarın, akrepler ,sivrisinekler, zehirli yılanlar bassa ne yaparsınız hocam. Olsun bunlar da can der, yaşar gideriz mi dersiniz!

Biraz abes olacak ama bu örneği vererek bir karşılaştırma yapalım. Bir sirkten 1 milyon eğitimli aslan sokaklara kaçmış.Hepsi de kısır ,hepsi de aşılı. Sirki de kapatmışlar .
Aslanlara da bazı insanlar yardım ediyor falan. Sonra bir gün bazı aslanların insanları parçaladığı haberleri gelmeye başlıyor. Bir sabah çocuğu okula yolluyorsun ,sen işe gidiyorsun.Hop bir yere pusu kurmuş aslanlar tarafından paramparça ediliyorsun. Sonra biri çıkıp diyor ki abi aslanlar kadar sirkteki adamların da suçu var, biz de bunlara yemek verseydik gül gibi geçinir giderdik.(Hayvanların isimleri değişince farkedecek mi)

Sonuç olarak; bu duruma gelinmesinin sebebi insanlığın eksikliğidir. Maddiyat göz önünde bulundurularak çözüm önerisi hayvanların dezavantajına olacak şekilde gerçekleştirilmesi değildir. Bu konuma gelinmesinin sebebi hayvanlar değildir, insanlardır.

Ben size ürün satıyorum. Ürün bozuk çıkıyor, ürünü yenilemek sorunsuz bir şekilde kullanmak istiyorsunuz, ben benden çıktı beni ilgilendirmez, yenisini alın diyorum.

Bu bir ürün için verilmiş bir örnek iken bir can için ve bu can olarak niteliklendirilen hayvanların çoğul bir şekilde uyutulmasını öneriyorsunuz. Sebebi; para.

Katılmıyorum hocam, teşekkürler.



Evimi akrepler, yılanlar, sivrisinekler basmaması için önlemler alırım hocam. Ayrıca vermiş olduğunuz bu örnek insanlık olarak hayvanların eğitilerek insanların yararına kullanılması ile oluşan bu eğitim sürecinde, işin ucu kaçırılarak topluma adapte edilmiş ve sonradan dışlanmak istenen bir yapı olduğunu gözden kaçırmışsınız.

Sivrsinekleri, yılanları, aslanları hiç bir zaman hayatımıza, toplumumuza adapte etmedik. Ayrıca sivrisineğin, yılanların, aslanların ekosistemden komple silinmesinin oluşabileceği sorunları biliyor musunuz? Ekosistemi geçtim toplum içerisinde istenmese de yer alan tüm sivrisinekleri uyuttuğumuzu düşünelim? Tehlikenin farkında mısınız?

Önce hayatına al, menfaatin için kullan, yeteri ilgiyi gösterme, ipin ucunu kaçır sonra da adapte olduğu yaşam alanı olarak benimsediği yerden gönder hemde "uyutarak"

Katılmıyorum hocam, teşekkürler

Sonuç olarak; bu duruma gelinmesinin sebebi insanlığın eksikliğidir. Maddiyat göz önünde bulundurularak çözüm önerisi hayvanların dezavantajına olacak şekilde gerçekleştirilmesi değildir. Bu konuma gelinmesinin sebebi hayvanlar değildir, insanlardır.

Ben size ürün satıyorum. Ürün bozuk çıkıyor, ürünü yenilemek sorunsuz bir şekilde kullanmak istiyorsunuz, ben benden çıktı beni ilgilendirmez, yenisini alın diyorum.

Bu bir ürün için verilmiş bir örnek iken bir can için ve bu can olarak niteliklendirilen hayvanların çoğul bir şekilde uyutulmasını öneriyorsunuz. Sebebi; para.

Katılmıyorum hocam, teşekkürler.



Evimi akrepler, yılanlar, sivrisinekler basmaması için önlemler alırım hocam. Ayrıca vermiş olduğunuz bu örnek insanlık olarak hayvanların eğitilerek insanların yararına kullanılması ile oluşan bu eğitim sürecinde, işin ucu kaçırılarak topluma adapte edilmiş ve sonradan dışlanmak istenen bir yapı olduğunu gözden kaçırmışsınız.

Sivrsinekleri, yılanları, aslanları hiç bir zaman hayatımıza, toplumumuza adapte etmedik. Ayrıca sivrisineğin, yılanların, aslanların ekosistemden komple silinmesinin oluşabileceği sorunları biliyor musunuz? Ekosistemi geçtim toplum içerisinde istenmese de yer alan tüm sivrisinekleri uyuttuğumuzu düşünelim? Tehlikenin farkında mısınız?

Önce hayatına al, menfaatin için kullan, yeteri ilgiyi gösterme, ipin ucunu kaçır sonra da adapte olduğu yaşam alanı olarak benimsediği yerden gönder hemde "uyutarak"

Katılmıyorum hocam, teşekkürler