• 17-08-2022, 22:18:30
    #91
    Evet evet, kimseyi yaftalamıyorsun cidden.
    "gördüğüm kadarıyla konuda epeyce islama saldırma derdinde kafir arkadaş var"
    kimsenin kimseye saldırması söz konusu degil, ve insanlar uzun zamandır bu kadar doğru şekilde bir konuya fikirlerini beyan ettiler.
    Eğer sizi rahatsız etmiyorsa yukarıdaki cümleyi yazmanız doğru mu ?
    + birilerinin başka bir şeye inanması ve savunması neden islama saldırı olarak algılanıyor ? benim anlamadığım da bu.


    WBmuHAfiz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    işte bak yine söylediğimi "siz karışıyorsunuz, gibi görünüyor"u teyit etmişsin. benim inandığım islam; oku, araştır diyor. onlarca yerde akıl et diyor, ben de akıl edin beyin bedava diyorum, islama göre şirk nerede? kimseyi bir şeye döndürme derdinde değilim ama sen hala bilmediğini empoze etme derdindesin ve saçma bir şekilde "araştırın öğrenin diyen nasıl kafir oluyor" deyip yine kendi aklındakini benim adıma ya da inanmadığın islam adına söylüyorsun. inan çok rahatım ve herkesin istediğine inanması beni hiç rahatsız etmiyor, beni rahatsız eden hep bu tarz kalıplar, inatla yaftalamalar ve diğer kişinin görüşünü aşağılamalar. onun için "senin dinin sana, benim dinim bana." bak neye inaniyorsun diye bile sormuyorum..
  • 17-08-2022, 22:30:39
    #92
    osawashere adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Evet evet, kimseyi yaftalamıyorsun cidden.
    "gördüğüm kadarıyla konuda epeyce islama saldırma derdinde kafir arkadaş var"
    kimsenin kimseye saldırması söz konusu degil, ve insanlar uzun zamandır bu kadar doğru şekilde bir konuya fikirlerini beyan ettiler.
    Eğer sizi rahatsız etmiyorsa yukarıdaki cümleyi yazmanız doğru mu ?
    + birilerinin başka bir şeye inanması ve savunması neden islama saldırı olarak algılanıyor ? benim anlamadığım da bu.
    evet yaftalamıyorum, birinin söylemi üstünden islama saldırmayın kafir arkadaşlar diyorum. kafir sözü sıkıntı oluyorsa kelime anlamı "tanrıya inanmayan" bu kelimede de bir sorun yoktur herhalde. herkesin dini kendine diyorum, daha ne diyeyim. müslümanların ibadetlerini aşağılamışlar, islamdan farklı bir din yaşayan turbeizmcileri islam demişler ve dine mal etmeye çalışmışlar, tamemen kurana ters bir uygulamadır bu arada. parti oyundan islamı aşağılamışlar vs vs karşının görüş ve inancını düşünmeden yazınca, herkese kendi söylediği saygı çerçevesinde görünüyor sanırım..
  • 18-08-2022, 00:21:01
    #93
    BetaHouse adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Eveeet..

    Bakınız bakınız ne diyor? soru sormayın diyor, haydi tekrar, ne diyor? Soru sormayın diyoooor.. Önceki milletler ne yapmış? soru sormuuuuş. Peki ne olmuşlar? Kafir olmuşlaaar, ne olmuşlar? Kafiiiir.. Peki ne yapmamız lazım o zaman diyen olursa 101. Ayette ne diyordu? Kuran indirilirken soru sorarsanız açıklanır, o halde Kuran indirilirken sorunuzu soracaksınız, başka zaman soru sormak yok.


    Dostum maalesef anlatamıyoruz, görmek isteyenin gözüne gözüne soksan bile anlatamıyoruz. Kafirun Suresi hakkında daha bir önceki iletide yazdıklarım aynen geçerlidir, şimdi sert konuşacağım kendime yakıştıramıyorum. Mekke'de ilk yıllarda senin dinin sana benim dinim bana demek mecbur çünkü bir avuç inanan var, sıkıydı Mekke'de inanmazsanız yanarsınız ölürsünüz zakkum yersiniz öldürün inanmayanı demek. Güçlenip onbinlerce nüfusa ulaşınca savaşın, öldürün Ayetleri yağıyor adeta. Yahu koskoca AYET'i yazıyoruz iftiracı oluyoruz, yalancı oluyoruz, saldırgan oluyoruz. Ben demiyorum alooo, AYET diyor AYET, benim yorumumu boş ver sen AYET'e bak ne diyor, düşünme diyor, soru sorma diyor, ilk Ayet oku idi diye sanıyor ki herkes kardelen, herkes okuma meraklısı, orada AYET'i oku diyor mantık yürüt, araştır, oku, soru sor, öğren demiyor. Neyi niye söylediğinizin oturun bir farkına varın artık, ağzınızdan çıkanı kulağınız duysun.
    BetaHouse adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Evet inanmadık ve ana dili Arapça olan bir Youtuber kendisi birkaç Sure getirmiş, İnsan Suresi ve Yaratılış Suresi diye yanılmıyorsam, birini örnek olarak koyuyorum.

    https://www.youtube.com/watch?v=Ute3k_lhOHk


    Bakınız paylaştığım ilk 2 Ayette 1 Sure yetiyor ama 3. Ayette bahis 10 Sureye yükseltiliyor ondan hiç bahsetmiyorum çünkü oldukça olağan bir şey, çelişki bile demediğim tipte bir durum oldu artık her gün yüzlerce Ayet okuya okuya beynim yandı. Keşke bu iftira yalan bilmem ne diyenler benim gibi bir inançsız kadar Ayet okusa, dünya daha iyi bir yer olurdu belki. Ayet örneklerinde göründüğü gibi herkes bu Ayetleri sen yazıyorsun diyor, Tevratta var bunlar diyor, Rum köleden öğrendin bunları diyor, benim şiirimden çalmışsın diyor, bu eski inanışlarda da vardı diyor kısacası inanmıyorlar, Tanrı ise hadi sizde Sure getirin diyor, hatta adam toplayın diyor, şaka yapmıyorum dön son Ayetin sonunu oku da gör, gücünüzün yettiklerini de çağırın diyor.

    27. İnsanlar arasında haccı ilan et ki, gerek yaya olarak, gerek uzak yollardan gelen yorgun develer üzerinde sana gelsinler.
    Hac Suresi

    Çağır kelimesi geçince aklıma bu Ayet geldi, bakın eğer Hac yapmaya giderseniz aklınızda bulunsun, tam olarak 2 seçeneğiniz var ya yaya olarak gideceksiniz, ya yorgun develerle gideceksiniz, yok öyle uçakmış otobüsmüş özel araçmış, deveniz yorgun değilse bile olmaz o iş, yorgun olacak. Ayet'e karşı gelmiş olursunuz uçakla giderseniz, açık açık yazılmış nasıl gidileceği, konu tartışmaya kapalı.

    189. Sana, hilâlleri soruyorlar. De ki: "Onlar, insanlar ve hac için vakit ölçüleridir. İyilik, evlere arkalarından girmeniz değildir. Ama iyi davranış, takva sahibi insanın davranışıdır. Evlere kapılarından girin. Allah'a karşı gelmekten sakının ki kurtuluşa eresiniz.
    Bakara Suresi

    Bak Hac dedik aklıma başka bir Ayet geldi. O zamanki topluma gerçekten oku öğren demek gerekirmiş aslında, baksana evlere kapılarından girmesini bile bilmiyorlarmış. Bu arada AY'ın halleri Hac için vakit ölçüleriymiş, başka bir Surede ise Ay için Nur ifadesi kullanılmıştı. Biz bunca zaman güneşten aldığı ışığı dünyaya yansıtan dünyanın uydusu zannediyorduk ama durum başkaymış. Bu arada Bakara 189 aynen böyle, evet sanki 2-3 farklı konu iç çe girmiş gibi duruyor ama orjinali bu, Ay'dan bahsedip Ayet bitmeden evlere kapıdan girin deniyor doğru yani.

    Bazı şahıslar biraz daha saldırırsa sonu gelmez bu işin, içinden çıkamayacağınız daha onlarca AYET yazarım delilli ispatlı, öyle kişisel yoruma falan ihtiyaç duymam Ayet ile konuşurum biraz daha beyin bedava, kafir vs. aşağılamaları yapılırsa.


    hocam senin ayetleri araştırman iyi çok güzel ama hep kendine göre yorumlara bakmışsın, şimdi kalk arapça öğren kelimelerin kökenine bak kendin tefsir yap diyemeyiz ama en azından hep birilerinin gözünden bakma, ayrıca islam adı altında farklı bir din yaşayanların kendine müslüman demeleri ya da kendi söylemleri islâmı bağlamaz. mesela maide 101 ayetine şu aşağıdaki videodaki açıdan baktın mı? putlarla ilgili ayetlerde kuran müşriklerden bahsederken örneğin ankebut 61 "Andolsun, onlara: "Gökleri ve yeri kim yarattı, güneşi ve ayı kim (sizin yararınıza) boyun eğdirdi?" desen; "Allah", derler. O halde nasıl Allah'ın (birliğinden) döndürülüyorsunuz?" müşriklerin de Allah'ın varlığına inandığını ve putları sadece Allah'a yakınlaştıran aracılar olduğuna inandıklarından bahseder. şimdi çoğu tarikatların şeyhleri için yaptıklarını, onlarda putlar için yapıyormuş. biri taş biri insan.. ayetlerde olan emirlerin benzerlerinin daha önce gönderilen kitaplarda benzerinin olması gayet normal, islama inanan biri için, çünkü inandığı vahyin kaynağı aynı. benzer konular üniversitede mitoloji, anadolu uygarlıkları vs derslerinde de geçerdi, sebebinin kaynağın aynı olması olduğunu söylerdim.
    namaz pazarlığına bakarsak yine islam ile alakası olmayan, sonradan ilişkilendirilmeye çalışılan bir saçmalık ve eski kaynaklardan birilerinin efsanelestirip yakistirmasindan ibarettir. mesela benzer bir mevzuda mesih, mehdi vs konusudur, lisede bir hocamın doktora teziydi, neden bu konuya girdin doktoranı yakarsın diyenlere inat adam, doktorasını bu konuda yapmıştır, kaynak ve argümanları karşı çıkılamayacak olduğu için doktorasını sorunsuz tamamlamıştır. yani milyonlar mehdi var, gelecek vs böyle inanıyor diye var mıdır, ya da buna inananlar kendine müslüman diyor diye bu islamın söylediği bir şey olabilir mi? kimi zaman iktidarı korumak için, kimi zaman sözde! iyi niyetle uydurma ya da eski inanışlarında olan sözleri hadis adı altında hz. muhammede atfetmişler vs vs. bu kişilerin yanlışları nasıl islamın suçu olabilir diye düşünmek lazım. toplumlara kutsal kitaplar gönderilmeseydi, bugün insan olarak dinlerden bağımsız doğru ve yanlış olarak gördüğümüz kurallar nasıl oluşacaktı. örneğin ahlak kavramı nasıl olacaktı, hırsızlık neye göre yanlış olacaktı vs temelde iyi insan olmayı hedefleyen bir kitap neye göre yanlış olabilir. düşünmek için beyin bedavayı ve tanrıya inanmayan demek olan kafiri nasıl oluyorda mesela saldırı olarak algılıyorsun. ya da neyse boşver hiç cevap verme, bugünü kapattım bu mesajla. toplum ya da birilerine bakarak, asıl kaynağa yanlış deme alışkanlığından hepimizin kurtulması lazım..


    https://youtu.be/Z5LPj2hbvh0



    https://youtu.be/6_tldQLPxHw



    https://youtu.be/tyTZCLXLkWg



    https://youtu.be/3x8W6TC-YSg



    https://youtu.be/69rf3MhNDD4


    video izlemeyi ve temelde öğrenmeyi kendi içinde degerlendirmeler yapmayı seven arkadaşlara tavsiye kanallar..

    https://youtube.com/c/DiniCevaplarcom

    https://youtube.com/c/sorgulayanmusluman-tr
  • 18-08-2022, 01:01:13
    #94
    Üyeliği durduruldu
    Sana Miraç nedir? Mehdilik nedir diye soran mı oldu? İster yanlıları takip et, ister şarlatanları ama beni alıntılayıp bana önerme çünkü gerek yok, anlatabildim umarım. Apaçık Arapça olduğu Ayetlerle söylenen kitabı ben okuyorum ve okuduğum gibi anlıyorum, 2 sarıklının yok efendim orada öyle demek istemedi siz yanlış anladınız, aslında böyle demek istiyor demesine ihtiyacım mı var? Saatlerce süren yayın bile atmış birde üstelik Ayetleri çarpıtarak meal eden birinden. Bana aracı koyma bilader, varsa bir cevabın yaz, yoksa sus. Ben bilmiyor muyum Ayetleri Tefsirleri dinlediğim kanalların videolarını kaynaklarıyla koymayı? Hangi birini kabul edeceksin? Kendin kabullenmeyeceğin şeyler yapma o zaman, apaçık ise apaçık şekilde okurum ve okuduğumu anlarım bu kadar basit. Orada gizli özne kullandı, aslında öldürün derken o öldür dediği şey kötü duygulardı, içindeki kötülüğü öldür diyordu vs. kıvırmalarına girmeye gerek yok. Kafir sadece Tanrı'nın varlığına inanmayan olsaydı ben Tanrının varlığına inanmadığımı hiç söylemedim, ateist değil agnostiğe yakın deist düşüncedeyim ama o kelime inanmayana hakaret olarak kullanılmış, İslam içinde uydurulmuş bir kelime, bana bir şey diyecek olan kişi adımla hitap edebilir mesela, inancımı inançsızlığımı sorgulamak hele hele küfür niyetine bir kelimeyi kullanmak terbiyesizliktir. Benim başkalarına kara kafa, yobaz vs. demem ile benzer bir durum olurdu. Miraç hadisesinin de olanları reddetmene gelince, birbirine benzer şekilde yazılmış onlarca sahih hadisin dediğini onlardan daha çok bilmişlik yapıp reddediyorsun öyle mi? O zamanlar abartılı görülmemiş ve bol keseden atılmış sende köpüğünü mü almaya çalışıyorsun yani ne yapıyorsun? Ben yüzeysel bahsettim, kalbinin çıkarılması temizlenmesi hadiseleri de var, hadislerden başlasak işin içinden çıkamayız. Peygamberin ağzından olduğu rivayet edilen " benden sonra erkeklere kadınlardan daha büyük bir fitne bırakmadım. " hadisi de sahihtir mesela, eğer inanıyorsan şu 5 Ayete inanıyorum ama şu 3 Ayete inanmıyorum diyemezsin, özellikle kütüb-i sitte olarak bilinen 6 hadis aliminin aktardığı hadislerden bazıları doğrudur bazıları yalandır diyemezsin, aynı kişinin rivayet ettiği hadislerden biri doğruyken diğerinin yanlış olduğunu kim seçiyor? O yüzden o öyle değil yanlış anladın, bu böyle anlama gelmez öyle denmez vs. ve böyle video yapıştırma olaylarından nefret ediyorum, madem düşünüp akıl ettin, araştırdın, okudun, öğrendin, ee o halde kendin konuş.


    Ayette açık açık yorgun develer yazan yeri utanmadan binekler olarak değiştiren adamın 1,5 saatlik videosunu atmak ne demek? Umarım hassasiyetimi anlatabilmişimdir, dürüstçe delikanlı gibi evet burada kafasını kesin diyor diyecek İslam alimleri baş tacı, en azından delikanlı gibi kabul ederler ama eğip bükmeye çalışan, kıvıran, yalanlayan, düzeltmeye çabalayan kişilere saygı duymadığım gibi birkaç dakika bile ayıramam. 1 harfi bile değişmediği iddia olunan ama aslında çok büyük değişiklikler olan kitabın anlamını bari böyle yorgun deveyi binek yapıp tahrif etmesinler, ne ise o olarak kalsın, güncelleme gelmesin, aslına sadık kalınsın. İlk cümlene gelince, neyin İslam da olup neyin olmadığı bile tam olarak bilinemiyor, şeriat ile yönetilen ülkeler bile birbirlerini kafir ilan ediyor, selefilere göre içki içen birinin cenazesine bile gitmek kafirlik sebebi, yine Selefilere göre Cuma günleri çocuğunu okula göndermek de kafir olma sebebi, ortada bir Din var ve farklı farklı uygulamaları, mezhepleri, cemaat ve tarikatları var, maalesef kendilerine Müslüman dedikleri için yaptıkları bağlar çünkü yaptıklarını din adına yapıyorlar. 1 tane ateist veya deist inançlı birinin kellesini kesip inancını açıklasa bak işte bu ateistler insan öldürmeye başladı denir mi denmez mi? 75 yaşında adamın canını almayı kendine helal sayan Müslüman değil mi? Dediğim gibi, İslam inanmayanlara karşı canınız ve malınız ile cihad yapmanızı emir ediyor fakat forumda takılıyorsunuz, neden İslamın emirlerini uygulamıyorsunuz? Afganistan ve Işid uyguluyor, onlara göre de siz kafirsiniz, hani şu kullanmayı sevdiğin kelime var hani, işte ondan. Dersen ki onlar farklı yorumluyor, ee o zaman apaçık olduğunu söyleyen kitap mı yalan söylüyor yani? Aslında çok mu karmaşıkmış? Söylediği gibi apaçık değil miymiş yani? Örneğin yumurtaların çatlamasından bahseden bir metin olsa biri gelip hayır efendim orada gerçek yumurtadan bahsetmiyor, yumurta şeklinde gezegenlerin çatlama yani bir nevi çarpışmasını anlatmaya çalışıyor diyene yuh artık demez misin? Çoğu kişinin zihniyetini anlıyorum aslında, binekler diyenler tahrif etmiş fark etmiyor, birisi deve sidiği demiş, diğeri Nuh'un cep telefonu vardır demiş bazı insanlar için hiç önemli değil bak bunu canı gönülden söylüyorum. Kendi inancı hakkında olumlu bir şeyler söylüyor mu? Çelişkili Ayetleri tahrif edip akla mantığa uygun bir şekle sokuyor mu? Bazıları için bu yeterlidir.

    EK : Birilerine bakıp asıl kaynağa yanlış demek nedir mesela? Bu cümleyi kurup sonuna 3 nokta koyunca ciddi ciddi laf soktum hissine kapıldın mı bak doğruyu söyle. Kaynak yanlışsa kaynak yanlış diyeceğim ya ne diyeyim, Mahmut mu diyeyim? Sana insan gibi 30 kere AYET'i okuyorum ve ne yazıyorsa onu anlıyorum değil mi? Anlamak bence bu kadar zor olmamalı. Muhtemelen sen sanıyorsun ki koyu İslam düşmanları var, misyoner falan bunlar böyle bir örgüt, onlar gerçek Ayetleri çarpıtıyorlar ben ve benim gibi düşünenler de onların ağına düşüp kandırılıyorlar öyle mi? Ayetten okuyorum diyorum, apaçık arapçaymış diyorum, araya aracı koymuyorum yani, kaynağından bakıyorum direk, kaynak yanlışsa kaynağa laf edeceğim ya ne yapacağım?
  • 18-08-2022, 02:04:50
    #95
    BetaHouse adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sana Miraç nedir? Mehdilik nedir diye soran mı oldu? İster yanlıları takip et, ister şarlatanları ama beni alıntılayıp bana önerme çünkü gerek yok, anlatabildim umarım. Apaçık Arapça olduğu Ayetlerle söylenen kitabı ben okuyorum ve okuduğum gibi anlıyorum, 2 sarıklının yok efendim orada öyle demek istemedi siz yanlış anladınız, aslında böyle demek istiyor demesine ihtiyacım mı var? Saatlerce süren yayın bile atmış birde üstelik Ayetleri çarpıtarak meal eden birinden. Bana aracı koyma bilader, varsa bir cevabın yaz, yoksa sus. Ben bilmiyor muyum Ayetleri Tefsirleri dinlediğim kanalların videolarını kaynaklarıyla koymayı? Hangi birini kabul edeceksin? Kendin kabullenmeyeceğin şeyler yapma o zaman, apaçık ise apaçık şekilde okurum ve okuduğumu anlarım bu kadar basit. Orada gizli özne kullandı, aslında öldürün derken o öldür dediği şey kötü duygulardı, içindeki kötülüğü öldür diyordu vs. kıvırmalarına girmeye gerek yok. Kafir sadece Tanrı'nın varlığına inanmayan olsaydı ben Tanrının varlığına inanmadığımı hiç söylemedim, ateist değil agnostiğe yakın deist düşüncedeyim ama o kelime inanmayana hakaret olarak kullanılmış, İslam içinde uydurulmuş bir kelime, bana bir şey diyecek olan kişi adımla hitap edebilir mesela, inancımı inançsızlığımı sorgulamak hele hele küfür niyetine bir kelimeyi kullanmak terbiyesizliktir. Benim başkalarına kara kafa, yobaz vs. demem ile benzer bir durum olurdu. Miraç hadisesinin de olanları reddetmene gelince, birbirine benzer şekilde yazılmış onlarca sahih hadisin dediğini onlardan daha çok bilmişlik yapıp reddediyorsun öyle mi? O zamanlar abartılı görülmemiş ve bol keseden atılmış sende köpüğünü mü almaya çalışıyorsun yani ne yapıyorsun? Ben yüzeysel bahsettim, kalbinin çıkarılması temizlenmesi hadiseleri de var, hadislerden başlasak işin içinden çıkamayız. Peygamberin ağzından olduğu rivayet edilen " benden sonra erkeklere kadınlardan daha büyük bir fitne bırakmadım. " hadisi de sahihtir mesela, eğer inanıyorsan şu 5 Ayete inanıyorum ama şu 3 Ayete inanmıyorum diyemezsin, özellikle kütüb-i sitte olarak bilinen 6 hadis aliminin aktardığı hadislerden bazıları doğrudur bazıları yalandır diyemezsin, aynı kişinin rivayet ettiği hadislerden biri doğruyken diğerinin yanlış olduğunu kim seçiyor? O yüzden o öyle değil yanlış anladın, bu böyle anlama gelmez öyle denmez vs. ve böyle video yapıştırma olaylarından nefret ediyorum, madem düşünüp akıl ettin, araştırdın, okudun, öğrendin, ee o halde kendin konuş.


    Ayette açık açık yorgun develer yazan yeri utanmadan binekler olarak değiştiren adamın 1,5 saatlik videosunu atmak ne demek? Umarım hassasiyetimi anlatabilmişimdir, dürüstçe delikanlı gibi evet burada kafasını kesin diyor diyecek İslam alimleri baş tacı, en azından delikanlı gibi kabul ederler ama eğip bükmeye çalışan, kıvıran, yalanlayan, düzeltmeye çabalayan kişilere saygı duymadığım gibi birkaç dakika bile ayıramam. 1 harfi bile değişmediği iddia olunan ama aslında çok büyük değişiklikler olan kitabın anlamını bari böyle yorgun deveyi binek yapıp tahrif etmesinler, ne ise o olarak kalsın, güncelleme gelmesin, aslına sadık kalınsın. İlk cümlene gelince, neyin İslam da olup neyin olmadığı bile tam olarak bilinemiyor, şeriat ile yönetilen ülkeler bile birbirlerini kafir ilan ediyor, selefilere göre içki içen birinin cenazesine bile gitmek kafirlik sebebi, yine Selefilere göre Cuma günleri çocuğunu okula göndermek de kafir olma sebebi, ortada bir Din var ve farklı farklı uygulamaları, mezhepleri, cemaat ve tarikatları var, maalesef kendilerine Müslüman dedikleri için yaptıkları bağlar çünkü yaptıklarını din adına yapıyorlar. 1 tane ateist veya deist inançlı birinin kellesini kesip inancını açıklasa bak işte bu ateistler insan öldürmeye başladı denir mi denmez mi? 75 yaşında adamın canını almayı kendine helal sayan Müslüman değil mi? Dediğim gibi, İslam inanmayanlara karşı canınız ve malınız ile cihad yapmanızı emir ediyor fakat forumda takılıyorsunuz, neden İslamın emirlerini uygulamıyorsunuz? Afganistan ve Işid uyguluyor, onlara göre de siz kafirsiniz, hani şu kullanmayı sevdiğin kelime var hani, işte ondan. Dersen ki onlar farklı yorumluyor, ee o zaman apaçık olduğunu söyleyen kitap mı yalan söylüyor yani? Aslında çok mu karmaşıkmış? Söylediği gibi apaçık değil miymiş yani? Örneğin yumurtaların çatlamasından bahseden bir metin olsa biri gelip hayır efendim orada gerçek yumurtadan bahsetmiyor, yumurta şeklinde gezegenlerin çatlama yani bir nevi çarpışmasını anlatmaya çalışıyor diyene yuh artık demez misin? Çoğu kişinin zihniyetini anlıyorum aslında, binekler diyenler tahrif etmiş fark etmiyor, birisi deve sidiği demiş, diğeri Nuh'un cep telefonu vardır demiş bazı insanlar için hiç önemli değil bak bunu canı gönülden söylüyorum. Kendi inancı hakkında olumlu bir şeyler söylüyor mu? Çelişkili Ayetleri tahrif edip akla mantığa uygun bir şekle sokuyor mu? Bazıları için bu yeterlidir.

    EK : Birilerine bakıp asıl kaynağa yanlış demek nedir mesela? Bu cümleyi kurup sonuna 3 nokta koyunca ciddi ciddi laf soktum hissine kapıldın mı bak doğruyu söyle. Kaynak yanlışsa kaynak yanlış diyeceğim ya ne diyeyim, Mahmut mu diyeyim? Sana insan gibi 30 kere AYET'i okuyorum ve ne yazıyorsa onu anlıyorum değil mi? Anlamak bence bu kadar zor olmamalı. Muhtemelen sen sanıyorsun ki koyu İslam düşmanları var, misyoner falan bunlar böyle bir örgüt, onlar gerçek Ayetleri çarpıtıyorlar ben ve benim gibi düşünenler de onların ağına düşüp kandırılıyorlar öyle mi? Ayetten okuyorum diyorum, apaçık arapçaymış diyorum, araya aracı koymuyorum yani, kaynağından bakıyorum direk, kaynak yanlışsa kaynağa laf edeceğim ya ne yapacağım?
    işte sen de oturmamış nokta hala mesela diyorsunki birilerine bakıp, kaynağa yanlış demek nedir üç nokta koyunca laf soktum mu sanıyorsun diyorsun. bak öyle bir hisse kapılmış ve her şeye aliniyorsunki üstüne konuşulur devamı olabilir manasındaki noktalamayı bile başka türlü anlıyorsun. 3 hadisi kabul etmem 5ini ederim vs konusuna gelince 6 hadis imamının rivayet ettiği hadislerin toplandığı kutubi sitteden bahsediyorsun, sonra ayetleri kabul etmem diyemezsin diyorsun. ayet ve hadis kavramını karıştırmaman lazım, istenildiği kadar sahih denilsin 6 değil 600 hadisci sahih diye ittifak etsin, islamin asıl kaynak Kuran'dır ve kitaba tersse bunu paygamber asla söylemez, söyleyemez. Allah'ın peygamberi Allah'a muhalefet edemez ve böyle bir söz peygambere ait olamaz. kimsede hadisi kabul etmedi diye dinden çıkmaz, senin dediğin Kuran ayeti için olur ve bir ayeti bile reddettim diyen kafir olur. ben kurana tüm kalbimle inanıyorum rahatsın. islamdan bahsederken bunları ayırabilmen lazım. cihad konusunda da kafan karışık, selefilerle 20 senedir yakınen tanışırım ve inancim farklı. islam kendi çocuğuna bomba bağlayıp karakolda patlatmayı cihad saymaz. cihad kavramını anlatan video atacam, yine bakmayacaksın ayar olacaksın! ama belki başkası faydalanır yine de koyacam alta videoyu. ben miraç meselesinde anlatılan o efsanelerin islamla alakası yok diyorum, daha hepsini yazmadım diyorsun. kendin miraci yazmışsın onu soran mı oldu diyorsun. aslında burada yazdıklarımda sana zerre önerme yok, işimde olmaz ama benim mesajıma alıntısız yazdığın için uygun bir dille cevap yazdım. Allah'a inanmayan kafirdir, bu da bu anlamda. inanmayan arkadaşım ben kafirim der gülerek, inanmayan birine bunun küfür gibi gelmesi ilginç. burayada destan gibi yazmanın sonu yok, yukarı da hor gördüğün adamlar sadece kuran odaklı açıklar dini ama sana göre kelimenin anlamını değiştiriyor olur vs mezhep, tarikat, cemaat şu bu şöyle inanıyor böyle inanıyor müslümanı bağlamaz. senin önce önyargılardan kurtulman lazım, yoksa sen müslüman ol mu dedim de önerme yapma diyorsun. konu akışında görüşümü belirtiyorum. neyse herkes kendi aklını beğenir ve kalbi neye yatıyorsa onu yaşar. son paragraf bakış açın hakkında benim açımdan her şeyi ortaya koyuyor, bir yere varamayız. alıntılama ben de bitti, iyi geceler. senin inancın sana benim inancım bana..



    https://youtu.be/VqEcP1mzDcM



    https://youtu.be/5Xe_7R5fbFg
  • 18-08-2022, 02:39:36
    #96
    Üyeliği durduruldu
    Son cümlenden başlayayım, bende alıntılamak için yanıp tutuşmadığım için alıntılamıyorum. Evet doğru bilmişsin, attığın videolar ile işim olmaz. Kafir nedir ne değildir biliyorum, sen hakaret ettiğini zannederek küfür amaçlı kullanıyorsun çoğu Müslüman gibi, ben o kelimeyi sevmek zorunda değilim, bir inancın peşinden gidenlerin aynı görüşü paylaşmayanlar için uydurduğu bir kelimeye çok bayılmam. Noktalı bir şeyler demişsin ama anlaşılmıyor, devrik cümle kullanmışsın sanırım o yüzden anlamadığım şeye cevap veremiyorum. Ciddi ciddi Ayet ve Hadis kavramlarını karıştırdığımı mı ima ettin gerçekten, sözün bittiği yerdeyiz. Bende Hadisleri inkar ederek başlamıştım sende haklısın ama Hadisler olmadan ne Peygamberin sünnetlerinden haberin olur, ne Ayetlerin nüzul sebeplerinden haberin olur, ne de Namaz nasıl kılınır ondan haberin olurdu, birileri senin gibi düşünüp Hadislere itibar etmese İslam tarihi bile bilinemezdi. Hoş, İslamdan yüzlerce yıl sonra doğan kişiler Emevi ve Abbasi döneminde neler ekleyip çıkardılar çoğunu hiç öğrenemeyeceğiz. Peygamberler muhalefet eder bu arada bilgin olsun, o cümleyi hangi Ayete veya yoruma istinaden yazdın bilemiyorum ama nasih mensuh nedir biliyorsan eğer sünnet ile Ayet'in neshedildiği durumlar olmuştur. Hadisi kabul etmeyenlerin dinden çıkmayacağını iddia ediyorsun demek, bunu neye dayanarak yazdığını ama alta senin için bir soru cevap bırakıyorum.

    Alıntı


    Sual : Ondokuzcular gibi, (Yalnız Kur'an) diyenler de, hadisleri inkâr ediyorlar, hepsinin uydurma olduğunu söylüyorlar. Hadislerin tamamını inkâr etmek küfür olur mu?
    CEVAP : Evet, hadis-i şeriflerin tamamını inkâr etmek küfür olur. Farzı inkâr gibi, mütevatir hadisleri de inkâr küfürdür. Bir hadis mütevatir olup, hakkında icma hâsıl olmuşsa, bütün Müslümanların kabul ettiğini kabul etmemek küfür olur. İbni Âbidin hazretleri buyuruyor ki: İcma’a uymak farzdır. İcma’ı inkâr ise küfürdür.
    Kısacası kafana göre öyle her hadisi inkar edemezsin, seve seve kabulleneceğin hadisler var. Merak etme, Ayetlerde yeterince bilim dışılık ve çelişki bulunduğu için farkındaysan bir önceki iletimde yüzeysel birkaç örnek dışında Hadislerden örnek bile vermemişim onca yazının içinde, korkma yani birde hadislerdeki bilim dışılıklardan bahsetmem, zaten öyle uzun bir vaktimde olmaz. Cihad konusunda da kafam çok net, karışık değil ama sen karıştırmayı deneyeceksin sanırım. Sadece savunma için vs. safsatalarını geç, haram aylarda bile ganimet elde etmek için kervanlar basıldı, hurmalıklar yakıldı diyorum hiç barış için sadece, kendilerini korumak için masumca vs. demeye kalkma baştan söyleyeyim. Hor gördüğüm şahıslar sadece Kurandan mı açıklar? Gerçekten verdiğim örneğin nesini anlamadın söyle tekrar anlatayım. Kuran odaklı açıklar dediğin adamlar Kuran'ı değiştiriyor diyorum, anlamını bozuyor diyorum, kendi aklı ile vahiylere güncelleme getiriyor diyorum sen bana Kuran odaklı diyorsun artık pes. Tabi yaptığı değişiklik işe yarıyor mu? Elbette yarıyor. Ne demek yaya veya yorgun develer ile Hacca gitmek, başka alternatif mi yok tabi değil mi, doğrusunu yazsa yani kıvırıp Ayeti değiştirmese akıllarda soru işaretleri kalacak, bu şahıs da vahiy upgrade ederek akıllardaki soru işaretlerini kaldırmış ne var bunda tabi. Bakış açım hakkında fikir sahibi olmuşsun bakıyorum, " herkes kendi aklını beğenir kalbi neye yatıyorsa onu yaşar " diye bir cümle kurmuşsun, kalbe bir şey yatmaz bu arada düşünme organı beyindir, kalp sadece vücuda kan pompalar. Sende haklısın tabi, sayısız Ayette kalpleri var düşünmezler diye kalbin düşünme organı olduğu yazılmış, etkisinde kalmışsın haklı olarak bir şey demiyorum. Bu akıl, kalp veya beyin işi değil, aşırı basit bir formülü var, tutarlılık ve mantık. Tevratı onayladığını söyleyen bir kitap var, Tevratta yazanlar isimleri bile farklı yazıyor yani tasdiklemiyor aslında ama tasdiklediğini söylüyor, bak işte bana bu kadarı bile yeter, şu kadarcık mantıksızlık bile kafi. Kusura bakma ben inandığım zamanlarda kusursuz ve mükemmel bir dine inanmıştım, hatasız bir Tanrı düşlemiştim ama böyle ufak hatalar yumağı buldum araştırdıkça, şu saatten sonra kalp veya beyin kurtarmaz yani. " İslam çocuğuna bomba bağlayıp karakolda patlatmayı cihad saymaz " cümleni atlamışım, öncelikle karakol harici bir kelime seçseydin keşke bu biraz garip durmuş. İslamın neyi cihad sayıp saymadığını yorgun deveyi binek yapan kişiden mi dinleyip öğrendin? Yoksa sen mi karar verdin? Gerçekten inandığın dine bile hakim değilsin, gerçekten İslam tarihinde neler yaşandı bilsen böyle demezsin ama haklısın, tıpkı uçak olmadığı için yorgun deve yazıldığına göre muhtemelen o dönem bomba olmadığı için Ayetlerde bomba bağlayıp çocuklarınızı oraya buraya yollayıp patlatmayın yazmaması normal tabi. 1 Ayet bile reddetmek kafir olma sebebi değil mi? O zaman senden çok çok rica ediyorum bana ilk Müslüman kimdi onu söyle, farklı Ayetlerde farklı isimler yazılmış çünkü. Veya şöyle yapalım ;

    SORU : Müslüman olmayanlar cennete gidebilir mi?
    Gidebilir / Bakara-62 : Şüphesiz, inananlar, Yahudi olanlar, Hıristiyanlar ve Sabiilerden Allah’a ve ahiret gününe inanıp yararlı iş yapanların ecirleri Rablerinin katındadır. Onlar için artık korku ve üzüntü yoktur. (Ayrıca Maide-69 )
    Gidemez / Ali İmran-85 : Kim İslam’dan başka bir din ararsa, (bilsin ki o din) ondan kabul edilmeyecek ve o ahirette hüsrana uğrayanlardan olacaktır. (Ayrıca tevbe-30)

    Bu soruya cevap ver bana yeter, Müslüman olmayan sence cennete gidebilir mi? Gidebilir dersen Ali İmran 85. AYETİ İNKAR etmiş olacaksın nasıl olsa ayrıca Tevbe 30, yok hayır elbette gidemez dersen de Bakara 62 ve tabi Maide 69. AYETİ REDDETMİŞ olacaksın. Kafirlik basit bir soruya cevap vermek kadar yakın, ateşi hissedebiliyor musun?

    Ben Peygamber nasıl karpuz yerdi veya yer miydi bilmediği için karpuz yemeyen İslam alimi bile gördüm, muhtemelen o tiplerde cevap vermezdi panik yapma haklısın.
  • 18-08-2022, 04:54:07
    #97
    BetaHouse adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Son cümlenden başlayayım, bende alıntılamak için yanıp tutuşmadığım için alıntılamıyorum. Evet doğru bilmişsin, attığın videolar ile işim olmaz. Kafir nedir ne değildir biliyorum, sen hakaret ettiğini zannederek küfür amaçlı kullanıyorsun çoğu Müslüman gibi, ben o kelimeyi sevmek zorunda değilim, bir inancın peşinden gidenlerin aynı görüşü paylaşmayanlar için uydurduğu bir kelimeye çok bayılmam. Noktalı bir şeyler demişsin ama anlaşılmıyor, devrik cümle kullanmışsın sanırım o yüzden anlamadığım şeye cevap veremiyorum. Ciddi ciddi Ayet ve Hadis kavramlarını karıştırdığımı mı ima ettin gerçekten, sözün bittiği yerdeyiz. Bende Hadisleri inkar ederek başlamıştım sende haklısın ama Hadisler olmadan ne Peygamberin sünnetlerinden haberin olur, ne Ayetlerin nüzul sebeplerinden haberin olur, ne de Namaz nasıl kılınır ondan haberin olurdu, birileri senin gibi düşünüp Hadislere itibar etmese İslam tarihi bile bilinemezdi. Hoş, İslamdan yüzlerce yıl sonra doğan kişiler Emevi ve Abbasi döneminde neler ekleyip çıkardılar çoğunu hiç öğrenemeyeceğiz. Peygamberler muhalefet eder bu arada bilgin olsun, o cümleyi hangi Ayete veya yoruma istinaden yazdın bilemiyorum ama nasih mensuh nedir biliyorsan eğer sünnet ile Ayet'in neshedildiği durumlar olmuştur. Hadisi kabul etmeyenlerin dinden çıkmayacağını iddia ediyorsun demek, bunu neye dayanarak yazdığını ama alta senin için bir soru cevap bırakıyorum.

    Kısacası kafana göre öyle her hadisi inkar edemezsin, seve seve kabulleneceğin hadisler var. Merak etme, Ayetlerde yeterince bilim dışılık ve çelişki bulunduğu için farkındaysan bir önceki iletimde yüzeysel birkaç örnek dışında Hadislerden örnek bile vermemişim onca yazının içinde, korkma yani birde hadislerdeki bilim dışılıklardan bahsetmem, zaten öyle uzun bir vaktimde olmaz. Cihad konusunda da kafam çok net, karışık değil ama sen karıştırmayı deneyeceksin sanırım. Sadece savunma için vs. safsatalarını geç, haram aylarda bile ganimet elde etmek için kervanlar basıldı, hurmalıklar yakıldı diyorum hiç barış için sadece, kendilerini korumak için masumca vs. demeye kalkma baştan söyleyeyim. Hor gördüğüm şahıslar sadece Kurandan mı açıklar? Gerçekten verdiğim örneğin nesini anlamadın söyle tekrar anlatayım. Kuran odaklı açıklar dediğin adamlar Kuran'ı değiştiriyor diyorum, anlamını bozuyor diyorum, kendi aklı ile vahiylere güncelleme getiriyor diyorum sen bana Kuran odaklı diyorsun artık pes. Tabi yaptığı değişiklik işe yarıyor mu? Elbette yarıyor. Ne demek yaya veya yorgun develer ile Hacca gitmek, başka alternatif mi yok tabi değil mi, doğrusunu yazsa yani kıvırıp Ayeti değiştirmese akıllarda soru işaretleri kalacak, bu şahıs da vahiy upgrade ederek akıllardaki soru işaretlerini kaldırmış ne var bunda tabi. Bakış açım hakkında fikir sahibi olmuşsun bakıyorum, " herkes kendi aklını beğenir kalbi neye yatıyorsa onu yaşar " diye bir cümle kurmuşsun, kalbe bir şey yatmaz bu arada düşünme organı beyindir, kalp sadece vücuda kan pompalar. Sende haklısın tabi, sayısız Ayette kalpleri var düşünmezler diye kalbin düşünme organı olduğu yazılmış, etkisinde kalmışsın haklı olarak bir şey demiyorum. Bu akıl, kalp veya beyin işi değil, aşırı basit bir formülü var, tutarlılık ve mantık. Tevratı onayladığını söyleyen bir kitap var, Tevratta yazanlar isimleri bile farklı yazıyor yani tasdiklemiyor aslında ama tasdiklediğini söylüyor, bak işte bana bu kadarı bile yeter, şu kadarcık mantıksızlık bile kafi. Kusura bakma ben inandığım zamanlarda kusursuz ve mükemmel bir dine inanmıştım, hatasız bir Tanrı düşlemiştim ama böyle ufak hatalar yumağı buldum araştırdıkça, şu saatten sonra kalp veya beyin kurtarmaz yani. " İslam çocuğuna bomba bağlayıp karakolda patlatmayı cihad saymaz " cümleni atlamışım, öncelikle karakol harici bir kelime seçseydin keşke bu biraz garip durmuş. İslamın neyi cihad sayıp saymadığını yorgun deveyi binek yapan kişiden mi dinleyip öğrendin? Yoksa sen mi karar verdin? Gerçekten inandığın dine bile hakim değilsin, gerçekten İslam tarihinde neler yaşandı bilsen böyle demezsin ama haklısın, tıpkı uçak olmadığı için yorgun deve yazıldığına göre muhtemelen o dönem bomba olmadığı için Ayetlerde bomba bağlayıp çocuklarınızı oraya buraya yollayıp patlatmayın yazmaması normal tabi. 1 Ayet bile reddetmek kafir olma sebebi değil mi? O zaman senden çok çok rica ediyorum bana ilk Müslüman kimdi onu söyle, farklı Ayetlerde farklı isimler yazılmış çünkü. Veya şöyle yapalım ;

    SORU : Müslüman olmayanlar cennete gidebilir mi?
    Gidebilir / Bakara-62 : Şüphesiz, inananlar, Yahudi olanlar, Hıristiyanlar ve Sabiilerden Allah’a ve ahiret gününe inanıp yararlı iş yapanların ecirleri Rablerinin katındadır. Onlar için artık korku ve üzüntü yoktur. (Ayrıca Maide-69 )
    Gidemez / Ali İmran-85 : Kim İslam’dan başka bir din ararsa, (bilsin ki o din) ondan kabul edilmeyecek ve o ahirette hüsrana uğrayanlardan olacaktır. (Ayrıca tevbe-30)

    Bu soruya cevap ver bana yeter, Müslüman olmayan sence cennete gidebilir mi? Gidebilir dersen Ali İmran 85. AYETİ İNKAR etmiş olacaksın nasıl olsa ayrıca Tevbe 30, yok hayır elbette gidemez dersen de Bakara 62 ve tabi Maide 69. AYETİ REDDETMİŞ olacaksın. Kafirlik basit bir soruya cevap vermek kadar yakın, ateşi hissedebiliyor musun?

    Ben Peygamber nasıl karpuz yerdi veya yer miydi bilmediği için karpuz yemeyen İslam alimi bile gördüm, muhtemelen o tiplerde cevap vermezdi panik yapma haklısın.
    ü

    Öncelikle Video hakkında bir kaç şey söylemek istiyorum sizden bağımsız olarak. Gizemli Tanrı demiş Hristiyanlar ve Yahudiler için kullandığını farzediyorum çünkü Bizim yani Müslümanların Akaid ve Kelam kitaplarında Allahın Zati ve Subuti sıfatları hakkında bilgiler mevcuttur, bununla birlikte ayet ve hadislerdede bolca örnek gösterilebilir, tabi basitleşerek görmüyoruz vs.. gibi bir yola giderse o zaman acı,mutluluk gibi soyut kavramları nereye koyacak vs.. eğer tanımak istiyorsa yarattıklarına bakması bile kafi gelir. İkinci olarak şahsın üstten bakış ve kibri bariz kendini belli ediyor, '' hangi kadın elbiselerini önemsediği, cinsellik hakkındaki görüşlerini '' aslında bunları günümüz dünyasında yaşayan birilerinin söylemesi gerçekten çok komik çünkü bugün bütün dünyada malumunuz sek*s propagandaları milyarlarca izlenen ve düzenli olarak izlenen p*rnolar kadınların sokakta neredeyse çıplak dolaşması zinanın artık normal görülmesi.. tabikide bunları inancı olmayan kendi şehvet ve nefsine tapan birisine anlatamazsınız, önce bunlarla Aile yapısı bozuluyor daha sonra toplumda Kadın meta olarak kullanılarak bütün sektörlerde alenen pazarlanıyor aklınıza hangi sektör gelirse,daha sonra beyinsiz ve ruhsuz tamamen materyalist toplumlara moda,özgürlük,kadın hakları,modern insan gibi kavramlar üzerinden istediğiniz gibi yönetebilirsiniz. Evet Allah tesettürü emretmiş neden mi bugün çok daha iyi anlıyorum Elhamdulillah, kadın değerlidir bugünün ağır kapitalist yamyam dünyasında kadını kıyafeti ve mahremiyet sınırları koruyor. Bunu tabikide basit olarak gösterip düzenli bir toplum istemezler yoksa nasıl sömürecekler.. karşı argüman olarak kapalı yerleride görüyoruz vs.. diyecekler için tesettürün mahiyetini bütün ana hatlarıyla bilmeden yapanları örnek değil zaten bu konuda başta Şia gibi oluşumlar ılımlı islam vs.. Topluma dünyaya hakim olan sistem gayri islami bir sistem olduktan sonra ne kadar islami olursanız olun hakim olamazsınız. Son olarak yaratanın yarattığı kullara sisteme kurallar koymasından daha doğal ne olabilir ki bunda garipsenecek birşey var mı gerçekten Fabrikası olan bir iş adamına kim hangi işçiyi nasıl çalıştırdığı ne yaptığı konusunda garipsemiyorsa bu böyledir adam ağır saçmalamış ve basitleşmiş bu özet olarak kolaycılıktır.



    Merhabalar, sadece son yazdıklarınızı okudum diğerlerini okumadım sorularınıza tek tek severek cevap vermek isterim, öncelikle bolca meal ve eser okumuşsunuz fakat sorun şu ki usulsüz vusül olmaz aklınızda biriken sistemleşen kalıplaşan yargılar tamamen şahsi yorumlarınıza dönmüş, yazdığınız çeviri (meal) kuran değildir Kuran aslı Arapçadır , bunu çevirenler kurandan ne anladığını çevirir ve yazarlar yani aslında sürekli başka birinin çevirisi anladığı üzerine yorumlar yapıyorsunuz ve ayet hakkındaki hükmü kafanıza göre veriyorsunuz Kuranın apaçık olması bütün ayetlerin apaçık olduğunu göstermez 3/Âl-i İmran, 7) nitekim zahir midir, nass mıdır, müfesser midir yoksa mana ve lafzıyla muhkem midir Elbette Kur’an’da apaçık ayetler vardır şöyle bir örnek vereyim 1 ayeti 5 farklı kişi hepside farklı yorumluyor apaçık ama apaçıklık ne demek , illede türkçe bakıcam dediğinizde tefsir okumalısınız tefsir bir ilimdir alimler bunun için ömrünü tüketmiştir örnek İmam Kurtubi, İmam Razi, İbn Kesir ülkemizde Elmalılı merhum gibi, yoksa size göre ayetlerde çelişki var gibi kafanız karışır ve kapıdan çıkıp gidiyorum o zaman gibi kolaycılığa kaçarsınız. Sondan başlayalım Bakara 62: Burada geçmiş peygamberlere gelen kitaplara inananlar cennetle müjdelenmiş bunda garipsenecek veya çelişecek bir durum yok Hz Musaya, Hz İsaya inen haktı ve inananlar kurtuldu, günümüzdeki tevratlar, inciller tahrif edilmiş sadece tevratlarda 500 den fazla incillerde 200 den fazla her birinde ayrı cümleler bulunmakta, ve 1 den fazla olmasıda cabası kaldı ki bunu hristiyan olanlarda kabul ediyor, rahmetullah el hindi izharü'l hak da çok detaylı bilgi bulabilirsin heralde tahrif edildiği ile ilgili tartışma yapacağımızı zannetmiyorum. nasih mensuh ile ilgili bilgin var o zaman bunun hadislerde olduğunuda bilmen gerekir malum hadis usulü diye bir şey var cerh tadil diye birşey var, bu da çok başka bir ilim hadisin zayıfı,haseni,sahihi bunların alt başlıkları yani kalkıpta Kütüb-ü Sittede gördüğün her hadis aha bu hadis kurana ters veya bu hadis uydurma dersen yine bilgisizlik etmiş oluyorsun, çünkü o hadisin sıhhati hüküm ihtiva edip etmediği veya mezhep imamlarının tercih edip etmediği hadis olduğunu bilmezsen sorun yaşarsın. İtikadi olarak inancını düzelttiğinde gerisini zaten çözmeye başlarsın. Kalp sadece kan pompalar başka anlamı yok demen güldürdü açıkçası kalp ile ilgili yazılmış ciltler dolusu kitap var sadece aklınla değil biraz kalbinle okursan bir et parçası değil aslında beyne bile hükmeden olduğunu görürsün, İmam Gazzali tavsiye ederim, genel olarak hep ameli konulara takılıp bunlar üzerinden eleştiri yapmışsınız ihtilaf rahmettir, eğer itikadi noktada ehli sünnetin çizdiği çizgide inanç benimserseniz ve bunlar değişmez o zaman ameli konularda çok daha detaylı ve verimli konuşabiliriz. Abbasiler döneimde Me'mûn desteklendi ve Mutezile resmen devlet mezhebi oldu ve kırdılar geçirdiler doğrudur ama şunuda unutmayın ki İmam Ahmed Bin Hanbel Kuran mahluk değildir dediği için zindanlarda dövüldü işkence edildi yani bizim kadim ulemamız hakkı söylemekten ve hakletmekten asla vazgeçmedi, gerçekten hakkı arıyorsan bulursun fakat amacın sadece başkalarının çevirdiği meal ve türkçe eserler üzerinden kendine göre çıkarım yapmak olursa o zaman hep sınırlı kalacaksın.
  • 18-08-2022, 09:05:46
    #98
    alıntı yapmıyorum.
    betahouse ben kuran dışında hadis dahil sorgularım. kuran'a uymuyorsa hadisi de kabul etmem diyorum. sen alinin velinin fetvasını söyleyip ateşi hissediyor musun diyorsun. bu kısır döngülerde klasik bağlanan cümle ile son kez yazayım. islam konusunda benim kalbim mutmain ve ateşi hissetmiyorum. benim söylediğim doğruysa ateş içinden geçecek ben de sana bunu hisset diyorum. yani nüzul sebebi, sahih hadis, mevzu hadis, zayıf hadis vs hakimim rahatsın. inandığım dine göre, tek sorumluluk kuran, bitti gitti.

    konuya son mesajım...

    powerking rahatsın hocam. daha ilk mesajda Allah'ın onlarca yerde "akletmez misin, dusunmez misiniz? diye kuran'da insanlara hitap ettiğinden bahsettim. ben de taklitcilik yok hocam. araştırmamış konuya hakim olmasam; ne hadislerin durumunu, ne tarikatlardaki şirki, ne selefileri, ne mezhepleri vs bilirdim. zaten destan gibi onlarca cümle yazıyoruz, bir de o olayla ilgili tekrar yazmamayım diye aynı görüşe sahip olduğum videoları da sonuna ekliyorum. bak ahmet ne diyor değil, bu konuda şu fikre sahibim demek oluyor özetle. hem konu vesilesiyle belki videoları izleyen arkadaşlarda olursa onlarda düşünüp değerlendirir diye paylaşıyorum. aşağıdaki kanallar göz atılabilir içeriklere sahip..

    https://youtube.com/c/DiniCevaplarcom

    https://youtube.com/c/sorgulayanmusluman-tr
  • 18-08-2022, 09:12:09
    #99
    Deizm' de yaratıcıya mutlak itaat vardır. Çünkü seni ne için yarattıysa onu yapacak. Çeşitli fiziki hareketlerle, kendini aç bırakmakla, hayvan kesmekle sana biçtiği rolden kaçamayacağını bildiğin için mutlak itaat vardır.
    Hiçbir insanın gücü, yaratıcının hükmünü değiştirmeye yetmez.
    Yaratıcının hükmünü değiştireceğim diyen deist değildir.
    Yaratıcının senin hakkındaki hükmü sen daha doğmadan bellidir. Sen doğduktan sonra yaratıcının bu kararını değiştirebileceğine inanıyorsan deist değilsin.
    R10'a mektuplar post 1083290474