Harari'nin tanrı yorumu

Yorum sizin.


https://twitter.com/TRKafe/status/15...OmQpQgYvw&s=19

Erkek ile erkeğin ilişki yaşamasını onayalıyor sapıtmış geldi bana

Burası karışacak, önden biletimi alayım.

Gayet basit ve anlaşılır bir dil ile akıl ve mantık çerçevesinde düşüncesini dile getirmiş. Çoğu non-teist kişi zaten bu görüşte.

İnsanların tanrı konusunda sihirbaz gibi kartları sürme konusu gayet güzel bir açıklama olmuş. İstediğinde gizemli, hakkında hiçbir şey bilmediğimiz yüce varlık, istendiğinde de dünyadaki insanların nasıl yaşaması şeklinde her türlü fikrini beyan eden ve buyurgan bir tanrı olarak karşımıza sunuluyor.

anlaşılır şekilde mantıklı konuşmuş

Görüşler için Takip.

Lütfen altyazıları güzel takip edin.

Sözde inançlı bir topluluktan çıkma entellektüel yazarın saçma sapan (bana göre) söylemlerinden ibaret bir kesit. Gördüğüm kadarıyla hitap ettiği kitle ineklere ve türevi bir çok varlığa tapanlardan oluşuyor. Alkışıda bu şekilde almış olsa gerek. İnanç özgürlüktür. İnanırsın inanmazsın ama inançları yargılayamazsında ben Elhamdülillah müslümanım ve burada çıkıp din savunuculuğu yapıp çeşitli argümanlarla bulunduğum dini ispatlama gereği duymayacağım. Bilimin cevap veremediği şeyleri tanrıya bağlamışlar tarzı bir söylem var. Geçmişte bilinmeyen ama günümüzde apaçık ortada olan bilimsel şeylerin bir tanesi bile benim inancımla çelişmiyor. Bu tarz insanların nasıl bu kadar cahilken oralara gelebildiğini anlamıyorum.

Larvalar üzerinde deney yaptığınızı varsayalım. Bu larvaları biraz farklı, gördüklerini duyduklarını yorumlayabiliyor, anlam çıkarabiliyor. Zihinleri var. Okuma yazma da bilsinler. İçine bir yazıt bırakıyorsunuz ve yazıtta bu kurallara uymalarını istiyorsunuz. Uyarlarsa iyi bir hayatın onları beklediğini, uymazlarsa cezalandırılacağı da yazıyor.

Deney ortamını oluşturuyorsunuz; deneyiniz kapalı bir kutu içinde gerçekleşiyor. Bir kamera takıyorsunuz. İçerideki larvalar ışık yandığı sürece etrafını görüyorlar, ışık söndüğünde zifiri karanlık.

Ve larvaların birisi çıkıp diyor ki; gözlemci yok. Çünkü biz gözlemciyi görmüyoruz, onun hakkında hiç bir şey bilmiyoruz. Acaba kaç kıvrımı var, kaç santimetre boyunda yazıta hiç bir şey yazmamış. Bütün bu ortamı sözde o oluşturmuş bir de davranışlarımıza karışıyormuş.

Bu larvanın kibrini gösteriyor. Kendine "gözlemci olsaydım ne yapardım?" sorusunu soruyor ardından kendince bazı kararlar verip bunun doğru olduğu kanısına varıyor, binlerce yıldır çözülememiş bir matematik sorusunu çözmüş edasıyla ortalıkta dolanıyor.