• 26-02-2022, 02:55:33
    #19
    Üyeliği durduruldu
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kesinlik ile size şu konuda katılıyorum ukrayna hükümeti a.b.d ve avrupanın oyununu görmeli ve kendisini piyon yapmamalıydı.

    Fakat her ne şekilde olursa olsun güçlü bir ülkenin güçsüz bir ülkenin yönetimi hata yapsa dahi o ülkeyi işgal etme hakkı yoktur.Eğer bugün ukraynaya keşke bu hatayı yapmasaydı kendi kaşındı demek osmanlı hükümetinin yaptığı hata yüzünden 1. dünya savaşında türkler direnmeseydi lozanı kabul etseydi demek ile aynı şeydir.Milletleri millet yapan üstüne yaşadıkları toprakları dinleri ırkları farketmeksizin korumak uğruna verdikleri bedellerdir.Ukrayna millet olmak istiyorsa bu savaş onların miladı olabilir ve direnebilirler.
    Alıntı
    kendi kaşındı demek osmanlı hükümetinin yaptığı hata yüzünden 1. dünya savaşında türkler direnmeseydi lozanı kabul etseydi demek
    Kesinlik ile yanlış anlamışsınız beni . Tekrar altını çizmem gerek .

    Osmanlı hükümeti ; Almanya'yı arkasına almıştır ; Almanya ile geçmişimiz kültürel bağımız yoktur ve yok denecek kadar azdır Almanya müttefik olarak düşük seviyede değerlendirilir .
    Osmanlı hükümeti kime karşı Almanya'yı arkasına almıştır ; İngiltere , Rusya , Fransa , İtalya / Bulgaristan vesaire vesaire gibi ve bunlarla bizim Türklük ilişkimiz yoktur .
    Lozan'da Türkiye kime karşı direndi ? İngiltere , Fransa , Rusya , Yunanistan vesaire vesaire gibi düşünebilir ve bunlarla bizim Türklük ilişkimiz yoktur .

    Milletleri millet yapan tescillenmiş ve onanmış şekilde aynı dili konuşan aynı kültürü yaşayan aynı değerlere sahip olmasıdır . Bizim Ne Lozan'da Ne Osmanlı'da ilgili dönemin zamanın senaryosunda karşımıza aldığımız TÜRK devleti yoktur .
    __________________________________________________

    Başka Zaman diliminde karşımıza aldığımız devlet olmayan ama ; TÜRK olan bazı oluşumlar olmuştur ; Bundan dolayı gidip TÜRK olmayan TÜRKLÜK ilişkimiz bulunmayan müttefiklerden yardım aldığımız ve hezimete uğradığımız olmuştur .

    İtalyanlardan yardım aldık toprak kaybettik ve işgale uğradık , İngilizlerden yardım aldık toprak kaybettik ve işgale uğradık , Fransızlarla anlaştık ve toprak kaybettik işgale uğradık .

    Biz bizimle aynı payda buluşamayacak kadar uzak çıkarlara ve kodlara sahip müttefiklerle ; bir işe girip bir halt yedik vakti zamanında ve bundan kesin ve tartışmasız ders aldığımızı düşünüyorum .

    Ukrayna bunu acı bir şekilde tecrübe etti ; İşleri bu raddeye kadar getirmek Ukrayna için yıkım oldu .

    Ukrayna'nın bu tavrı onu bu hale getiren süreci şekillendirdi ve sonunda olan oldu .
  • 26-02-2022, 02:58:39
    #20
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ruslar ve ukraynanılar sonradan milletleşmiş devletlerdir.Esasen tarihin tozlu sayfalarına baktığınız da 500 ile 1500 yıl öncesinde bölge bölgenin eskiden türk boylarına ait olduğunu tespit edebilirsiniz yakın tarihte sovyetler birliği diye bilinen sonradan dağılan bütün devletler hazar kağanlığının parçası içi hatta ve hatta bugün azerbeycan diye bildiğimiz devletin o dönemdeki ismi yani gerçek ismi hazerbeycan dır.Bu devletin topraklarında 3 din var idi biri musevilik biri müslümanlık biri hristiyanlık bugün kü topraklarda ukrayna ve rusya bu devletin hristiyanlarını oluşturuyordu azerbeycan türki cumhuriyetlerin bir kısmı afganistan a kadar olan kısım bu devletin müslümanlarını oluşturuyordu.Almanyanın 2.dünya katletdiği yahudiler aslında bu devletin musevileridir.

    Yanlış bilmiyor isem putin bile bunu şu sözü ile itiraf etmiştir. Rusları kazısanız altından tatar çıkar diye yani kısacası ruslar ukraynanılara direkt olarak millet diyemeyiz ancak şunu diyebiliriz devletleşmeden sonra millet olmaya çalışan toplumlar diyebiliriz.
    Hocam zaten herkes hala Türk olarak doğar, sonradan ailesi ona başka bir kimlik verir! Zenciler savaşa giderken yüzüne kömür süre süre sonradan iyice kararıp siyahlaşmış Türktür. Mavi gözlüler suya çok bakan, yeşil gözlüler çimenleri çok seyreden Türklerdir. Musevilik, Hıristiyanlık, İslamiyet hep Türklere gelmiştir. Hatta Şintoizm de Türklerin öz inancıdır, Budizm de, Konfiçyüsçülük de... Tanrı Türkü Korusun! Bütün tanrılar yani...
  • 26-02-2022, 03:05:59
    #21
    Rusya ile Ukrayna arasındaki tarihsel bağları, Ukraynanın etnik yapısını, Ukraynanın siyasi tarihini ve bu tarihte Rusyanın rolünü bilmeden yapacağımız her yorum eksik kalır. Savunma dediğimiz şey savaş başlamadan çok önce başlar. "Mevcut durumda ne yapsın" sorusu ise sorulan, bir an önce barış masasına oturup Ukraynanın yönetimi Ukrayna halkına bırakılmalı.
  • 26-02-2022, 03:11:03
    #22
    Üyeliği durduruldu
    Şunu unutmayalım arkadaşlar ; Savaş entropinin en yüksek olduğu ve en büyük tahribatlara yol açtığı kontrol edilemez bir olgudur .
    Bu yüzden entropiyi düşürmek önemlidir , Yüksek entropi sözde size yüksek oranda hızlı şekilde tatmin ve doyum sağlar ; sağlar ama kısa - orta - uzun vadede kontrol edilemez bir silsile haline gelir ve gerisin geri şiddetinde muazzam ölçeklere ulaşarak size geri döner ve katlanmak zorunda kalırsınız .

    Bu seferde kendinizce koruma altında olacağınız güvende olacağınız alan bölge idea arayışı içerisine girersiniz ama BU ENTROPİYİ MUAZZAM ÖLÇEKLERDE YENİDEN ARTTIRMAKTAN BAŞKA BİR İŞE YARAMAZ . Sonunda Savaş tecavüz işkence linç ve daha sayamayacağınız çeşitler de eyleme kompulsiyona maruz kalırsınız .

    Bu yüzden aldığımız kararlarda ve yaptığımız seçimlerde , giriştiğimiz her eylemde DÜŞÜK ENTROPİ AMAÇLANMALI VE DÜŞÜK ENTROPİYİ TEHDİT EDECEK İÇSEL VE DIŞSAL SAVUNMA MEKANİZMALARINDAN , GÜDÜLENMEDEN VE DÜRTÜLERDEN , TRİBALLİKTEN VE ZOOLOJİK REFLEKSTEN KESİN VE NET ŞEKİLDE UZAK DURULMALIDIR .

    Yoksa ortaya çıkan sonuç yıkım ve felaket olacaktır .

    karikaturname adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Rusya ile Ukrayna arasındaki tarihsel bağları, Ukraynanın etnik yapısını, Ukraynanın siyasi tarihini ve bu tarihte Rusyanın rolünü bilmeden yapacağımız her yorum eksik kalır. Savunma dediğimiz şey savaş başlamadan çok önce başlar. "Mevcut durumda ne yapsın" sorusu ise sorulan, bir an önce barış masasına oturup Ukraynanın yönetimi Ukrayna halkına bırakılmalı.


    Rusya ile yani Doğu Slav Rus Rusya ile , Batı Slav Rus Ukrayna arasındaki tarihsel bağları , bölgenin etnik yapısını ve siyasi tarihini ve Rusya'nın rolünü bilmeden yapılan bu eylemler Rusya'nın Ukrayna'ya girmesi ile başlayan sürece doğru gitti ve şekillendirdi .

    Bu da demek oluyor ki ; Eğer sosyokültürel ve sosyodemografik göstergeler dikkate alınmadan , güdülenerek girişilen zoolojik bazda eylemler entropiyi yükseltiyor ve en yüksek haliyle şu an bir olgu olarak savaş görüyoruz .

    Ve savaşta alakası olmayan insanların bu yüksek entropiden dolayı kompulsiyona yani eyleme maruz kaldığını görüyoruz .

    Burada kesin ve net hata NATO / ABD / UKRAYNA tarafındadır ne yazık ki .
  • 26-02-2022, 03:23:34
    #23
    dev
    Kurumsal Üye
    seemsiyah adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ukrayna masaya oturmalı ve Nato üyeliğine girmeyeceğini kabul etmeli. Bunun dışındaki her yol sivil kayıplara yol açar. Nihayetinde ne Ruslar ne Ukraynalılar bu savaşı istemiyor.

    Bakmayın siz ABD'nin, AB'nin ya da NATO'nun duyar kastığına, yarın kalkıp Rusya'ya savaş açsalar, siviller ölmeyecek mi?
    Baris yolu fasist putinin Ukraynayi sovyetler zamaninda ki gibi somurgesi yapmadan bulunmali.
    Putin elinin altinda olan bir Ukrayna istiyor. Tipki belarus ve azerbaycan gibi.
  • 26-02-2022, 03:59:06
    #24
    Noroc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Baris yolu fasist putinin Ukraynayi sovyetler zamaninda ki gibi somurgesi yapmadan bulunmali.
    Putin elinin altinda olan bir Ukrayna istiyor. Tipki belarus ve azerbaycan gibi.
    Hocam dediğinde çok haklısın. Yine de ben bu konunun Rusya ve Ukrayna'nın masaya oturmasıyla çözülecek bir durum olmadığını düşünüyorum. Rusya ancak Nato ile karşılıklı anlaşılırsa bu düzeye varabilirler.
  • 26-02-2022, 14:51:22
    #25
    griffinn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kesinlik ile yanlış anlamışsınız beni . Tekrar altını çizmem gerek .

    Osmanlı hükümeti ; Almanya'yı arkasına almıştır ; Almanya ile geçmişimiz kültürel bağımız yoktur ve yok denecek kadar azdır Almanya müttefik olarak düşük seviyede değerlendirilir .
    Osmanlı hükümeti kime karşı Almanya'yı arkasına almıştır ; İngiltere , Rusya , Fransa , İtalya / Bulgaristan vesaire vesaire gibi ve bunlarla bizim Türklük ilişkimiz yoktur .
    Lozan'da Türkiye kime karşı direndi ? İngiltere , Fransa , Rusya , Yunanistan vesaire vesaire gibi düşünebilir ve bunlarla bizim Türklük ilişkimiz yoktur .

    Milletleri millet yapan tescillenmiş ve onanmış şekilde aynı dili konuşan aynı kültürü yaşayan aynı değerlere sahip olmasıdır . Bizim Ne Lozan'da Ne Osmanlı'da ilgili dönemin zamanın senaryosunda karşımıza aldığımız TÜRK devleti yoktur .
    __________________________________________________

    Başka Zaman diliminde karşımıza aldığımız devlet olmayan ama ; TÜRK olan bazı oluşumlar olmuştur ; Bundan dolayı gidip TÜRK olmayan TÜRKLÜK ilişkimiz bulunmayan müttefiklerden yardım aldığımız ve hezimete uğradığımız olmuştur .

    İtalyanlardan yardım aldık toprak kaybettik ve işgale uğradık , İngilizlerden yardım aldık toprak kaybettik ve işgale uğradık , Fransızlarla anlaştık ve toprak kaybettik işgale uğradık .

    Biz bizimle aynı payda buluşamayacak kadar uzak çıkarlara ve kodlara sahip müttefiklerle ; bir işe girip bir halt yedik vakti zamanında ve bundan kesin ve tartışmasız ders aldığımızı düşünüyorum .

    Ukrayna bunu acı bir şekilde tecrübe etti ; İşleri bu raddeye kadar getirmek Ukrayna için yıkım oldu .

    Ukrayna'nın bu tavrı onu bu hale getiren süreci şekillendirdi ve sonunda olan oldu .
    Hocam

    Milletleri millet yapan tescillenmiş ve onanmış şekilde aynı dili konuşan aynı kültürü yaşayan aynı değerlere sahip olmasıdır . bu sözünüzün doğruluk payı eksiktir.
    tekrar ediyorum milletlerin millet olabilmesi için din dil ırk vs farketmeksizin yaşadıkları topraklar için ödedikleri bedellerdir.Bunu ülkemiz örneğinde görebiliriz bizi kadar büyük bir millet yapan kürt,türk,gürcü,ermeniler ortak olarak kurtuluş savaşında yaşadıkları toprakları savunmak için ödedikleri bedellerdir.Bir milletin millet olabilmesi için sadece aynı dili konuşmasına aynı kültürü ve dini benimsemesine gerek yoktur yani bunlar tek başına yeterli değillerdir.Kurtuluş savaşından sonra bile kaybolmamış en az 3 dil sayabilirim.Bunlar kürtçe ,lazca ,zazaca vs. fakat türk milletini millet yapan en önemli unsur ülkesine karşı bir tehtit ortaya çıktığında türk kürt gürcü ermeni zaza toplumlarının ortak hareket ederek tepki koyabilmesidir.Bir topluluğa millet denebilmesinin 1. özelliği de budur.

    Ülkemizde suriye savaşının ilk günlerinden bu yana gelen mülteciler türkçe konuşmayı öğrenselerde her ne kadar kültürleri bize yakın olsada türk milletinin parçası olamazlar.

    Osmanlıya türklerin yönettiği imparatorluk denilebilir ama asla osmanlı türk milletinden oluşuyordu denilemez.Kaldıki osmanlı devlet olabilmek için ilk olarak türk beylikleri ile savaşmıştır.Osmanlı devleti içersinde birden fazla millet vardır hatta fransız İhtilaliyle yaygınlaşan milliyetçilik fikri Osmanlı Devleti içinde bulunan etnik grupların bağımsızlık taleplerini arttırarak yeni devletler oluşmasına neden olmuştur.

    Osmanlı'nın 1. savaşında savaştığı devletler İngiltere , Rusya , Fransa , İtalyanlardır 1. dünya savaşında bu ülkeler tarafından yunanlar,filistinliler,araplar desteklenerek yeni devletler ortaya çıkmasına sebep olmuştur.Yani birinci dünya savaşın da bulgaristan veya yunanistan diye bir devlet yoktur. Yunanlar araplar ve filistinliler dönemin itilaf devletleri tarafından desteklenmiş toplumlardır ve daha sonradan bağımsızlıklarını ilan ederek devlet olmuşlardır.

    Sizin yanlış olarak savunduğunuz unsurlardan biriside ukrayna ve rusyanın belli süre sovyetler birliği içersinde yer almasını yanlış yorumlamanızdır.Ukrayna ve rusya devletleri o dönemde bile birbirininden haz etmeyen toplumlardı.Hatta sovyetlerin çöküşün başladığı dönemde ukraynalıları ruslar yüzünden kıtlık çekmiş ve 8 milyon insanı açlık ve salgın hastalıklardan ölmüşdür.Bu iki ülkenin bir dönem geçmişinin ortak olması onları dost yapmaz millet hiç yapmaz.

    Sözümü tekrarlıyorum Ukraynanın yapmış olduğu hatalar vardır fakat bu rusyaya kabadayılık yaparak ukraynayı işgal edip cezalandırmasını doğru göstermez.Ukraynanın millet olabilmesi için rusya ukrayna savaşı milattır ve ukrayna direnirse millet olabilir.(direniyorlarda)


    karikaturname adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Rusya ile Ukrayna arasındaki tarihsel bağları, Ukraynanın etnik yapısını, Ukraynanın siyasi tarihini ve bu tarihte Rusyanın rolünü bilmeden yapacağımız her yorum eksik kalır. Savunma dediğimiz şey savaş başlamadan çok önce başlar. "Mevcut durumda ne yapsın" sorusu ise sorulan, bir an önce barış masasına oturup Ukraynanın yönetimi Ukrayna halkına bırakılmalı.
    Savunma dediğimiz şey savaş başlamadan çok önce başlar.Sözünüz doğru fakat ne ukrayna nede avrupa rusyanın bu kadar gözünü karartıp hızlı hareket edebileceğine inanmadı.Eğer bu kadar hızlı bir durum ortaya çıkıyorsa savunma ilk şoktan sonra başlayacaktır.Ukrayna ilk şoku atlamış ve savunmaya geçmiş gibi görünüyor.

    Noroc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Baris yolu fasist putinin Ukraynayi sovyetler zamaninda ki gibi somurgesi yapmadan bulunmali.
    Putin elinin altinda olan bir Ukrayna istiyor. Tipki belarus ve azerbaycan gibi.
    Putin şuan devrinin en zeki lideri ve elinde çok kozu olduğuna inanıyor ama aynı zamanda putin çarlık dönemini özleyen bir diktatördür.Eğer putin şuan durdurulmaz ise hem avrupanın hem TÜRKİYE'nin hemde dünyanın başındaki en büyük bela olacaktır.

    seemsiyah adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam dediğinde çok haklısın. Yine de ben bu konunun Rusya ve Ukrayna'nın masaya oturmasıyla çözülecek bir durum olmadığını düşünüyorum. Rusya ancak Nato ile karşılıklı anlaşılırsa bu düzeye varabilirler.
    Ağır yaptırımlar gelirse Rusya ve putinin bu savaşı sürdürebilecek çok fazla ekonomik gücü bulunduğuna inanmıyorum.Ülkeler gerekli adımları atar ise rus halkı putini yarı yolda bırakabilir.
    • griffinn
    griffinn bunu beÄŸendi.
    1 kiÅŸi bunu beÄŸendi.
  • 26-02-2022, 15:04:11
    #26
    Üyeliği durduruldu
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam

    Milletleri millet yapan tescillenmiş ve onanmış şekilde aynı dili konuşan aynı kültürü yaşayan aynı değerlere sahip olmasıdır . bu sözünüzün doğruluk payı eksiktir.
    tekrar ediyorum milletlerin millet olabilmesi için din dil ırk vs farketmeksizin yaşadıkları topraklar için ödedikleri bedellerdir.Bunu ülkemiz örneğinde görebiliriz bizi kadar büyük bir millet yapan kürt,türk,gürcü,ermeniler ortak olarak kurtuluş savaşında yaşadıkları toprakları savunmak için ödedikleri bedellerdir.Bir milletin millet olabilmesi için sadece aynı dili konuşmasına aynı kültürü ve dini benimsemesine gerek yoktur yani bunlar tek başına yeterli değillerdir.Kurtuluş savaşından sonra bile kaybolmamış en az 3 dil sayabilirim.Bunlar kürtçe ,lazca ,zazaca vs. fakat türk milletini millet yapan en önemli unsur ülkesine karşı bir tehtit ortaya çıktığında türk kürt gürcü ermeni zaza toplumlarının ortak hareket ederek tepki koyabilmesidir.Bir topluluğa millet denebilmesinin 1. özelliği de budur.

    Ülkemizde suriye savaşının ilk günlerinden bu yana gelen mülteciler türkçe konuşmayı öğrenselerde her ne kadar kültürleri bize yakın olsada türk milletinin parçası olamazlar.

    Osmanlıya türklerin yönettiği imparatorluk denilebilir ama asla osmanlı türk milletinden oluşuyordu denilemez.Kaldıki osmanlı devlet olabilmek için ilk olarak türk beylikleri ile savaşmıştır.Osmanlı devleti içersinde birden fazla millet vardır hatta fransız İhtilaliyle yaygınlaşan milliyetçilik fikri Osmanlı Devleti içinde bulunan etnik grupların bağımsızlık taleplerini arttırarak yeni devletler oluşmasına neden olmuştur.

    Osmanlı'nın 1. savaşında savaştığı devletler İngiltere , Rusya , Fransa , İtalyanlardır 1. dünya savaşında bu ülkeler tarafından yunanlar,filistinliler,araplar desteklenerek yeni devletler ortaya çıkmasına sebep olmuştur.Yani birinci dünya savaşın da bulgaristan veya yunanistan diye bir devlet yoktur. Yunanlar araplar ve filistinliler dönemin itilaf devletleri tarafından desteklenmiş toplumlardır ve daha sonradan bağımsızlıklarını ilan ederek devlet olmuşlardır.

    Sizin yanlış olarak savunduğunuz unsurlardan biriside ukrayna ve rusyanın belli süre sovyetler birliği içersinde yer almasını yanlış yorumlamanızdır.Ukrayna ve rusya devletleri o dönemde bile birbirininden haz etmeyen toplumlardı.Hatta sovyetlerin çöküşün başladığı dönemde ukraynalıları ruslar yüzünden kıtlık çekmiş ve 8 milyon insanı açlık ve salgın hastalıklardan ölmüşdür.Bu iki ülkenin bir dönem geçmişinin ortak olması onları dost yapmaz millet hiç yapmaz.

    Sözümü tekrarlıyorum Ukraynanın yapmış olduğu hatalar vardır fakat bu rusyaya kabadayılık yaparak ukraynayı işgal edip cezalandırmasını doğru göstermez.Ukraynanın millet olabilmesi için rusya ukrayna savaşı milattır ve ukrayna direnirse millet olabilir.(direniyorlarda)




    Savunma dediğimiz şey savaş başlamadan çok önce başlar.Sözünüz doğru fakat ne ukrayna nede avrupa rusyanın bu kadar gözünü karartıp hızlı hareket edebileceğine inanmadı.Eğer bu kadar hızlı bir durum ortaya çıkıyorsa savunma ilk şoktan sonra başlayacaktır.Ukrayna ilk şoku atlamış ve savunmaya geçmiş gibi görünüyor.



    Putin şuan devrinin en zeki lideri ve elinde çok kozu olduğuna inanıyor ama aynı zamanda putin çarlık dönemini özleyen bir diktatördür.Eğer putin şuan durdurulmaz ise hem avrupanın hem TÜRKİYE'nin hemde dünyanın başındaki en büyük bela olacaktır.



    Ağır yaptırımlar gelirse Rusya ve putinin bu savaşı sürdürebilecek çok fazla ekonomik gücü bulunduğuna inanmıyorum.Ülkeler gerekli adımları atar ise rus halkı putini yarı yolda bırakabilir.
    Osmanlı Türk beylikleri ile savaştığı dönemdeki zaman dilimini kapsamıyor anlattıklarım , O zaman da Bizans'tan yardım alınarak yapılan ve Bizans ile müttefik olunup girilen savaşlar var . Ama dediğim gibi Osmanlı'nın beylik döneminde ki veya devlet dönemindeki veya Türk devletleriyle giriştiği çok eski tarihleri kapsamıyor ; O zaman dilimi içerisinde değil anlattıklarım .

    İLGİLİ ZAMAN DİLİMİNDEKİ VE İLGİLİ DÖNEMDEKİ DURUMU ANALİZ EDELİM DIŞINA ÇIKMAYALIM / BALKAN HARBİNDE BULGARİSTAN VARDIR SIRBİSTAN VARDIR YUNANİSTAN VARDIR GİBİ GİBİ .

    Anlattıklarım arasında hiç bir yanlış yok anlattıklarımızın olduğu zaman diliminden ve dönemden çıkıp başka dönemlere ve zaman dilimlerine gidiyorsunuz ve yanlış çıkarımlarda bulunuyorsunuz .

    İngiltere , Fransa , Almanya , İtalya bilimum müttefik olduğumuz ve en ufak çıkara dahi çok uzak olduğumuz bu müttefikler yüzünden çok acı bedeller ödedik .

    Örneğin Arap toplumu ile de bizim tam olarak uyuşan taraflarımız yok ; bu yüzden bunun acısını da çok acı bedellerle çektik .

    Bahsi geçen zaman diliminden ve dönemden çıkmayalım olayları değerlendirirken ; Bahsini ettiğimiz dönemler ve zaman dilimleri ; Hiçbir ortak noktada buluşamadığımız çıkarlarımızdan çok uzak olan müttefiklerin İngiltere / Almanya / Fransa / italya gibi bunlarla müttefik olduğumuz dönemde yaşadığımız acı kayıplar ve bedeller .
  • 26-02-2022, 15:53:33
    #27
    Arkadaşlar şuan Ukrayna'yı yönetenler bir avuç faşist nazi artığı, kimse "seçildiler" vs demesin. Seçilen kişiye darbe yaparak iktidarı aldılar ve yaklaşık 14 bin kişiyi de katlettiler. 2014 yılında sendika binasını yakıp 40 kişiyi katlettiklerini hatırlarsınız belki. AB ve ABD tarafından beslenen bir avuç kan emici faşist iktidarı alınca Ukrayna zaten ikiye bölündü fikri anlamda. Ukrayna ordusunun bir kısmı Rusya yanlısı, zaten silah depolarını patlatan, ukrayna ordusunun tüm bilgisini Rusyaya veren, orduyu işlemez hale getiren de bu. Suanki iktidar azınlık iktidarı, Rusya da buna güvenerek operasyon yapıyor zaten.