Türk İnsanının Getirildiği Durumun Özeti

Aklıma şu haber geldi;

https://onedio.com/haber/restoran-zi...p-oldu-1009851

Kısa yanıt vereceğim.
Çok saplantılı fikirlerin var tarih hakkında.
Çünkü tarihi bugünkü siyaset ekonomi ve kültürel yapı ile yargılıyorsun.
Her olay kendi devrindeki uygulamalar ile yargılanır.
Osmanlı vatandaşını 12 sene askere alırken diğer ülkeler 6 ay mı askere alıyorlardı sanıyorsun?
Osmanlı Türkleri askere alırken gayri müslimlerden de haraç ve cizye diye ağır vergiler alıyordu, hatta bir çok gayrimüslim bu vergiler ağır geldiği ödeyemediği için müslüman olmuştur.
Bugün kendini öz be öz Türk zanneden bir çok arkadaşta bu vergiler yüzünden müslümanlaşan ermenilerin rumların balkanlıların genleri vardır.
Eğitim meselesinde ise tamamen saçma fikirlerin var.
Dünyada sanayi devriminden önce toplumda yaygın ve örgün eğitim diye bir şey yoktur, eğitim seçkin elik bir zümrenin ayrıcalığıdır.
Osmanlı Türkleri eğitmezken diğer ülkeler her şehre üniversite açmıyorlardı.
Osmanlı Sanayi devrimine geciktiği için örgün eğitime de gecikmiştir.
Osmanlının Balkanlara yatırım yapması da Türklere olan düşmanlığından değildir.
Bugün neden İzmir İstanbul arasına otoyol yapılıyor da Erzurum Kars arasına yapılmıyor?
Bugün neden Çanakkaleye köprü yapılıyor da Van gölüne yapılmıyor?
Çünkü yatırım getirisi yüksek, ticareti yüksek, ekonomisi yüksek yere yapılır.
Anadolu dediğin yere biz androjen bozkır diyoruz oysa Rusya da gelen arkadaşlarım çöl diyor.
Ankara'dan dışarı çıktın mı her yer sarı otlar bozkırdır, ne orman, ne su, ne bitki...
Bir Kayserili olarak söylüyorum Anadolu da Osmanlıdan çok Selçuklu eseri vardır.
Ama bunun nedeni Osmanlı'nın Türklere düşmanlığı değil Balkanları daha verimli, daha değerli, ekonomik olarak daha güçlü görmesindendir.
Çünkü Kırşehirin Eskişehir in Sivasın bozkırında Balkanlardaki verim, sulak arazi olmadığı için Balkanlardan toplanan vergi toplanamıyor.
Mesele Türk düşmanlığı değil tamamen ekonomi.
Sanayi Devrimi ile güçlenen Ruslar tepemize binip Balkanları elden kaçırmasaydık bugün Balkanlar da Kırşehir gibi Yozgat gibi Çorum gibi Türk yurduydu.
Ve sen neden Balkanları önemsemişler demezdin.
Yunan Adalarına gidersen cumbalı Türk evlerini görürsün bir çoğunda.
Yani Balkanları kaybettiğimiz için neden yatırımı Balkanlara yaptılar diyorsun.
Bugün de ülkede ekonomik değer üreten şehirler batıdaki liman şehirleridir o yüzden İstanbul'da Kırşehir'den fazla gökdelen vardır.
Bugün Türkiye Cumhuriyeti Kırşehirlilere düşman olduğu için değildir.
Kapıkulu ordusuna Balkanlardan çok çocuk devşirmişler. Neden?
Bugün senin futbol milli takımlarından, basketbol milli takımlarından voleybol milli takımlarından balkan kökenli sporcuları çıkarırsan anlarsın neden olduğunu.
Sırplar, Hırvatlar, Boşnaklar, Arnavutlar, Makedonlar vs... Slavlar iri yapılı güçlü kuvvetli adamlar.
Bir basketbol takımı yapacağın zaman çorumdan yozgattan yapamıyorsun.
Kapıkulular da seçkin bir askeri birlik, elbette daha iri, daha yapılı adamları seçiyorlardı.
200 sonra birileri de çıkıp tüm gökdelenleri İStanbul'a dikmişler tüp geçitleri metroları Kırşehire değil İStanbul a yapmışlar diye şikayet edecek muhtemelen.

eğitim ve milliyetçilik bir zihniyet meselesidir. eğer senin milliyetçilik hislerin varsa, anadolunun en ücra köyünde doğmuş Türk çocuğuna kadar ulaşıp ona ışık olma hedefi güdersin. bunun geçmişle, bugünle, yarınla ilgisi yok. bunun arzuyla, istekle, uğraşla ilgisi var.

köy enstitüleri kaç yılında kuruldu? hangi zihniyetin eseriydi?

1940, Cumhuriyet zihniyeti.

kaç yılında kapatıldı, hangi zihniyetin eseriydi?

1946 da köy enstitülerini kuran Hasan Ali Yücel bakanlıktan ayrıldıktan sonra köy öğretmen okullarına dönüşmüş, 1954 yılında Menderes hükümeti tarafından kapatılmıştır. Menderes hangi zihniyetin eseri? bugünün siyasal islamcılarını var eden, osmanlıcı zihniyetin.

köy enstitülerinin hedefi neydi?

en ücra köydeki tek bir çocuğa kadar ulaşmak ve onu eğitmek, yetiştirmek.

yeni kurulmuş bir cumhuriyet böyle bir çabaya girişebiliyorken, koca imparatorluk bunun zerresini önemsemiş mi? böyle bir çabaya girişmiş mi herhangi bir döneminde? balkanlara verdiği hizmetin binde birini anadolunun ücra köylerinde benim dedelerim için sunma gayreti gütmüş mü?

samimi bulmuyorum hocam. uzatmak da istemiyorum. sağlıcakla.

Tarih kendi devrindeki zihniyet ile yargılanır.
2000 sene önce neden köleler serbest bırakılmadı diyemezsin.
1000 sene önce bir savaştan sonra yapılan katliama soykırım diyemezsin.
Fransız İhtilalinden önceki hiç bir dönemde de milli şuur, milli bilinç arayamazsın.
Sen bugün kendi kafanda bir siyasi ideal yaratmışsın ve tüm tarihi bu ideale göre yargılıyorsun.
Tarih bir bilim dalıdır ve bu bilim dalınnda faaliyet gösterirken uyulması gereken yöntemler vardır.
Sen 1500 sene önce yapılan bir uygulamayı insan haklarına aykırı diye yargılayamazsın.
O yüzden milliyetçilik bir zihniyet meselesi değildir.
Eğitim ise hiç bir ülkede halkı aydınlatmak bilinçlendirmek için yapılmaz, örgün eğitim hakim siyasi yapıya uygun adam yetiştirmek için uygulanan sistematik bilgi transferidir.
O yüzden Amerika'da komünist eğitim verilmezdi, Rusya'da kapitalist eğitim verilmezdi.
O yüzden Türkiye'de bölücü fikirler eğitim sisteminde yer bulmaz.
Çünkü eğitim vatandaşı aydınlatmak yükseltmek için sunulan bir olanak değil devletin iş gücünün devamlılığını sağlarken statükosuna uyacak itaatkar vatandaş yetiştirme ihtiyacıdır.
Bu ihtiyaç sanayi devrimi ile cumhuriyetle ortaya çıkmıştır.
Daha önce böyle bir ihtiyaç olmadığı için sanayi devriminden önce eğitim zihniyetinden, milli şuurdan bahsedilemez.
Çok keskin fikirlerin var.
Biraz kendine muhalif görüşleri yayınları okumanı tavsiye ederim.
Sevgiler Saygılar.

ben burada Atatürk'e hakaret görüyorum sadece kusra bakmayın. Atatürk'ün temel ülküsü, Türk ırkının muasır medeniyetler seviyesine çıkmasını sağlamaktır. bu yönde toplumu bilinçlendirme, eğitme çabasına girmiştir. ne kendi kurduğu yapıyı koruma gayretiyle milleti ona uyacak şekilde şekillendirme çabasına, ne iş gücü devamlılığı için eleman yetiştirme uğraşına.

Bir gün benim söylediklerim bilimle ters düşerse, bilimi seçin ' diyen bir liderin kurduğu sisteme " Çünkü eğitim vatandaşı aydınlatmak yükseltmek için sunulan bir olanak değil " sözleri, kurulan tüm bu düzene, verilen emeklere hakarettir.

Atamız vatandaşının aydınlanması, yükselmesi için bi çabaya girmiştir. keyfiyeten bir sistem kurup onu işletecek elemanlar yetiştirmek için değil. temel hedefi, her Türk vatandaşının iyi eğitimli, kaliteli, üretken, bilinçli, sorgulayan, çalışkan, saygıdeğer insanlar olmasını sağlamaktır. tüm arzusu, emekleri bundan ileri gelir. tüm bu uğraşların sonucu da Türk kimliğinin, Türk ırkının yükselmesi, yücelmesi sonucunu doğrurur. en köklü arzusu da bu'dur. emeklerinin temeli buna dayanır. Türk ırkına duyduğu büyük saygıya.

yani, basit düşüncelerle yargılıyorsunuz bazı şeyleri ve ben tartışmaktan sıkıldım. anlatamıyorum. uğraşmak da istemiyorum daha. evet, Atamızın kurduğu tüm bu yapı, mevcut statükoyu sürdürülebilir kılmak içindi, peki.

Boş bir konu .. Size gereken herşeyi herzaman ki gibi bütün olgunluğuyla @digiklan; hocamız anlatmış.Halen daha uzatmanız saçma 👎

aynı şekilde düşünmemek birini dolu diğerini boş yapmaz. varsa kendi sözün onunla çıkar konuşursun yoksa susarsın. bu konuda güzel bir atasözümüz var burada dillendirmenin uygun olmayacağı(şahsa küfür, hakaret içeren bi söz değil). bu konuda tüm konuşulanlar, şu yorumundan daha doludur emin ol.

Yine ekselansları biz gibi ırgatların arasında dolaşıyor 😏 Boşa uzun uzun yazmanıza gerek yok. Ekselanslarının engin seviyesinde olmadığınız için sizin yazdıklarınızın bir önemi yok, anlamadınız mı!

Sosyal medya şebekliklerini durum diye bize anlatıyor. Oraya sen gitsen de o şebekliği (kız için kullanmadım , telefona limon sıkmak, et tokatlamak, dondurma satarken saçma danslar yapmak gibi ) yaparlar , sen paradan haber ver.


Ayrıca bu söz Osmanlı'da ki Türkler için değil Şah İsmaili takip eden Türkler için kullanılmıştır. Kafana göre yine bir şey kurup aynı düşünce dünyanda yaşayıyorsun.

Başına tac aldı çıkdı ol pelid
İtdi bî-idrak Etrak’i mürid.

eğitim düzeyin osmanlı zamanındaki ırgat dedeler seviyesinde kaldığı için okuduğunu anlamakta güçlük çekiyor olman normal.

konudaki yazıların hiçbir yerinde kendi adıma bi şey konuşmadım. hatta bir mesajımda, benim atam osmanlı değil osmanlı dönemindeki ırgatlar, cahil bırakılan halk dedim. ben o cahil bırakılanların torunuyum dedim. ekselansmış. yesinler senin laf sokmalarını neyse. osmanlıcı bi kafaya laf anlatmakla vakit kaybedemem.