• 15-05-2014, 10:00:47
    #82
    sezgin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Allah size akıl fikir versin. Onların yapıyor olması felaket durumunda zarar görmeyeceğimiz anlamına mı gelir?

    Şuan askerlik dolayısı ile rize'de memleketimdeyim. İstanbulda çalışmaktaydım geldim. Mayısın 15'i. Ve 12 günün ardından ilk kez bu gun güneş yüzü gördük. Ben çamlıhemşinde dağın başında merzede babaannemin peşinde büyüdüm. Çocukluğum kiraz ağacında armut ağacında geçti. Gel gör ki oralarda son meyve yememdi. Avrupa gübresi dendi radyasyon dendi kimyasal dendi dünyanın dengesi bozuldu. Git gide yaşanmaz hal alıyor. En basit örneğidir çin. Göz gözü görmüyor ülkede.

    Masraflı olsada yenilenebilir enerji kaynağı var bu dünyada milyonlar yıl boyunca hiç sönmezden tepende doğup batan! Sürekli serin serin esen. Bir çok ülke enerjinin %54 ünü bilmem kaçını bunlardan üretebiliyorsa bizde üretebiliriz. İş para değil. İş kolaya kaçmak iş geleceği düşünmemek. Biraz vicdanlı olun allah aşkına. Gün gelecek çocuklarınızın çocukları veya torunları bu memlekette nefes alacak! Biraz düşünün.
    Bende onu soruyorum zaten orada felaket olursa biz ne yapacağız...

    O resimlendirdiğin ve takip ettiğin greenbilmemne grubu niye israile gitmiyor nükleer yapma demiyor bize diyor. ANLADIN...

    Güneş enerjisi iyi bir yol katılıyorum fakat istanbul buna uygun değil ne yapacağız şimdi, kaç gündür güneş yüzü görmüyoruz.

    Sana birşey söyleyeyim, rüzgar trübünleri kurulacaktı, karşı çıkıldı yine niye biliyor musun Kuşların göçlerini engelliyor diye, ardından Rize'de HES lere karşı çıktılar niye biliyor musun dağları deliyorlar diye. Amerikanın bi uçak gemisi var 40 yıl yakıta ihtiyaç duymayacak bunu personelin gazıyla yapmıyor biliyor musun nükleer.

    Ben tehlikesiz demiyorum ona bakarsan dışarı çıktığın anda kafana kiremit de düşebilir, ayı çıkabilir taş düşebilir.

    Gözlerini bozuyor o baktığın monitör, mikrodalga fırından daha çok radyasyona maruz bırakıyor seni telefonun bunu biliyorsun ama kullanıyorsun.

    Nükleer lüks değil mecburiyet, büyük devletler kullanıyor biz de büyüyoruz yetmiyor bazı kaynaklar. Bugün keşke nükleer olsa bütün yakıt madenlerini kapatsak DEĞİL Mİ...
  • 15-05-2014, 10:06:22
    #83
    delikanli53 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bende onu soruyorum zaten orada felaket olursa biz ne yapacağız...

    O resimlendirdiğin ve takip ettiğin greenbilmemne grubu niye israile gitmiyor nükleer yapma demiyor bize diyor. ANLADIN...

    Güneş enerjisi iyi bir yol katılıyorum fakat istanbul buna uygun değil ne yapacağız şimdi, kaç gündür güneş yüzü görmüyoruz.

    Sana birşey söyleyeyim, rüzgar trübünleri kurulacaktı, karşı çıkıldı yine niye biliyor musun Kuşların göçlerini engelliyor diye, ardından Rize'de HES lere karşı çıktılar niye biliyor musun dağları deliyorlar diye. Amerikanın bi uçak gemisi var 40 yıl yakıta ihtiyaç duymayacak bunu personelin gazıyla yapmıyor biliyor musun nükleer.

    Ben tehlikesiz demiyorum ona bakarsan dışarı çıktığın anda kafana kiremit de düşebilir, ayı çıkabilir taş düşebilir.

    Gözlerini bozuyor o baktığın monitör, mikrodalga fırından daha çok radyasyona maruz bırakıyor seni telefonun bunu biliyorsun ama kullanıyorsun.

    Nükleer lüks değil mecburiyet, büyük devletler kullanıyor biz de büyüyoruz yetmiyor bazı kaynaklar. Bugün keşke nükleer olsa bütün yakıt madenlerini kapatsak DEĞİL Mİ...
    Bir önceki cevapta arkadaş sana gerekli cevabı vermiş. Hiç birşey doğanın öldürülmesine çözüm değil. Enerji ise bak tepende var güneş al sana enerji insanlar üretiyor ülkeler üretiyor bizde üretebiliriz! 3. köprü için milyarlarca masraf edebiliyor kuşların göç yolunu da değiştirebiliyorsak güneş içni enerji levhalarıda koyarız rüzgar gülleri de dikeriz! İŞİMİZE GELSE!

    Ayrıca farklı şeylerden bahsediyoruz, daha da cevap yazmayacağım.. Ama marım bu günlerini arayan bi millet olmayız.
  • 15-05-2014, 11:30:41
    #84
    Nükleer enerji yerine bütün evlerin çatılarında güneş enerjisi panelleri olması zorunlu gibi bir madde çıkartılsa Türkiye enerjisinin belirgin bir kısmını karşılamaz mı? İspanya'da buna benzer bir şey vardı diye hatırlıyorum.
  • 15-05-2014, 11:42:24
    #85
    onetwo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Nükleer enerji yerine bütün evlerin çatılarında güneş enerjisi panelleri olması zorunlu gibi bir madde çıkartılsa Türkiye enerjisinin belirgin bir kısmını karşılamaz mı? İspanya'da buna benzer bir şey vardı diye hatırlıyorum.
    dış cephe mantolamaya bile karşı çıkan bir ülkeden bahsediyoruz. Adam diyor ki "devlet benim yaktığım yakıta ne karışıyor" bu mantıkla düşünüyor 30 senelik binalarda hala mantolama yok siz böyle birşeyi zorunlu hale getireceksiniz ki; çok pahalı bir sistemdir öyle herkes bunu alamaz zaten alabilse kimseye sormaz bedava enerji sonuçta.
  • 15-05-2014, 11:54:32
    #86
    onetwo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Nükleer enerji yerine bütün evlerin çatılarında güneş enerjisi panelleri olması zorunlu gibi bir madde çıkartılsa Türkiye enerjisinin belirgin bir kısmını karşılamaz mı? İspanya'da buna benzer bir şey vardı diye hatırlıyorum.
    Güneş enerjisi için lisanslar verilmeye başlandı diye duydum, ancak nükleer sadece elektrik için kurulmuyor, nükleer araştırmalar yani nükleer güç için de isteniliyor. Bugün Türkiye'nin hiç bir gücü yoktur, büyük bir savaş çıksa savaşmadan mağlup ediliriz 1 günde, Pakistan Hindistan bugün İran hepsinde bu güç mevcut Türkiye'nin ise bu gücü elde etmesi kimsenin işine gelmez. Yani oturup rüzgar enerjisi güneş enerjisi diye kendimizi yıpratmaya gerçekten gerek yoktur çünkü ya gelecek yada gelecek başka bir alternatif yok.

    http://www.zaman.com.tr/sahin-alpay/...k_2193295.html

    http://www.nukte.org/node/223
    http://www.nukte.org/node/130
  • 15-05-2014, 12:26:48
    #87

    greenpeace yönetici grubundan nükleer santral firmasına üye olanlar var hiçde samimi değil bu grubu ciddeye alacak ancak bir kaç cihangir marjinalidir.Enerjide dışa bağımlılık çok fazla ne kadar az olursa o kadar iyi.Yoksa doğalgazı keserim diyen putinin belinin altındaki iki tane yaverini yalacak avrupaya döneriz habirde amerikada 120 santral var bir zahmet ona da karşı çıksınlar belki inanırırım
  • 15-05-2014, 12:56:16
    #88
    delikanli53 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    dış cephe mantolamaya bile karşı çıkan bir ülkeden bahsediyoruz. Adam diyor ki "devlet benim yaktığım yakıta ne karışıyor" bu mantıkla düşünüyor 30 senelik binalarda hala mantolama yok siz böyle birşeyi zorunlu hale getireceksiniz ki; çok pahalı bir sistemdir öyle herkes bunu alamaz zaten alabilse kimseye sormaz bedava enerji sonuçta.
    Bunu sadece binadakiler yapmayabilir, devlette yardım edebilir. Sonuçta bunu kullanan yine halkın kendisi olacak. Vergilerin bir kısmıyla buna destek verilse bile bakımı hariç temiz ve sınırsız enerji kaynağı.

    abcgrup adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Güneş enerjisi için lisanslar verilmeye başlandı diye duydum, ancak nükleer sadece elektrik için kurulmuyor, nükleer araştırmalar yani nükleer güç için de isteniliyor. Bugün Türkiye'nin hiç bir gücü yoktur, büyük bir savaş çıksa savaşmadan mağlup ediliriz 1 günde, Pakistan Hindistan bugün İran hepsinde bu güç mevcut Türkiye'nin ise bu gücü elde etmesi kimsenin işine gelmez. Yani oturup rüzgar enerjisi güneş enerjisi diye kendimizi yıpratmaya gerçekten gerek yoktur çünkü ya gelecek yada gelecek başka bir alternatif yok.

    http://www.zaman.com.tr/sahin-alpay/...k_2193295.html

    http://www.nukte.org/node/223
    http://www.nukte.org/node/130
    Nükleer savaş zamanında kullanılabilir belki ama çevreye zararları göz önünde bulundurulmalı. Nükleer santraldeki atık maddeleri yer altına gömüyorlar sonuçta. Bir yere gitmiyor bu yüzden tehlikeli. Bir sızıntı anında toprak, su yıllarca kirli ve kullanılamaz duruma gelecek. Bu yüzden ben hangi neden olursa olsun nükleer enerjiye karşıyım.
  • 15-05-2014, 13:24:22
    #89
    onetwo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bunu sadece binadakiler yapmayabilir, devlette yardım edebilir. Sonuçta bunu kullanan yine halkın kendisi olacak. Vergilerin bir kısmıyla buna destek verilse bile bakımı hariç temiz ve sınırsız enerji kaynağı.



    Nükleer savaş zamanında kullanılabilir belki ama çevreye zararları göz önünde bulundurulmalı. Nükleer santraldeki atık maddeleri yer altına gömüyorlar sonuçta. Bir yere gitmiyor bu yüzden tehlikeli. Bir sızıntı anında toprak, su yıllarca kirli ve kullanılamaz duruma gelecek. Bu yüzden ben hangi neden olursa olsun nükleer enerjiye karşıyım.
    Emin ol kimse 100 de 100 desteklemiyor zaten bende ilk zamanlar karşıydım, ancak dünya çevrecilik üstüne kurulu değil böyle bir bilinç kimsede mevcut değil. Güç üzerine kurulu bir dünya var kim kimi yerse, kimin kime güce yeterse. Nükleer güç belki bir felaket getirebilir doğru ama zaman çok kötü, savaşlar her daim çıkabiliyor bir tarafta İran bir tarafta İsrail bir tarafta Rusya, nasıl ki nükleer santrallerin bir felaketle sonuçlanabileceğini öngörüyorsak 3.dünya savaşınında fazla uzak olmadığını tedbirli olmak adına düşünmemiz lazım, ve bu güce ulaşamazsak nükleer felaketin en kötüsü ile karşı karşıya gelmemiz kaçınılmaz olacaktır. Çoğu ülkenin elinde yüzlerce binlerce bomba mevcut, atom bombasını geçtim hidrojen bombası ile bir kalemde silerler bizi tarihten. Bu açıdan maalesef oyunları kuralına göre oynamamız lazım. Karşı olmak yada desteklemek böyle önemli meselelerde fazla bir etkisi olmuyor ne yazık ki. Nükleer karşıtı birisi sırf bunu iyi bildiğinden dolayı, santralde çalışmak için sınava giriyor, nasıl olsa kaçınılmaz bari benim de bir katkım olsun bir faydam olsun bilinçli bir birey olarak diye düşünüyor. Asıl mesele, şu çok önemli madem bu santralleri kuracağız çalıştıracağız o halde olası senaryoları çok iyi bilmemiz ve tedbirlerimizi almamız lazım yani bilinçli olabilmek gerekiyor. Aksi halde bomba yapacağız diyerek kendimize de zarar verebiliriz.
  • 15-05-2014, 14:27:48
    #90
    abcgrup adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Emin ol kimse 100 de 100 desteklemiyor zaten bende ilk zamanlar karşıydım, ancak dünya çevrecilik üstüne kurulu değil böyle bir bilinç kimsede mevcut değil. Güç üzerine kurulu bir dünya var kim kimi yerse, kimin kime güce yeterse. Nükleer güç belki bir felaket getirebilir doğru ama zaman çok kötü, savaşlar her daim çıkabiliyor bir tarafta İran bir tarafta İsrail bir tarafta Rusya, nasıl ki nükleer santrallerin bir felaketle sonuçlanabileceğini öngörüyorsak 3.dünya savaşınında fazla uzak olmadığını tedbirli olmak adına düşünmemiz lazım, ve bu güce ulaşamazsak nükleer felaketin en kötüsü ile karşı karşıya gelmemiz kaçınılmaz olacaktır. Çoğu ülkenin elinde yüzlerce binlerce bomba mevcut, atom bombasını geçtim hidrojen bombası ile bir kalemde silerler bizi tarihten. Bu açıdan maalesef oyunları kuralına göre oynamamız lazım. Karşı olmak yada desteklemek böyle önemli meselelerde fazla bir etkisi olmuyor ne yazık ki. Nükleer karşıtı birisi sırf bunu iyi bildiğinden dolayı, santralde çalışmak için sınava giriyor, nasıl olsa kaçınılmaz bari benim de bir katkım olsun bir faydam olsun bilinçli bir birey olarak diye düşünüyor. Asıl mesele, şu çok önemli madem bu santralleri kuracağız çalıştıracağız o halde olası senaryoları çok iyi bilmemiz ve tedbirlerimizi almamız lazım yani bilinçli olabilmek gerekiyor. Aksi halde bomba yapacağız diyerek kendimize de zarar verebiliriz.
    Güç kazanmak amaçlı belki gerekli. Belki yapılırsa çok fazla zararı da görülmeyecek ama risk almaya değer mi sonuçta hiç sorun çıkartmayacak bir kaynak var elimizde. Yapılsa bile Türkiye'nin gerekli önlemleri gerektiği gibi alacağını sanmıyorum. Nükleer santralin tamamını Japonya gibi ülkeler yaparsa tamam ama Türkiye de yardım edecekse yapılmasın daha iyi bence. Biz daha kendi madenlerimiz de ki ölümleri engelleyemiyoruz maalesef.