Lütfen bilgi verirmisiniz?

MErhaba arkadaşlar,

yaklaşık 2-3 yıldır x bir firmadan reseller kullanmaktayım.

sorunsuz gayet güzel gidiyordum. hatta okadar memnundumki her host firması arayana bana danışana muhakkak tavsiye ettiğim bir firmadır.

ancak ihtiyaçlarım doğrultusunda üst paketlere vps/vds ye geçmeyi düşündüm.

ve vds de karar kıldım. vds paket istedim. ama bundan 1-2 ay önceydi. sonra maddiyatsızlık hemen alamadım. zaten reselleriminde 7-8 ayı vardı biraz daha kullanmmak istedim. bu arada resellerim her bakımdan sınırsız olan paketi. seçmiştim.

1-2 gündür düşüncemi yani vds paketi için tekrar ticket açtım ve ilkten vds için böyle bir söz aldığımı gündeme getirebilirmiyiz almak istiyorum dediğimde böyle bir sözü hatırlamadıklarını belirttiler. sonrada neyse peki verelim dediler

ama sizin siteleriniz vds de sas disk yapısı olduğu için kaldırmaz dendi size vps verelim dendi bense ısrarla vds almak istediğimi belirttim. yani sitelerim 5-6 tanesi aktif ve hiçbirinin doğru düzgün hiti bile yok. 100-200 arası siteler

ve %80i wordpress biraz eklentiler fazla olabilir.

talep ettiğim vds özellikleri:

Cpu Dual Xeon İşlemci
Hdd 1 x 40 GB
Ram 2 GB
Trafik 1000 GB
Ip Adresi 1 Adet

bana önerilen VPS özellikleri:

Cpu Xeon E3 İşlemci
Hdd 1 x 40 GB
Ram 2 GB
Trafik 1000 GB
Ip Adresi 1 Adet

VDS için ısrar ettiğimde aldığım cevaplar:

şimdi bu söz konusu x firma beğenerek kullandığım yıllık ödemeler yaptığım gözüm kapalı tavsiye ettiğim bir firma.

ama bu durum benim mantığıma yatmadı.

önerilen VPS(özellikler yukarıda) ile vds arasında özellik farkı yok nedne o kaldırabiliyorda diğeri kaldıramıyor?

sitelerimin %80i wordpress dediğim gibi biraz eklenti fazlalığı olabilir.

ama nebileyim. aynı özellikler ama kaldıramaz deniyor.

lütfen yardım edermisiniz. eski bir teknik servis elemanıyım.

ssd ile sas = ide ve sata özelliği gibi bir özellik değil mi?

windows sunucular ile linüx sunucular arasında büyük farklı sonuçlar gösterdiğini söylüyorlar.

ne yapmalıyım arakdaşlar haklımı haklıysa daha net bir anlatımla biri açıklayabilir mi?

Çorba olmuş durum biraz.

Ram bitmiş demişler, ssd de böyle olmazdı demişler ssd ile ram bitmesi arasında nasıl bağ kurmuşlar karışık bir durum hostta kalsaydınız keşke, vps-vds e geçip ve rayına oturtma konusu uğraştırıcıdır, hele birde sunucu yönetimi konusunda hiç bilginiz yoksa herşeyi firma halletsin diye yola çıkarsanız yarı yolda kalırsınız.

İlgili firma biziz zamanım kısıtlı olduğu için hemen arkadaşa detaylı bir şekilde yazayım ilgili arkadaşlarda açıklarlarsa daha mantıklı olur.

İlgili kişinin sitesinin ciddi derecede requestleri geliyor zaman zaman.

http://prntscr.com/3jkt52

Şekildeki gibi.

Aşırı sorgu işlem trafiğindenden dolayı SAS disklerin IOP değeri düşük olduğundan sunucu load yapıp belirli bir zaman sonrasında rami fulluyor.

Bunu daha hostinginden daha geçmeden almadan önce SSD diskin faydalı olacağını VDS sistemlerinde SAS diskin olduğunu bunun yetersiz olacağını belirttim.

Satın almadan önceki mesajım defalarca belirttim kendisine;

"
Posted on Wednesday 14th May at 02:06
VDS 'de SAS disk var, performans olarak SSD daha iyi VDS dersen VDS 2 gün sonra SQL ile alakalı neden böyle vs. derseniz değişiklik sağlamam bilginiz olsun. "

Çünkü ilgili sitenin tüketimi ciddi derecede zaman zaman artıyor. SSD diskteki okuma yazma hızı sayesinde load yapmayacağını daha performanslı olabileceğini anlattım.

Kısacası anlattığı gibi basit bir WP sitesi mevzusu değil resimdede gösterdim. Özelliklede ilgili siteyi suspend ettim, akabinde açıp kontrol edebilirsiniz diyede uyardım. Site açıldığı an load yapıyor.

Kısacası öneri kabul etmeyip istediği gibi iş yaptığı için mağdur durumunda.

--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 02:31:18 -->-> Daha önceki mesaj 02:30:38 --

Açıklamam sorularına cevap olur sanırım Arif.

Disk konusunda Sas diskler dakikada 15bin dönüş yaparak hız olarak sata disklere göre çok daha performanslı ve sağlamdır. SSD disklerde ise mekanik aksam bulunmaz ram gibi düşünün performansı iyidir.

Ama herşey iyi bir yapı şahsen ben bizim yapıda sata raid 10 diskleri ssd ile cache yaptığım için performans sasdan çok daha iyi oluyor. Size iki sıralama yapayım;

Sağlamlık; 1. Sas, 2. ssd, 3. sata
Performans; 1. ssd, 2. sas, 3. sata

Ama size niçin ne önerdiklerini öğrenmek lazım, bi nedeni mutlaka vardır.

Edit: açıklama gelmiş

Bende kendisine bunu söylüyorum. Sağlamlık konusunda sıkıntı yok çünkü SSD yapısıda raid kullanıyor.

Lakin SAS 'daki peformans arkadaşın işine yarayacak bir durum değil. Zaten verdiğim resimdeki tüketim basit bir WP sitesine değil bildiğiniz forum sitesi. Zaman zaman ciddi çıkışlar yapıyor. Daha almadan hizmeti dile getirdim ki kendiside inkar etmeyecektir ticketi.

Çıkışı yaptığı zaman site ciddi tüketime geçiyor. Resim zaten çok açık belli ediyor. Bundan sonrasında da tüketim noktasında rami full ediyor. SSD buna nazaran daha iyi ve verimli olabileceğini defalarca kez söyledim.

Kendisinin ürettiği yol haritası bu uyarılarıma rağmen SAS disklerde php çalışmazmı diyor. Sorun php / SAS ilişkisi değil sizin kullanımınız ve ihtiyacınız diye çok kez açıklama yaptık. Sanırım kendisini inandıramadık size sormak istedi. Gerisi sizlerin yorumuna kalmış.

Performans ve disk konusunda haklısın onur ama ram konusunda açıklama şu olmalıydı.

''Host sunucumuzda litespeed kullanıyoruz, sizin alacağınız sanal sunucuda apache web server çalışacak, haliyle host sunucumuzdaki ram kullanımının kat kat fazlasını yaparsınız"

Sonuçta bu site hostta barınıyormuş sorunsuz şekilde, host sunucusu yazılımsal olarak daha iyi durumda ve daha iyi konfigüre edilmiş halde, sanal sunucuda ise yönetim müşteridedir muhakkak. Dikkat edersen verdiğin top çıktısında disk tarafında bir darboğaz görünmüyor, php istekleri oldukça fazla bunuda müşteri litespeed lisans alarak hafifletme yolunu tercih edebilirdi.

Tabi burda kimse suçlu değil, müşteri sanal sunucu tercihi yapıyorsa yönetimi konusundada firmanın prosedürlerine uymak durumunda, firma hallederiz çözeriz kontrol bizdedir diyorsa orda sıkıntı başlar, senin için yazmıyorum a,b,c firması içinde aynı şeyler geçerli. Müşterinin hiç bilgisi yok ise en azından yol gösterilebilir ve açıklama yapılabilir.

doğrudur en başından en sonuna kadar sas ile ssd arasındaki farkı anlatmaya çalıştılar ve önerdiler.

ancak benim anlamadım vds özellikleriyle vps özellikleri aynı bana vps öneriyorlar orda bu sorun olmayacak mı?

olmayacak anlaşılan ki öneriyorlar.

Oradaki sadece bir anlık çıkış zaman içerisinde htop değerlerinde disk yetersizliği olduğu durumlar var genelde. Olayı yani loadı düşmesi durumunda litespeed yerine sunucuda varnish yada ngnix ile optimize edilebiliyor.

Bizim hosting sunucularımızın farkını zaten analttım ayrıca, aynı değerde olmadıklarını dile getirdim.

Burada VDS konusundaki durum çoğu zaman disk okuyamadıgı icin hata alıyor.

http://prntscr.com/3jl6zq

Read değeri tavan yaptığından bununla alakalı log ürettiği için webserverden ziyade bunu aşma önerisinde bulundum.

Kısacası ben sıkıntısız hizmet alması için zaten yol gösterdiğime inanıyorum ki almadan söyledim. Bunun daha yararlı olacağı vs.

Litespeed gibi durumlar ek maliyet çıkaracağı için müşteriye ilk etapta fiyat farkı olmaksızın SSD yapıda vermemi çok iyi performans olacağını detaylıca anlattım.

Tercih noktasında kişi illa VDS derse ve sorun yaşarsa ben daha ne yapayım.

Dipnot : saat :02:57

Disk kullanımı ;

http://prntscr.com/3jlady

Sunucu yine down. Dediğim gibi.

Kendi tecrübelerimi nacizhane sizin de yazınıza dahil edeyim, diskin yetersiz kaldığı durumlarda işlemler read şeklinde beklediği için ram üzerinde işlemlerin sql tarafından bekletilerek şiştiği bizzat kendi gözlemlediğim durumdur Onur beyin açıklamaları gayet mantıklı, SSD diske geçmeniz 2 3 kat daha yüksek ram oranına sahip bir Sanal sunucuya geçmekten daha mantıklı olabilir. Hostta barınması ise hosting sunucusunun muhtemelen VDS hizmetinden çok çok daha güçlü ve optimizesinin yüksek olmasından kaynaklıdır.